IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Да приемаме ли бежанци ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от bghighlander Разгледай мнение

    Съгласен съм, но как да стане подбора при положение, че почти 100% от тях нямат документи?
    Как ще се разбере "умерен", "терорист", бомбаджия или лекар е?
    Има си служби на които това им е работата бе човек. Да отсеят и определят надеждните от ненадеждните.

    Апропо, коя страна според теб е "истински независима"? северна корея може би! Блазе им на независимостта.

    И ако сега, когато гласът ни в ЕС е равен на гласът на една Германия с над десет пъти повече население (за БВП и субсидии към европейски бюджет, даже няма да говорим) не сме независими, то кога сме били?
    Отделен въпрос е КОЙ сме си избрали да ни управлява и с какво и защо го държат от едно или друго място. Но това си е наш, вътрешен проблем.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
      Едно е да приемеш лекар християнин или атеист или бягащ язид, друго е неук талибан от Афганистан или джихадист от Сирия. Словакия например обяви, че ще приема само християни и защо не? Словаците са прости? Едва ли
      Съгласен съм, но как да стане подбора при положение, че почти 100% от тях нямат документи?
      Как ще се разбере "умерен", "терорист", бомбаджия или лекар е?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение

        Не продаваме на умерени джихадисти. Българско оръжие се доставя (попада) до тях по някакви канали.
        Проблем има! Виждам го, недей да си мислиш, че споря заради спорта. То така вървят нещата, че с теб винаги попадаме в разни спорове.

        Възможно решение?!: Бг прави сериозно международно разследване, активира свои разузнавателни единици на терен, изпраща обучени хора от наша територия, че да докажат и документират доставката на бг оръжие в ръщете на някакви сирийски структури. После изпраща на американците този доказателствен материал и им заявява: Каналите ви за доставка са дефектни, наше оръжие попада в ръцете на структури, които не са споменати в сертификата на ендюзъра. До момента на отстраняване на вашите грешки и дефекти, прекратяваме доставките.

        За това ли пледираш?
        В спора се ражда истината!

        Не съм толкова тъп, че да предлагам това! Нямаме никакви ресурси и капацитет да "предлагаме" каквото и да било на "американските партньори" щото ще ни плеснат зад врата! Ние сме със "свалени гащи" и не сме в състояние да "предлагаме" каквото и да било, на който и да било! Ние приемаме каквото на нас ни "предложат"!

        ПП: "Ние сме независими, защото НИЩО не зависи от нас!"

        ПП2: Последното ще го докаже посещението на Макрон!
        Last edited by bghighlander; 24.08.2017, 13:16.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от bghighlander Разгледай мнение
          С тези неща съм съгласен, но забравяш факта, че когато пристигнат тук "покрай сухото ще гори и суровото"!
          Аз съм против да ги пускаме и винаги съм бил. В 2013 г. бях писал да приемаме бежанци от Сирия, но тогава бягаха насам предимно християни, атеисти, друзи, язиди малко шиити. Тогава от войната наистина бягаше интелигентната част - понеже Ал Кайда и ИДИЛ настъпваха.

          Но сега е обратното те отстъпват и от 2015 и 2016 бягат насам точно религиозни сунити - които ядат бой от руските, американски, китайски, френски, британски и други бомбардировки и от армиите на Асад от запад и Ирак и Иран от изток. Едно е да приемеш лекар християнин или атеист или бягащ язид, друго е неук талибан от Афганистан или джихадист от Сирия. Словакия например обяви, че ще приема само християни и защо не? Словаците са прости? Едва ли
          Last edited by Jay Gould; 24.08.2017, 13:03.
          http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

          Коментар


          • Първоначално изпратено от bghighlander Разгледай мнение

            Ок, много "мъдро" от наша страна да продаваме на "умерените" джихадисти оръжие, понеже "всички правят така"! Забравяш дребния факт, че утре тия "умерени" ще ти отрежат главата "умерено" или ще те гръмнат "умерено" с произведено от нас оръжие!

            ПП: Мислиш, че ще минеш метър при "умерените"? Грешиш! На скоро ти сам каза, че тия "умерени" са "демократично" са изтрепали доста адвокати и журналисти!
            Не продаваме на умерени джихадисти. Българско оръжие се доставя (попада) до тях по някакви канали.
            Проблем има! Виждам го, недей да си мислиш, че споря заради спорта. То така вървят нещата, че с теб винаги попадаме в разни спорове.

            Възможно решение?!: Бг прави сериозно международно разследване, активира свои разузнавателни единици на терен, изпраща обучени хора от наша територия, че да докажат и документират доставката на бг оръжие в ръщете на някакви сирийски структури. После изпраща на американците този доказателствен материал и им заявява: Каналите ви за доставка са дефектни, наше оръжие попада в ръцете на структури, които не са споменати в сертификата на ендюзъра. До момента на отстраняване на вашите грешки и дефекти, прекратяваме доставките.

            За това ли пледираш?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
              Че това е хубаво?! Едните ни врагове са изребили другите ни врагове!

              И едните и другите мразят частната сосбственост и капитализма. Нека се избиват едни други... Тия същите ревяха през 2012 - 2013 г. против гражданската държава на Асад, че не била демократична.

              Ако сме реалисти имало ли е някога демокрация в арабския свят? Никога - все едно прасе и космос. Там си трябва диктатура като маршал Сиси в Египет с танковете иначе става батак...
              С тези неща съм съгласен, но забравяш факта, че когато пристигнат тук "покрай сухото ще гори и суровото"!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
                2. Изгодно ни е.
                Трябва да си гледаме изгодата, а ако някой има против по идейни причини да ни плаща тогава! Ако не плаща - майната му. С политика не се сервира пържола на масата! Става с пари!

                http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                Коментар


                • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение

                  Нищо си му няма на човека, ок си е. Истински десен отвсякъде.
                  Да не кажа 100...ама над 90% от това което списва се припокрива с моите разбирания.
                  С кеф бих си пил биричката с него някъде из Варна.
                  Ок, хубаво, съгласен! Накрая, обаче, да не ревете, когато пристигнат тук "умерените" (доста от тях са вече тук)!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от bghighlander Разгледай мнение
                    На скоро ти сам каза, че тия "умерени" са "демократично" са изтрепали доста адвокати и журналисти!
                    Че това е хубаво?! Едните ни врагове са изребили другите ни врагове!

                    И едните и другите мразят частната сосбственост и капитализма. Нека се избиват едни други... Тия същите ревяха през 2012 - 2013 г. против гражданската държава на Асад, че не била демократична.

                    Ако сме реалисти имало ли е някога демокрация в арабския свят? Никога - все едно прасе и космос. Там си трябва диктатура като маршал Сиси в Египет с танковете иначе става батак...

                    http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от bghighlander Разгледай мнение

                      Мхм, баш така ще стане @Jay Gould! Както стана и с "възстановяяването" на Ирак! От там щяхме да спечелим милиарди, но ... НЪЦ!

                      @Jay Gould, сигурен ли си, че не ти са хакнали профила? В последно време пишеш големи глупости!
                      Според мен има 3 варианта:
                      1. Хакнали са ти прифила (напълно е възможно)!
                      2. Напекло те е яко слънце!
                      3. Старческа деменция на средна възраст (50 - 55г).

                      ПП: Преди време пишеше доста качествени мнения и мислех,че си умен и интелигентен мъж! Сега разбирам, че съм грешил (освен ако не са ти хакнали профила)
                      Нищо си му няма на човека, ок си е. Истински десен отвсякъде.
                      Да не кажа 100...ама над 90% от това което списва се припокрива с моите разбирания.
                      С кеф бих си пил биричката с него някъде из Варна.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                        Ако демократите и малоумната част от републиканците в САЩ снабдяваха само преди 1-2 години Ахрар ал Шамклон на Ал Кайда (преди военните там да изскърцат със зъби на Хилъри и Обама) при това безплатно с противотанкова установка BGM-71 TOW, с която да се ''бори за демокрация'' http://investments.dir.bg/_wm/news/n...&df=45&dflid=3, против гражданската държава на Асад, не виждам къде е проблема ние пък да не подаряваме, а да продаваме на този който ни плати. При това не сме продавали само ние, а всички са продавали. Някой от нашите продукти просто са добри и вървят добре. А това долу е американска BGM-71 TOW... Тръмп обаче им спря поне безплатното кранче преди седмици.

                        Сирия стана пресечна точка на сблъсък на огромни интереси от всякакъв характер: от геостратегически до корпоративни, през цялата палитра.
                        Главните опоненти са ясни.
                        Ние сме в съюз с единия от тях.
                        За какво иде реч?!?
                        Ако има смислени алтернативи, съпроводени със смислена аргументация, давайте да ги чуем!

                        Естествено, че ще продаваме!
                        Защото:
                        1. Така ни е разпоредено.
                        2. Изгодно ни е.
                        Ако някому е по-фотогенично да смени местата на точките 1 и 2(, аз не бих възразил

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                          не виждам къде е проблема ние пък да не подаряваме, а да продаваме на този който ни плати. При това не сме продавали само ние, а всички са продавали. Някой от нашите продукти просто са добри и вървят добре.
                          Ок, много "мъдро" от наша страна да продаваме на "умерените" джихадисти оръжие, понеже "всички правят така"! Забравяш дребния факт, че утре тия "умерени" ще ти отрежат главата "умерено" или ще те гръмнат "умерено" с произведено от нас оръжие!

                          ПП: Мислиш, че ще минеш метър при "умерените"? Грешиш! На скоро ти сам каза, че тия "умерени" са "демократично" са изтрепали доста адвокати и журналисти!

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Колчо Слепеца Разгледай мнение
                            Жей, Верно ли сметаш, че нашенски фирми ще бъдат допуснати във възстановителните работи ?
                            Ти обясняваше и че Венецуела е много добре преди 3-4 г., че рублата няма да се обезцени през 2015 г. и все такива неща...

                            Та ще поживеем, след някоя година ще се види дали има български компании работещи в Сирия или няма Иначе ако зависи от такива като вас - с политическите пристрастия, спираме всичко и чакаме разрешение я от Москва, я от Вашингтон. Смешно.
                            http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                              Ако демократите и малоумната част от републиканците в САЩ снабдяваха само преди 1-2 години Ахрар ал Шамклон на Ал Кайда (преди военните там да изскърцат със зъби на Хилъри и Обама) при това безплатно с противотанкова установка BGM-71 TOW, с която да се ''бори за демокрация'' http://investments.dir.bg/_wm/news/n...&df=45&dflid=3, против гражданската държава на Асад, не виждам къде е проблема ние пък да не подаряваме, а да продаваме на този който ни плати. При това не сме продавали само ние, а всички са продавали. Някой от нашите продукти просто са добри и вървят добре. А това долу е американска BGM-71 TOW... Тръмп обаче им спря поне безплатното кранче преди седмици.

                              добре после каам нема да ровете срещу циганите които пристигат на талази от тия дет ими продават и подаряват оръжия чрез Сороспетинските им НПОта .... толкоз. Чупи - купи. Кой разваля къщи потърпевшите ше дойдат да развалят наще къде с камиони къде с други средства ....

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение

                                Как точно си представяме подобно развитие и последиците?
                                Аз не мога.
                                Развитието е, че сме си свалили гащите и нямаме полезен ход!

                                Коментар

                                Working...
                                X