Да приемаме ли бежанци ?

[Trakatrak']

Твърдо намаление! Останалото е нищо друго освен невежество и липса на визионерство!!!

Има предположения, че се подготвя такова. Но то може да ске окаже по-опасно, ако е внезапно и да ни вкара в продължителна глобална деградация. По-добре е чрез набиване в кофите на семейното планиране. Междудругото, в много от арабските страни прогнозите вече сочат по-ниски стойности на населението за 2050 от прогнозираните преди 20 години. Демографският преход и при тях е навлязъл в зрял етап. Колкото до Африка на юг от Сахара, там болестите продължават да поддържат висока детска смъртност, което дава тяга на раждаемостта, а в същото време нараства продължителността на живота. Но и това до време. Може би след 20 години и при тях ще се намалят темповете на нарастване.

[val/she]

Твърдял съм, че общества с ниска демографска динамика са със затихващи функции. но това няма много общо с просперитета. Освен това процесите са обратими, за което се опитвам да работя, но нещо няма ентусиазъм у нас.

Проспериращите общества, периодично, се заразяват с хедонизъм.

[Mike Florida]

Бурната демография е бомба със закъснител, а не генератор на благоденствие и икономически просперитет!

Ние все повече живеем във века на качеството, а не на количеството!

Количественото натрупване НЕ винаги води до качествено изменение!!!

[Trakatrak']

В по- предните ти постове се прокрадваше подобна нишка и Флорида ти опонира. Аз съм съгласна с неговите съждения относно демографията.

Твърдял съм, че общества с ниска демографска динамика са със затихващи функции. но това няма много общо с просперитета. Освен това процесите са обратими, за което се опитвам да работя, но нещо няма ентусиазъм у нас.

[Mike Florida]

Така е. Всъщност населението на Европа, а и на света - е по-добре да намалее. Идват технологии, дето не можем да си ги представим сега... а краят на 19 век се опитали да закрият Патентното бюро в САЩ, с мотивът, че всичко вече е измислено и няма какво да се открива повече.

В неизбежното бъдеще хъхрекът няма място, той и добитък не е - и за роб не става - защото и робът трябва да има някакво ниво на компетенстство.

Твърдо намаление! Останалото е нищо друго освен невежество и липса на визионерство!!!

[белот]

Така е. Всъщност населението на Европа, а и на света - е по-добре да намалее. Идват технологии, дето не можем да си ги представим сега... а краят на 19 век се опитали да закрият Патентното бюро в САЩ, с мотивът, че всичко вече е измислено и няма какво да се открива повече.

В неизбежното бъдеще хъхрекът няма място, той и добитък не е - и за роб не става - защото и робът трябва да има някакво ниво на компетенстство.

Абе орките просто ше си бъдат орки.

[Императорът]

Бе ти чуваш ли се какви ги говориш!!!
Ало???
Как да се затрие с демография? Утре идват роботи идва удължаване на живота, това до 30 години! Идва един нов свят, НОВ и съвсем различен! Разсъждаваш все едно сме 18 век и си говорим във файтон!
Никой не може да ти каже каква ще бъде Шибаната демография на местните европейци и какъв ще бъде живота! Това е Утре!!! УТРЕ!!!

Дори и европейците да станат 500 милиона, това може да е при съвсем различна икономическа и технологична среда!
Разбери, че дори въпроса за пенсиите е пълна спекулация, живота се променя, реалностите са динамични и нови!

Приемането на мангасари не просто не е безалтернатива, ами всякакви коментари, че подобен процес е неизбежен е израз на късогледство и липса на визия за предстоящите технологични, медицински и икономически реалности!

Идва века на "АЗ РОБОТЪТ", а не на "МАНГО ДЖЕРИ"!

Така е. Всъщност населението на Европа, а и на света - е по-добре да намалее. Идват технологии, дето не можем да си ги представим сега... а краят на 19 век се опитали да закрият Патентното бюро в САЩ, с мотивът, че всичко вече е измислено и няма какво да се открива повече.

В неизбежното бъдеще хъхрекът няма място, той и добитък не е - и за роб не става - защото и робът трябва да има някакво ниво на компетенстство.

[val/she]

Къде съм споменавал подобно нещо. Застаряващите общества са по-богати, по-опитни, по мъдри и сдържани. Въпросът е докъде е разумната граница на застаряване. Може вече да е премината в термания и да се опитват да компенсират.

В по- предните ти постове се прокрадваше подобна нишка и Флорида ти опонира. Аз съм съгласна с неговите съждения относно демографията.

[Trakatrak']

Много ясно!
Все едно България да има кяр от циганите!
Най-подмладеното население в страната.
Ние отиваме във века на роботите и на удължения живот. Отиваме във века на доминацията и деспотството бих казал, на напредналите пред останалите.
Той ни обяснява, все едно че сме 15 век, че някакви щяли да дърпат каруца, че били млади!

Верно е, че отиваме в много по-различно общество от предходните. Но кой ще остане в него? Европейците съградиха модерния свят, ала китайците, латиносите и индусите ще се възползват. Ако не се изтребим.

[Trakatrak']

По твоята логика Африка трябва да е най- просперираща.
Индия малко отлепи, след като й дадах възможност да генерира работни места.Не се заблуждавай, че процесите там са устойчиви.

Къде съм споменавал подобно нещо. Застаряващите общества са по-богати, по-опитни, по мъдри и сдържани. Въпросът е докъде е разумната граница на застаряване. Може вече да е премината в Германия и да се опитват да компенсират.

[Trakatrak']

Ние не знаем още какво е златното сечение за идния 21 век относно демография!

Знаем със сигурност обаче, че ако пускаме бонговци, връщане на зад няма! А резултата ще е тотална и невъзвратима загуба!

Със сигурност не го знаем. Нещо се опитват да нацелят, но дали Райха нема бъде нацелен между очите все още никой не може да предвиди.

[val/she]

То това като с инвестициите, правиш ли ги, идва растежът. Има ли размножаване, ще има и работа. В едно застаряващо общество младежите са безработни щото намалява консумацията, потребление няма.

По твоята логика Африка трябва да е най- просперираща.
Индия малко отлепи, след като й дадах възможност да генерира работни места.Не се заблуждавай, че процесите там са устойчиви.

[Trakatrak']

Много ясно!
Все едно България да има кяр от циганите!
Най-подмладеното население в страната.
Ние отиваме във века на роботите и на удължения живот. Отиваме във века на доминацията и деспотството бих казал, на напредналите пред останалите.
Той ни обяснява, все едно че сме 15 век, че някакви щяли да дърпат каруца, че били млади!

Циганите са много особен случай. Не сравнявайте арабите, че и повечето от тъмнокожите с тях. Те са противопоставени на всички и трудно се асимилират. Макар че в Румъния донякъде са култивирали към половината от тях със смесени бракове къде ХVІІІ-ХІХ век.

[Mike Florida]

Е, това твърде отдавна го говоря, ама като си пееш Пенке ле, кой ли те слуша. Така един анализатор проникновен, де не се вслушват в съветите му, го прекръстих на Пенчо, но май и аз съм некъф си Пенчо.

Ние не знаем още какво е златното сечение за идния 21 век относно демография!

Знаем със сигурност обаче, че ако пускаме бонговци, връщане на зад няма! А резултата ще е тотална и невъзвратима загуба!

[Trakatrak']

И аз считам за недалновидно, на база схващания от 19 век да се правят прогнози за втората половина на 21 в. Имало е смисъл от "подмладяване" на Европа, когато през 10-15 години е губела значителен % от активното си население във войни и епидемии, а трудът е бил ръчен. Проблемите в арабския свят дойдоха от "подмладяването". Европа също има проблем с младежката безработица. За какво изобщо говорим? Нямаме необходимост от млади сирийци, африканци и други подобни.

То това като с инвестициите, правиш ли ги, идва растежът. Има ли размножаване, ще има и работа. В едно застаряващо общество младежите са безработни щото намалява консумацията, потребление няма.