Да приемаме ли бежанци ?

[prectical]

Не знам как си представяш "мътната вода", но ако при затворени други граници в страната нахлуят 100-200 хиляди орки, ограбване на страната ще ти е най-малкия проблем от страна на политици. Национална катастрофа може да се избегне единствено ако гражданите се мобилизират и осъзнаят опасността!

Граждански войни не стават когато си пазиш границата и знаеш, че ако си мигрант и талибан, може да те линчуват на място, преминавайки нелегално, а когато пуснеш чужда народ да живее на земята ти и същите след време ти обявят, че за тях това вече е "РОДИНА"!

Май сънуваш. На никой не му пука нито за границата нито за Бъгария. Хората ще са по чалготеките и ще си копунясват пък ако ще и всички орки да дойдат.

[supertrader]

kandid

Арабите са неадаптирируеми към следфеодално общество, то и българите май са така като гледам как все си търсят феодала. Обаче на тях не им харесва в България, защо така се получава..
Проблема с тази нова емиграция е че се преместват хора от едно общество в друго и те въобще на идея си нямат че пък ще им се наложи да приемат порядките на това общество.

[kandid]

Аналогиите са интересно нещо! Ако аз трябва да направя някаква аналогия, бих дал следната!

Виждал съм много кучета от различни породи да се чифтосват, въпреки смесването на гени, резултатите понякога са много добри, дори еволюционни.

Не съм виждал обаче да се чифтосват кучета с котки! Независимо, че са от семейство бозайници, независимо, че са четериноги и хищници!

Едно е съвместно съжителстване между европейци, дори и от друг етнос, но с една религия, раса и цивилизационна близост! Съвсем друг въпрос е съжителстване с араби и негри, от друга религия и цивилизационен модел и раса.

Да, всички сме от семейство бозайници, да хуманоиди сме, но дали въпреки тези общи белези, елиминирайки всички останали различия е възможно общо съжителство?
Е по същата логика, между кучето и котката не се получава? Можем ли да насилваме природата?

Уникална логика!!! Уникални аналози!!! Уникален гьон!!!

[Mike Florida]

Хекман дава за пример многото преселници от бившия Съветски съюз, които са донесли със себе си "много силни предразсъдъци най-вече срещу мюсюлманите". "Уседналите мигранти много често имат резерви спрямо новодошлите. Същият феномен се наблюдава и в класически мигрантската Америка, където мнозинството от мигрантите е категорично против нова миграция", разказва още Хекман.

Аналогиите са интересно нещо! Ако аз трябва да направя някаква аналогия, бих дал следната!

Виждал съм много кучета от различни породи да се чифтосват, въпреки смесването на гени, резултатите понякога са много добри, дори еволюционни.

Не съм виждал обаче да се чифтосват кучета с котки! Независимо, че са от семейство бозайници, независимо, че са четериноги и хищници!

Едно е съвместно съжителстване между европейци, дори и от друг етнос, но с една религия, раса и цивилизационна близост! Съвсем друг въпрос е съжителстване с араби и негри, от друга религия и цивилизационен модел и раса.

Да, всички сме от семейство бозайници, да хуманоиди сме, но дали въпреки тези общи белези, елиминирайки всички останали различия е възможно общо съжителство?
Е по същата логика, между кучето и котката не се получава? Можем ли да насилваме природата?

[4ervenasgan]

Война, разрушения, бягство: Дарко Толич е приживял всичко това. Когато в началото на 1990-те в родния му град избухват боевете между сърби и хървати, баща му грабва него и сестра му и заедно с майка им ги отвежда при родителите си в Баден Вюртемберг. Бащата се завръща обратно в Добой, за да воюва, а майката остава в Германия. Тя е медицинска сестра и бързо намира работа в една болница, тъй като по онова време има недостиг на персонал. И докато повечето босненски бежанци бързо биват връщани обратно, семейство Толич остава във Федералната република.

Днес Дарко Толич е на 28 години и се ангажира политически срещу бежанците и мигрантите. Най-вече срещу неевропейските. "Европа е родина на европейските народи и трябва да остане европейска. Германия трябва да си остане германска", казва босненският хърватин от Щутгарт.

"Хърватският кръстоносец"
Дарко Толич е основател на германския клон на една дяснорадикална хърватска партия. През последните години той открито защитава германските десни екстремисти от Национално-демократическата партия NPD. В разговор с ДВ Толич твърди, че те са най-близо да неговия мироглед. "Хърватският кръстоносец", както го наричат, иска да "спаси Европа от измирането на европейските народи и размножаването на неевропейските народи". Толич смята, че германците се твърде неивни и не могат да осъзнаят опасностите от неконтролираната миграция, същевременно нарича африканските и азиатските мигранти "нашественици, които злоупотребяват с упадъка на Европа". И това трябвало да се каже открито, смята той.
Дарко Толич не е единичен случай. В редиците на десните радикали и неонацистките групировки се подвизават много млади политици, които са дошли в Германия като бежанци или икономически мигранти от страните на бивша Югославия. Един от тях е Сафет Бабич, който е председател на NPD в Трир. Бабич е отявлен нацист с босненски корени. Или пък Дубравко Мандич, един от "новите бунтари" в партията "Алтернатива за Германия", който сипе расистки лозунги срещу американския президент Брак Обама. Мандич е роден в Сараево. Баща му пристига в Германия в началото на 1990-те години, за да помага за интеграцията на босненските бежанци в новата им родина. А днес синът му бълва огън и жупел срещу чужденците във Федералната република.
Социологът от Бамберг Фридрих Хекман твърди, че това не е нов феномен. "Мигрантите също имат предразсъдъци. Те ги носят в себе си и ги доразвиват в Германия срещу другите мигрантски групи и срещу германското мнозинство", казва той. Хекман дава за пример многото преселници от бившия Съветски съюз, които са донесли със себе си "много силни предразсъдъци най-вече срещу мюсюлманите". "Уседналите мигранти много често имат резерви спрямо новодошлите. Същият феномен се наблюдава и в класически мигрантската Америка, където мнозинството от мигрантите е категорично против нова миграция", разказва още Хекман.
През 1990-те години пък турските групи в Германия бяха настроени срещу късните преселници от Източна Европа, защото смятаха, че те получават много привилегии: турците трябвало да изграждат с мъки живота си на гастарбайтери в Германия, а новодошлите преселници получавали всичко наготово - жилище, интеграционни курсове, езикови курсове и германско гражданство.

Страхът от конкуренцията
"В началото на 1990-те години в Германия имахме миграционна криза, която може да се сравнява със сегашната. През 1992 година тук имаше 1,5 милиона мигранти. Стигна се до насилствени сблъсъци, имаше палежи и убити. Постепенно ситуацията се успокои след затягането на правото за предоставяне на убежище, което ограничи миграцията", казва социологът Хекман. Според него, уседналите мигранти са се страхували, че новите пришълци застрашават постигнатото от тях. "Това беше един вид конкурентна борба между устоновените и новодошлите мигранти за едни и същи ресурси". Както и сега. Днес тази борба се води и в социалните мрежи, където новодошлите често биват наричани "асоциални типове", "мързеливци" и "изнасилвачи".
Самопровъзгласилият се за "спасител на Европа" Дарко Толич твърди, че финансовата страна на въпроса изобщо не го интересува. "Дойдох тук като млад европеец в една европейска страна. И това е легитимно. Аз съм един гостенин, който един ден ще иска да се върне в своята родина", казва той.
Междувременно всеки пети от около 80-те милиона германски граждани е с мигрантски корени. Това означава, че неговите родители или баби и дядовци са дошли като мигранти в Германия.
Резултатите от една анкета на социологическия институт YouGov от края на миналата година показват, че 40% от германците с миграционни корени смятат, че Германия трябва да приема по-малко бежанци, отколкото сега. 45% от хората без миграционни корени споделят същото мнение. А 24% от уседналите мигранти дори смятат, че Германия изобщо не трябва да приема бежанци. На същото мнение са и 25 на сто от анкетираните германци. Разликата в процентите между германските граждани с и без миграционни корени е минимална. А това може да бъде тълкувано и като знак, че поне по тази точка интеграцията в Германия е успешна.

[Mike Florida]

Глей сега, бил съм граничар и знам как се пази граница. Също знаем как в мътната вода разбиха граничната охрана, разграбиха я, пуснаха си каналите и превърнаха България в преходна държава във всеки смисъл. Вече нещо за да стане, гледат първо какво да изцоцат и после се случва в изроден вид. Прочети в бежанската агенция как са я карали. Та така.

С теб никога не сме били на едно мнение по въпросите за псевдобежанците!

За мен много по-голяма опасност от корупцията са талибанските орди и тяхното нахлуване! Виждаш експертите говорят за възможна Национална катастрофа.
25 години сме затънали в корупция и бедност, но въпреки всичко живота е поносим и определено е много по-добър от живота на много в Африка или Близкия Изток!
Дошло е Време разделно за българската нация.

Всяко едно общество има шанс да оцелее и да се развива, само когато е мобилизирано и готово да отстоява националните си интереси! За мен тези интереси включват възможността от граждански патрули по границата!

Съвсем скоро Западна Европа ще бъде подпалена и погледа към така наречената мултикултура ще бъде съвсем различен!
Много хора правят сравнение с упадъка на Римската империя при нахлуването на варварите! Аз обаче не споделям подобни възгледи! Ако Римската империя е била разкъсана от "варвари", които са имали стройна държавна и управленска структура,
то днес ние наблюдаваме нещо съвсем различно, което по-скоро наподобява на Холувудски хорър, където тълпи от зомбита атакува в опита си да се доберат до ресурси, след което следва унищожение, не само на жертвите, но и на самите зомбита!

Няма ресурси и възможност за увеличението на земната популация! Ако човечеството иска да оцелее, съвсем скоро ще се появят огради между цивилизования и останалия свят, при който популацията на втория ще бъде редуцирана по естествени причини! Друг изход няма! Въпросът е колко кръв и ужаси ще трябва да се случат преди това да бъде осъзнато. Единствено устойчивото развитие може да даде бъдеще на човечеството. Палачинката малко по малко се обръща, не случайно Тръмп има такава голяма подкрепа в САЩ. На хората им писна от "мултикултура" и разбраха, че не всички хуманоиди сме съвсем "братя". Остават да минат 5 или 10 години, най-много, за да се формира изцяло нов поглед към тези процеси у водещите правителства. За съжаление обаче ще има и унищожени държави, при този преход на смяна на ценностите. Надавам се България да има историческия шанс да мине между капките и да оцелее, въпреки, че с оглед на географията, рисковете за нея са сред най-големите! Въпреки, че много от нещата не зависят само от нас като население, ние трябва да сме пределно мотивирани и борбени в отстояване на България и българщината!

ДА ПРЕБЪДЕ БЪЛГАРИЯ!

[Trakatrak']

Не знам как си представяш "мътната вода", но ако при затворени други граници в страната нахлуят 100-200 хиляди орки, ограбване на страната ще ти е най-малкия проблем от страна на политици. Национална катастрофа може да се избегне единствено ако гражданите се мобилизират и осъзнаят опасността!

Граждански войни не стават когато си пазиш границата и знаеш, че ако си мигрант и талибан, може да те линчуват на място, преминавайки нелегално, а когато пуснеш чужда народ да живее на земята ти и същите след време ти обявят, че за тях това вече е "РОДИНА"!

Глей сега, бил съм граничар и знам как се пази граница. Също знаем как в мътната вода разбиха граничната охрана, разграбиха я, пуснаха си каналите и превърнаха България в преходна държава във всеки смисъл. Вече нещо за да стане, гледат първо какво да изцоцат и после се случва в изроден вид. Прочети в бежанската агенция как са я карали. Та така.

[Mike Florida]

Не знаем какви задължения поел Боко пред Мерлкел. Да не почнат граждански сблъсъци на границата. У мътна вода много риба се лови.

Не знам как си представяш "мътната вода", но ако при затворени други граници в страната нахлуят 100-200 хиляди орки, ограбване на страната ще ти е най-малкия проблем от страна на политици. Национална катастрофа може да се избегне единствено ако гражданите се мобилизират и осъзнаят опасността!

Граждански войни не стават когато си пазиш границата и знаеш, че ако си мигрант и талибан, може да те линчуват на място, преминавайки нелегално, а когато пуснеш чужда народ да живее на земята ти и същите след време ти обявят, че за тях това вече е "РОДИНА"!

[Trakatrak']

Очакват скоро граждани да се самоорганизират да пазят границата

https://news.bg/politics/ochakvat-sk...ranitsata.html

Гражданска самоорганизация за защита на границата – това очаква да се случи скоро социалният антрополог Харалан Александров. В ефира на БНТ той и историкът Божидар Димитров обсъдиха възможностите за охрана на територията ни от наплива на нелегални имигранти.

Има много противоречиви изисквания в момента за охраната на границата, има и много силно очакване да се вземат мерки по укрепването й, убеден е Александров. Според него е възможно съжителството с бежанци и имигранти, но при спазването на общи правила. Александров е на мнение, че най-голямата заплаха от страна на европейските държави е паника на колективното тяло, на ЕС, и в културен план - връщане на племенно-охранителната политика.

Не е въпрос на самочувствие, а на рефлекс да затворим границите си. Има предпоставки това да стане. Очаквам на места хората дори да почнат да се самоорганизират и да охраняват границата, ако не усещат, че държавата го прави, смята социалният антрополог.

Според историка Божидар Димитров пък причината за мигрантските вълни от последните няколко години не е само дейността на „Ислямска държава“, а все по-голямата разлика между богатите западни страни и бедните държави на имигрантите.

Една не малка част идват заради по-добрия живот в Европа, САЩ и Русия, смята Димитров. Преди сме асимилирали имигриралите племена в християнската цивилизация, сега не става така, те не се интегрират, притеснен е той.

Не можем да им предложим работа, обучение, големи социални пакети като на Запад – много от тях под стандарт на живот разбират да не работят, а да получават помощи, констатира историкът.

Не знаем какви задължения поел Боко пред Мерлкел. Да не почнат граждански сблъсъци на границата. У мътна вода много риба се лови.

[Mike Florida]

Очакват скоро граждани да се самоорганизират да пазят границата

https://news.bg/politics/ochakvat-sk...ranitsata.html

Гражданска самоорганизация за защита на границата – това очаква да се случи скоро социалният антрополог Харалан Александров. В ефира на БНТ той и историкът Божидар Димитров обсъдиха възможностите за охрана на територията ни от наплива на нелегални имигранти.

Има много противоречиви изисквания в момента за охраната на границата, има и много силно очакване да се вземат мерки по укрепването й, убеден е Александров. Според него е възможно съжителството с бежанци и имигранти, но при спазването на общи правила. Александров е на мнение, че най-голямата заплаха от страна на европейските държави е паника на колективното тяло, на ЕС, и в културен план - връщане на племенно-охранителната политика.

Не е въпрос на самочувствие, а на рефлекс да затворим границите си. Има предпоставки това да стане. Очаквам на места хората дори да почнат да се самоорганизират и да охраняват границата, ако не усещат, че държавата го прави, смята социалният антрополог.

Според историка Божидар Димитров пък причината за мигрантските вълни от последните няколко години не е само дейността на „Ислямска държава“, а все по-голямата разлика между богатите западни страни и бедните държави на имигрантите.

Една не малка част идват заради по-добрия живот в Европа, САЩ и Русия, смята Димитров. Преди сме асимилирали имигриралите племена в християнската цивилизация, сега не става така, те не се интегрират, притеснен е той.

Не можем да им предложим работа, обучение, големи социални пакети като на Запад – много от тях под стандарт на живот разбират да не работят, а да получават помощи, констатира историкът.

[Императорът]

За това говоря, това е причината левицата (но не ортодоксалните комунисти марксисти, те са по своему консерватори - а крилата; троцкисти, маоисти, червени кхмери, анархисти, зелени и други) да подкрепят колкото се може по-откачените. Според тази левица дори работническата класа е буржоазия (особено задоволената и която живее добре), затова залагат на маргиналите...........В бившия Соц лагер с такива левичари се разправяха дори по-сурово отколкото с бившата буржоазия или дворяните.

УБИЙСТВЕНО ТОЧНО И ВЯРНО КАЗАНО !!!!

[Jay Gould]

За това говоря, това е причината левицата (но не ортодоксалните комунисти марксисти, те са по своему консерватори - а крилата; троцкисти, маоисти, червени кхмери, анархисти, зелени и други) да подкрепят колкото се може по-откачените. Според тази левица дори работническата класа е буржоазия (особено задоволената и която живее добре), затова залагат на маргиналите...........В бившия Соц лагер с такива левичари се разправяха дори по-сурово отколкото с бившата буржоазия или дворяните.

''Маркузе отрицал важнейший тезис ортодоксального марксизма о пролетариате как единственной силе, способной разрушить капитализм. Согласно Маркузе, переделку западного общества способны совершить лишь «аутсайдеры», которые, в отличие от пролетариата, не интегрированы в существующую социальную структуру — безработные, деклассированные элементы, люмпены, разочаровавшаяся в идеалах и ценностях отцов молодёжь, народы стран «третьего мира»....'' http://systemity.livejournal.com/3411378.html

[бай Промо]

... за да има повече пари за * помощи?

Импе, бате, тук отваряш един въпрос, който е неизчерпаема материя:
Компетентно ли е Социалното да се справи с проблем, който явно и очевидно е дори неграмотно да дефинира като такъв?

[бай Промо]

Промов - според теб какво: да разстреляме пенсионерите ли - за да има повече пари за * помощи?

Ами не съм казвал точно това, обаче като за начало една нелоша идея е да бъдат пенсионирани от администрацията за вечни времена.

Защото българският пенсионер си я е изработил пенсията ...

Да, бе, да, но ако толкова искате да дискутираме пенсии, може да се отвори един чисто нов форум без интродукция - Пенсиите в BG - митове и реалности.
Не е толкова страшно, обаче трябва да се вземат мерки още отсега, иначе след като всички изпаднат в истерия в някой момент от бъдещето не виждам как в условията на масова истерия някой ще може да оправи нещо ... след като в условията на спокойно владение и тиха наслада от трошене на бюджета никой нищо разумно и отговорно не е направил досега.
Имам и свежи идеи - обаче ако отворите специален форум.
Тук и пенсиите в/у емигрантите ще ми дойдат малко в повече.

[Императорът]

Промов - според теб какво: да разстреляме пенсионерите ли - за да има повече пари за * помощи? - Защото българският пенсионер си я е изработил пенсията - и ного повече от нея обикновено - докато се пенсионира още от раждането си и живее като кърлеж на гърба на данъко- и осигуровкоплатецът.