If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Да, Додо - Сесо е напълно прав. Вече казах, ще повторя - по-добре да сме с Европа вместо с американците, но засъжаление Европа няма единна позиция. Освен това Англия и Испания са в Европа все пак.
Американците са напълно прави да искат отстраняването на Саддам. Нашите интереси в по-голяма степен съвпадат с тези на САЩ отколкото на Русия например (тя печели от скъпия петрол за разлика от нас).
Неприятното е че заради политици като Симеон, Първанов и Паси България стана за смях с противоречивата си позиция. Сега хем сме на страната на САЩ с целите негативи от това, хем САЩ не ни гледат насериозно.
Ако беше Иван Костов премиер...
Що се отнася до иракския дълг - не се надявай при Саддам да си го получим. Това досега не е станало. За съжаление и след Саддам може да не го получим - да не забравяме че този дълг е от доставка на оръжие от наша страна.
Някой попита какво е достойна позиция...ами сигурно такава каквато в момента не е.Румънците имат достойна позиция-за или против трябва най-малкото да имаш кураж да го кажеш.Наистина не разбирам от политика,но си задавам въпроси,на които ако някой ми отговори ще му благодаря.Защо се навираме между шамарите?Заради милиардите които Ирак ни дължи?То е ясно че нещата там се променят - с война или без - Ирак няма да е същият.Не може ли да си рещим проблема двустранно с едно ново Иракско правителство?Защо трябва да искаме позволение да си получим това което ни принадлежи?В стратегическо отношение не е ли по добре за нас да сме единни с Европа?Казвате да си изтъргуваме интересите?Че то се търгува като има какво да предложиш.А ние какво предлагаме?Минерална вода и ...какво още че не се сещам?На американците им е ясно че с нас и без нас все тая.Но ние можехме да изберем поне да не ставаме смешни.
Като стана дума за речи и ясна политик, на"те първенци да видят какво става в Англия. Да чуят един път какво говорят Блеър и Строу, каква е тамосферата в Паралмента и как се държи опозицията. И е крайно време да се забранят вредни телевизии като CNN И CNBC, както и в интернет да има достъп само да сайтовте на правителството и НДСВ. Какви са тези разпуснати работи?
Коментар
Прогнозист
списък
Из речта на Премиера Симеон:
Уважаеми сънародници,
Държа да подчертая, че действията, които България предприема, са в изпълнение на политическото решение на Народното събрание от 7 февруари, взето с категорично мнозинство и нито един глас против. В него съвсем ясно са посочени параметрите на нашата подкрепа в изпълнение на резолюция 1441: транзитно преминаване, временно разполагане на въздухоплавателни средства и изпращане с отбранителна и хуманитарна мисия на българска част за ядрена, химическа и биологична защита в съседна на Ирак страна. Подобна подкрепа се оказва от над 40 държави в света.
Коментар
Глупи
списъка
Тука има, тука нема България в списъка.
Ние сме си причина да не ни гледат насериозно. На България не може да се разчита. Днес е с едни, а утре - с други.
Не само че трябваше да сме на страната на САЩ, но трябваше да си изтъргуваме мястото в Съвета за сигурност!
И няма какво да се крием и да се смотаваме. Първанов, Станишев, Симеон... Ако Иван Костов беше на власт, щяхме да сме в топновините, точно до САЩ, Англия и Испания. И щяхме да спечелим от всичко това. Както през 1999 година.
Коментар
Seso
do Glupi
все пак се надявам, че тази "досадна грешка" ще бъде поправена и България ще получи полагащото и се място. иначе не би било справедливо
Разликата между списъка на CNN и BBC е Исландия, и разбира се България
Коментар
seso
do Glupi
ok saglasen sam s teb , no vsichko tova ne e po vina nito na pravitelstvoto nito na Tafroff, a e PO VINA NA ONZI KRETEN, TAKA NA RE4ENIA "" SOCIALEN PREZIDENT"" DRUGARIA PARVANOV
Коментар
Глупи
do Seso
Сесо, пак ти повтарям - наистина най-отдолу е дадено в списъка, но в основния текст черно на бяло БиБиСи са написали че не е съвсем ясно каква подкрепа дава България (заедно с Естония и още там някой), но пък иска пари по линия на НАТО. Видя ли?
Целият проблем е, че позицията на БГ не е ясна. Ту ни има в списъка, ту ни няма. Яд ме е, че румънците например са по-категорични от нас.
Коментар