Политика (Архив до 19.06.2013 г.)

[съни(тя)]

За многоликото янусче - чунчо
БНБ, представя депозити на:
Депозити на нефинансови предприятия, домакинства и НТООД
не че не може да предложи и инфо --само на физически лица (най-лесната работа), но не иска
Отделно, пак поднасяш едни данни, без да мислиш що за финансова и икономическа политика е водила партията ти, че да има такова нарастване...т.е., това го игнорираш

На всички - хубав ден

[ravnovesie]

Когато червените свини квичат, като на Коледно заколение, душата ми се пълни с радост и животът е прекрасен.

Чунчо, много перверзно съзнание имаш. До сега не бях чувал някой да изпада в екстаз от квичене на прасета.

[4un4o]

тези хора гласуват винаги ПРОТИВ. Защото всъщност гласуват срещу настоящия им начин на живот. Те не се интересуват от това какво им предлага дадена партия. Искат промяна, и то радикална промяна, а това може да стане само с тотално срутване на статуквото.

А медиите винаги подържат статуквото. Това е причината всички избори да изглеждат с абсурдни резултати, защото другите хора си мислят че тези хора на дъното гласуват според това което се представя по медиите. А това просто не е така. Точно това е причината заради която казвам че сегашните избори са непредсказуеми, но единственото сигурно е че ГЕРБ просто ще се срути в електоралната си подкрепа. Защото от 1996 насам никога не е имало толкова много хора, които да са против настоящия си начин на живот.

Сега най-голямото предизвикателство пред нормалните партии не е да победят ГЕРБ, ГЕРБ вече са умрели. Най-голямото предизвикателство е да победат радикалните партии. Националисти, крайно леви радикали и така нататък. Защото естествената реакция на избирателите е когато искат радикална промяна да гласуват за радикални партии. Никоя от тях няма да спечели но е напълно възможно в парламента да влязат достатъчно идиоти, които заедно с идиотите от ГЕРБ да направят почти невъзможен рационалното управление.

Когато червените свини квичат, като на Коледно заколение, душата ми се пълни с радост и животът е прекрасен.

[4un4o]

Трябва да се направи един фонд и за всеки олигофрен, на който му се струва че иска комунизъм, да се осигурят евтини билети до КНДР , където да се понаслаждава за няколко месеца на комунизма.
В случай че много му хареса - да остава да му се радва там на комунизма, а ако ли пък не му харесва и иска да се върне - никога повече да не споменава названието на тази опасна чума -комунизма.

комунистическият рай КНДР

Щъ си рупа кифли с бозъ. и ще възпява Майка им Партията! сайта Инвестор бил собственост на един крадлив комунист. Ивчо. Затуй постоянно ми трият постовете. Обадил съм се където трябва . Чакаме само да ги удушим на изборите и ги почваме с дебелият край. всички облажили се ит държавната баница ще съжаляват защо са се родили. Ще има и трети мандат. Помнете ми думата.

[ravnovesie]

826 000 българи живеят с около 100 евро пенсия
450 000 българи живеят без нищо ( официална безработица, истинската е поне двойна)
500 000 хиляди цигани - маргинализирани и масово без доходи
...
може би, още толкова-общо с доходи до 200-250 евро

Тези хора, дали ползват интернет, дали се интересуват от проблемите в политиката и търсят повече източници за информация, освен няколкото официални медии?!

Това, в посока, защо изборните резлтати ни изглеждат абсурдни и защо се гласува за "най-малкото зло"...

тези хора гласуват винаги ПРОТИВ. Защото всъщност гласуват срещу настоящия им начин на живот. Те не се интересуват от това какво им предлага дадена партия. Искат промяна, и то радикална промяна, а това може да стане само с тотално срутване на статуквото.

А медиите винаги подържат статуквото. Това е причината всички избори да изглеждат с абсурдни резултати, защото другите хора си мислят че тези хора на дъното гласуват според това което се представя по медиите. А това просто не е така. Точно това е причината заради която казвам че сегашните избори са непредсказуеми, но единственото сигурно е че ГЕРБ просто ще се срути в електоралната си подкрепа. Защото от 1996 насам никога не е имало толкова много хора, които да са против настоящия си начин на живот.

Сега най-голямото предизвикателство пред нормалните партии не е да победят ГЕРБ, ГЕРБ вече са умрели. Най-голямото предизвикателство е да победат радикалните партии. Националисти, крайно леви радикали и така нататък. Защото естествената реакция на избирателите е когато искат радикална промяна да гласуват за радикални партии. Никоя от тях няма да спечели но е напълно възможно в парламента да влязат достатъчно идиоти, които заедно с идиотите от ГЕРБ да направят почти невъзможен рационалното управление.

[4un4o]

826 000 българи живеят с около 100 евро пенсия
450 000 българи живеят без нищо ( официална безработица, истинската е поне двойна)
500 000 хиляди цигани - маргинализирани и масово без доходи
...
може би, още толкова-общо с доходи до 200-250 евро

Тези хора, дали ползват интернет, дали се интересуват от проблемите в политиката и търсят повече източници за информация, освен няколкото официални медии?!

Това, в посока, защо изборните резлтати ни изглеждат абсурдни и защо се гласува за "най-малкото зло"...

Ей на този комунистически компромат ще му подхожда едно доказателство от БНБ


Ето едно от многто доказателства за възхода на Българската икономика под вещото управление на ГЕРБ
Статистиката показва, че малките депозити до 1000 лв. са общо 9,26 милиона броя, в които българите държат 1 млрд. лв. След тях се нареждат спестяванията от 1000 до 2500лв., които са 1.03 милиона броя на стойност 1.7 млрд. лв.

Процентът на собственост на жилища в България е 97.5% и е значително по-висок от този в другите европейски страни, в които той варира между 50 и 80%, отчитат от Бългериан пропертис.

Над 500 000 българи държат банкови влогове, по-големи от 10 000 лева
http://www.trud.bg/article.asp?articleid=1678435

29 564 е броят на депозитите в банките, които са над 100 000 лв., показват данни на Българската народна банка (БНБ). По тези сметки са натрупани близо 6,9 млрд. лв.
http://www.monitor.bg/article?id=368425
Неоспорим факт. депозитите нарастнаха с няколко милиарда. за 3.5 години.при инфлация средно 3% напълно приемлива и в рамките на европейската такава.

[съни(тя)]

троловете на статуквото, се юрнаха да пречат на говоренето за осъзнаването )
хайде,
Хубав ден

_________________________
Проблемът на демокрацията
Всеобща Демокрация

[Jimmy]

Видно е отвсякъде че огромната част от българите искат "комунизма".

Трябва да се направи един фонд и на всеки олигофрен, на който му се струва че иска комунизъм, да се осигурят евтини билети до КНДР , където да се понаслаждава за няколко месеца на комунизма.
В случай че много му хареса - да остава да му се радва там на комунизма, а ако ли пък не му харесва и иска да се върне - никога повече да не споменава названието на тази опасна чума -комунизма.

комунистическият рай КНДР

[4un4o]

Пълни смешници, включая форумните другари които им пригласят.
Още вчера сутринта по БТВ СТАИпишков щеше да напълни гащите щом Цецо му се закани да слезе. Геят каза: "Аз ви оставям да си говорите с Цветанов", но после се осъзна как ще се разтълкува дезертьорсктото му страхливо поведение и остана на тръни. Големи минзухари са тези комунисти, а пък форумните комуноидни тролове да не споменвам въобще. Тези жалки създания на мрака сами ще се самоизядат след като им се разтопят тезите като бучка лед в чашата ми с уиски.

Към днешна дата:


За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ? Анкетата за периода 18.02-31.03.2013 г.

ГЕРБ (38%, 3 681 Votes)
Глас народен (16%, 1 581 Votes)
БСП (11%, 1 035 Votes)
ДСБ и Единство (9%, 838 Votes)
Атака (8%, 729 Votes)

[Лорда]

Ха-ха-ха-ха-ха Засмял се графът ......

Пълни смешници, включая форумните другари които им пригласят.
Още вчера сутринта по БТВ СТАИпишков щеше да напълни гащите щом Цецо му се закани да слезе. Геят каза: "Аз ви оставям да си говорите с Цветанов", но после се осъзна как ще се разтълкува дезертьорсктото му страхливо поведение и остана на тръни. Големи минзухари са тези комунисти, а пък форумните комуноидни тролове да не споменвам въобще. Тези жалки създания на мрака сами ще се самоизядат след като им се разтопят тезите като бучка лед в чашата ми с уиски.

[mechobikov]

Все пак човекът е бил преди всичко писател и поет, а не политик и общественик. Обаче според мен становището му не противоречи на твоята основна теза че при демокрацията, т.е. представителната която е в момента нашата, независимо от резултатите от изборите във властта винаги ще влязат хора от т.нар. Долина на червените дренки, нали така? Е, поставянето на думата "пряка" пред "демокрация" вече коренно променя смисъла, но пък и тогава не може да си 100% сигурен какъв би бил ефекта от нея ако решим да я приложим в нашата толкова уникална от към културни, етнически, психологически, исторически, и всякакъв друг вид фактори среда

П.П. И все пак позовавайки се на едно от основните ти определения за начинът по който е нужно да се случват нещата, а именно методът "проба-грешка", може би би си струвало да се опита

Мисля, че си струва. Аман от червени дренки и червени калинки на черни точки.

[съни(тя)]

....
П.П. И все пак позовавайки се на едно от основните ти определения за начинът по който е нужно да се случват нещата, а именно методът "проба-грешка", може би би си струвало да се опита

Преди да се пробва, първо трябва да се ...Осъзнае

Човек, трябва да повярва, че е възможно!

Засега(не вярвам и лесно да се промени) медиите и "говорителите" не коментират темата, сякаш не съществува изобщо подобна възможност.

_________________________
Проблемът на демокрацията
Всеобща Демокрация

[съни(тя)]

1/3 от възрастните остават с пенсии под 200 лв. и след увеличението
.........
Вчера от НОИ обявиха, че са готови да изплащат по график от 8 април новите пенсии. Благодарение на индексирането пенсионерите с пенсии до 200 лв. ще намалеят от 826 000 до 674 000. 334 500 ...
ЕХ ДРУГАРИ КОМУНИСТИ

826 000 българи живеят с около 100 евро пенсия
450 000 българи живеят без нищо ( официална безработица, истинската е поне двойна)
500 000 хиляди цигани - маргинализирани и масово без доходи
...
може би, още толкова-общо с доходи до 200-250 евро

Тези хора, дали ползват интернет, дали се интересуват от проблемите в политиката и търсят повече източници за информация, освен няколкото официални медии?!

Това, в посока, защо изборните резлтати ни изглеждат абсурдни и защо се гласува за "най-малкото зло"...

[mechobikov]

"Astynomos Orgè, страстта към създаване на институции

Всичко това е важно, разбира се, но не е жизненоважно за пряката демокрация да функционира, а именно, за свободата да съществува. Независимо дали са 20-30 хиляди или 3 милиарда души, едно нещо трябва да съществува зад, под и над всички институции, едно нещо, за което никой не може да реши или заповяда. Това е постоянната творческа дейност на обществото. Само обществото -не аз или ти- може да намери начин да осъществи резонанс между централна радио или телевизионна станция и публиката, която приема. Обществото, хората, ще намерят начин да създадат форми, които дори не можем да си представим, форми, които могат да решат проблеми, които ни изглеждат непреодолими. Така че това, което е необходимо е тази постоянна творческа дейност на обществото, и това означава главно страстта на всички към обществените въпроси. Това не е мое откритие; съществува в невероятния хор в Антигона, който започва с „polla ta deina kai ouden anqropou deinoteron pelei” (Има много невероятни феномени, но никой не е толкова невероятен, колкото човешкото същество) и където Софокъл, наред с други чудни човешки характеристики, той нарича „astynomos orgè”. Astynomos означава създаване на институции, а orgè, от която произлиза думата оргазъм, означава порив, страст. Хората, в разгара на своята страст, създават градове, като този, в който е роден Софокъл и, за който пише своите трагедии.

Ако тази страст към обществени дела, тази „astynomos orgè”, не съществува, може да създадем добър спектакъл, да напишем хубава книга, да създадем безупречни философски системи, но всичко това няма да означава нищо. Заключвайки, бих искал да спомена схващането, което е напълно противоположно на това, което отбелязахме тук, базирано на невероятната и ослепителна фраза на Софокъл за „astynomos orgè”, и това е съвременното схващане за подобни неща, от гледна точка на съвременната т. нар. демокрация и либерализъм. Изразено е с невероятна компактност и находчивост от френския политически философ от 19 век, Бенджамин Констант, в негов известен текст, в който сръвнява свободата на древните със свободата на съвременните хора. Той заявява, че наистина в античната демокрация, тъй като хората нямат какво друго да правят (така го обяснява той), те имат тази политическа страст, докато ние, и тук цитирам, „всичко, което искаме от държавата е да задоволи нашите прищевки”. И той не казва това с упрек или ирония. Той го казва, защото знае, още през 1820, за съвременните мъже и жени. Това, което хората искат днес е техните прищевки да бъдат задоволени. И те искат това от държавата.

Те не виждат обществени дела и вече не се интересуват от тях. Отвъд тях и техните приятелски кръгове съществува държава-баща или държава-майка, държава, която едновременно е чудовище и един вид Дядо Коледа, който издава банкноти, лицензи, работа и т.н., но държава, която трябва да задоволи прищевките ни. Докато това схващане, тази тенденция, тази дълбоко въображаема гледна точка на съвременния човек спрямо обществените дела и политики съществува, каквото и да кажем може да бъде семе за бъдещи поколения, но съвсем не ни е от полза. Това, което е особено необходимо днес и изглежда липсва за момента е страст към обществените дела, отговорност, участие, „astynomos orgè”."

[kev]

Буковски е писал и интересни неща, но в този случай, извършва така нареченото "ограничаване на възможните варианти".

Все пак човекът е бил преди всичко писател и поет, а не политик и общественик. Обаче според мен становището му не противоречи на твоята основна теза че при демокрацията, т.е. представителната която е в момента нашата, независимо от резултатите от изборите във властта винаги ще влязат хора от т.нар. Долина на червените дренки, нали така? Е, поставянето на думата "пряка" пред "демокрация" вече коренно променя смисъла, но пък и тогава не може да си 100% сигурен какъв би бил ефекта от нея ако решим да я приложим в нашата толкова уникална от към културни, етнически, психологически, исторически, и всякакъв друг вид фактори среда

П.П. И все пак позовавайки се на едно от основните ти определения за начинът по който е нужно да се случват нещата, а именно методът "проба-грешка", може би би си струвало да се опита