Политика (Архив до 19.06.2013 г.)

[Грую Груев]

Не че искам да се намесвам във вашия спор, но сама по себе си думичката кворум, означава едно, а съвсем различно е кворум в НС:
При наличието на 240 народни представители и изискването на чл. 81, ал. 1 от Конституцията необходимият кворум по силата на основния ни закон е минимум 121 народни представители. Само при наличието на този кворум Народното събрание може да заседава и приема своите актове. Ако кворумът не е налице, приетите актове от парламента са противоконституционни. Няма значение, колко народни представители са гласували "за", "против" или "въздържали се". Законодателят в чл. 81, ал. 2 от Конституцията посочва, че "Народното събрание приема законите и другите актове с мнозинство повече от половината от присъстващите народни представители...", но при задължителното условие за наличието на кворума по чл. 81, ал. 1 от Конституцията. .

+1
ами аз това същото го обяснявам в послените си 10 поста, но няма кой да чете Конституцията, по-лесно е да се цитират речи на Вожда (бил той вляво или вдясно). А простоатат аритметика какво сочи:
Герб+Атака = 120 депутата,
т.е., отказа на Атака от влизане в праламента работи в полза само на една партия - герб, защото останалите турци и комунета не могат да сформират кворум и да вземата каквото и да е решение - направо ме заболя клавиатурата да го повтарям

[Грую Груев]

Грую, ти си по-полудял и ослюнчен от сидеров.
Спри се малко, че започваш да се излагаш.
Когато напиша "кворум", разчитам, че ти не си толкова тъп, колкото изглеждаш в тази тема и ще умножиш числото, за да разбереш колко депутата са се регистрирали за сесията.

дали уважаемото моди би могло да санкционира и въпросният потребител или някои юзъри са по-привилигировани от други

За последен път, аноне, защото явно герберастията ти прогресира и от умен и забавен форумец си се превърнал в апологет на тиквата, слизащ до нивото на слабоинтелектуалните пр-чета:

- ако герб и атака не се регистрират при гласуването на кабинет с мандата на комунетата/турците, то този кабинет няма да бъде гласуван, поради липсата на кворум. А ако не се гласува - следват предсрочни избори. Чисто и просто - като къпан гербераст

А че си допуснал техническа грешка не е проблем, на всеки се случва, проблемът е, че не си чел правната материя, но се мъчиш да излезеш по-убедителен от тези, които са достатъчно добре запознати с нея, с аргумени тип :Ама Бойко рече, а щом той го е рекъл, няма как да не е изтина, дпори ако каже, че слънцето изгрява от Запад - щото няма как слънцето да изгрява от омразния комунистически изток Бъди малко по-умерен в теми, от които нямаш особени познания, а има достаъъчно добронамерени хора, които да ти покажат истината със съответните първоизточници към нея, за да ги обориш с дедуктивния си подход и интерепретация на сорса, ако искаш и можеш - препоръка е!!!

[mechobikov]

по-скоро е на кафево

Фюрерът се зе с турчина с ФЕС

сГОДИХМЕ СЕ

[kondosko]

Грую, ти си по-полудял и ослюнчен от сидеров.
Спри се малко, че започваш да се излагаш.
Когато напиша "кворум", разчитам, че ти не си толкова тъп, колкото изглеждаш в тази тема и ще умножиш числото, за да разбереш колко депутата са се регистрирали за сесията.

Не че искам да се намесвам във вашия спор, но сама по себе си думичката кворум, означава едно, а съвсем различно е кворум в НС:
При наличието на 240 народни представители и изискването на чл. 81, ал. 1 от Конституцията необходимият кворум по силата на основния ни закон е минимум 121 народни представители. Само при наличието на този кворум Народното събрание може да заседава и приема своите актове. Ако кворумът не е налице, приетите актове от парламента са противоконституционни. Няма значение, колко народни представители са гласували "за", "против" или "въздържали се". Законодателят в чл. 81, ал. 2 от Конституцията посочва, че "Народното събрание приема законите и другите актове с мнозинство повече от половината от присъстващите народни представители...", но при задължителното условие за наличието на кворума по чл. 81, ал. 1 от Конституцията. .

[4ubaka]

по-скоро е на кафево

Абе Волен дали не беше на бело?
Много беше култов, наистина

[Стамболов]

БЪЛГАРСКА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА АТАКА ЗА ПРАВА И СВОБОДИ

Новата тройна коалиция или за българския вариант на пакта „Молотов-Рибентроп“

Антон Тодоров
frognews.bg

Върнете се само няколко седмици назад.

Ако някой си беше позволил хипотетично да изкаже вероятността за това, което днес виждаме, че се пръква пред очите ни като нова тройна коалиция, той щеше да бъде обруган.

Грубо, с порой от обиди и заплахи, като към това щяха да се включат и традиционните определения „ибрикчия“, „предател“, „интригант“, „подлога на Анкара“ и все в този ред.

Днес злото е сътворено и връщане назад няма – дори сега, когато имаме недвусмислени доказателства за него, не ми се вярва, не ми се иска да се е случило. Честито драги българи, ще си имате нова тройна коалиция, която със сигурност ще бъде не една, а няколко идеи по-лоша от онази, управлявала страната ни до 2009.

Още миналата неделя бившият главен секретар на СДС, а от известно време депутат и заместник-председател на ръководството на ДПС Христо Бисеров хвърли следната фраза и изпопръска всичко наоколо: ДПС и Атака може и да намерят баланса помежду си.

Всички допълнителни обяснения, вербални акробатики и опити за замазване на реалната ситуация са напълно излишни. Нека го кажа съвсем директно: членовете и симпатизантите на двете партии – ДПС и Атака – са поставени от ръководствата на тези партии в ситуацията на БРП /к/ в периода август 1939 – юни 1941 г.

В този период небългарските комунисти подкрепят националсоциалистическа Германия, защото тя има подписан пакт за ненападение с комунистическите Съвети. Ето в тази ситуация се намират днешните привърженици на Атака и ДПС и тук времето няма да лекува.

Сега ще започнат най-невероятните вербални опити да се опакова с витиевати обяснения тази нова тройна коалиция, а вариациите ще достигнат наистина „зеещи“ висини. Същият Бисеров например се опитва да направи това с елементарната и много лесно разобличима схема, че БСП е тази, която ще отговаря за включването на Атака в коалицията.

Първо, коалиция, която в буквалния смисъл на думата смачква и хвърля в коша основанията на трите партии ще доведе до ерозия и деструктивни влияния върху партийната ни система. Тя ще посее нов прилив на вяра в и без друго разпространяващото се от години съмнение, че българските партии не са нещо различно от бандитски прикрития, създадени, за да осъществяват санкциониран грабеж.

Новата тройна коалиция между БСП, ДПС и Атака ще бъде най-мръсния сговор, който можете да си представите, защото ще почива върху изключително нечисти и злосторни мотиви за сътворяването си. Тази тройна коалиция спокойно може да наречете „продължение на организираната престъпност, но с други средства“. Защото какво означава „програмно“, „експертно“ или както там го нарекат правителство?

В конституцията няма нито едно от тези определения. Опитът, който българската политическа традиция носи за този тип правителства е много лош и болезнен. От него знаем, че такова правителство ще бъде полигон за разгул на партийните бандюги, олигархичните кръгове чрез оторизирани за вършат злодейства техни кукли на конци и място за пласиране на чужди, небългарски политики. Само една съставка няма да присъства в такова правителство и това ще са българските национални интереси.

Второ, няма нито един от големите национални проблеми, който може да бъде решен от този кърпеж на задкулисния д-р Франкенщайн. Българското задкулисие се интересува от гаранции, че ще му бъде позволено да граби, да източване публичните финанси, интересува се от рязко съкращаване на възможностите на специализираните структури да разследват престъпната му дейност и от ограничаване и манипулиране на правосъдието. Коя от трите съставки на новата тройна коалиция някога е доказвала, че има интереси различни от изброените?

[Грую Груев]

Разбира се, че никой не го ебе избора на Председател.
Посланието беше в начина на гласуването му. Щото се прави заявка, че по този начин ще се управлява от новите властимащи.
Което харесва на Сидеров (популистките неща) - влиза Атака в парламента, регистрират се и гласуват ЗА, заедно с БСП и ДПС. Когато нещо не се връзва с Плана Маршал, пардон - Сидеров - Атака не се регистрира, прави кворума 109, БСП и ДПС си го приемат и така нататък.

ама честно - никой от вас изобщо чел ли е конститицията и правилника за работата на народното събрание, защото в момента чувал от абсурдни, по-абсурдни неща и то от уважавани форумци, които пък после се оплакват на модитата, че ги обиждам, че са тъпи - ами не е обида, господа/дами, а констатация. За последно:

- Кворум може да има само ако присъстват 121 депутати (регистрирали са се толкова
- ако са се регистрирали по-малко - няма кворум, няма и заседание
- ако има кворум - трябва да са гласували ЗА повече от половината, без нзачение колко е повече от половината, хипотетитчно решение може да се вземе и от 61 депутата
- комунетата и турците имат 120 депутата

големият въпрос - за кой играят Атака, е повече от риторичен

[Fiscalist]

Абе Волен дали не беше на бело?
Много беше култов, наистина

[Грую Груев]

Много скоро ще се разбере, дали си прав Грую.
Просто, ако атакистите не се регистрират при гласуването на правителство, ще се повтори днешния ден, а ако се регистрират и излезнат/гласуват въздържал се, ще се окажеш прав. Потърпи 1 седмица.

ще ме прощаваш, но не си прав - ако атака не се регистрират и не влязат в парламента - просто няма да има кворум и до там, все едно кой, как и защо (това при условие, че герб също не влязат). А точно в случай, че атака се регистрират. ще стане супер весело, щото е достатъчно един от тях да не дойде - семейни прични примерно или пък някакво разстройство и ше се получат 239 депутата - напълно достатъчно за избор на правителство със 120-те на комунетата и турците. Четете конституцията, бре, там всичко си го има черно на бяло, а това е достатъчно интелигентен форум, а не хоремага на село, дето основните аргументи са - една жена каза и чух го по телевизията

[Return]

Много скоро ще се разбере, дали си прав Грую.
Просто, ако атакистите не се регистрират при гласуването на правителство, ще се повтори днешния ден, а ако се регистрират и излезнат/гласуват въздържал се, ще се окажеш прав. Потърпи 1 седмица.

Защо да чака една седмица ? Нека аз ти кажа - Атака при гласуване на правителство изобщо няма да влиза в зала .

[Стамболов]

Лютви Местан: ГЕРБ да свикват с мисълта, че са опозиция
-МНОГО СА ВИ НАПЪНАЛИ РЕЗАЦИТЕ , А ГЕРБЕРАСТИ

Бойко Борисов: Уговорката е да не се регистрира „Атака”, за да стигнат гласовете на БСП и ДПС за избор на председател на парламента
21 май 2013 | 13:54 | Агенция "Фокус"
http://www.focus-news.net/?id=n1785664

София. Уговорката между трите партии е да не се регистрира „Атака”, за да може да им стигнат гласовете на БСП и ДПС да изберат председател на парламента. Това каза пред журналисти в парламента председателят на ПГ на ГЕРБ Бойко Борисов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Кога е избиран председател на парламента с под 120 депутати? Не е ли нормално първата политическа сила да има председател н парламента, попита Борисов.

„Нашият бойкот не е бойкот. Ние бяхме в парламента и честно и почтено си гласувахме. Това, което направиха Местан и Волен Сидеров, просто беше невероятен спектакъл. И аз, като всички български граждани, наблюдавах тази уйдурма. Нарочно „Атака” не се регистрира. Като не се регистрира, тогава вече не се говори за 240 депутати, а примерно за 220. Тогава вече на ДПС и БСП гласовете са достатъчни, за да си направят и правителство, и всички комисии да си изберат и във всички комисии, които вече са направени, си е Тройна коалиция”, заяви Бойко Борисов.

Помолен за коментар, че Волен Сидеров го е заплашил от трибуната, Борисов каза: „След днешния спектакъл, който изигра, ви е ясна цялата им схема, така че нека си гледа неговата партия. Той има какво да отговаря на неговите избиратели”.
Аз ще предложа правителство във всички случаи. Ще разговарям с президента как да се съкратят сроковете, защото то ще е само правителство, за да знаят българските граждани какъв кабинет бих предложил, така че сроковете да се съкратят до минути и часове. Ще обявя правителство, за да знаят хората с кои експерти и кое ще е нашето алтернативно правителство, не в сянка, и тогава ще върна мандата. Това каза пред журналисти в парламента председателят на ПГ на ГЕРБ Бойко Борисов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Аз днес дадох тон и говорих много спокойно, много уравновесено накрая, че действително ситуацията в Европа и в света е ужасяваща, каза Борисов. „Бог да ги прости – над 120 са жертвите от торнадото, ужасно е. Ние тук се занимаваме кой влиза и кой излиза. Затова им казах, дадох тон и те ако бяха действително загрижено за България, щяха да кажат – добре, първата политическа сила безспорно, след като признават резултатите от изборите, да вземе председателското място на парламента и да дадат един депутат или двама да гласуват и да имаме правителство. Ето това е, пред хората можеше да се говори, всички щяха да разберат, че има някаква градивна позиция. А тук сега те се крият, стоят в залата, не се регистрират. По-видно от това как да го кажа? Защо не се регистрираха”, попита Борисов. Това е безпринципно, посочи той.

В коментар на скандала на лидера на „Атака” Волен Сидеров с журналист, Борисов каза: „Това са му номерата. Ще напада, ще дърпа, ще предизвиква някой да направи ексцесия и т.н.”


Вече няма да се регистрираме и ние, ще стоим в парламента и ще видим сега какъв номер трябва да изиграят за правителство. Не е бойкот. Като не се регистрираме в парламента, сега ще видим как „Атака” трябва да им даде трима-четирима души, за да направят правителство. Това каза пред журналисти в парламента председателят на ПГ на ГЕРБ Бойко Борисов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. По думите на Борисов те ще използват същия сценарий при съставянето на правителство. „Те трябваше днес да не го правят, да става толкова ачик работата, а трябваше да го оставят за избора на кабинет. Сега не знам, като и ние не се регистрираме, когато се избира кабинет, и „Атака” не се регистрира, тогава няма този кворум, за който говорим и тогава вече ще се покажат трима-четирима депутата отнякъде”, посочи Борисов.

„Кога е избиран председател на парламента с под 120 депутати? Не е ли нормално първата политическа сила да има председател на парламента? Това не съм аз или ГЕРБ, това са над милион избиратели”, заяви Бойко Борисов.

На въпрос защо ГЕРБ няма да имат заместник-председател на парламента, Борисов каза: „На нас ни отива като на първа политическа сила или председателското място, или ще си стоим опозиция там и ще им гледаме сеира”.

[Return]

Ти трябва да си много доволен , твоята партия ще прави кабинет ?!?

Нали тъй-нареченото "гражданското общество" искаше народно събрание от 120 депутата?
Ами ето - получиха си го. Да им е честито и в него ще се гласува както едно време - 120 ЗА и НУЛА против.

Честито на печелившите и на Атака.

Хареса ми етюда който разиграха Сидеров и Местан. Първият казва: ДПС са антиконституционна партия. Другият, много "ядосан": Не, ние не сме противоконституционна партия.
Леле мале, какъв антагонизъм, какви цивилизационни противоречия.....

Голям цирк.

[anon6706]

аноне, ама ти вярно ли го мислиш това, дето го каза - кой го еВе за избора на председател на нещо, дето няма да изтрае и месец? Това беше перфектно изигран театър, за което отново голямо браво на кукловода - отлично се справи за пореден път с ролята си на жертва и месия, бореш се с комунистите като единствена алтернатива, но без да се "коалира" с онези лошите националисти, з акоито ще го бият през пръстчетат в брюксел

Разбира се, че никой не го ебе избора на Председател.
Посланието беше в начина на гласуването му. Щото се прави заявка, че по този начин ще се управлява от новите властимащи.
Което харесва на Сидеров (популистките неща) - влиза Атака в парламента, регистрират се и гласуват ЗА, заедно с БСП и ДПС. Когато нещо не се връзва с Плана Маршал, пардон - Сидеров - Атака не се регистрира, прави кворума 109, БСП и ДПС си го приемат и така нататък.

[Грую Груев]

Виждаш ли Грую, ти твърдиш, че Волен ще подкрепи ГЕРБ, а ядрото от герберите . БСП+ДПС. Е, аз мисля, че този път той ще подкрепи само това което каза- главния прокурор и площада.

болен ще подкрепи само и единствено едно нещо - кинтата. това ти го казвам от позицията на човек, гласувал за него на всички избори от 2005 до 2010.
А тук така и никой не обърна внимание на основния факт - без герб и атака в парламента (а атака я няма, уж щото са антибойковисти), няма как да има кворум. Ако няма кворум - няма как да се избере правителство, а ко не се избере правителство - ами предсрочни избори. Кой иска предсрочни избори - герб. А сега да видим - кой релано подкрепи атака

[Shar]

Много скоро ще се разбере, дали си прав Грую.
Просто, ако атакистите не се регистрират при гласуването на правителство, ще се повтори днешния ден, а ако се регистрират и излезнат/гласуват въздържал се, ще се окажеш прав. Потърпи 1 седмица.