IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика (Архив до 19.06.2013 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Ревизоро: Пашата е летял с правителствени делагации 5491 17 10.06.2013 | 17:49 Няма никакъв митнически контрол, когато се минава през северния район на летище София Етикети Авиоотряд 28, Летище София, делегации, ВИП зона, Емил Димитров-Ревизоро, Румен Николов - Пашата Когато минаваш през ВИП входа на летището, митническият контрол е много занижен. Ако е имало пренасяне на пари с Авиоотряд 28, това може да е ставало от там. Другият вход, който не се следи и до него имат достъп само хора с пропуски е от северния район на летище София. Това каза в предаването NewsRoom Емил Димитров-Ревизоро. През ВИП зоната на летището може да преминат неограничен брой хора, когато са част от правителствената делегация. В нашите среди се е говорело винаги за подобна практика, но само под сурдинка. Аз тези неща съм ги описал още през 95-96 година, каза още Ревизоро. Самолетите и пътниците не се проверяват. Чувал съм от охраната, че доста хора от ъндърграунда и така наречените добре облечени бизнесмени, са пътували с правителствени делегации. Емил Димитров заяви още, че става въпрос за Румен Николов-Пашата. За него съм се интересувал и знам със сигурност, че е извършвал такива полети. Факт е, че може да се направи всичко на летище София, когато минеш през северния район. Военните самолети не се проверяват, завърши Димитров.

    Прочети повече на: http://www.novini.bg/news/141122-%D1...%B8%D0%B8.html

    ТАКЪВ ГОЛЯМ ПАША, А ДА НЕ ЛЕТИ

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
      Звучиш цивилизовано и демократично, Прав си... От тази пушилка нищо няма да излезе, единствено има значение за съдружниците на Рошко, с които предполагам и че до ден днешен работи
      Не знам дали ще излезе нещо или не .
      Но ако си замълчи и не разсее тези съмнения по категоричен начин бих допуснал че е един зависим човек и ще наблюдаваме неадекватни действия и бездействия от представляваната от него институция .
      От което държавата не би имала интерес !

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
        Звучиш цивилизовано и демократично, Прав си... От тази пушилка нищо няма да излезе, единствено има значение за съдружниците на Рошко, с които предполагам и че до ден днешен работи
        Шизофрения.....

        Един ник си говори/хвали сам себе си, без значение дали са двама души.

        Коментар


        • http://www.zasofia.bg/politika/kraya...d-obsadata_93/
          Краят на Станишев е в събота! Вкарва ПЕС под обсадата на София!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от val2 Разгледай мнение
            Президента е един гражданин който има права и задължения .
            едно от задълженията му като гражданин е да си декларира и плаща данъците .
            Не носи отговорност само за действията си във връзка с изпълнение на служ.задължения като президент и то ако не са квалифицирани като държавна измяна и нарушение на конституцията .

            Една ПУФ ( проверка за установяване на факти ) от НАП може да даде яснота по въпроса .
            Звучиш цивилизовано и демократично, Прав си... От тази пушилка нищо няма да излезе, единствено има значение за съдружниците на Рошко, с които предполагам и че до ден днешен работи

            Коментар


            • Коментар


              • Първоначално изпратено от 4ubaka Разгледай мнение
                Точно тия 100% напразно, без значение какво са свалили Ако си прочел някоя книга ....

                Коментар


                • Коментар


                  • Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнение
                    Проблемът на Президентът е най-вече морален. А за останалото да се изкажат компетентните органи - първо данъчните.
                    На едно мнение сме !

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнение
                      Българите отново на протест срещу правителството
                      За четвърти ден хиляди протестиращи се обявиха против кадровите назначения в кабинета "Орешарски" и искат оставката му
                      http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5857671

                      10-20 х. на площада в София, не са всички българите от цялата страна. Протести в другите градове почти няма, а да има са с по 100-200 човека. Лято е вече. Идва жътва, няма кой да протестира, кипи усилен селско стопански труд да отглеждане и прибиране на реколтата. Само държавните чиновници и платените гербери, дето загубиха властта и които които Правителството на Орешарски ще разкара, се организират да протестират в центъра на София. Все пак в София живеят над 1 млн. граждани.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от val2 Разгледай мнение
                        Документите си изглеждат автентични .
                        Компромат е нещо недоказано .
                        Президента вместо да пуска декларации може да обясни на кой ред , в данъчната си декларация и за коя година е посочил притежаването на тази фирма и сумите .
                        Ако не го направи за мен е автентично
                        Проблемът на Президентът е най-вече морален. А за останалото да се изкажат компетентните органи - първо данъчните.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
                          Президента е отговорен само пред основния закон и няма нужда да се обяснява на никой, след полагането на клетва.... Няма значение каква е истината
                          Президента е един гражданин който има права и задължения .
                          едно от задълженията му като гражданин е да си декларира и плаща данъците .
                          Не носи отговорност само за действията си във връзка с изпълнение на служ.задължения като президент и то ако не са квалифицирани като държавна измяна и нарушение на конституцията .

                          Една ПУФ ( проверка за установяване на факти ) от НАП може да даде яснота по въпроса .

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Макс Разгледай мнение
                            Президента е отговорен само пред основния закон и няма нужда да се обяснява на никой, след полагането на клетва.... Няма значение каква е истината
                            Макс, когато си гладен, пишеш само глупости.
                            Хапни си първо.





                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от val2 Разгледай мнение
                              Документите си изглеждат автентични .
                              Компромат е нещо недоказано .
                              Президента вместо да пуска декларации може да обясни на кой ред , в данъчната си декларация и за коя година е посочил притежаването на тази фирма и сумите .
                              Ако не го направи за мен е автентично
                              Президента е отговорен само пред основния закон и няма нужда да се обяснява на никой, след полагането на клетва.... Няма значение каква е истината

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнение
                                Нескопосен фалшификат срещу Плевнелиев оголи деградацията на българските медии



                                Биволъ

                                Късно снощи в сайта с гръмкото име silnabulgaria.com беше публикуван текст, в който се твърди, че Плевнелиев имал офшорки в Кипър, в които криел 1 млн. лева. В текста има позовавания на Offshoreleaks и са приложени три pdf файла, които били доказателство за написаното.

                                Почти веднага това беше препечатано от варненския сайт Афера . Днес вече пълзи по контролираните от Делян Пеевски пропагандни клоаки. Междувременно публикацията изчезна от сайта, където се появи първоначално, заедно с приложените документи, но Google помни...


                                Тук става въпрос за класическо активно медийно мероприятие с използване на фалшифицирани документи, установи проверка на Биволъ. Ето аргументите ни:

                                - сайтът silnabulgaria.com крие собственикът си, но е регистриран съвсем наскоро, на 04 юни 2013. Хоства се в България във фирмата Superhosting и е въпрос на часове да се разкрие кой плаща хостинга.

                                - в Offshoreleaks няма нито дума за Плевнелиев, нито за цитираните в публикацията, представена като "журналистическо разследване", фирми. Това може да се провери онлайн в базата данни, публикувана от Международния консорциум за разследваща журналистика. Със сигурност ICIJ няма никаква съпричастност към подобно разследване.

                                - в единия от PDF файловете е публикувано факсимиле от паспорта на Плевнелиев и на съпругата му, заедно с придружително писмо и формуляр, в които пише, че Плевнелиев е адвокат на офшорка.

                                Забележете първо, че става дума за адвокат (attorney), не за собственик (owner, shareholder). Но по-интересни са датите на документите. На първата страница от въпросния "документ" има дата 05.1999 г., на следващите пет от формуляра е 30 май 2000 г., а на факса с паспортите – 08 юни 2000 г.

                                Ето тук е въпросният PDF файл във вида, в който беше публикуван снощи на сайта, а след това изчезна.

                                При наличието на толкова нескопосен фалшификат е трудно за вярване, че иначе авторитетни издания като агенция БГНЕС и първоначално Offnews.bg и вестник "Гласове" се вързаха и тиражираха безкритично това класическо активно медийно мероприятие.


                                Но е факт.


                                И това показва до какво дъно е стигнала в деградацията си българската журналистика. Деградация до степен, че уж сериозни издания на могат да бъдат различени от пропагандните центрове на мафиотите, изпаднали в истерия от решението да се изтеглят държавните пари от банките "гнили ябълки".
                                Документите си изглеждат автентични .
                                Компромат е нещо недоказано .
                                Президента вместо да пуска декларации може да обясни на кой ред , в данъчната си декларация и за коя година е посочил притежаването на тази фирма и сумите .
                                Ако не го направи за мен е автентично

                                Коментар

                                Working...
                                X