Политика (архив до 22.02.2013 г.)

[Radoslava]

Браво на Дянков, добре е да се каже на народа, че преди да свършим с прехода и рефомите няма как да излезем от кризата. Все пак в момента сме още по средата на прехода и на реформите, нужно е да работим усилено за да извършваме по-бързо нужните рефоми и така да вървим с ускорени крачки по пътя на прехода у нас.
Работа и търение трябва, прехода няма сам да стане, ние трябва да ги извършим.

Симеон Дянков: Ще излезем от кризата след два мандата

За разлика от политическия преход, у нас икономическият е започнал чак през 2009 г.. Това заяви пред TV7 финансовият министър Симеон Дянков. “Кризата в България ще отмине, когато завърши икономическият преход”, прогнозира вицепремиерът. Според Дянков, това ще да стане след два мандата. Иначе за Европа 2013 г. се очертава да бъде много по-спокойна от предишната. Проблемите на Еврозоната вече не са тема №1. Най-горещите теми през 2013 г., според Дянков, ще са проблемите в САЩ и в Близкия изток.
Той категорично отказа да дава пари на многодетните майки, въпреки че от предходната година е останал излишък от 700 милиона лева. “2012-а наистина завърши по-добре от очакванията, трети сме след Швеция и Германия. Но това, че имаме излишък не означава, че трябва да го похарчим. Ние трябва да следваме разписаното в бюджета. Чак към края на годината може да си позволим и да кажем “годината върви добре, дайте нещо да направим”, каза министърът. Изключение щяло да се направи само за няколко програми за увеличаване на работните места, особено за младите хора, които идват от училищната скамейка или университета.
За ВМЗ-Сопот също няма да има пари. “Г-н Орешарски навремето е направил нещо много умно и е приел една поправка в закона, която ми връзва ръцете и дори да искам, нямам право да дам пари там. В този сектор всички предприятия печелят и в кризата. Това навярно е единственото предприятие в сектора, което е на загуба. Вина за това носят ръководствата, а също и държавата, която все още е собственик” коментира Дянков. По думите му съкращенията в завода били неизбежни. Подобни предприятия работили с по 1200 души, а в Сопот те били 3000.

Добре е казано, просто трябва да вървим по пътя на прехода и докато не свършим с него няма как да излезем от кризата.
Ако трябва 2, ако има нужда и 3 мандата следва да се управлява народа, но да свършим с прехода. Затова е нужно народа да подкрепи още няколко мандата на ГЕРБ, за да има подкрепа и воля за реформи по пътя на прехода.

[kat123]

Симеон Дянков: Ще излезем от кризата след два мандата




http://www.segabg.com/article.php?id=632748

И двадесет и два мандата да дадат на герберите, няма да им стигнат, защото провеждат прокризисна политика, а не антикризисна.

[Kiro]

Тренчев: Сопот е една невероятна драма
18.01.2013 08:54 (последна актуализация 18.01.2013 09:01)
| | A A
Тренчев: Сопот е една невероятна драма
/© БГНЕС
Свързани материали

Овчаров: Белене струва 5.13 милиарда евро
Илияна Йотова: Уговорени проекти спират бизнеса от финансиране с европейски средства
Кой спечели от загубите на най-старата банка в Европа

Сопот е една невероятна драма, която беше логично да настъпи след цялата бъркотия от некомпетентност, алчност, желание за кражби, които през всичките години под една или друга форма са се смесвали и са дърпали надолу, каза в интервю за БГНЕС президентът на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев.

Този сценарий и тези схеми на много места са ставали, просто Сопот е едно много голямо предприятие и затова личи. Там е много тежък проблемът и защото това е моноиндустриален район. Ако беше близо до Варна, до Бургас, до София, градът някак си може да претопи тези хора, както например хората от "Кремиковци" бяха поети от София. Тук е моноиндустриален район – той е отдалечен от големи населени места и там хората не могат нищо друго. Какви да ги правим? Бизнес секретарки ли? Как да ги преквалифицираме тези хора? Това са оръжейници трето, да не кажа четвърто поколение. От тази гледна точка държавата, най-малко заради това, че е допуснала нещата да стигнат до тук, защото тя управлява предприятието, тя има хора в Борда на директорите, тя назначава директорите, които е трябвало да бият тревога много по-рано – тя трябва да положи усилия. В крайна сметка това са български граждани, това са нейни поданици, иронизира е лидерът на "Подкрепа".

Намирам го за едно твърде непремерено и емоционално изказване, което направи премиерът за тези пръстени. В крайна сметка хората имат по нещо останало от мама, от баба, от дядо, от тук, от там, пазят си го като семейна реликва. Какво значи това? Дайте да продаваме всичко, което имаме? Ако помните, един министър / не споменаваме името му, защото не един и двама унижаваха /ват/ и пенсионери, и учени, и майки и младежи – бел. ред / преди време каза: "Какво искат българските пенсионери – те имат гарсониери, да продават и така да живеят". Е, след това съжаляваше за думите си, но Господ го наказа … е лаконичният, но отрезвяващ коментар д-р Тренчев.

Ако се проследи историята ще се види, че неудачи и реакция от наша страна е имало много по-отдавна. Аз лично си спомням 2001 година дори имаше протестен марш между Карлово и Сопот на няколко хиляди оръжейници тогава от цялата страна, хората пращаха храни, хляб. Тоест, имало е прецеденти когато хората не са вземали заплати, но това, което става в момента е нещо, което се е случвало и в миналото, но сега е в най-остра форма, формулира корените на проблема синдикалистът.

Искам ясно да разграничим какво може ние да направим, какви права ние имаме и какви права имат другите, които вземат решенията, а това са мениджмънта и политиците, които са началниците на този мениджмънт. Ние не сме хората и организациите, които казват какви кредити да се вземат, как да се сключват договори, как да се организира производственият процес по-ефективно, на кого да се дават складове. Всичко това се взема на друго, работодателско ниво и, разбира се, от политиците, които са работодатели на тези работодатели. Така че ние не чувстваме никаква вина за сегашното състояние, но ние сме потърпевши и с право негодуваме, защото хората се оказват, че са потърпевши за грешките на други през годините.

Още от 90-та година трябваше да е ясно на управляващите, че България е в друга ситуация, в друга орбита е вече. Не може да се бълва оръжие и да се продава някъде си, за да се трепят едни други хората там, че в това отношение настъпва коренна промяна. А това е един прекрасен машиностроителен завод, който може да прави какво ли не в сферата на металообработката. Трябваше да започне полека лека една конверсия, не казвам наведнъж, да започнат да се правят граждански неща. Бяха започнали да правят газови бутилки за автомобили, хората щяха да се изтрепят за тези бутилки, защото е гаранция за качество. Сопот като се кажеше, военен завод, всичко ставаше право. Защо тази работа не се продължи, пак се спря, не спира и да пита лидерът на "Подкрепа".

Сопот винаги е продавал през разни фирми своята продукция. Едно от първите неща на други фирми, които станаха частни, беше да си извадят лиценз и сами да си продават продукцията, защото ако си я продаваш през някой, той може да си задели някакво парченце. Сещате се какво ви намеква, нали? , непрекъснато се връща към темата за корупция в различните си варианти Тренчев.

Замисълът на целия преход протече под лозунга и аз лично съм съгласен с този лозунг, че държавата не е добър стопанин. Проблемът е, че станаха частни стопани хора, които нямаха хал хабер, номенклатуршчици, хора от ДС, които съсипаха всичко, а не го взеха примерно западни компании, които можеха да го санират, да понесем някакви жертви, но да работи предприятието. Както е, например, "Нестле" – бившата "Малчика" работи, да ви е кеф да отидете да го видите, или пък МДК-Пирдоп, което влезе в истински ръце на хора, които искат да го развиват, категоричен е Тренчев и като общественик, свидетел и участник на промените след 1989 г. Те промениха имиджа на пазарната икономика – хората намразиха това нещо, защото попадна в лоши ръце.

За това тези предприятия не вървят и няма да вървят. Аз не мога да ви кажа едно държавно предприятие, което да върви добре, коментарът на синдикалиста на анализа на Сметната палата, че от 120 предприятия.тия с над 50% държавно участие 80 са в несъстоятелност. Проблемът е, че имаме там хора и милеем за тези хора, и сме в постоянни разправии и скандали с директори или пък ходим при министъра, който им е формален началник, да се разбираме за едно и за друго. Постоянните разправии.

Не че едно държавно предприятие не може да се управлява добре, но формата и начинът, които са наложени в България не работят – те стимулират директорите да крадат. Това не са мениджърските договори на западните огромни държавни корпорации, обобщава Тренчев. /БГНЕС/

[Kiro]

Германска раздяла с "Металснаб"

в. Капитал Daily

Поредното изтегляне на германски инвеститор от България е факт - групата за метални и стоманени изделия Kloeckner продаде местното си дружество "Металснаб", след като повече от 15 години работи с него, а от 2008 г. беше и мажоритарен собственик.

Изход от вложенията си през последните три години направиха и германската E.ON, която продаде електроразпределителния си бизнес, медийната група WAZ, която се раздели с местните си вестници, а от радио- и тв пазара си тръгна германската ProSiebenSat1, която беше инвестирала в две радиостанции и две кабелни телевизии. С изключение на енергийната сделка купувачи все бяха местни групи. Такъв е и случаят с "Металснаб".

[коки]

БЕЗОБРАЗИЕ !!!!!!СКАНДАЛ! ПОЛИЦИЯТА НЕЗАКОННО РЕШАВА ДАЛИ ИМА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ИЛИ НЕ. ИНСТРУКЦИЯ, ИЗДАДЕНА ОТ ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР И ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ НЕОБНАРОДВАНА В „ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК”!
Инструкция № 89/10.03.2011 г. за провеждане на предварителни проверки, издадена от главния прокурор на Република България и министъра на вътрешните работи НЕ Е ПУБЛИКУВАНА В „Държавен вестник”, т.е. НЕ Е нормативен акт. Въпреки това обаче карат полицията и прокуратурата да я прилагат. Така по абсолютно незаконен начин полицията САМА решава дали има престъпление или не, а това по конституция и закон МОЖЕ ДА ПРАВИ САМО ПРОКУРОР. В настоящата ситуация преписката остава в полицията и ченгетата само уведомяват за това прокурора.

На практика това е абсолютна полицейщина, която обаче тихомълком се вихри с пълна сила.
Жалба до Въховния административен съд е отправил адвокат Иван Петров, с която иска инструкцията на главния прокурор и министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов да бъде обявена за нищожна.

Сега всичко е в ръцете на председателя на ВАС Георги Колев и от него зависи дали ще действа по закон или по партийната повеля на ГЕРБ.

Публикуваме оспорването на адвокат Иван Петров до ВАС:

До Върховния административен съд

О С П О Р В А Н Е НА
Подзаконов административен акт – Инструкция № 89/10.03.2011 г. за провеждане на предварителни проверки, издадена от главния прокурор на Република България и министъра на вътрешните работи.
От
Адвокат Иван Петров Петров, САК, личен №1400541510, Адрес за кореспонденция : 1113 гр. София, ул. Александър Жендов 1, ет.3, ап.5, адвокатско дружество „Канелова и Петров“,
Основание; ЧЛ. 185 ал.1 АПК

Уважаеми Върховни съдии,

Оспорвам пред вас изцяло Инструкция № 89/10.03.2011 г. за провеждане на предварителни проверки, издадена от Главния прокурор на Република България и министъра на вътрешните работи.
Правен интерес: Аз съм адвокат, който защитава лица по отношение, на които инструкцията е приложима. С инструкцията се регламентират правила за поведение относими към правомощията на прокурора преди образуване на досъдебното производство; правилата, по които се извършва, предварителната проверка; хипотезите, при които преписката се прекратява; вида на актовете, с които се произнася прокурора и тяхната обжалваемост; обхвата на контрола от по-горестоящата прокуратура. Така очертания предмет на инструкцията е относим не само към регламентираните задължения за органите, подчинени на Главният прокурор на РБ и Министъра на вътрешните работи, но и към правата на лицата, пострадали от престъпления.
Правно основание: Инструкцията е нормативен акт по определението на чл. 75 ал. 1 АПК. Инструкцията съдържа административноправни норми, отнася се за неопределен и неограничен брой адресати и има многократно правно действие. Нормативният характер на инструкцията произтича от нейното съдържание и основанието за издаването й, а именно 138, т. 4 от Закона за съдебната власт и чл. 21, т. 11 от Закона за министерството на вътрешните работи (чл. 17 от инструкцията). Съгласно легалното определение, дадено в чл. 7, ал. 3 от Закона за нормативните актове инструкцията е нормативен акт, с който висшестоящ орган дава указания до подчинени нему органи относно прилагане на нормативен акт, който той е издал или чието изпълнение трябва да осигури, като в случая е налице втората хипотеза на цитираната норма.
Оспорената инструкция не е обнародвана. Не са спазени и процедурите по чл. 26, ал. 2 от Закона за нормативните актове – проекта да е публикуван на интернет страницата на съответната институция заедно с мотивите, съответно доклада, като на заинтересованите лица да е предоставено най-малко 14-дневен срок за предложения и становища по проекта, както и изпълнение на изискванията на чл. 28 от Закона за нормативните актове.
Според чл. 5, ал. 5 от Конституцията на Република България всички нормативни актове се публикуват и влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определен друг срок. Това правило е възпроизведено в текста на чл. 78, ал. 2 АПК, въвеждащ изискването всички нормативни актове, освен тези на общинските съвети, да се обнародват в “Държавен вестник”. В същия смисъл е и чл. 37, ал. 1 от Закона за нормативните актове. Изискването за влизане в сила на даден нормативен акт е той да бъде обнародван в “Държавен вестник”. Обнародването е условие за превръщането на акта в част от действащото право. Следователно елементите, образуващи фактическия състав на нормативния акт и обуславящи неговата валидност са: издаване от компетентния държавен орган; писмена форма на акта, съобразена с изискванията на Указ № 883 за прилагане на ЗНА; неговото удостоверяване (чл. 78 АПК) и обнародване. За разлика от съобщаването на индивидуалните и общите административни актове, публикуването на нормативните актове е завършващият елемент от техния фактически състав като условие за влизането им в сила и поставянето им в действие. Чрез обнародването в “Държавен вестник”, нормативният акт се довеждат до всеобщо знание и се определя началния момент, от който той произвежда действие.
Необнародването е пречка актът да породи правни последици, тъй като до публикуването си той не съществува като юридически факт. Това означава, че липсата на този елемент от фактическия състав на нормативния акт води до опорочаването му до степен на нищожност.

Предвид горното и на основание чл 185 ал.1 АПК ви моля, Уважаеми върховни съдии,
ДА ОБЯВЯВИТЕ ЗА НИЩОЖНА Инструкция № 89/10.03.2011 г. за провеждане на предварителни проверки, издадена от главния прокурор на Република България и министъра на вътрешните работи.

Приложения: 1. Инструкция за провеждане на предварителни проверки. 2. Справка за актуално състояние от Адвокатски съвет-София. 3. Копие от Оспорването за Главния прокурор на Република България и Министъра на вътрешните работи. Гр.София
С уважение: 03.01.201З г.

адв. Иван Петров
http://afera.bg/mishena/35050.html

[Kiro]

Joro Peev
Имам дълбоки опасения, че българският преход е най-яркия символ на непреходността.

[gigow]

Найденов скри сделките на ГЕРБ с горски земи
От средата на 2009 г. земеделското министерство е одобрило изключването на 5045 декара гори, остава тайна колко са продадени
ТАНЯ ПЕТРОВА
Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Веднага след изслушването в сряда на Мирослав Найденов и заместничката му Светлана Боянова Яне Янев пусна в интернет справки за десетки сделки.
Земеделското министерство предостави купища данни за разпоредителни сделки със земи от горския фонд от 2003 г. насам, но реши да скрие извършените в мандата на ГЕРБ продажби.
......

Че ти кво искаш Киро? Да каже те самите какво са откраднали? За да стане тази работа сопата трябва да играе.
Ама нищо! Идват изборите и след тях ще им извадим кирливите ризи на показ и ТОЗИ министър ще играе карти заедно с Боко в затвора!

[Kiro]

Valeri Tarandov
Единственото, което ме дразни зверски в историята с Хезболлах е, че Николай Младенов, Цветан и Борисов отново не уважиха българският народ и не го уведомиха първо него, а външният министър си позволява да направи това не от България, а в друга страна, нищо, че е приятелска нам.

[mnz]

Браво на Дянков, добре е да се каже на народа, че преди да свършим с прехода и рефомите няма как да излезем от кризата. Все пак в момента сме още по средата на прехода и на реформите, нужно е да работим усилено за да извършваме по-бързо нужните рефоми и така да вървим с ускорени крачки по пътя на прехода у нас.
Работа и търение трябва, прехода няма сам да стане, ние трябва да ги извършим.

Симеон Дянков: Ще излезем от кризата след два мандата

За разлика от политическия преход, у нас икономическият е започнал чак през 2009 г.. Това заяви пред TV7 финансовият министър Симеон Дянков. “Кризата в България ще отмине, когато завърши икономическият преход”, прогнозира вицепремиерът. Според Дянков, това ще да стане след два мандата. Иначе за Европа 2013 г. се очертава да бъде много по-спокойна от предишната. Проблемите на Еврозоната вече не са тема №1. Най-горещите теми през 2013 г., според Дянков, ще са проблемите в САЩ и в Близкия изток.
Той категорично отказа да дава пари на многодетните майки, въпреки че от предходната година е останал излишък от 700 милиона лева. “2012-а наистина завърши по-добре от очакванията, трети сме след Швеция и Германия. Но това, че имаме излишък не означава, че трябва да го похарчим. Ние трябва да следваме разписаното в бюджета. Чак към края на годината може да си позволим и да кажем “годината върви добре, дайте нещо да направим”, каза министърът. Изключение щяло да се направи само за няколко програми за увеличаване на работните места, особено за младите хора, които идват от училищната скамейка или университета.
За ВМЗ-Сопот също няма да има пари. “Г-н Орешарски навремето е направил нещо много умно и е приел една поправка в закона, която ми връзва ръцете и дори да искам, нямам право да дам пари там. В този сектор всички предприятия печелят и в кризата. Това навярно е единственото предприятие в сектора, което е на загуба. Вина за това носят ръководствата, а също и държавата, която все още е собственик” коментира Дянков. По думите му съкращенията в завода били неизбежни. Подобни предприятия работили с по 1200 души, а в Сопот те били 3000.

[коки]

Брейййй ти да видиш наш Николайчо бе в четвъртък на изненадващо посещение в Израел, за да информира ръководството на страната за хода на разследването на бомбения атентат в Бургас миналото лято, съобщи Ройтерс. Министърът на вътрешните работи Цвък е на министерска среща в Дъблин, където ще запознае европейските партньори с последните новини, допълва агенцията. София предаде на Израел и ЕС последни данни за атентата в Бургас http://www.mediapool.bg/%D1%81%D0%BE...ews201818.html

От тия подлоги някой да не би да е очаквал нещо друго?То си беше ясно ,че ще я обявят тая групировка за извършител]България обяви "Хизбула" за извършител на атентатаНовата информация означава, че ЕС може да гласува за обявяването на „Хизбула" за терористична организация, прогнозират израелски медии. http://news.ibox.bg/news/id_377239385

[коки]

Нова Калинка шетала из летище Пловдив
,,Майката на общински съветник от ГЕРБ е вземала тлъста заплата на летище Пловдив, при това без да притежава нужното образование. За това призна пред Plovdivutre.bg лично директорът на аеропорта Дойчин Ангелов.
След разпространението на скандалната информация вчера Радослава Ташкова, която е и заместник-председател на общинския съвет, не отговаря на мобилния си телефон. Майка й пък - Иванка Велчева, е излязла в болничен.
Велчева е започнала работа на летището в края на 2009 година. На трудов договор е изпълнявала по съвместяване три длъжности: вътрешноведомствен контрол, личен състав и отговорник по безопасни условия на труд. Заплатата й е била доста над 1 000 лева, каза Дойчин Ангелов.
Тя е заблудила хората от личен състав, обясни шефът на аеропорта. Не ни е било известно образованието й /б.р. - средно/. Представила е някакъв сертификат за изкарани курсове по счетоводство от 1994 година. Това е новата Калина Илиева, призна шефът на летището.
От около месец Иванка Велчева работи само на длъжността вътрешноведомствен контрол.
Съвместяването не е нещо нова за пловдивския аеропорт. Ангелов каза, че доста специалисти там, включително и от техническия екип, се водят на по няколко длъжности. Така икономисваме от фонд работна заплата, смята шефът на летището.
Очаквайте подробности!''
.......................
,,Istinata-
Браво на Директора, който се е опълчил срещу семейната приятелка на Градоначалника! Изгониха колега ЛС с 30 г стаж, за да седне Калинка Некомпетенова! Хиляди грешки направи! Нагла, нахална, арогантна краварка от Ягодово! Летището се оттърва от един боклук, който беше срам голям! Добре,че хората са професионалисти, та да върви работата!Някой чувал ли е да вземат на работа човек на 58 г. Младите на 30 не могат да намерят?'''

[Kiro]

http://www.segabg.com/article.php?id=632742

[коки]

Евростат: 55.6% от българите живеят в материални лишения
18 Януари 2013 08:26

55.6% от българските граждани са живели в материални лишения през 2010 г., сочат данни на европейската статистическа служба Eurostat, съобщи BGNES.

По този показател страната ни е на първо място в ЕС, следвана от Румъния с 49.2% и Латвия с 46.1%. Общо 17.5% от гражданите на 27-те държави членки на ЕС живеят в материални лишения. Най-нисък е процентът им в Люксембург, Холандия и скандинавските страни - под 10%. Над 30% от населението на България живее в остри материални лишения, както и 20% от населението на Унгария и Латвия. Само 0.5% от жителите на Люксембург, 3% от жителите на Швеция и 3% или по-малко от жителите на останалите скандинавски страни и Холандия са живели в остри материални лишения през 2010 г.

Процентът на хората, живеещи в остри материални лишения, е останал непроменен в периода между 2009 и 2010 г., като той е нараснал в балтийските страни, във Великобритания, Унгария и Малта и е намалял в България с 6.9% и в Румъния с 1.2%. Между 2010 и 2011 г. най-голямо увеличение на материално лишените хора е регистрирано в България - 8.6%, а най-голямо е намалението в Румъния - 1.6%.

През 2010 г. около 36% от населението на държавите членки на ЕС е имало затруднения да поеме неочаквани разходи. Това е увеличение с 1% спрямо 2009 г. Цели 77.5% от гражданите на Латвия са имали подобни затруднения, както и над 60% от гражданите на Литва, България и Унгария, докато в страни като Австрия, Люксембург, Дания, Холандия и Швеция те са около 25% и по-малко. В България процентът на хората, които се затрудняват да поемат неочаквани разходи, е нараснал с 6.7% през 2010 г. спрямо 2009 г.

В 27-те държави членки на ЕС най-голям процент от хората с материални лишения живеят в домакинства с един родител и малки деца - 17%, а най-малко засегнати са домакинствата с възрастни хора (двама възрастни, поне единият от които е на 65 и повече години) - 4.7%, вероятно заради натрупването на трайни блага по време на трудовия им стаж и повечето възможности за спестяване. В България и Румъния най-голям процент от материално лишените хора живеят в домакинства с двама възрастни и три или повече малки деца.

В периода между 2009 и 2011 г. процентът на хората, застрашени от бедност или социално изключване е нараснал най-много в България - 7.5% през 2011 г. и в Ирландия - 4.2% през 2010 г. Следват Гърция с 3.3% през 2011 г., Латвия с 2.0% през 2011 г. и Испания с 1.5% през 2011 г.

Нас от 2-3 години ни плашат с Гърция, а тези какво показват - В периода между 2009 и 2011 г. процентът на хората, застрашени от бедност или социално изключване е нараснал най-много в България - 7,5% през 2011 г. и в Ирландия - 4,2% през 2010 г. Следват Гърция с 3,3% през 2011 г. Монката трябва да се намеси и да каже че от ,,Евростат:'' лъжат.

[Kiro]

27 17 яну 2013, 23:04, 2421 прочитания
"Карикатурите ми ще продължат да бъдат такива и след като излезете от политиката"
Христо Комарницки отговаря на Бойко Борисов
Капитал

Препоръчване (37)
buran КМЕТ В СЯНКА Thermobee 1_april penkagk И още 32 други
LinkedIn
Twitter
[Изпращане по email] Email

Христо Комарницки

Христо Комарницки
© Цветелина Белутова
Още по темата

Комарницки от дъното на коридора

Размисли за свободата да рисуваш това, което мислиш, за ламтежа да притежаваш вестници и за неподготвените политици
11 окт 2012
Линк досие

Бойко Борисов

Бойко Методиев Борисов е министър-председател на България ...
Цялото досие
Вчера в интервю за TV+ премиерът Бойко Борисов индиректно нападна карикатуриста Христо Комарницки с обвинение, че той критикува със своите карикатури управляващите заради неуспехите в бизнеса на издателя на в. "Сега". "Аз винаги съм давал пример с вестник "Сега". След като ние махнахме посредниците...Три посредника имаше до доставката на газ, три, и техният основен спонсор най-отгоре стои на вестника - "Овергаз". И в момента, в който това го направихме, от първа до последна страница, включително и карикатурата, е само с нас," каза Борисов.

Днес от Facebook профила си Христо Комарницки отговори на министър-председателя:

"Четвърта година подред г-н Бойко Борисов обикаля всички възможни медии и обяснява, че причина за карикатурите във вестник "СЕГА" е намерението му да отстрани газовите посредници (!!!).
Една неистина, повтаряна стократно пред милионна аудитория, си остава неистина.

Тъй като никой от така наречените журналисти не се сеща да попита и другата страна, т.е. мен, ползвам правото си на отговор тук.

Г-н Борисов, това Ваше твърдение е невярно.
То или е резултат на заблуда, на сбъркана ценностна система, на ненаучени азбучни уроци за свободата на мисълта, словото и образа, или е откровена лъжа.
Карикатурите във вестник СЕГА никога не са зависели от ничии частни, корпоративни или партийни интереси. Те винаги са били такива каквито са, много преди да се роди идеята на определени кръгове да Ви "появят" в българската политика. Ще продължат да бъдат такива и след като излезете от нея."

Във видео качено на сайта на в. "Сега", Комарницки добавя: Карикатурите са плод на моя лична позиция и отношение към случващото се. Идеята, че работещите в медиите са някаква функция и бурмички на някакви други хора - собственици, издатели, е дълбоко порочна и когато тя се внушава от върховете на властта е още по-тревожно. Още повече предвид състоянието на медиите в България. Това е дълбоко погрешна теза и не би трябвало да се правят подобни внушения.

Виждам някаква изнервеност или дори неопитност. Той [Бойко Борисов] се мъчи да си обясни журналистиката по този начин - чрез някакви механизми и взаимоотношения.

[Kiro]

Евростат: 55.6% от българите живеят в материални лишения
18 Януари 2013 08:26

55.6% от българските граждани са живели в материални лишения през 2010 г., сочат данни на европейската статистическа служба Eurostat, съобщи BGNES.

По този показател страната ни е на първо място в ЕС, следвана от Румъния с 49.2% и Латвия с 46.1%. Общо 17.5% от гражданите на 27-те държави членки на ЕС живеят в материални лишения. Най-нисък е процентът им в Люксембург, Холандия и скандинавските страни - под 10%. Над 30% от населението на България живее в остри материални лишения, както и 20% от населението на Унгария и Латвия. Само 0.5% от жителите на Люксембург, 3% от жителите на Швеция и 3% или по-малко от жителите на останалите скандинавски страни и Холандия са живели в остри материални лишения през 2010 г.

Процентът на хората, живеещи в остри материални лишения, е останал непроменен в периода между 2009 и 2010 г., като той е нараснал в балтийските страни, във Великобритания, Унгария и Малта и е намалял в България с 6.9% и в Румъния с 1.2%. Между 2010 и 2011 г. най-голямо увеличение на материално лишените хора е регистрирано в България - 8.6%, а най-голямо е намалението в Румъния - 1.6%.

През 2010 г. около 36% от населението на държавите членки на ЕС е имало затруднения да поеме неочаквани разходи. Това е увеличение с 1% спрямо 2009 г. Цели 77.5% от гражданите на Латвия са имали подобни затруднения, както и над 60% от гражданите на Литва, България и Унгария, докато в страни като Австрия, Люксембург, Дания, Холандия и Швеция те са около 25% и по-малко. В България процентът на хората, които се затрудняват да поемат неочаквани разходи, е нараснал с 6.7% през 2010 г. спрямо 2009 г.

В 27-те държави членки на ЕС най-голям процент от хората с материални лишения живеят в домакинства с един родител и малки деца - 17%, а най-малко засегнати са домакинствата с възрастни хора (двама възрастни, поне единият от които е на 65 и повече години) - 4.7%, вероятно заради натрупването на трайни блага по време на трудовия им стаж и повечето възможности за спестяване. В България и Румъния най-голям процент от материално лишените хора живеят в домакинства с двама възрастни и три или повече малки деца.

В периода между 2009 и 2011 г. процентът на хората, застрашени от бедност или социално изключване е нараснал най-много в България - 7.5% през 2011 г. и в Ирландия - 4.2% през 2010 г. Следват Гърция с 3.3% през 2011 г., Латвия с 2.0% през 2011 г. и Испания с 1.5% през 2011 г.