За възвращаемостта на проекта и печалбите - прогнозни данни от консултанта HSBC
-
-
Тази твоя класика на пещерния комунизъм ще си я запазя и винаги когато ми стане скучно ще си я чета за да се посмея...Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнение
Най-забавното е, че ти я публикуваш в инвестиционен сайт. Който инвестиционен сайт редовно публикува интервйта с членове на ИПИ или анализи на ИПИ. Да не говорим за плоския данък на Станишев. Всички тези са икономически нацисти освен защитника на пролетарската шаячна правда кат123, който очевидно се нуждае от сериозно икономически ограмотяване...
Коментар
-
Цял ден ни пробутваш едни и същи мнения, дай нещо ново..., ставаш скучен и безинтересен!Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнениеКоментар
-
Писмо до г-н Сергей Станишев
22.06.2012
http://ime.bg/bg/articles/pismo-do-g...gei-stanishev/
Уважаеми г-н Станишев,
Партията, която водите се старае да предизвика референдум за поредното възстановяване на проекта за АЕЦ „Белене”. Бих искал да Ви запозная с разработките на Института за пазарна икономика по темата.
Аз имам честта да ръководя работната групата на ИПИ за оценка на „Белене”, познавам проблематиката от средата на 80-те години на миналия век и мога да Ви уверя, че анализите и оценките на групата са разумни, съответстват на добрите стандарти и методологии, отчитат разнообразните социално-икономически въздействия от независими позиции. Моята група и аз не сме идеологически, политически и стопански обвързани с които и да било интереси и настроения, предизвикани от „Белене”. Но нашето общо становище е отрицателно.
Известно е, че Вие ще се опитвате да натрупате аргументи „за” АЕЦ „Белене”. Тези аргументи „за” ще трябва да оборят аргументите „против”. И тъкмо в този смисъл нашите разработки може да са от полза на Вас и Вашите привърженици.
В подредба от настоящето към миналото, следните публикации биха били в помощ на Вашата кампания.
Какво се крие зад идеята за частна АЕЦ „Белене” (1 юни 2012 г. - http://ime.bg/bg/articles/kakvo-se-k...#ixzz1yVTAnyV3
Ново блъфиране за АЕЦ "Белене" (или политическа манипулация за 200 млрд. евро) от 29 април 2012 г. -http://www.dnevnik.bg/analizi/2012/04/29/1817168_novo_blufirane_za_aec_belene_ili_politiche ska
Много шум за нищо (Становище на ИПИ относно настоящия дебат за АЕЦ "Белене") от 27 април 2012 г. - http://ime.bg/bg/articles/mnogo-shum...#ixzz1yVTapWHT
Мутацията Белене: гол тумбак с две централи (30 март 2012 г.) -http://ime.bg/bg/articles/mutaciyata-belene-gol-tumbak-s-dve-centrali
Смешно, но трагично (Нова страница в дебата за АЕЦ „Белене”) от 3 февруари 2012 г. - http://ime.bg/bg/articles/smeshno-no-tragino
Какво да се прави с проекта за АЕЦ „Белене”: Оценка на необходимостта, рисковете, разходите и въздействията на проекта (Доклад на Института за пазарна икономика) от 28 март 2011 г. - http://ime.bg/var/images/NPS_Belene_Assesment_WTD.pdf
(Приложения: 1, 2, 3, 4, 5 и 6)
Съветвам Ви в последния материал да обърнете внимание на приложенията. Първото и второто от тях са Мощностен и енергиен баланси (съответно до 2020 и 2025), третото е Коментар на плана на НЕК-АСО за развитие на електропреносната мрежа до 2020 г., четвъртото е Анализ на структурните алтернативи на АЕЦ „Белене” на основата на Електроенергийния и мощностния баланс до 2025 г., петото е графика на Енергийна интензивност на брутния вътрешен продукт в кг н.е. за 1000 Евро през 2008 г. и шестото е Кратка хронология на проекта АЕЦ Белене.
Ако имате нужда от друго съдействие по тази или друга тема, винаги сте добре дошъл.
С уважение,
Красен Станчев
Прочетете повече на: http://ime.bg/bg/articles/pismo-do-g...#ixzz2ILI6YPRXКоментар
-
Това е интернет изследване, което значи непредставително. Реално да гласуват ще излязат 23-25%. И резултатът ще е 70-75% ЗА.Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнение
Много зависи какво ще инструктира турците ДПС.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
За ПК”Екогласност” ядрената енергия няма алтернатива
http://referendumbelene.com/?p=324
ВМРО призова да се гласува с “да” на референдума
http://www.dnesbg.com/politika/vmro-...ferenduma.htmlКоментар
-
Ядрен експерт: Една нова атомна централа ще гарантира бъдещето на България
"Въпросът за това трябва или не трябва да развиваме атомна енергетика е важен за България", каза в ефира на Нова телевизия Янко Янев, ядрен експерт.
"Атомната енергетика е ангажимент на една държава за много години напред. България експлоатираше реактори от първо поколение, а в момента експлоатираме реактори от второ поколение. Въпросът е кой ще управлява реакторите след 30 години, когато вече може би няма да има експерти. Една атомна програма трябва да бъде устойчива, не може днес да я започнеш, а утре да я отрежеш", добави Янев.
"Пределно ясно е, че една нова атомна централа ще гарантира бъдещето на България", поясни експертът. Според Янев, с темата за ядрената енергетика се занимават хора, които изобщо нямат и представа от това.
Относно състоянието на площадката на Белене и нейната сеизмичност, ядреният експерт заяви, че тя е приемлива за един нов АЕЦ. "Плашим хората с тази тема", добави той. Янев даде пример с Румъния, които строят много по - близко от нас атомни централи до Вранча.
Янко Янев съобщи, че реалната цена за АЕЦ "Белене" може да се определи от това колко струва построяването на един реактор. "Друг е въпросът обаче колко ще струва, ако страната вземе заем", добави той.
http://www.novini.bg/news/112147-%D1...%B8%D1%8F.html
Проф. Янко Янев е директор на Програмата за управление на ядрените знания в Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) със седалище Виена. Бил е програмен координатор за Департамента по ядрена енергия, ръководител на Международната система за ядрена информация. В началото на 90-те беше председател на българския Комитет за използване на атомната енергия за мирни цели (КИАЕМЦ), предшественик на Агенцията за ядрено регулиране. Янков е бил зам.-председател на Борда на управителите на МААЕ, вицепрезидент на 3-ти комитет на ООН по Договора за неразпространение на ядреното оръжие.
Промени/изтрий съобщениеКоментар
-
-
Референдумът узаконява безобразията на БСП около "Белене"
http://news.ibox.bg/news/id_378468356
Референдумът за Белене ще послужи на БСП за извинение за всички безобразия, извършени до момента около проекта. Това обяви на посещение в Лом и Монтана членът на Инициативния комитет "Не на измамата „Белене" Мартин Димитров, цитиран от пресцентъра на НС „Единство".
С референдума всички корупционни практики ще бъдат политически легитимирани, обясни депутатът. По думите му това ще се превърне в прошка на гражданите за похарчените 1,8 млрд. лв. от ядрената мафия и енергийните кръгове около левицата.
"Аз вярвам, че българите ще гласуват с "НЕ" на референдума, защото с изграждането на "Белене" се готви мащабно ограбване на народа", обяви Мартин Димитров и призова гражданите да участват в допитването. Той уточни, че междинният доклад на парламентарната комисия за "Белене" ще покаже, че новата централа ще струва 10 млрд. евро.
На срещите в Лом и Монтана присъства и Альоша Първанов, енергиен експерт и служител на АЕЦ "Козлодуй". Той обясни, че 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ "Козлодуй" са затворени, за да бъде възобновен проектът "Белене". В същото време, ако новата централа бъде възобновена, това ще срине икономиката и ще увеличи цената на тока няколко пъти.
"Много хора се заблуждават от лъжите на БСП", коментира гражданин на Лом. Друг възрастен мъж, който сподели, че е бивш служител на АЕЦ "Козлодуй", заяви, че изграждането на нова атомна централа ще струва много скъпо, защото ще бъде нужно изграждането на нова електропреносна система, която ще оскъпи и цената на тока за крайния потребител.
По време на срещите беше обсъден проблемът със сигурността и рисковете от земетресение в района на "Белене", както и погребването на ядрените отпадъци, които България е задължена от 2014 г. да съхранява на територията си.
Освен това Мартин Димитров и Альоша Първанов обясниха, че е по-разумно да се изгради нов блок на АЕЦ "Козлодуй", който ще е даде достатъчно нови мощности, за да осигури потреблението на българските граждани.Коментар
-
-
[QUOTE=Kiro;1059372890]Съюзът на съдиите: Акцията М.И.Л.Е.В. e oпит за сплашванеПървоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение
/QUOTE]
Желателно е твоя пост да се различава поне с една дума от предишния...
Теодор Милев е бивш председател на Окръжния съд във Велико Търново. Срещу него имаше дело за неизпълнение на служебни задължения и за имотна облага в размер на 27 014 лв. Софийският градски съд и Апелативният съд – София - на втора инстанция, го оправдаха през 2011 г. по обвиненията, че е отдал под наем помещения на съда на ниска наемна цена, като така се е облагодетелствал и е нанесъл щети на съда.
Заради съдебното дело магистратът беше временно отстранен от работа.
През 2007 г. Милев е заловен о полицията в Горна Оряховица да шофира с 1, 7 промила алкохол. В началото на март 2010 г. Окръжният съд във Варна го осъди за това на 6 месеца пробация и поправителен труд за същото време.
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5452151Коментар
-
Съюзът на съдиите: Акцията М.И.Л.Е.В. e oпит за сплашване
Препоръчване (13)
От Дневник Всички статии на автора
Последна промяна в 15:36 на 18 яну 2013, 774 прочитания, 23 коментара
Фотограф: Надежда Чипева
Капитал
По темата
Един от съдиите, пуснал под домашен арест задържания при акция М.И.Л.Е.В, е Теодор Милев - 18 яну
Цветанов обяви нова акция на МВР - "М.И.Л.Е.В. - Мастит Измамник Лицемер Е Вреден" - 18 яну
Вальо Бореца получи пет години затвор за изнудване - 19 окт
ВСС: Съдиите да забравят за подкрепа от наша страна, няма да започваме война - 27 фев
"Настоящият опит да бъдат сплашвани съдиите, които не се съобразяват с очакванията на министъра, представлява още по-тежко нарушение на конституционните изисквания за ненамеса на изпълнителната власт в работата на съда, тъй като е повторно"
Това е част от позицията на най-голямата магистратска организация в България - Съюза на съдиите по повод поредната акция на МВР, озаглавена М.И.Л.Е.В, обявена тази нощ от вътрешния министър Цветан Цветанов. Оказа се, че съдията от Окръжния съд Велико Търново Теодор Милев е бил един от тримата магистрати, които на 10 януари са освободили под домашен арест задържания вчера Звезделин Методиев.
"Не е необходимо особено усилие, имената на двете акции – "Р.А.Л.И.Ц.А." и "М.И.Л.Е.В." да се тълкуват като изпълнение на заканата на министър Цветанов, който на 02.07.2011 г. обяви, че занапред операциите по залавяне на освободени с акт на съда обвиняеми ще се кръщават на имената на съдиите", пишат още от организацията и припомнят становището си, изразено през февруари миналата година по повод "Р.А.Л.И.Ц.А."
Тогава официалната позиция беше, че зад абревиатурата стои: "Р - рекет, А - алчност, Л - лицемерие, И - изнудване, Ц - цинизъм и А – анархия". Неофициално се заговори, че заглавието е препратка към името на съдия Ралица Манолова, която освободи Валентин Янев - Вальо Бореца от групата на "Наглите" под домашен арест.
В него становището на ССБ от миналата година е записано, че "Операция "Р.А.Л.И.Ц.А" дава ясен знак на съдиите, че ако вземат решение, което не се харесва на МВР, срещу тях ще последва поименна агресивна и манипулативна атака. Такъв подход грубо нарушава независимостта на съда и на съдиите в Република България и поставя под съмнение справедливия процес на всеки гражданин, обвинен в престъпление".
Освен това те цитира думите "на един от бащите на американския конституционализъм Александър Хамилтън от преди повече от два века" - "Поради присъщата си слабост, съдебната власт се намира под постоянната заплаха да бъде подчинена, да й се внуши страх или да бъде повлияна от другите две власти, затова са необходими най-големи грижи, за да й се даде възможност да се защитава от техните атаки". ССБ тогава призовава "тревожният сигнал, който подаваме, ще бъде чут и опитите за разрешаване на делата извън съдебната зала ще бъдат преустановени".
В днешното си съобщение от ССБ съобщават, че съдията Теодор Милев не е бил и не е член на ССБ "и настоящото становище не представлява лична защита в негова полза, а е поредното напомняне за недопустимостта на опитите да се нарушават принципните на правовата държава".Коментар
-
Бойко Борисов: Ако българите искат да се работи както досега, ще гласуват за ГЕРБ, ако не - Тройната коалиция с Кунева
16-01-2013
Ако българите преценят, че искат да се работи както досега, да се изгражда инфраструктура, ще гласуват за ГЕРБ. Ако не, ще си върнат Тройната коалиция, но с Кунева в нея. Tе и без това са си заедно, всеки ден ни атакуват. Това заяви министър - председателят Бойко Борисов в интервю за предаването „Свободна зона” с Георги Коритаров по ТВ+. По думите му няма как да е иначе, тъй като Даниел Вълчев беше четири години вицепремиер на Станишев. „Българите вече станаха много прагматични, вече има реално свършена работа от ГЕРБ, свършена от БСП, от ДПС, от Кунева, които също са много години във властта. Гражданите могат да избират между всички нас. Каквото си изберем, това ще жънем”, подчерта Борисов.
По повод референдума за ядрената енергетика председателят на ПП ГЕРБ обясни, че отговорът на партията трябва да е с три изречения: Ние сме „за” ядрената енергия, „за” седми реактор в АЕЦ „Козлодуй”, „против” АЕЦ „Белене”. „Депутатите от ГЕРБ знаят това. ГЕРБ е демократична партия, депутатите и всеки член може да гласува както иска. Цецка Цачева е избирана от хората в Белене и този регион, затова го подкрепя. Тя е избрана от Плевенския регион, където всички са „за” да строят АЕЦ „Белене”, защото временно ще има повече работни места. Но това е само един регион, а всички други ще плащат повече пари. Това е демокрацията, но решението на партията е „не”, категоричен бе Бойко Борисов. Той обясни, че е дал указания, подкрепени с мотиви и разчита симпатизантите на ГЕРБ да отидат и да гласуват с „не”.
Според премиера и в БСП има хора, които са против изграждането на АЕЦ Белене, като например лидера на партията Сергей Станишев, който не е подписал договор за проекта, когато е имал тази възможност. „Ако Станишев е искал да строи АЕЦ Белене, от 2006 г. досега е можел да го подпише и 2009 г. есента, когато ние дойдохме, те вече да са направили десет метра над земята. Въобще не беше нужно да има референдум за тази тема – това е тема на изпълнителната власт”, подчерта Бойко Борисов. Той изрази увереност, че българите разбират, че ако се дадат за един проект 20 милиарда лева, това ще зароби държавата във всяко отношение. „Първо - тези пари ги няма, второ – ако се дадат, трябва да се забрави за абсолютно всичко. Затова започнахме процедури за изграждане на седми реактор на АЕЦ „Козлодуй”. Животът на пети и шести блок ще бъде удължен до 2030 година. Енергията ще бъде предостатъчна. Ние и сега изнасяме енергия”, аргументира се премиерът. Той припомни, че БСП винаги е била проводник на руски интереси в България, а вече действат открито и с „Атака” в тази насока.Last edited by X_Y; 18.01.2013, 18:30.Коментар
-
,Ася Петрова е един от най-ревностните изпълнители на поръчките на Цветанов, което освен с амбицията й за кариерно израстване може да се обясни и със зависимост, за която ни разказаха наши източници от ДАНС. Ето и самата история....> http://www.glasove.com/natiskat-prok...i-florov-22470
Всичко е много просто. Искаш ли нещо - бориш се...Не ти ли стиска - губиш го!Коментар
-
Иван Хиновски, председател на Българския енергиен форум:
Спирането на "Белене" е тържество на здравия разум
След 15 години токът от ВЕИ ще струва 1.5 евроцента
http://economymagazine.bg/news/14871...iya-razum.html
Взе се решение за спиране на проекта за изграждане на АЕЦ "Белене", което аз бих нарекъл тържество на здравия разум. Създадена беше анкетна парламентарна комисия за проучване на всички факти около развитието на проекта "Белене". Очаква се тя да представи много любопитни факти, свързани с организацията и управлението на проекта.
Положителните нагласи в част от българите относно АЕЦ "Белене" се формират от двата фалшиви мита за този проект - откриване на нови работни места и евтина електроенергия. Циничното е, че политиците и някои "експерти" около тях, които продължават да лансират тези митове знаят това и избягват директни експертни дискусии….Та не е ли наглост 3 независими професионални икономически анализатори и една световна банка-HSBC да показват почти едни и същи резултати, а тези хора да ги отричат, и да доказват обратното… А другата страна на истината е, че организаторите на подписката и цялата шумотевица около референдума нямат за цел въпросното гласуване, а тестване на предизборни нагласи и подгряване на избирателя.Last edited by X_Y; 18.01.2013, 18:17.Коментар
Коментар