Политика (архив до 10.01.2013 г.)

[Kiro]

http://www.mediapool.bg/%E2%80%9C%D1...ews200121.html

[trujusfre]

http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater

[ravnovesie]

Ще останат в историята с прозвището "строителите"

По-скоро с прозвището тиквите. Може и калинките. Или мутрите. Лили пък милиционерите.

[ravnovesie]

Все повече се превръщаме в средноазиатско деспотство, пряко подчинено на Путин. И в колапса на демократичните институции си личи, и в колапса на икономиката и в сриването на конкурентноспособността.

Бойко е вярната овчарка на Путин. Каквото поиска господаря му и все му го дава. Е някой работи като за пред публика с рефендум.

[Pavlik Morozov]

Ако човек вярва на пропагандата на Позитано 20, може да си помисли , че слънцето изгрява от запад

Ако слуша гербераската пропаганда ще си помисли, че Той е слънцето

Но аз не говоря от името на Позитано.

И съм дал детайли, точно заради опита на герберасите зад напредъка в няколко области да скрият задълбочаващи се проблеми в много други. Не са рядкост и случаите, в които провал се представя като успех - примерно инфраструктурата, която с изключение на няколко километра прескъпа и лоша магистрала бързо потъва в разруха.

И за да се види колко точно е напредъка, защото ако слуша човек Тиквата ще си помисли, че преди него България е била гола поляна.

[Pavlik Morozov]

ПРОВАЛА НА ГЕРБ В ЧИСЛА

Следват области, в които напредъкът ни е до 10 позиции, като често пак сме в зона "Бантустан", въпреки широко разтръбените "исторически успехи" и "мащабни реформи":

Надеждност на полицията (Reliability of police services):
Класиране през 2008: 112
Класиране през 2012: 111
Напредък в брой места: 1
Места на полети, излитащи от страната (Available seat kilometers):
Класиране през 2008: 79
Класиране през 2012: 78
Напредък в брой места: 1
Държавна покупка на високотехнологични продукти (Gov’t procurement of advanced tech products):
Класиране през 2008: 82
Класиране през 2012: 81
Напредък в брой места: 1
Степен на развитие на производствения процес (Production process sophistication):
Класиране през 2008: 95
Класиране през 2012: 93
Напредък в брой места: 2
Качество на авиацаионната инфраструктура (Quality of air transport infrastructure):
Класиране през 2008: 104
Класиране през 2012: 101
Напредък в брой места: 3
Достъп до интернет в училищата (Internet access in schools)
Класиране през 2008: 53
Класиране през 2012: 50
Напредък в брой места: 3
Въздействие на туберкулозата върху бизнеса (Business impact of tuberculosis)
Класиране през 2008: 72
Класиране през 2012: 68
Напредък в брой места: 4
Фаворитизъм при вземане на държавни решения и сключване на договори (Favoritism in decisions of government officials):
Класиране през 2008: 111
Класиране през 2012: 106
Напредък в брой места: 5
Наличност на найновите технологии (Availability of latest technologies):
Класиране през 2008: 103
Класиране през 2012: 98
Напредък в брой места: 5
Възможност за финансиране чрез борсата (Financing through local equity market):
Класиране през 2008: 94
Класиране през 2012: 84
Напредък в брой места: 6
Съдебна независимост - оценката е дадена ПРЕДИ казауса Маркова (Judicial independence)
Класиране през 2008: 110
Класиране през 2012: 102
Напредък в брой места: 8
Наличност на рисково финансиране (Venture capital availability)
Класиране през 2008: 66
Класиране през 2012: 58
Напредък в брой места: 8
Сътрудничество в отношенията между работодатели и работници (Cooperation in labor-employer relations)
Класиране през 2008: 112
Класиране през 2012: 103
Напредък в брой места: 9
Чужди инвестици и трансфер на технологии (FDI and technology transfer):
Класиране през 2008: 115
Класиране през 2012: 106
Напредък в брой места: 9
Фирмени разходи за развойна дейност (Company spending on R&D):
Класиране през 2008: 101
Класиране през 2012: 92
Напредък в брой места: 9
Доколко конкуретните ни предимства са уникални, а не просто резултат от евтина работна ръка и ресурси (Nature of competitive advantage)
Класиране през 2008: 100
Класиране през 2012: 90
Напредък в брой места: 10

[Jimmy]

Ако човек вярва само на телевизора ние вече живеем в светлото бъдеще, и не може да става сума за сравнение между сегашните и предишните, а ако тръгнем да сравняваме то предимството ще е неизбежно на страната на сегашното управление.

Съпоставяне на данните от класацията по конкурентоспособност на Световния икономически форум от 2008 и 2012 (последните пълни години в предишния и този мандат) обаче представя съвсем друга картина - на премълчавани слабости, и на фалшиви или изолирани успехи в много области.

Ако човек вярва на пропагандата на Позитано 20, може да си помисли , че слънцето изгрява от запад
А бе там, в централата на БСП/БКП, като ви инструктират как да дращите по форумите - не са ли ви обяснили, че хората все пак не пасат трева и съответно да внимавате да не се дъните като кифладжии и да си вкарвате автоголове?

Щото фактите показват, точно според класациите по конкурентоспособност на Световния икономически форум, че крадливото и корумпирано управление на тройната ламя - Станишев-Доган-Кобурга e по-зле даже от кьопавото управление на ГЕРБ:

The Global Competitiveness Index 2008–2009
OVERALL INDEX

Bulgaria Rank - 76 ; Skore - 4.03


The Global Competitiveness Index 2012–2013
OVERALL INDEX

Bulgaria Rank - 62 ; Skore - 4.27

Ето линкове с докладите

https://members.weforum.org/pdf/GCR08/GCR08.pdf
http://www3.weforum.org/docs/WEF_Glo...rt_2012-13.pdf

[Факушкa]

Кире изпускаш фронта.

ПС
Този на снимката прилича на известен форумец...

[Kiro]

http://www.blitz.bg/news/article/167803

[Pavlik Morozov]

Зарежете тия глупости, ами кажете какво прави днес Миро Найденов и кога най-после държавата и лично той ще се погрижат яйцата които ядем да са с еднакъв грамаж. Къде дреми цялата мощна администрация, а не упражнява контрол в магазини и птицеферми? Оня ден си купувам яйца, дребни като орехи, днес са сякаш снасяни от щраус. Нужна е регулация на задника на кокошките и назначаване на още инспектори за да следят.

Да, при условие, че харчим толкова средства за земеделска политика би трябвало да сме за образец не само в ЕС, и в целия свят.

Икономическа тежест на разходите за земеделска политика (Agricultural policy costs) - колкото си по-назад в класацията, толкова повече държавното вмешателство затормозява земеделието, вместо да балансира интересите на данъкоплатци, потребители и производители:

Класиране през 2008: 127
Класиране през 2012: 130
Брой места надолу в класацията: 3

[Jay Gould]

Зарежете тия глупости, ами кажете какво прави днес Миро Найденов и кога най-после държавата и лично той ще се погрижат яйцата които ядем да са с еднакъв грамаж. Къде дреми цялата мощна администрация, а не упражнява контрол в магазини и птицеферми? Оня ден си купувам яйца, дребни като орехи, днес са сякаш снасяни от щраус. Нужна е регулация на задника на кокошките и назначаване на още инспектори за да следят.

[Pavlik Morozov]

Ще изготвя и списък на областите, в които напредъка е минимален, т.е. не може да се говори за съществена разлика между предишните и сегашните - там попадат ефективността на полицията, фаворитизма при вземане на управленски решения и раздаване на поръчки и концесии, записването за висше образование и т.н.

[Pavlik Morozov]

ПРОВАЛЪТ НА ГЕРБ В ЧИСЛА

Ако човек вярва само на телевизора ние вече живеем в светлото бъдеще, и не може да става сума за сравнение между сегашните и предишните, а ако тръгнем да сравняваме то предимството ще е неизбежно на страната на сегашното управление.

Съпоставяне на данните от класацията по конкурентоспособност на Световния икономически форум от 2008 и 2012 (последните пълни години в предишния и този мандат) обаче представя съвсем друга картина - на премълчавани слабости, и на фалшиви или изолирани успехи в много области.

Факта, че класацията е сравнителна елиминира ефекта на фактора "криза", с който често се оправдават днешните управляващи, защото кризата влияе и на всички други участници в класацията.

Ето данните, очертаващи ясен провал в образованието, инфраструктурата, съдебната система, и редица аспекти на бизнес климата:

Записване за средно образование (Secondary education enrollment):
Класиране през 2008: 13
Класиране през 2012 70
Места надолу в класацията: 57
Наличие на местни доставчици (Local supplier quantity):
Класиране през 2008: 61
Класиране през 2012: 104
Брой места надолу в класацията: 43
Сила на монополите (Extent of market dominance):
Класиране през 2008: 65
Класиране през 2012: 106
Брой места надолу в класацията: 41
Прозрачност на корпоративното управление (Efficacy of corporate boards):
Класиране през 2008: 96
Класиране през 2012: 132
Брой места надолу в класацията: 36
Бариери пред вноса (Prevalence of trade barriers):
Класиране през 2008: 74
Класиране през 2012: 110
Брой места надолу в класацията: 36
Интензитет на местната конкуренция (Intensity of local competition):
Класиране през 2008: 66
Класиране през 2012: 101
Брой места надолу в класацията: 35
Гъвкавост при определяне на заплащането (Flexibility of wage determination):
Класиране през 2008: 26
Класиране през 2012: 59
Брой места надолу в класацията: 33
Балансиран държавен бюджет (Government budget balance):
Класиране през 2008: 24
Класиране през 2012: 54
Брой места надолу в класацията: 30
Записване за основно образование (Primary education enrollment):
Класиране през 2008: 70
Класиране през 2012: 98
Брой места надолу в класацията: 28
Бреме на държавните регулации (Burden of government regulation):
Класиране през 2008: 84
Класиране през 2012: 109
Брой места надолу в класацията: 25
Употреба на интернет (Individuals using Internet):
Класиране през 2008: 29
Класиране през 2012: 54
Брой места надолу в класацията: 25
Сътрудничество на университетите и бизнеса в развойна дейност (University-industry collaboration in R&D):
Класиране през 2008: 92
Класиране през 2012: 117
Брой места надолу в класацията: 25
Ликвидност и сигурост на банките (Soundness of banks):
Класиране през 2008: 80
Класиране през 2012: 103
Брой места надолу в класацията: 23
Качество на пристанищната инфраструктура (Quality of port infrastructure):
Класиране през 2008: 79
Класиране през 2012: 100
Брой места надолу в класацията: 21
.................................................. .....

[коки]

Общественото мнение:ГЕРБ е милиционерска партия
29/11/2012 - Общество
СОФИЯ (PIA) — —
Резултатите от изследването на Социологическия екип на Института за модерна политика (ИМП) по темата за корупцията показват, че 65,9% от гражданите на страната на възраст над 18 години смятат, че корупцията е „много голям проблем” на българското общество, а едва 4 % смятат, че корупцията у нас „изобщо не е проблем”. Данните показват, че доверието към институциите, ангажирани в борбата с корупцията, които могат да постигнат съществени резултати, е на ниско равнище. Това се отнася до съда, прокуратурата, МВР, ДАНС, БОРКОР и парламентарната антикорупционна комисия....http://pianews.eu/society/20121129/news-116336

[коки]

Доматена Революция (томатина за управници)Вземи живота си в ръце > http://vbox7.com/play:1e79f5f194&r=emb