Първоначално изпратено от йосиф
Разгледай мнение
-
Разбира се че мога да давам характеристики на който си искам. Не виждам нищо лошо някой ако им прилича на сектант да го наричам сектант. -
никой не ти казва на какво и кого да вярваш , ако искаш вярвай и на зелените човечета , но недей да даваш ти характеристики на хората които не мислят като тебе ... това се иска от теб..а кой сектант , кой зомби , кой платен , кой друг си е негова работа .... като си толкова знаещ на каква база реши ,че партия Герб е сектанска и на каква база реши ,че на събранията хората се зомбират и пеят псалми във възхвала на Борисов и Цветанов.... Честно като гледам масови прояви на бсп там по скоро виждам екзалтирани бабички и дядковци , попиващи с влажен поглед великите слова на станишев или на някой от другите ви "божества"...Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеКоментар
-
Гигов с тази си аналитичност ще изпрати половината ни нация по лагерите,които ще са лично ръководени от равновесието и монти.Като чета гигов все едно чета сталин-"Има човек - има проблем, няма човек - няма проблем.Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеЧе запалката=СоКоЛоВ и без това не може да чете! Той само пише...
Коментар
-
Аз вече казах че си вярвам на моя морален компас. Не ми трябва някой да ми казва кое да харесвам и кое не, и кое как да наричам и как не. Като кажа на някой че е сектант си казвам моето мнение. Не ми се налага да казвам изрично че това е моето мнение, защото нямам конфликт в съзнанието с едновременно подържане на моето мнение и на мнението на някой друг. В който случай наистина може би щеше да се налага да ги разграничавамПървоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнениеИзпитвам изключителни съмнения относно чистата ти съвест. Ако беше така, то горното мнение би следвало да изглежда така:
Когато някой според мен се държи като сектант и е част от група, която според мен има всички характеристики на секта, аз мога да го нарека сектант
Но ти предпочиташ да се представиш в позиция на морален съдник от последна инстанция, каквато по принцип не се полага никому в демократичното общество...
Коментар
-
Е няма да се заключва тази тема, колкото и да ти се иска!!!Първоначално изпратено от zapalkata Разгледай мнениеКоментар
-
виждаш ли се какъв папагал си ..Излиза гигов и ти казва ,че зад еди кой си ник стои друг ..И ти хоп доволно се съгласяваш..Как мислиш гигов ли е най-големия умник дето знае всички и всеки ... излезе гигов и каза преди време ,че съм платен гербаджия и хоп ти започваш да я повтаряш тази измислица....Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеКоментар
-
Стамболов, ето чети: http://www.kalfin.eu/Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнениеТипичен пример за аргумент ад хоминем, тоест преминаване на лични нападки и квалификации. Характерно за опонентите с недостиг на интелектуален и морален кураж. Скучно...
По-интересното е дали Калфин, за когото някои усърдно агитираха, може да бъде пример за личност със собствено мнение и позиция. Някои го считаме за номенклатура...Коментар
-
Изпитвам изключителни съмнения относно чистата ти съвест. Ако беше така, то горното мнение би следвало да изглежда така:Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Когато някой според мен се държи като сектант и е част от група, която според мен има всички характеристики на секта, аз мога да го нарека сектант
Но ти предпочиташ да се представиш в позиция на морален съдник от последна инстанция, каквато по принцип не се полага никому в демократичното общество...
Коментар
-
Коя прослойка бе,Монтажник?Само ти ли представяш нещата такива каквито са?Само анонимника монти ще покаже действителността и истината на народа.Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениеТи сега ли го разбра....
Когато и последният гражданинл разбере че облъчването по телевизора ,радиото ,пресата и форумите от дадена прослойка е шарлатанство ,сектанство и начин за политическо оцеляване с цел просперитет на същата тази прослойка за по дълго време на гърба на останалите....Коментар
-
Стамболов, разговорът като ще е на "на четири очи", вероятно Херман Ван Ромпой вече е започнал да говори български?Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнениеКоментар
-
Кво мнозинство - 30% от 50% общо 15%Първоначално изпратено от zapalkata Разгледай мнение
Пишете си бе, много сте "забавни"!Вчера или онзи ден равновесието,казва че всички в ГЕРБ са прости,днес че са сектанти,явно става въпрос за изключителен човек,който се крие зад този ник,щом прави такива квалификации към мнозинството от българският народ.
Когато някой прави простотии и друг казва, че му се кефи на простотиите и ще продължава да го подържа, за да може този първия да продължава да прави простотии, то с чиста съвест мога да накара подържащия кибик простак.
Когато някой се държи като сектант и е част от група, която има всички характеристики на секта, с чиста съвест мога да го нарека сектантКоментар
-
Ти сега ли го разбра....Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Когато и последният гражданинл разбере че облъчването по телевизора ,радиото ,пресата и форумите от дадена прослойка е шарлатанство ,сектанство и начин за политическо оцеляване с цел просперитет на същата тази прослойка за по дълго време на гърба на останалите....
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
Пишете си бе, много сте "забавни"!Вчера или онзи ден равновесието,казва че всички в ГЕРБ са прости,днес че са сектанти,явно става въпрос за изключителен човек,който се крие зад този ник,щом прави такива квалификации към мнозинството от българският народ.Коментар
-
Типичен пример щеше да е ако на твое мнение срещу да кажем връщането на милиционерщината, аз ти кажа че мислиш така защото си комунистКоментар
-
Типичен пример за аргумент ад хоминем, тоест преминаване на лични нападки и квалификации. Характерно за опонентите с недостиг на интелектуален и морален кураж. Скучно...Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
По-интересното е дали Калфин, за когото някои усърдно агитираха, може да бъде пример за личност със собствено мнение и позиция. Някои го считаме за номенклатура...
Коментар
Коментар