Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика (архив до 20.09.2012 г.)
Collapse
Заключена.
X
X
-
А ми сега?
Становището на Комисията за контрол на ДАНС за доклада за националната сигурност през 2011 г. е негативно
26 юли 2012 | 16:25 | Агенция "Фокус"
София. Парламентарната Комисия за контрол на Държавна агенция „Национална сигурност" (ДАНС) прие своето Становище по Годишния доклад за състоянието на националната сигурност на Република България през 2011 г., внесен от Министерския съвет. Нашето становище е негативно и е прието единодушно. Това съобщи пред журналисти в парламента председателят на парламентарната Комисия за контрол на ДАНС Иван Костов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Класифицирали сме становището, защото считаме, че има неща, които могат да навредят на сигурността на страната поради своята откровеност, посочи Костов. Комисията предлага на председателя на Народното събрание Цецка Цачева Годишния доклад на ДАНС за състоянието на националната сигурност на страната. „Основната причина е подценяването или пренебрегването на риска от международен тероризъм. Комисията има много препоръки към ДАНС в тази област. Самият факт, че класифицираме нещата, означава, че сме достатъчно отговорни към сигурността на страната и не искаме с излишна откровеност да създаваме допълнителни рискове”, каза Костов и подчерта, че това не означава, че ДАНС не са си свършили работата. „Много внимателно сме проверили поведението на ДАНС. Те са подали информация и са алармирали, че има такава реална опасност. Вината не е в тях”, каза Иван Костов.
От Комисията за контрол на ДАНС са получили отговор от Агенцията на запитването си – защо темата за терористичните заплахи отсъства от годишния й доклад за състоянието на националната сигурност през 2011 г. „Изяснихме си всичко. Има официални документи. ДАНС са били коректни. Те са предупреждавали – не може да има претенции към тях”, каза Костов. По думите му – след ДАНС, вината отива към премиера и вицепремиера, който отговаря за сектор „Сигурност”.
Радостина ГЕОРГИЕВАHe was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеОт неопитност е. Разбирам на какво се гради тази стратегия. БСП, ДПС и Костов имат твърди избиратели, лоялно ядро. ГЕРБ няма, или поне няма доказано такова. По този начин единствения шанс е да се получава висока избирателна активност при която привличате достатъчно разочаровани от БСП и десните. Може би се надявате да дейтвате така докато не си изградите твърдо ядро чрез наистина доста амбициозната ви програма за изграждане на местни структури.
Проблема е обаче че единственото на което се гради възможността ви да задържите дори и това евентуално изградено твърдо ядро е да сте във властта. Липсва всякаква идея зад ГЕРБ която да държи хората в тази партия, ако тя загуби избори - също както и при НДСВ. Разчитате на една личност и на разни мръсни номера при самите избори.
По този начин всякакво стимулиране на избирателната активност всъщност работи срещу ГЕРБ. Защото мотивите за гласуване са винаги само две - омраза или келепир. Не можете да доставите келепир на 600 х човека. А в същото време който е в управлението той обира и голямата порция от омразата. И колкото повече нажежавате страстите толкова повече страсти насочвате срещу себе си.
така че съдбата ви е да последвате НДСВ. Има голяма вероятност да сте в управлението и при следващите избори. Но в доста по-неприятна за вас коалиция, при която личността на Бойко ще се загуби. От която ползите за твърдото ви ядро ще стават все по-малки, а негативите от втори мандат в управлението все по-големи. тъй като и висшите ви кадри са подбирани доста посредствено и без никаква идея зад тях те ще се хванат за гърлото веднага като усетят че кокала им е намалял значително, една част от тях нищо чудно да започнат да атакуват и директно Бойко. И разпада ви при следващото управление е почти на80% сигурен.
Вярно е, че високата избирателна активност е от полза за ГЕРБ. Но тя е от полза и за демокрацията като цяло, тъй като повече хора вземат участие в политиката и има гражданска позиция.
ГЕРБ си има своя идеология и тя освен нормалните дясно-консервативни ценности (свобода, частна собственост и индивидуалност) включва акцент върху борбата с корупцията и защитата на редът и върховенството на закона. Признавам, че тук имада свършим още много работа и критиките в доклада са справедливи. Именно този акцент ни отличава от станалите десни партии.
Мотивите да гласуваш може да бъдат и други освен омраза или келепир. Може да има и идеалистични подбуди. И често ги има.
Няма да свършим като НДСВ, защото не сме толкова всеядно центристки толератни и сме твърдо в десния спектър. Виж, да излезем в опозиция е напълно възможно, особено ако избирателят реши че иска БСП и компания да го управляват. Но така е при демокрацията.
Интересно ми е, че мислиш че има голяма вероятност да сме в управлението и при следващите избори. Благодаря за добрата оценкаLast edited by Стамболов; 26.07.2012, 13:45.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнение136 депутати подкрепиха правителството на ГЕРБ, като Синята коалиция и "Атака" не участваха в гласуването
http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...overie,137963/
След огромното бля бля на червените от вота на недоверие не излезе нищо - планината роди мишка
Коментар
-
ПОЗДРАВИ НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ДРУЖИНКА
136 депутати подкрепиха правителството на ГЕРБ, като Синята коалиция и "Атака" не участваха в гласуването
http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...overie,137963/
След огромното бля бля на червените от вота на недоверие не излезе нищо - планината роди мишка
Коментар
-
Финансовата криза свърши
за президентството
Кабинетът завиши бюджета на институцията с 24% и го върна на нивото от 2010 г.
......
Корекцията в бюджета на президентската администрация идва на фона на редовни критики на Сметната палата към практиката на МФ и правителствата да поправят и с това да подменят одобрените от парламента разходи и изготвения нов законопроект за публичните финанси, от който се очакваше да ограничи това.
Интесно...какво ще се прави сега с освободените сгради на няколкото агенции и части от министерства, поради разпръскването им из страната...
Коментар
-
Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнениеШефът на групата на ГЕРБ в парламента Красимир Велчев обясни, защо гласува срещу вота на недоверие срещу правителството и Цветанов с думите: "Досега не е имало министър, който така добре да работи с организираната престъпност"
Напълно съгласен с г-н Велчев, "така добре да работи с организираната престъпност"!!!Баба ме научи на много неща.
tnm
Коментар
-
След като съдия Петя Крънчева 8 години гледа казуса на първа инстанция
Подсъдимите за измама на Майкъл Чорни по аферата ЦКБ се отърваха заради изтекла давност
Според юристи обвиненията на Павел Тренев и Димитър Димитров-Шашмата са били най-лесно доказуеми
http://www.mediapool.bg/-news195595.html
Сега какво правим, г-н Цветанов????
Коментар
-
Шефът на групата на ГЕРБ в парламента Красимир Велчев обясни, защо гласува срещу вота на недоверие срещу правителството и Цветанов с думите: "Досега не е имало министър, който така добре да работи с организираната престъпност"
Напълно съгласен с г-н Велчев, "така добре да работи с организираната престъпност"!!!
Коментар
-
Хайде сега противниците на правителството да обяснят каква е далаверата на ББ с този поправка.
Парламентът отмени сключването на споразумение при причинена смърт
Парламентът реши окончателно да не се допуска съдебно споразумение при всякакъв вид престъпления, довели до смърт. Поправката беше внесена от председателя на вътрешната комисия и зам.-председател Народното събрани Анастас Анастасов, след искане от роднини на загинали на пътя.
Те възразяваха срещу възможността, причинилите смърт на техни близки да получават по-леки присъди, след сключване на споразумение с прокуратурата. В хода на дискусиите по поправките, управляващите решиха, че не е редно да се изключи споразумението само за смърт на пътя и предложиха да няма такива договорки за всички случаи, при които е загинал човек.
Така например няма да може да се сключва споразумение при трудови злополуки и дори при неумишлено причиняване на смърт. Парламентарната правна комисия беше предложила компромисен вариант - споразумение да може да има, но то да се сключва след съгласието на роднините.
Това беше и едно от възраженията на семействата, някои от които заявиха, че са научавали от писма по пощата, че прокурорът се е споразумял с нарушителя. След гласуване и прегласуване обаче, предложението не събра нужната подкрепа. В крайна сметка искането на Анастасов мина с 85 гласа "за", един "против" и 9 "въздържали се".
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/...razumenie_pri/
Коментар
-
Това пък е от другият посланик Джон Байърли:
WikiLeaks и българските му партньори публикуваха изключително интересна грама на бившия посланик Джон Байърли, в която той описва сенчестите връзки на Бойко Борисов с контрабандата на наркотици в България, връзките с Лукойл, ТИМ, Сибанк, Младен Михалев – Маджо, Румен Николов – Пашата и не на последно място – с американското посолство. В грамата става ясно, че Борисов активно се е рекламирал пред американското посолство и е искал политически услуги от тях в замяна за подкрепата си за техните интереси – в частност – разполагането на американски бази на наша територия. Байърли разкрива, че Борисов първоначално е критикувал Тройната коалиция заради бавното изтегляне на войските от Ирак и за това, че не са поискали нищо в замяна на военните бази, но след писмо от посолството бързо се е отказал от тези критики. В преки разговори с посолството той е предлагал политически бартери и открито е предложил: “Ще сваля правителството, след като се договорим за базите“.
Посланикът говори обширно за PR-машината на Борисов – за това как той плаща в брой за позитивно отразяване и заплашва тези, които пишат негативни репортажи, което му е осигурило добър имидж, въпреки 123-те показни убийства и липсата на арести на главните лидери на организираната престъпност. Но същевременно посланикът хвали Борисов заради сътрудничеството му с американските служби и множеството арести на наркотрафиканти, фалшификатори и трафиканти на хора. Връзките на Борисов с подземния свят обаче са най-важната част от грамата:
13. (S/NF) Обвинения в миналото свързват Борисов със скандали с източване на гориво, с нелегални сделки в комбинация с Лукойл и със сериозна контрабанда на метаамфетамини. Информацията от SIMO е в потвърждение на тези обвинения. Смята се, че Борисов е използвал поста си, като глава на българските правоохранителни органи, за да прикрие криминалните си деяния, а жената, с която съжителства, Цветелина Бориславова, управлява голяма банка, която е била обвинявана в пране на пари за престъпни организации, както и в участие в незаконните транзакции на самия Борисов. Говори се, че Борисов има сериозни връзки с някои фигури от мафията, включително с Младен Михалев (наричан още Маджо), и с неговия бивш партньор от организираната престъпност Румен Николов (наричан още „Пашата”).
14. (S/NF) Борисов поддържа тесни финансови и политически връзки с директора на „Лукойл България” Валентин Златев, изключително влиятелен политически брокер и политически кукловод. Лоялността му (и неговата уязвимост) към Златев, играят голяма роля в процеса на взимане на политически решения на Бойко Борисов. Кметът ангажира „Лукойл” в множество публично-частни партньорства, откакто е на власт: Лукойл се ангажира да дари асфалт за поправката на столичните улици, да се грижи за паметника на съветската армия и да финансира жилищно строителство за малоимотните. Като насрещен жест, Борисов съдейства за предоставяне на общинска земя за изграждане на нови бензиностанции на Лукойл. Въпреки че сделката изглежда танто-за-танто, публичните договорки на Борисов с „Лукойл” са само една страна на неговите много по-дълбоки и по-широки бизнес взаимоотношения със Златев, информация за които получихме по други канали.
В коментара си към грамата, българският партньор на WikiLeaks – www.bivol.bg пише още, че Бойко Борисов, Цветелина Бориславова, Пашата и Ангел Бончев от Литекс заедно са били съдружници във фабрика за нелегално производство на цигари в Крайморие, а след акция на НСБОП срещу фабриката, Борисов продава дяловете си на Иво Каменов – един от съдружниците на ТИМ. Припомняме, че ТИМ играе главна роля в грамите на американското посолство като основен играч в организираната престъпност и корупцията в българската власт. Друг скандал с метаамфетамини от 2008 г. замесва завода на „Актавис“ в Дупница с производството на синтетична дрога за арабски страни. Според бившия шеф на НСС ген. Атанас Атанасов печалбите от този бизнес отиват в партийните каси на БСП, а Bivol.com пише още, че шефът на Актавис е съдружник на Цветелина Бориславова в Сибанк.
Заключението на Байърли дава доста хладнокръвен завършек на депресиращата картина от гледната точка на американските интереси в България:
16 (S/NF) Егото на Борисов може да е най-силния ни лост за влияние върху него – той жадува за международно внимание и особено цени одобрението на САЩ. Ние трябва да продължим да вървим по тънката линия между това, да бъдем експлоатирани от пропагандистката машина на Борисов или да отблъснем един изключително популярен и видимо проамерикански политик, който вероятно ще бъде следващият български лидер. С други думи, ние трябва да продължаваме да го бутаме в правилната посока, но никога не трябва да забравяме с кого си имаме работа.
Пълният текст на грамата на български (предоставен от www.bivol.bg), можете да намерите тук:
http://www.bivol.bg/06sofia647.htmlНе спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Това е мнението на Джеймс Пардю, бивш посланик на САЩ в България:
"Почти се чувствам като детето в приказката за новите дрехи на Царя. " Трябваше да дойде бившият американски посланик, за да ни каже, че "царят е гол", че Бойко Борисов разиграва театър. Ама кой ли го чу?
"Аз не виждам промените" Казва Пардю. "Това е политически театър"
Бившият посланик на САЩ в България, Джеймс Пардю, вече като независим наблюдател говори за България, за политическият театър, за липсата на промени и преструвките на сегашното правителство на ГЕРБ,Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от val/she Разгледай мнениеЛорде, трябва ли да коли и беси? Това ли му е работата?
Коментар
-
Първоначално изпратено от UNSS Разгледай мнениеВоко не е прошляк, Воко е Цар... Цар на интригите, майката им разката, като почнеш от СИК, нещо ги накара тези момчета да се хванат за гушите и просто изчезнаха...
Откакто е начело на държавата, няма правила или до обед са едни следобед други, няма институции, няма партии, няма партийни лидери, няма синдикати, обезличи всичко....
Държавата не работи, Воко държи златната акция и във всеки един момент отменя каквото си поиска, където си поиска... Нищо не се прави, само се отстрелват неудобните и освободените ниши се заемат от правилните хора...
Коментар
Коментар