Първоначално изпратено от kat123
Разгледай мнение
Защото струва 11 млрд. евро, а България ги няма.
Защото от създаването на този проект от него се краде, а той трая вече 30 години.
Защото земетресенията в Свищов и Стражица, които имаха разрушения и жертви, са близо до Белене.
Защото не мисля, че себестойността на тока от Белене ще е достатъчно ниска, за да има рентабилен износ.
Защото България няма нужда от толкова голяма централа за вътрешно потребление - има анализ на НЕК по въпроса.
Защото политически този проект е от полза само за Путин и сателита му БСП.
Референдумът за АЕЦ "Белене": Популизмът е лесен, но милиардите ги няма
http://www.capital.bg/politika_i_iko...dite_gi_niama/
Дори и с пет атомни централи сметките им за ток няма как да намалеят, освен ако не санират жилищата си и не започнат да пестят енергия. Има и друго - проектът, макар да няма точно определена цена, показа, че атомната енергия далеч няма да е евтина. А тези, които биха спечелили, са група хора, за които от този проект зависи поредният милион. Тъй като обаче няма как да се мине без държавата, голяма част от тези милиони ще бъдат пари на данъкоплатците.
Тук е и най-същественият недостатък: че най-ниската спрягана цена на централата от 10 млрд. евро е непосилна за българската страна. Частен инвеститор не хареса проекта, което означава, че или трябва да станем по-зависими енергийно от Русия (ако има накъде повече), или средствата трябва да бъдат осигурени от българската държава, било то и през НЕК. След като държавната енергийна фирма се затрудни да изплати дълг от 250 млн. евро за началото на Белене и намекна за неплатежоспособност, то милиардите в бъдеще явно ще са абсолютно непосилни.
Коментар