Политика (архив до 20.09.2012 г.)

[mechobikov]

Защо ционисте Стамболов ние българите сме длъжни да плачем за ужким убитите евреи през втората световна война, а в същото време да ви ръкопляскаме когато вие вече 60 години колите араби ???

[mechobikov]

Ама какво по същество да отговарям бе vmаnkov. Целият ти пост е изцяло аргументум ад хоминем - как евреите не са хора и т.н. Как да отговарям на такъв пост, който не коментира позиции, а твърди, че хора не са хора!?

И естествено върха на сладоледа е, че ти ме обяви мен за евреин. Това е най-блестящата логика на антисемита - който не е съгласен с мен е евреин и следователно не е човек. То затова позициите на антисемитите са идиотски

Ционисте Стамболов,

Нещо да отговориш, освен обиди, и цитиране на член 162 от наказателния кодекс, който ясно показва, че вие ЦИОНИСТИТЕ сте престъпници на територията на България. А не ние, които информираме обществото, че от миналата година насам, никой няма право да преследва никого за отричането на холокоста !!!

Признай се за победен !!!

[Стамболов]

Почерненото се отнася до индивид в спора.

Ако искаш, нека наречем моя довод "аргументум ад попули".
И, да, усещам, че си жълто еврейче, "Стамболов", нема как.

Ами то затова дискусията е безмислена - първо започна от попули и веднага стигна до индивид. Първо евреите не са хора, после Стамболов не е съгласен с мен и следователно Стамболов е евреин - нема как.

То това е класически пример на идиотска логика.

[vmаnkov]

Ама какво по същество да отговарям бе vmаnkov. Целият ти пост е изцяло аргументум ад хоминем - как евреите не са хора и т.н. Как да отговарям на такъв пост, който не коментира позиции, а твърди, че хора не са хора!?

И естествено върха на сладоледа е, че ти ме обяви мен за евреин. Това е най-блестящата логика на антисемита - който не е съгласен с мен е евреин и следователно не е човек. То затова позициите на антисемитите са идиотски

Почерненото се отнася до индивид в спора.

Ако искаш, нека наречем моя довод "аргументум ад попули".


И, да, усещам, че си жълто еврейче, "Стамболов", нема как.

[Стамболов]

Ти кажи, ще интегрираме ли МангалЕте президентски

А, това обсъждат оживено в една друга тема, знаеш как се нарича. Аз там не се бъркам

[НАИВHИК]

Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

Ти кажи, ще интегрираме ли МангалЕте президентски

[Стамболов]

А нещо по същество да отговориш на цитирания от теб мой пост? Освен еврейски номерца и етикети, нещо друго имаш ли да кажеш?

Ама какво по същество да отговарям бе vmаnkov. Целият ти пост е изцяло аргументум ад хоминем - как евреите не са хора и т.н. Как да отговарям на такъв пост, който не коментира позиции, а твърди, че хора не са хора!?

И естествено върха на сладоледа е, че ти ме обяви мен за евреин. Това е най-блестящата логика на антисемита - който не е съгласен с мен е евреин и следователно не е човек. То затова позициите на антисемитите са идиотски

[mechobikov]

Когато един расист и антисемит като mechobikov е опроверган, той веднага започва обиди argumentum ad hominem.

Ето европейската дефиниция на антисемитизъм, където отричането на Холокоста е определено като престъпление:

http://fra.europa.eu/fraWebsite/mate...tion-draft.pdf

Подробно описание на отричането на Холокоста като антисемитизъм може да се намери тук:

http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_denial
Most Holocaust denial claims imply, or openly state, that the Holocaust is a hoax arising out of a deliberate Jewish conspiracy to advance the interest of Jews at the expense of other peoples.[8] For this reason, Holocaust denial is generally considered to be an antisemitic[9] conspiracy theory.[10]
Интересното е, че mechobikov с писанията си сега във форума дава обилен доказателствен материал на тази дефиниция.
Аз като българин отричам расизма и антисемитизма. Българският народ е спасил евреите през Втората Световна Война от Холокоста, който mechobikov сега отрича.


НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС

Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

5 июля 2012 г. Совет ООН по правам человека принял историческую резолюцию о праве на свободу слова в Интернете . Однако мало кто знает, что год назад Комитет ООН по правам человека принял не менее знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека. "Демократические" СМИ "не заметили" этот сенсационный документ.

Организация Объединенных Наций (ООН) была основана в конце Второй мировой войны как союз государств, враждебных Германии, и это положение, собственно, по настоящее время формально не изменилось. Но все-таки ООН стала более критичной по отношению к американско-сионистским властителям, так как многие страны Азии, Африки и Латинской Америки ни в коем случае не склонны беспрекословно подчиняться диктату Вашингтона и Тель-Авива. Объединенные Нации, например, четко и неоднократно осуждали израильскую политику апартеида против палестинцев.


Позиция ООН по отношению к взрывоопасной проблеме так называемого "отрицания холокоста" до сих пор была неясной. Во многих европейских странах исследователи и политические аналитики, которые считают «геноцид 6 млн. в нацистских газовых камерах» ложью в целях пропаганды сионистов и их союзников, и утверждают что могут это доказать - подвергаются травле в прессе, публичному остракизму, увольнениям с работы, а иногда даже уничтожению в форме многолетнего тюремного заключения. Недавними примерами известных людей, уволенных за сомнения в холокосте, являются телеведущий Кен Йебсен в Германии и венский профессор экономики Франц Хёрманн в Австрии.

Теперь, однако, стало известно, что ООН подготовило неожиданный удар, который может стать для угнетателей свободного исследования и выражения мнения убийственным: С 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-ое заседание Комитета ООН по правам человека. Комитет принял для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) следующее обязательное решение (замечание общего порядка):
«Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие ее государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого». (Абзац 49, CCPR/C/GC/34)
Само собой разумеется, что установить какие мнения "ошибочны" и какие интерпретации «неправильны», может только свободное исследование и свободное обсуждение. Это дело науки, а не судьи по уголовным делам. И результат исследований никогда не может рассматриваться как настолько окончательный, что при появлении новых фактов и выводов не был бы возможен его пересмотр. Правило, которое действует для науки, естественно, таким же образом должно действовать для юстиции правового государства. Поэтому решение Комитета ООН по правам человека определенно касается французского закона о преследовании, который был принят, в частности, против французского исследователя холокоста профессора Робера Фориссона. Сноски 9 и 116 определенно ссылаются на «Закон Фориссона»:
«Так называемые «законы о памяти» как в процессе Фориссона против Франции, номер 550/93» („So called‚ memory-laws“, see Faurisson vs. France. No. 550/93“)
Относительно дела Фориссона в решении четко написано:
"Защищены мнения по любым вопросам, в том числе по политическим, научным, историческим, моральным или религиозным вопросам. Криминализация существования у лица своего собственного мнения не совместима с пунктом 1. Преследование, запугивание или стигматизация лица, в том числе арест, содержание под стражей, судебное разбирательство или лишение свободы за мнения, которых оно может придерживаться, является нарушением пункта 1 статьи 19".
Решение Комитета как минимум означает, что уже действующие законы незаконны и что они были противозаконными уже при их принятии, так что все проведенные за прошедшее время по ним осуждения должны быть отменены, а осужденные должны получить компенсацию.
Официальный текст решения (замечания общего порядка) на русском языке находится на сайте Комитета ООН по правам человека здесь: http://www2.ohchr.org/english/bodies...C-GC-34_ru.doc





Метки: Европа, ООН, холокост
( Комментарий )

[vmаnkov]

Леле, vmаnkov, какъв просташки език. Веднага потвърждаваш, че расистите-антисемити са примитиви, които мразят интелигентните хора.

А нещо по същество да отговориш на цитирания от теб мой пост? Освен еврейски номерца и етикети, нещо друго имаш ли да кажеш?

[Стамболов]

Мече,
видя ли колко евреин е налазил този форум?

Повече от половината най-активни в тема "Политика" са жълти еврейчета.
Имат си задача.
Мога да ти разкажа кой им раздава задачите и как става.


Но видя ли, как им изкарахме мръсното бельо наяве, аз и ти, как ги изкарахме да се видят на чиста вода?



Абе, евреите, общо взето, са тъпи, понеже им липсват некои неща, характерни за хората.

По това ще ги познаете тъпите еврейчета - само ги подбъзнете

Леле, vmаnkov, какъв просташки език. Веднага потвърждаваш, че расистите-антисемити са примитиви, които мразят интелигентните хора.

[Стамболов]

Да Стамболов логическия извод има основание

Стамболов ти малоумен ли си бре !!!
Колко пъти трябва да го пускам това за да проумееш

Когато един расист и антисемит като mechobikov е опроверган, той веднага започва обиди argumentum ad hominem.

Ето европейската дефиниция на антисемитизъм, където отричането на Холокоста е определено като престъпление:

http://fra.europa.eu/fraWebsite/mate...tion-draft.pdf

Подробно описание на отричането на Холокоста като антисемитизъм може да се намери тук:

http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_denial
Most Holocaust denial claims imply, or openly state, that the Holocaust is a hoax arising out of a deliberate Jewish conspiracy to advance the interest of Jews at the expense of other peoples.[8] For this reason, Holocaust denial is generally considered to be an antisemitic[9] conspiracy theory.[10]
Интересното е, че mechobikov с писанията си сега във форума дава обилен доказателствен материал на тази дефиниция.
Аз като българин отричам расизма и антисемитизма. Българският народ е спасил евреите през Втората Световна Война от Холокоста, който mechobikov сега отрича.


НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС

Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

[vmаnkov]

Мече,
видя ли колко евреин е налазил този форум?

Повече от половината най-активни в тема "Политика" са жълти еврейчета.
Имат си задача.
Мога да ти разкажа кой им раздава задачите и как става.


Но видя ли, как им изкарахме мръсното бельо наяве, аз и ти, как ги изкарахме да се видят на чиста вода?



Абе, евреите, общо взето, са тъпи, понеже им липсват некои неща, характерни за хората.

По това ще ги познаете - само ги подбъзнете

[mechobikov]

Логически извод - германците са ционисти. Браво, mechobikov, продължавай в същия дух

Добра информация относно законите срещу отричане на Холокоста може да се намери ето тук:

http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_ag...locaust_denial

Общо 17 страни, болшинството членове на ЕС. Има и специални решения на Съвета на Европа и на Европейската Комисия.

Относно лъжите на mechobikov за ООН. Специална резолюция на Общото Събрания на ООН ОСЪЖДА отричането Холокоста през 2007 г.

http://www.un.org/apps/news/story.as...=holocaust&Cr1

Най-популярният привърженик на отричане на Холокоста е Махмуд Ахмадинеджад. Добре, добре mechobikov

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС

Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

Да Стамболов логическия извод има основание

Стамболов ти малоумен ли си бре !!!
Колко пъти трябва да го пускам това за да проумееш

От 11 до 29 юли 2011 г. в Женева се проведе 102-то заседание на Комитета към ООН за правата на човека. Комитетът прие следното задължително решение за всички държави подписали Конвенцията за правата на човека към ООН (в това число Гермаания, Франция и Швейцария):
"Законите преследващи изразяването на мнения за исторически факти са несъвместими със задълженията, които възлага Конвенцията за правата на човека, на подписалияте я държави, относно уважаването свободата на словото и свободното изразяване на мнения. Конвенцията не разрешава никакво обявяване на забрана за изразяване на погрешно мнение или неправилна интерпретация на събития от миналото". (Абзац49, CCPR/C/GC/34)
От самосебеси се разбира, че да се установи, кои мнения са "погрешни" и кои интерпретации са "неправилини", е възможно само чрез свободно изследване и свободно обсъждане. Това са въпроси за науката, а не за съдиите по наказателни дела. А и резултатът от изследването не може никога да е така окончателен, че при поява на нови факти и изводи, да не е възможно да бъде преразгледан. Правилото, което е в сила за науката, естествено трябва да е в сила и за правосъдието в правовата държава. Затова решението на Комитета към ООН по правата на човека, определено се отнася за френския закон за преследване, който бе приет, в часност против френския изседовател на холокоста Робер Форисон. (т.н. "закон за паметта").
По отношение процеса срещу Форисон, в решението ясно е написано:
"Криминализацията на собствено мнение на лицата е несъвместима с чл. 1. ал. 19 от Конвенцията за правата на човека: Преследването, заплашването или стигматизацията на лица, а също и арест, задържане под стража, съдевно преследване или лишаване от свобода, за мнение, към което лицето може да се придържа, е нарушение на чл.1. ал. 19".
Решението на комитета означава, че вече действащите закони са незаконни, и че са били незаконни още при приемането им. Така че, всичките произнесени присъди по такова обвинение трябва да бъдат отменени, а осъдените трябва да получат компенсации.
Решението на Комитета, на руски, може да се види тук":
http://www2.ohchr.org/english/bodies...C-GC-34_ru.doc

[Стамболов]

1. Стамболов, аз си помислих, че можеш да мислиш. Това, което казвам аз и което ти си цитирал е в минало време.
7. Чест прави на българските политици и на правителствата на Тройната коалиция и ГЕРБ, че не приеха СРАМНИЯ СВИНСКИ ЦИОНИСТКИ ЗАКОН въпреки натиска на Германия.

Анадънму политически коментаторю Стамболов !!!

Логически извод - германците са ционисти. Браво, mechobikov, продължавай в същия дух

Добра информация относно законите срещу отричане на Холокоста може да се намери ето тук:

http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_ag...locaust_denial

Общо 17 страни, болшинството членове на ЕС. Има и специални решения на Съвета на Европа и на Европейската Комисия.

Относно лъжите на mechobikov за ООН. Специална резолюция на Общото Събрания на ООН ОСЪЖДА отричането Холокоста през 2007 г.

http://www.un.org/apps/news/story.as...=holocaust&Cr1

Най-популярният привърженик на отричане на Холокоста е Махмуд Ахмадинеджад. Добре, добре mechobikov

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС

Чл. 162. (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

[mechobikov]

Германците също ли са ционисти?
Ти сам даде доказателството, цитатът е от теб:



Германия дори предприема стъпки за криминализиране отричането на Холокоста на територията на целия Европейски съюз, понеже само 10 от 27-те страни го преследват наказателно.

Аз като българин отричам расизма и антисемитизма. Българският народ е спасил евреите през Втората Световна Война от Холокоста, който ти сега отричаш.

Осъден си юридически и морално!

1. Стамболов, аз си помислих, че можеш да мислиш. Това, което казвам аз и което ти си цитирал е в минало време.
2. Правителството на Германия от миналата година насам не оказва никакъв натиск на никого по въпроса за отричането на холокоста, защото съгласно резолюцията на ООН от миналата година преследването на отричането на холокоста противоречи пряко на конвенцията за правата на човека, която Германия е подписала.
3. Съгласно това решение на ООН правителството на Германия е длъжно, да отмени закона съгласно който преследва за отричане на холокоста.
4. Освен това Германия е задължена да отмени присъдите на всички осъдени за отричане на холокоста
5. Освен това Германия е задължена да изплати обезщетения на осъдените и преследваните за отричане на холокоста.
6. Между 2005 и 2011 година Германия действително оказваше натиск върху правителствата на всички европейски държави, (включително и България) които не приеха закон за преследване на лицата отричащи холокоста.
7. Чест прави на българските политици и на правителствата на Тройната коалиция и ГЕРБ, че не приеха СРАМНИЯ СВИНСКИ ЦИОНИСТКИ ЗАКОН въпреки натиска на Германия.

Анадънму политически коментаторю Стамболов !!!