Политика (архив до 20.09.2012 г.)

[НАИВHИК]

Аз също не съм в състояние да убедя много хора, че не съм доносник, но не им се сърдя, че са си формирали негативно мнение за мен. По-скоро търся вината в себе си, че не съм го обяснил достатъчно ясно.

Не исках да питам, ама така и така отвори дума....Тук сме разбираща аудитория. Какъв е този Камен?

[vladimir.karolev]

Е, не на Мечо тия, аз нямам повече въпроси .

Само ще цитирам уикипедия, за да е ясно и на колегите защо

"Семейство

Меглена Кунева е омъжена за финансиста Андрей Пръмов, син на секретаря (1962-1978) на ЦК на БКП Иван Пръмов, от когото има син Александър Пръмов."

Не ви вярвам господин Каролев, че не знаете за горното !!!

Като искам да добавя, че си е изцяло проблем на Кунева как ще ви убеди, че не е зависима от политическата идеология зад фамилията на мъжа й. Аз не съм й партиен секретар. Ако не може да ви убеди, то избирателите имат пълното право да си формират каквото мнение желаят. Свободен свят - свободен избор. Аз също не съм в състояние да убедя много хора, че не съм доносник, но не им се сърдя, че са си формирали негативно мнение за мен. По-скоро търся вината в себе си, че не съм го обяснил достатъчно ясно.

[LANDLORD 31]

Мечо прав е Каролев. В тази малка държава всеки е бил свързан с някой комунист. Това, че е била влюбена в един мъж и се е оженила за него не значи, че си е избирала свекър.
Г-н Каролев, аз настоявам все пак кажете 2-3 мерки които ще подобрят икономическото положение на хората.

[vladimir.karolev]

Една инвестиционна банка завлече паричния пазар в целия свят към пропастта и щяха наистина да пропаднат там ако не се беше намесила държавата. Какво щеше да стане ако сити банк бяха глътнали вода.

Сори, разбирам либертарианството като концепция, но няма как лично аз да го приема като нещо действително добре работещо. Всичките либертарианци сякаш вярвате, че сте безсмъртни. Човек живее тук и сега - и не му се чакат 20 години докато пазара си бил свършил работата.

личното ми мнение е че точно глупостите на Айн Ранд провалиха Грийнспън.

И какво би станало ако Сити глътне вода? Щеше да фалира и друга банка да я купи.

[ravnovesie]

Грийнспан е шеф на ФЕД до 2006 година. Той самият беше много дистресиран от кризата, която се разрази като следствие на неговата дерегулация, но като истински либертарианец накрая си състави мнение, че няма нищо лошо в това една - две банки да фалират. Така ще си научат урока. И какво щеше да стане ако две банки фалират? Дали пък няма банки в САЩ да им вземат пазарния дял?

Една инвестиционна банка завлече паричния пазар в целия свят към пропастта и щяха наистина да пропаднат там ако не се беше намесила държавата. Какво щеше да стане ако сити банк бяха глътнали вода.

Сори, разбирам либертарианството като концепция, но няма как лично аз да го приема като нещо действително добре работещо. Всичките либертарианци сякаш вярвате, че сте безсмъртни. Човек живее тук и сега - и не му се чакат 20 години докато пазара си бил свършил работата.

личното ми мнение е че точно глупостите на Айн Ранд провалиха Грийнспън.

[vladimir.karolev]

Чистите, Умни, Кадърни Честни, Избиратели могат да си направят партия.
Даже от сега се сещам как да я кръстим

УЖАС

[4i40]

Чистите, Умни, Кадърни Честни, Избиратели могат да си направят партия.
Даже от сега се сещам как да я кръстим

И аз писател, и аз писател.......( демек член....)

[vladimir.karolev]

Е, не на Мечо тия, аз нямам повече въпроси .

Само ще цитирам уикипедия, за да е ясно и на колегите защо

"Семейство

Меглена Кунева е омъжена за финансиста Андрей Пръмов, син на секретаря (1962-1978) на ЦК на БКП Иван Пръмов, от когото има син Александър Пръмов."

Не ви вярвам господин Каролев, че не знаете за горното !!!

Меглена се казва Кунева. Не си е сменяла фамилията. Така че не знам коя е Меглена Пръмова.

Казах ви, не ме интересува кой за кого е женен и кои са му родителите. Не съм закрепостен феодален селянин. Да не цитирам Библията отново...

Меглена я познавам лично и за мен е либерал по идеология, въпреки че е по-умерена от мен. Доказала ми го е многократно. Какво ме интересува личният й живот? Да не съм редактор на жълт вестник?

[vladimir.karolev]

Въпросът е - колко достатъчна конкуренция е достатъчно )

И Грийнспан е виден либертарианец, но не заряза банките да се оправят сами...

Намесата на държавата в много области и свободи не допуска да има и идеални условия за договаряне.
Съчетано с бягство от стимулиране на добро образование, като че ли, съществува политика на ниски доходи или мизерна стабилност, най-стабилната в Европа...

* * *
За избирателите---нямам думи, щом отново се избра герберската линия в управлението на столицата, въпреки конкретните ти обяснения къде и какво НЕ искат да решават до сега

Грийнспан е шеф на ФЕД до 2006 година. Той самият беше много дистресиран от кризата, която се разрази като следствие на неговата дерегулация, но като истински либертарианец накрая си състави мнение, че няма нищо лошо в това една - две банки да фалират. Така ще си научат урока. И какво щеше да стане ако две банки фалират? Дали пък няма банки в САЩ да им вземат пазарния дял?

[mechobikov]

Умните, честни и кадърни избиратели не могат ли да си направят собствена партия? И тогава всички останали умни, честни и кадърни избиратели ще гласуват за тях.

Иначе Кунева знам, че е Кунева, не знам в името да има Пръмова. Мен не ме вълнува кой за кого е женен или в какво семейство се е родил. Не живея в ерата на феодализма. По делата им ще ги познаете.

Е, не на Мечо тия, аз нямам повече въпроси .

Само ще цитирам уикипедия, за да е ясно и на колегите защо

"Семейство

Меглена Кунева е омъжена за финансиста Андрей Пръмов, син на секретаря (1962-1978) на ЦК на БКП Иван Пръмов, от когото има син Александър Пръмов."

Не ви вярвам господин Каролев, че не знаете за горното !!!

[vladimir.karolev]

Г-н Каролев, понеже не виждам опозицията да предлага ясна алтернатива в икономическите политики, а НДСВ може би не е чуваемо защото е извън парламента, бихте ли обяснили дали може освен на фискална стабилност на макрониво имате ли сили да заложите на по-драстични мерки в икономиката освен намаляване на данъци, поддържане на плоския данък, съкращаване на държавните разходи и оставяне на свобода на пазара. При такава свобода как примерно две медийни групировки са окупирали правото на медийно отразяване от всички останали? Този форум е доста четен и ще е интересно да прочетем на кои мерки в икономиката бихте заложили.

На няколко месеца има дали проучване, дали представително изказване, в което чуждите инвеститори казват ясно, че корупцията ги спира. Няма какво да търсим под вола - теле. Последният път беше, когато Бойко отиде да говори с немците да им пробута товарни превози. Казаха му в прав текст, че бизнес климатът в нас не става за нищо. Като не ти работят институциите, които пазят и създават конкуренция, всички други мерки са по дяволите.

Иначе перспективна мярка е да се реформира системата от търговски аташета и държавата да започне да свързва местни бизнеси с чужди партньори и клиенти. В Индия, например, държавата свързва местните производители на вино, особено малки и дребни фирми, с чужди като плаща пътните и други разходи и на двете страни. Яко, а? А нашите аташета спят. Субсидиите в земеделието също трябва да се ребалансират. Субсидираме най-конкурентните отрасли, а за другите, където има дори повече добавена стойност и заетост, няма лев. Защо?

Относно медиите.... лек против будала няма. Мога да говоря за прозрачност на собствеността, но мисля, че на всички ни е ясно коя медия на кого е. Но търсене продължава да има. Тоест, потребителите са доволни от съдържанието и управлението на медиите. Ами какво тогава се сърдят? Те ги купуват пък после се вайкат, че им промиват мозъците. Ако искаш една медия да не ти промива мозъка, просто не я купувай. Е, с телевзиите е по-сложно, но при вестниците нещата са много простички и потребителски интерес към спорни медии със спорно съдържание и спорни собственици не липсва. Даже напротив.

И най-важното - реформа в образованието. Преди половин година, ако не се лъжа, Световната Банка ни прати доклад с конкретни препоръки. Ние го заметохме. Наш си проблем.

[ravnovesie]

Въпросът е - колко достатъчна конкуренция е достатъчно )

И Грийнспан е виден либертарианец, но не заряза банките да се оправят сами...

Намесата на държавата в много области и свободи не допуска да има и идеални условия за договаряне.
Съчетано с бягство от стимулиране на добро образование, като че ли, съществува политика на ниски доходи или мизерна стабилност, най-стабилната в Европа...

точно, никой публично не гвори в българия за външни ефекти и положителни и отрицателни, за провалите на пазара - като логически заложени принципи в самата пазарна икономика. нещата върху които всъщност се гради основната причина за съществуване на държава в икономиката.

Има едно приплъзване по двете крайности силна държава и никаква държава и до там. Пълна трагедия.

[съни(тя)]

Защо трябва да се защитават каквито и да било заплати? Ако има достатъчно конкуренция, работодателят и работникът си определят заплатата сами. Откъде друг ще знае по-добре колко е справедливата заплата? Тя е колкото двамата се договорят при условие, че работникът има алтернатива (пък в идеален свят, и да няма). А ако няма алтернатива и конкуренция, тогава е по-различен казус и обикновено са виновни политиците.

А относно вината на избирателите. Аз обяснявах ли хубаво за топлофикация, че е фалирала по време на кампанията? Обяснявах. Друг някой предложи ли решение? Не предложи. Ами що тогава софиянци ще реват като топлофикация фалира и я дадат за един лев? Аз ли ще съм виновен?

Въпросът е - колко достатъчна конкуренция е достатъчно )

И Грийнспан е виден либертарианец, но не заряза банките да се оправят сами...

Намесата на държавата в много области и свободи не допуска да има и идеални условия за договаряне.
Съчетано с бягство от стимулиране на добро образование, като че ли, съществува политика на ниски доходи или мизерна стабилност, най-стабилната в Европа...

* * *
За избирателите---нямам думи, щом отново се избра герберската линия в управлението на столицата, въпреки конкретните ти обяснения къде и какво НЕ искат да решават до сега

[mechobikov]

А тая аномалия в България заплатите да са десетина пъти по ниски в сравнение с други включително и почти фалирали европейски държави. За това пак сме ние виновни. Ама не щото не гласуваме правилно, а защото нямаме избор. А защо нямаме избор. Защото не знаем, че кирките могат и да не бъдат кирки.

[vladimir.karolev]

Е как кои? Нъл си консултант То само с политика ако ставаше

Повечето ми клиенти нямат за цел да решават проблема с ромите