IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика (архив до 20.09.2012 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
    И сега пожарната пък разиграва циркове, ама народът догодина ще му бие един здрав шут, па макар и не "седесарски", както се изразяваше другия виден седесарски циркаджия, агента на ДС "Николай".
    Гладна кокошка просо сънува. Комунистите вземат желаното за действителност...

    Нещо за статията за Кунева в Сега да кажеш, а старшинка?

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
      Сугарев си е малко еднообразен и наивен особенно като ме питаше дали шоколадаа се смята за храна когато гладуваше пред парламента....
      Ама пък какъв цирк спретнахте с него тогава! Доктори, линейки, непрестанни грижи... телевизии... вопли... призиви към Желю... тръшкаха се разни реститутки... Да не мислиш, че хората се хванаха на цирка на този ненормалник?

      И сега пожарната пък разиграва циркове, ама народът догодина ще му бие един здрав шут, па макар и не "седесарски", както се изразяваше другия виден седесарски циркаджия, агента на ДС "Николай".
      Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

      Коментар


      • Слуховете за светлото бъдеще на Кунева са силно преувеличени
        Бившият еврокомисар все още няма изградена партия, а миналото й на политик, свързан с тройната коалиция, трудно ще бъде забравено


        Любен Обретенов
        Сега

        Меглена Кунева определено бе хитът на последните президентски избори. Без да има партия зад гърба си, разчитайки само на собствения си политически потенциал, тя събра 470 808 гласа, или 14%. Кунева се класира на трето място и остави зад себе си кандидатите на други партии, включително парламентарни.

        Веднага след доброто й представяне заваляха прогнози за светло политическо бъдеще. А ако се вярва на това, което твърдят някои социолози, именно партията на Кунева ще е тази, с която ГЕРБ ще направи управленска коалиция в следващия парламент.

        До редовните избори за НС има малко повече от година. А Кунева не само че няма партия, а дори не работи за нейното изграждане. Ако се вярва на последните информации, бившият еврокомисар в момента обикаля страната заедно със свои приближени и сондира мнения дали да прави партия или не.

        Твърде малка е вероятността тя да успее да сформира солидна политическа организация до редовните парламентарни избори. Ако пък те са предсрочни, шансът клони към нула. Постигането на добри резултати с набързо сформирана партия беше по силите само на Симеон Сакскобургготски, и то само и единствено през лятото на 2001 г., когато той бе на върха на своята популярност.

        Дори харизмата на генералския мускул на Бойко Борисов трябваше да бъде подкрепена от партия, която дясната му ръка Цветан Цветанов създаде след няколко години митарства из страната.

        Ако предположим, че Кунева все пак успее да сформира своя партия, много е съмнително дали може да прелее максимално от своята популярност на хората, които ще се включат в нейните листи. Близката ни история показва, че харизмата на един политик може да накара електората да гласува за куцо, кьораво и сакато само ако са налице две условия. Първо - този политик да е нов, с ореол на месия, и второ - актуалното управление да е девалвирало тотално в очите на избирателите.

        Кунева определено не е ново лице като Симеон през 2001 г.

        Бойко Борисов и хората в ГЕРБ през 2009 г. също бяха в известен смисъл нови лица, тъй като за пръв път се явяваха на парламентарни избори. Що се отнася до настоящото управление, при всичките му недостатъци, то все още не се е сринало като електорална подкрепа до нивото на ОДС или тройната коалиция към края на техните мандати.

        Вярно, че според сценария, който се готви за следващите избори, Меглена Кунева няма да спечели властта, а само ще я подкрепи коалиционно. Нейната роля би трябвало да прилича много на онази, която щеше да играе "Гергьовден" през 2001 г., ако междувременно не се беше появил царят.

        Гергьовците най-вероятно щяха да получат част от десните гласове, което да им осигури 20-30 депутати, и след това да направят коалиция със СДС. По онова време обаче Любен Дилов-син и компания също бяха свежи нови лица. А година преди изборите структурата им не само че беше изградена, а и осъществяваше активна дейност.

        Още несформирана, бъдещата партия на Кунева вече показва някои недостатъци, характерни за почти всички нашенски политически формации. Красноречив пример за това е историята около напускането на четиримата от ДСБ и присъединяването им към проекта на Кунева.

        Отдавна е ясно, че партията ДСБ е девалвирала до нивото да се грижи за политическото оцеляване на лидера си. И постъпката на Прошко Прошков и компания вероятно щеше да срещне само адмирации, ако те преди това не бяха се договорили с Кунева.

        Обграждането с ренегати никога не е било печеливша политика

        А и самата Меглена Кунева е вид ренегат. Тя направи внушителна кариера благодарение на една партия, а в момента се държи като човек, който няма нищо общо с партиите. Кунева е тясно свързана с НДСВ и тройната коалиция и няма как да избяга от това. Със сигурност много й се иска. Защото тройната коалиция и споменът за нейното корумпирано управление все още са силни. Толкова силни, че са един от основните фактори за сравнително добрия рейтинг на сегашното управление въпреки всичките му недостатъци.

        Всичко това определено не работи в полза на Кунева. И като че ли слуховете за нейните бъдещи изборни успехи са силно преувеличени. Това не означава, че няма да влезе в парламента като гражданско движение или партия, а по-скоро, че няма да вкара впечатляващ брой депутати.

        Но всъщност облъчването на публиката, че иде електорално чудо, от страна на социолози и политолози, е класически трик в обгрижването на нова политическа формация. Понякога им се получава, но не винаги.

        Коментар


        • Можем да предположим, че след Яне и Волен се опитва да вземе обратния вираж и да се сближи отново с ГЕРБ – очевидно предусещайки, че социалистите няма да бъдат печелившия избор за евентуална следизборна коалиция...."





          Рядко тъпо изказване......
          Ами и Янето и Сидеров бяха със Борисов......значи след като са се одръпнали са разбрали че Борисов е непечеливш избор за просъществуване .....особенно пред местнити избори. Където членската им маса се намести в два автомобила . И единствено им остава поне малко да бъдат захранени преди да си отидат да си почиват в къщи.....
          Сугарев си е малко еднообразен и наивен особенно като ме питаше дали шоколадаа се смята за храна когато гладуваше пред парламента....

          Коментар


          • Така управлява ГЕРБ!!!


            Как кметът Фандъкова иска да се отърве от неудобни въпроси


            ГЕРБ ще ограничават съветниците за питанията към столичния кмет

            http://www.mediapool.bg/%-news192097.html

            Коментар


            • Циркът с вота и неговите геостратегически проекции
              Eдвин Сугарев
              http://www.svobodata.com

              Основната акция на социалистите в защита на заветния АЕЦ “Белене” безславно отиде на кино. Вот на недоверие срещу правителството по този повод няма да има – след като “Атака” оттегли подписите си под искането за такъв.

              Свръх всичко щеше да стане видно, че нахлузения върху очите български “голем шлем”, изобретен с общите усилия на Гоце и Путин, се крепи на глинени крака и събира подкрепата едва на една пета от българските депутати.

              След сегашното решение в понеделник се очаква цирк наместо вот. Очаква се вой, плач и скърцане със зъби. Плюс люти обвинения срещу предателското отроче от русофилското котило, което бастиса поредния напън историята да бъде обърната, като да е река Волга.

              Надделяла е здравата сметка. А тя е гласяла, че е по-добре да го има на политическата сцена, отколкото да се жертва като един Матросов в името на някакъв си АЕЦ.

              Проблемът е там, че парламентарните групи на Волен – и в миналия, и в този парламент – се топят като айсберг в екваториални води. От 21 депутати сега – далеч преди края на мандата, са му останали само десет, което е парламентарният минимум.

              Двама от тези десет не са подписали искането за вот на недоверие – а това е ситуация, която превръща Волен в заложник. Достатъчно е било тези двама да намекнат, че ще напуснат парламентарната група, ако този позорен вот се проведе (позорен – защото е в полза не на България, а на друга страна – което би трябвало да е сериозен аргумент за всеки патриот – и защото се внася по инициатива на БСП, която и исторически, и с днешната си политическа практика е антибългарска партия) – за да разбере дори и Волен, че този път авторитарният пестник и харамийските пози не помагат.

              Повече от ясно е, че подобен намек не може да бъде пренебрегнат с лека ръка. Не може – защото без парламентарна група няма политическа легитимност – и нещо по-важно: няма субсидия.

              Дали обаче това е единственото възможно обяснение за отстъпничеството Воленово? Не, не е. Другата възможност бе моментално обговорена – и тя предполагаше постигането на договореност с Георги Първанов.

              Колкото и парадоксално да е, именно той е на път да извлече сериозни политически дивиденти от печалното рухване на собствения си проект, обричащ България на енергийно робство. Защото проваленият вот на недоверие е огромна черна точка, вписана в пасивите на неговия основен конкурент в борбата за лидерския пост на предстоящия съвсем наскоро конгрес на БСП – Сергей Станишев.

              Огромна – защото олицетворява слабостта на БСП. Показва я като партията, която не е способна да организира дори един вот на недоверие срещу правителството – и то по най-насъщния за нейната русофилска политика проблем.

              Такава слабост не се прощава. По старите традиции на столетницата, отговорният за нея се превръща в жертвен агнец. И вероятно тъкмо този провален вот на недоверие ще се окаже скритата карта в ръкава на българското Гоце. При което понеделнишкият цирк може да се окаже цирк с продължение. Ще начене в пленарната зала и ще продължи в зала №1 на НДК по време на... (кой беше там?) партиен конгрес на БСП.

              БСП ще играе клоунадата, а останалите ще зяпат. Те видимо нямат нищо против да позяпат циркове за чужда сметка. За отбелязване е, че Волен Сидеров нападна именно БСП на своята пресконференция, на която обяви мотивите си за отказ от вота. Обяви го за “обречен”, за игра и PR-акция на БСП. За разлика от друг път, след като посочи като свой приоритет оцелямането на парламентарната си група, този път той отрече да е имало натиск от страна на ГЕРБ.

              Можем да предположим, че след Яне и Волен се опитва да вземе обратния вираж и да се сближи отново с ГЕРБ – очевидно предусещайки, че социалистите няма да бъдат печелившия избор за евентуална следизборна коалиция.

              Коментар


              • Така управлява ГЕРБ!!!!


                Защо влязоха инспектори в КФН

                Съмнителни обществени поръчки

                В един от сигналите са описани няколко обществени поръчки като класически случаи за заобикаляне на правилата.

                Конфликт на интереси

                В сигналите до финансовия министър са цитирани и двама служители на висши длъжности в КФН, назначени от Мавродиев, за които има съмнения за конфликт на интереси.


                Какво става в КФН?

                В сигналите до финансовото министерство се твърди, че с вътрешни заповеди Стоян Мавродиев на практика е подменил законовия модел на функциониране на финансовия регулатор. За какво става дума? Със серия от вътрешни заповеди той е прехвърлил правомощия на зам.-председателите на комисията, които отговарят за инвестиционния, застрахователния и осигурителния надзор, на главни директори, съветници, главен секретар и началник на кабинета - всички назначавани от Мавродиев и пряко подчинени на председателя. По закон зам.-председателите се избират от парламента и имат силни позиции в КФН с цел цялата власт да не е концентрирана в едно лице - председателя, а решенията да се взимат колективно, като всеки носи ясна отговорност.

                Друг проблем според сигналите е, че с месеци се бавят заповеди за санкции или предписания към определени фирми, вече подписани от зам.-председателите. Бавят се и ангажименти, произтичащи от европейското законодателство - например няколко директиви за колективните инвестиционни схеми са въведени с месеци закъснение. В сигналите се твърди, че се размотават и куп стратегии, докладни, изменения на закони и наредби - например на закона за дружествата със специална инвестиционна цел, наредбата за изискванията към дейността на инвестиционните посредници и т. н.

                Твърди се още, че се е влошила защитата на потребителите, въпреки че от средата на 2010 г. има специален член за тази цел - Антония Гинева. Това се потвърждава от одит на Сметната палата, в който пише, че времето за обработка на една потребителска жалба е скочило от 30 дни през 2008 г. на 90 дни през 2010 г.

                http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1337448

                Коментар


                • БЪЛГАРИЯ И „МЕЖДУНАРОДНОТО ПОЛОЖЕНИЕ”


                  Боян ЧУКОВ

                  http://www.zora-news.com/index.php?o...012&Itemid=123

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнение
                    Автобиография
                    на
                    доц. д-р Николай Димитров Слатински



                    Образование:

                    София, СУ "Климент Охридски", Факултет по математика и механика, 1974-1975 г.
                    Харков, Украйна (тогава СССР), Държавен университет, Факултет по математика и механика, 1975-1979 г.
                    Доктор по математика (Кандидат на математическите науки), Харков, Украйна (тогава СССР), Държавен университет, 1982-1986 г., Механика на непрекъснатите среди, дисертация "Някои вискознопластически течения на намагнитващите се среди"
                    Доцент по международна и национална сигурност – 2002 г.

                    ]
                    Щом не е завършил ВИФ или поне Магнаурската школа в Симеоново-не ми го хвали
                    Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
                      ГЕРБ бави обещаното дарение за с. Бисер
                      Свързвана с Цветелина Бориславова фирма ще строи първите 10 къщи в наводненото село....."


                      Не стига че обещават пари от данъкоплатците ,но и не са ги дали вече два месеца.....
                      И в строителния бизнес ли има ръка

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Стамболов Разгледай мнение
                        Откога съветникът на агент Гоце Николай Слатински се превърна в учител по морал!?



                        Автобиография
                        на
                        доц. д-р Николай Димитров Слатински



                        Образование:

                        София, СУ "Климент Охридски", Факултет по математика и механика, 1974-1975 г.
                        Харков, Украйна (тогава СССР), Държавен университет, Факултет по математика и механика, 1975-1979 г.
                        Доктор по математика (Кандидат на математическите науки), Харков, Украйна (тогава СССР), Държавен университет, 1982-1986 г., Механика на непрекъснатите среди, дисертация "Някои вискознопластически течения на намагнитващите се среди"
                        Доцент по международна и национална сигурност – 2002 г.

                        Трудов стаж:

                        Kонструктор и програмист в Институт за тежко машиностроене, гр. Радомир, 1979-1982 г.
                        Програмист и специалист по автоматизация на инженерния труд в същия институт, 1986-1990 г.

                        Народен представител, СДС - 1990-1994 г.
                        Председател на Комисията по национална сигурност, 1992-1994 г.
                        Изпълнителен директор на Фондация "Демокрация и сигурност", 1995-1999 г.
                        Секретар на президента по националната сигурност, 2002-2006 г.

                        Доклади пред парламентарните асамблеи на ЗЕС (1992 г.) - "Европейската сигурност и съблюдаването на демократичните принципи" (1992 г.) и на НАТО - "Евроатлантическата сигурност - един поглед от България" (1993 г.) и "Българската сигурност - регионални и европейски измерения" (1994 г.)
                        Кратковременен курс по проблемите на гражданския контрол над въоръжените сили, Джордж Маршал Център”, Гармиш-Партенкирхен, Германия, 1994 г.
                        Специализирана командировка във Форин офис на Великобритания по проблемите на контрола върху разузнаването, през 1994 г.
                        Сертификат от “Джордж Маршал Център”, Гармиш-Партенкирхен, за участие в семинар “България: “Новата война”. Конфликтът през 21 век”, 2003 г.
                        Сертификат от Международен семинар “Гражданско-военни отговори на тероризма” в Унгария, организиран от Центъра за гражданско-военни отношения, Naval Postgraduate School, Монтерей, Калифорния, 2005 г.

                        Преподавателска дейност:

                        УНСС: “Проблеми на системата за национална сигурност в (1996 г.-1997 г.)
                        Югозападен университет-Благоевград “Национална и международна сигурност” (1996 г.)
                        Славянски университет–София - “Теория и практика на международните преговори”, “Международна и национална сигурност” (1998 г.-2000 г.)
                        Нов Български университет–София – “Организация на международната сигурност” (от 1999 г. и досега)
                        Варненски свободен университет – “Международни спорове и конфликти”, “Теория и практика на международните преговори”, “Международна и национална сигурност”, “Русия и НАТО” (1998 г.-2008 г.)
                        Технически университет-Варна – “Организация на международната и националната сигурност”, “Международно хуманитарно право” (2004 г.-2006 г.)
                        Университет за национална и световно стопанство (от 2005 г. и досега)
                        Военна академия „Г. С. Раковски” (от 2005 г. и досега)
                        Академия на МВР (2007 г.-2009 г.)

                        Други позиции:

                        2006-2008 година - член на Специализирания научен съвет по военни науки при ВАК
                        от 2008 година - член на Научната комисия по национална сигурност и военни науки към Висшата атестационна комисия при Министерски съвет на Република България.

                        Монографии:

                        “Измерения на сигурността”, С. “Парадигма”, 2000 г.
                        “Националната сигурност – Аспекти, Анализи, Алтернативи”, С. “Българска книжница”, 2004 г.
                        “На вниманието на г-н Президента, 2002-2006”, С. “Изток-Запад”, 2008 г.

                        “Ирак. Така съветвах президента”, Велико Търново. “Фабер", 2009 г.

                        http://nslatinski.org/?q=bg/node/4

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от kat123 Разгледай мнение
                          Управлението на Борисов се превръща в трагедия с елементи на хорър
                          Откога съветникът на агент Гоце Николай Слатински се превърна в учител по морал!?

                          Коментар


                          • Управлението на Борисов се превръща в трагедия с елементи на хорър

                            Докато съзерцавахме с присмех или с тъга как един недостатъчно образован и достатъчно невъзпитан, абсолютно безпардонен и относително наивен човек си играе с държавното управление като невръстно дете със скъпа играчка - хем й се радва, защото е лъскава, хем иска да я разглоби, за да види какво има „вътре” - беше сравнително безобидна комедия с елементи на фарс.

                            Но когато с аматьорство и импровизации, с имитация и симулация на управление започна разграждането на критичната инфраструктура - научна, образователна, здравна, екологична, социална, ценностна, административна, свързана с извънредните ситуации (бедствия, аварии, катастрофи, епидемии) и отбранителна; и когато след това се продължи със спирането на перспективни, стратегически, енергийни, индустриални, високотехнологични, информационни и комуникационни проекти, от които зависи бъдещето на държавата и нейните граждани, всичко започна да се превръща в трагедия с елементи на хорър!

                            Цената, която плаща и ще плаща страната ни за подобно тотално некомпетентно, объркано като пиле в кълчища, на моменти просто неграмотно управление е твърде висока, а последиците - опасни. България е на път да се превърне окончателно в коридорна държава с обслужващи функции, населена от спасяващите се поединично индивиди, сред които на мъжете се отрежда задължението да са основно охранители и сервитьори, а на жените се вменява правото да са главно камериерки и жрици на любовта (най-меко казано)…

                            Пред очите ни се разиграва пародия на политически мениджмънт, която ние наблюдаваме в ступор и с потрес. Начело на управлението е човек, който се държи като нещо средно между цирков фокусник и религиозен жрец.
                            Умните, талантливите, знаещите, можещите се превръщат в малцинство. Простите, тъпите, агресивните, безчувствените са мнозинство - засега обикновено, но може би в скоро време - и квалифицирано.
                            Преходът приключи по най-неудачния за националните интереси, сигурност, развитие и жизнен стандарт начин: победител в него стана олигархо-монополистичната прослойка, присвоила си колосално национално богатство.

                            Сега тази паразитна, арогантна и ниско интелигентна група свръхбогати хора (когато част от тях се разхождаха като у дома си из президентството през 2002-2006 г., някои преди да се преселят от ловните дружинки на този свят в ловните полета на онзи свят, винаги се питах – как е възможно на върха на пирамидата от преуспяващи богаташи да са простовати, посредствени типове?) задкулисно управлява България, пречи на нейното европеизиране и модернизиране, душú съдебната система, разбива силовите структури, мултимилионерски се радва на пълен комфорт и е назначила своите охранители да надзирават со кротце, со благо и со малце кьотек стадото от малодушни, примирени, обезверени и спихнати овчи душици - да пасат тихо и мирно тревица и да не надигат глава.

                            И докато стадото си пасе, му разиграват зле скалъпени, но шумни ПиАр-представления. Като това, за което и децата от Златна Добруджа та до Пернишкото поле знаят - че “забраната” на шистовия газ бе милиционерски тактически ход преди пълното унищожаване на проекта “Белене”. А когато това унищожаване стане необратимо, пак ще си дойдем на думата за шистовия газ и ще вдигнем мораториума, защото той винаги е бил хвърляне на пясък в очите.
                            Ние вървим в близките години към ситуация, когато например в София, в преките на „Граф Игнатиев” и „Витошка” ще ни спират бандити или цели банди, ще ни прибират парите, часовниците, телефоните, без да смеем да гъкнем и дори да ги гледаме в очите, защото направим ли го, ще ни забият нож в корема; когато престъпници ще правят светкавични набези с обир в шумни заведения; когато ще бъде рисковано да се возиш привечер в метрото; когато ще е опасно да излизаш вечер; когато крайните квартали ще са най-обикновено джунгла; когато нивата на престъпността и насилието ще се повишат с пъти.
                            http://e-vestnik.bg/14450/upravlenie...enti-na-horar/

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
                              А на теб Стамболийски ти предлагам затвора с лек режим "Белене". Хем ще можеш да строиш АЕЦа, хем като работиш, ще виждаш понякога и жена.
                              Ама ако искаш да си в затвор със строг режим, заедно с Боко и Цвъцвъ, няма проблем! Ще те уредим там, ама да знаеш чувал че вътре има едни гадни мангали, които ... любят мъжете....


                              Откога вашия концлагер Белене стана затвор с лек режим!? Има достатъчно спомени що за ужасно място е било. Но трябва да ти призная, че желанието ти да го възстановиш заради мен ме прави горд. Значи сериозно съм допринесъл и за смаляването на БКП(БСП), и за провала на АЕЦ Белене...
                              Last edited by X_Y; 20.04.2012, 18:23.

                              Коментар


                              • ГЕРБ бави обещаното дарение за с. Бисер
                                Свързвана с Цветелина Бориславова фирма ще строи първите 10 къщи в наводненото село....."


                                Не стига че обещават пари от данъкоплатците ,но и не са ги дали вече два месеца.....

                                Коментар

                                Working...
                                X