Политика (архив до 20.09.2012 г.)

[Бате Пешо]

Ново малоумие на малоумните гербери!



Това е толкова малоумно, че чак не ми се коментира! А бе тикви, щом няма здравна осигуровка просто не го лекувате! В спешната помош го стабилизират и след това се изхвърля като мръсно коте да мре на улицата! Бахти малоумията! След тези тъпаци законите ще трябва да се прочистват поне десет години!

Гигов това не е малоумно.Лични карти ще им издават ама книжки не.Тези хора трябва да бъдат принудени да плащат.И паспорти не бива да им издават.И да не ги лекуват.Не може да имаш пари за ракия и цигари за сателити и касетофони а да те лекуват безплатно.И дано тази министърка направи нещо по въпроса

[gigow]

Ново малоумие на малоумните гербери!

Продажбата на имоти и коли ще е само срещу платени здравни вноски
Ана Атанасова

Първоначалната идея на здравния министър Десислава Атанасова хората без здравни вноски да нямат право на нови лични карти претърпя сериозни корекции. Прехвърлянето, продажбата или замените на недвижимо имущество или МПС занапред ще може да се осъществява само при представено удостоверение от НАП за платени здравни вноски, гласят проектопромени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, предложени от здравното министерство.

Още като шеф на здравната комисия в парламента Атанасова искаше държавата да отказва административни услуги на здравно неосигурени, а впоследствие предложи те дори да нямат право да си преиздават личните карти, а след това - шофьорските книжки. Сега санкцията е сведена само до продажба на имоти и коли. Част от идеята обаче е запазена, тъй като по този начин осигуровките се приравняват с данъци. В момента имущество не може да се прехвърля без декларация за платени данъци.

Хората без здравни вноски у нас са близо 2 млн. души, макар че официална точна статистика няма. И в момента те нямат право на лечение, платено от здравната каса, но явно управляващите не смятат санкцията за достатъчна.

Това е толкова малоумно, че чак не ми се коментира! А бе тикви, щом няма здравна осигуровка просто не го лекувате! В спешната помош го стабилизират и след това се изхвърля като мръсно коте да мре на улицата! Бахти малоумията! След тези тъпаци законите ще трябва да се прочистват поне десет години!

[gigow]

Някой ако се чуди защо му е скъп токът и газът, ами заради това:

България изостава и от Румъния

Липсата на етика в бизнеса, лошото управление на фирмите и слабата защита на инвеститорите водят до ниска конкурентоспособност, беше казано на форум на фондация "Ханс Зайдел" и Института за икономическа политика в София.

Най-новата класация на Световния икономически форум поставя България на 74-то място в света по конкурентоспособност. Слабата привлекателност на страната като място за нови капиталовложения не е само следствие на световната криза. Участието на стратегически инвеститори в лицето на реномирани международни компании в българската икономика продължава да е символично, а в нейната експортна листа рязко преобладават стоки и услуги с ниска принадена стойност.

В структурата на заетостта сред населението на България най-разпространени са професии, за които не са нужни високи степени на образование и професионална квалификация, сочат данните. Бягството на инвеститори от страната оставя "на сухо" цели стопански сектори, които доскоро имаха висока привлекателност за чуждите капитали като строителството, търговията с недвижими имоти и международния туризъм.

Закъсаха печеливши до скоро сфери

Неспирните скандали, свързани с имотни измами, спекула и грабежи в жилищата на чужденци, закупени по време на "имотния балон" в България, водят до непоправимо увреждане на имиджа на страната пред инвеститорите. В шоу на комика Рики Джървайс по телевизия Sky1, България беше споменавана като нарицателно за бизнес с имоти, от който се интересуват единствено "идиоти". Слабата защита на инвеститорските интереси от страна на българските институции, вкл. и от съдебната система, заедно с непочтеността в бизнес-отношенията имат и съвсем конкретно отражение в международните сравнителни изследвания.

В най-новата класация на Световния икономически форум за 2011/2012 България е поставена на 134-то място от общо 142 държави по показателя "етично поведение в бизнеса". Пак в същата класация румънският бизнес е поставен на 103-то място, а този в Полша - на 52-ро място, което е най-доброто представяне сред новите членки на Евросъюза. Полша е най-напред и по качеството на корпоративното ръководство в бизнеса, където тя заема 41-во място. Там Румъния е 98-ма, а България - 121-ва, което означава, че е слязла с десет места само за една година. По показателя "Наличие на професионални мениджъри в бизнеса" България е на 111-то място, а Румъния - на 84-то.

В направената от Световния икономически форум класация за степента на защита на инвеститорите и качеството на рамковите условия за нови капиталовложения, Полша и Румъния стоят на доброто за Източна Европа 36-то място, а България е на място номер 100. А според най-новото подреждане на Световната банка по индекса за защита на инвеститорите българската икономика е паднала дори до 120-то място. В същата престижна класация източноевропейската "отличничка" Словения заема 20-та позиция.

Как българският бизнес оценява неприятните изводи?

Отговор на този въпрос дава проведена от Университета за национално и световно стопанство в София анкета сред членовете на управителните и надзорните съвети на водещи български компании. Любопитното в случая е, че бизнесмени, които са в корпоративните ръководства от по-малко от три години, изразяват несъгласие с данните от класациите на Световния икономически форум и Световната банка.

Половината от кадрите със стаж между три и пет години обаче ги приемат. Близо две трети от шефовете на представения на Фондовата борса едър и среден бизнес изразяват съгласие с данните за конкурентоспособността на българското стопанство.

Бедни сме щото сме прости! Като сме си избрали да ни управляват милиционери!
Пожарникарят не се ли самоизтъкваше за "десен" политик? Нали основното в програмата на ГЕРБ беше развитие на бизнеса? Създаване на условия за бизнес?
ДА, ама НЕ! Както казва бай Петко Бочаров.

ГЕРБ = ГРОБ за бизнеса и за България!

[MILOM]

ТИ лъжеш драги, ТИ лъжеш!

Ето няколко линка!
..

искам само един линк,който доказва точно това,което си написал, не искам свободни съчинения от позитано и нощни полюции-тях за вашия електорат..
Това,че иска да финансира ,не значи безлихвено-редлагали са с 6-7% лихва,Трайчо преговаряше за 3,5-4.5%-е не се разбраха.
Що твоите хора направиха БЕХ-ако сега бяхте на власт,вече да сте го заложили за заеми за беле-не

[gigow]

А руснаците есента предложиха ТЕ да финансират проекта при следните условия.
Собствеността върху АЕЦ Белене се дели 51% за НЕК (България) и 49% за "Атомстройекспорт" (Русия).....

лъжеш,няма такова предложение

ТИ лъжеш драги, ТИ лъжеш!

Ето няколко линка!

Русия пак предлага да финансира строежа на АЕЦ "Белене"
Росатом готова България да запази дял от 51% в централата

Русия готова изцяло да финансира АЕЦ „Белене“
25 октомври 2011

Русия е готова да финансира АЕЦ „Белене“, но не да чака дълго

„Убедени сме, че проектът е рентабилен и перспективен, затова сме готови да влагаме пари в него. Само че ние сме готови да влагаме пари, докато проектът е рентабилен. Колкото повече време минава, толкова по-голяма става вероятността рентабилността да стане недостатъчна", допълни Кириенко за строителството на атомната централа, в което от 2008 година се занимава дъщерната компания на „Росатом“ - „Атомстройекспорт“.

По думите му по-рано българският проект е изпреварвал други с няколко години, но сега „този запас“ е стопен.

Руското предложение за финансиране на АЕЦ „Белене" остава в сила

"Централата може да бъде построена много бързо, тъй като почти всичко е готово. Важно е, че разходите (за оборудване) са направени по старите цени. Централата е определено по-евтина, отколкото по-новите проекти. Затова сме готови да инвестираме в проекта свои средства - толкова, колкото определи за необходимо правителството на България - 100 процента, 51 процента, 49 процента.

Още бой искаш ли?

Извън официалната информация по контролираните медии, доста експерти казаха в ефир какви са конкретните предложения на руснаците. Това, което написах в предния си пост. Ама всичко се потули. Щом нещо не е написано... значи не го е имало...

Общо взето... Българите да го духат. Като са гласували, да са мислили...

[kat123]

Леле-леле

Милиционерщината изпълзя на припек

Идеята на земеделския министър да прави зоополиция, а пък на финансовия да си има данъчна, показа, че у всеки от тях дреме по един формен Цветанов

Едва ли има някой, който да не знае култовата реплика от филма "Опасен чар" "милиционер, роднина, милиционер, роднина ..."?

Сегашната власт се кани да направи римейк, в който тя ще звучи напълно еднозначно - "милиционер, милиционер, милиционер ...". Или пък - "зоомилиционер, данъчен милиционер, горски милиционер, строителен милиционер, милиционер, милиционер ...".

http://www.segabg.com/article.php?id=598949

[kat123]

БКП лаборатория!

[Jay Gould]

За мутрите, диктаторите и революциите http://borsi.blog.bg/politika/2012/0...iuciite.946968

[Jay Gould]

Варна в плен на талибаните – 2012 г. http://borsi.blog.bg/novini/2012/04/...-2012-g.946960

[MILOM]

Ами първата ти грешка е, че ние ги НЯМАМЕ тези 20 милиарда. Та да ги набутаме У баМката.
А руснаците есента предложиха ТЕ да финансират проекта при следните условия.
Собствеността върху АЕЦ Белене се дели 51% за НЕК (България) и 49% за "Атомстройекспорт" (Русия). ОБАЧЕ!! В първите 20 години от експлоатацията на централата руснаците имат право да продават за СВОЯ сметка, на когото си искат, на каквато си цена искат тока произведен от половината от проектната мощност. Тоест от единия реактор. И така ще си върнат вложените пари.На практика за 20 години единият реактор ще е техен, като разбира се разходите се поемат от общото дружество. Това можеше да бъде предмет на анализ от експерти и да подлежи на преговори. Фактът е, че ние безцеремонно отказахме.
След тези 20 години ние (България) ще разполагаме с цялата мощност на двата реактора и НИЕ ще решаваме на кого да се продава и на каква цена. На практика щяхме да продаваме тока на себе си на преференциални цени. Като ПЕЧАЛБАТА щеше да се дели 51% за нас, 49% за Русия. Нали се сещаш, че ние щяхме да гледаме да осигурим възможно най-евтин ток за българската икономика и домакинства при НУЛЕВА или близка до нулата печалба, за да не изтичат български капитали към Русия.

Не мога да разбера защо смятаме, че руснаците трябва да ни правят подаръци? Щото целуваме американските задници ли?

А сметките ми можеш да го видиш в темата "Изгодни ли са проектите Белене и Бургас..." Ама няколко страници назад.

лъжеш,няма такова предложение

[Minavast]

Новобранец, не знаеш, не ти се рови и търси, ама ръсиш ЛЪЖИТЕ на Тиквата.
Договорът за доставка на руски газ е подписан на 28.04.1998г. Знаеш ли кой беше премиер тогава? Иван Костов. Ето ти линк към договора. Всъщност към част от договора. ТУК

През времето на Румен Овчаров беше подписан "МЕМОРАНДУМ за по-нататъшното развитие на руско-българското сътрудничество в газови я сектор"

И знаеш ли ЗАЩО?
Защото руснаците установяват, че цената на продавания на България газ, определена по формулата от 1998г е два пъти по-ниска от пазарната. И съгласно точка 7.5 от договора иска преразглеждане. Ето ти клауза 7.5


И понеже цената на продавания на нас газ е 50% от пазарната руснаците искат преразглеждане. Което Р.Овч. няма как да откаже. Щото ще има Арбитраж. И нещата ще се сговнят отвратително.

На всичкото отгоре ние сериозно нарушаваме договора от 1998г, като купуваме и потребяваме няколко пъти по-малко газ.
Например, с договора от 1998г сме заявили за 2006г 6.5 милиарда кубически метра. А потребяваме 1.4 милиарда. Впрочем основната причина за ниското потребление е спиране на "Химко" Враца след "успешната" му приватизация от Иван Костов. Торовете се правят от газ...

И Р.Овч. в "Меморандума" от 2006 договаря график за поетапно повишаване на цената до достигане на пазарната.
Ето ти го:


И договаря и друго. Количеството на доставките да бъде около 1.4 милиарда кубика. Защото по договора ние плащаме пари и за непотребените количества. Тоест, вземаме 1.5 млрд кубика , ама ни вземат определен процент и върху остакъка от договорените 6,5 кубика. Което ни овътря страшно много, защото процентът е 75%. Ние не сме го плащали, но руснаците са имали пълното право да си го поискат. И ако бяха стигнали до арбитраж, то България щеше да фалира още тогава..[/SIZE][/B]

Гигов,Днес, 11:03 Миналата година Газпром прибра от Европа над 5 милиарда за заявен,но не ползван газ.Имали са добър анализ на кризатъ.Много добре си посочил медийния шмекерлък за случая с България.При стария договор неустойките за неползван газ отиваха над милиард евро
KAT123,не лепи плакати на Батман,а попрочети p.с.-По договора 1998 към 2011 е трябвало да консумираме над 10 милиарда.Но докараха Особата

[kat123]

че мутрите сте вие червените бе

[kat123]

ау, ау , ау ..лятото още не е започнало , а Пчелата слънчев удар получи..... Къде са тези мутри..а днес видях една по тв...на съсел приличаше , за тази мутра ли говориш - е тя не е страшна бе Пчела , тя само съска ...

http://siankata-borisov.com/44/mason...i-dokumenti-2/

[gigow]

Еееее, Гигов скъсах се да пиша за АЕЦ-а, накрая като даох публикувай - Темата заключена
Сега ме мързи.
Идеята в общи линии беше в денят Х тръгва АЕЦ-а и сме 20 млрд назад.
Ти казваш 26 години се изплащаме и 34 пИчелим 13млрд Еврака
Аз пък казвам в денят Х ги набухваме у баМката на 3% тезе 20 млрд и 60 годин им вземаме по 600млн, без капитализацията, което прави 18 млрд Еврака.
Къде греша?

Ами първата ти грешка е, че ние ги НЯМАМЕ тези 20 милиарда. Та да ги набутаме У баМката.
А руснаците есента предложиха ТЕ да финансират проекта при следните условия.
Собствеността върху АЕЦ Белене се дели 51% за НЕК (България) и 49% за "Атомстройекспорт" (Русия). ОБАЧЕ!! В първите 20 години от експлоатацията на централата руснаците имат право да продават за СВОЯ сметка, на когото си искат, на каквато си цена искат тока произведен от половината от проектната мощност. Тоест от единия реактор. И така ще си върнат вложените пари.На практика за 20 години единият реактор ще е техен, като разбира се разходите се поемат от общото дружество. Това можеше да бъде предмет на анализ от експерти и да подлежи на преговори. Фактът е, че ние безцеремонно отказахме.
След тези 20 години ние (България) ще разполагаме с цялата мощност на двата реактора и НИЕ ще решаваме на кого да се продава и на каква цена. На практика щяхме да продаваме тока на себе си на преференциални цени. Като ПЕЧАЛБАТА щеше да се дели 51% за нас, 49% за Русия. Нали се сещаш, че ние щяхме да гледаме да осигурим възможно най-евтин ток за българската икономика и домакинства при НУЛЕВА или близка до нулата печалба, за да не изтичат български капитали към Русия.

Не мога да разбера защо смятаме, че руснаците трябва да ни правят подаръци? Щото целуваме американските задници ли?

А сметките ми можеш да го видиш в темата "Изгодни ли са проектите Белене и Бургас..." Ама няколко страници назад.

[gigow]

------------------------------
Коки,нямам време да се ровя и търся,но мисля,че причината е в подписаният договор на Р.Овч. като представител на България с руската страна през 2006година.Мисля,че догодина изтича като време старият подписан договор от 2006 година и ще се договаряме по новите условия,за което правителството говореше,че ще настоява директно да се договаря с Русия,като се изключи посредникът,който е между двете страни в момента.Ако толкова искаш да се задълбочиш по въпроса,по-късно може да се поровя в интернет за по-обстойна и вярна информация.

Новобранец, не знаеш, не ти се рови и търси, ама ръсиш ЛЪЖИТЕ на Тиквата.
Договорът за доставка на руски газ е подписан на 28.04.1998г. Знаеш ли кой беше премиер тогава? Иван Костов. Ето ти линк към договора. Всъщност към част от договора. ТУК

През времето на Румен Овчаров беше подписан "МЕМОРАНДУМ за по-нататъшното развитие на руско-българското сътрудничество в газови я сектор"

И знаеш ли ЗАЩО?
Защото руснаците установяват, че цената на продавания на България газ, определена по формулата от 1998г е два пъти по-ниска от пазарната. И съгласно точка 7.5 от договора иска преразглеждане. Ето ти клауза 7.5

7.5. Преразглеждане на договорната цена: Ако някоя от СТРАНИТЕ заяви, че обстоятелствата на европейския енергиен пазар, които са извън контрола на СТРАНИТЕ, значително са се изменили в сравнение с момента на подписване на дадения Договорт. 7.2., не отразява нивото на цените на европейския енергиен пазар, то тази СТРАНА след като уведоми писмено другата СТРАНА и изложи причините за преразглеждане, може да поиска започване на преговори за изясняване на обстоятелствата за преразглеждане в съответствие с клаузите на настоящия Договор. и/или, ако цената, изчислена по формулата, посочена в

И понеже цената на продавания на нас газ е 50% от пазарната руснаците искат преразглеждане. Което Р.Овч. няма как да откаже. Щото ще има Арбитраж. И нещата ще се сговнят отвратително.

На всичкото отгоре ние сериозно нарушаваме договора от 1998г, като купуваме и потребяваме няколко пъти по-малко газ.
Например, с договора от 1998г сме заявили за 2006г 6.5 милиарда кубически метра. А потребяваме 1.4 милиарда. Впрочем основната причина за ниското потребление е спиране на "Химко" Враца след "успешната" му приватизация от Иван Костов. Торовете се правят от газ...

И Р.Овч. в "Меморандума" от 2006 договаря график за поетапно повишаване на цената до достигане на пазарната.
Ето ти го:

Цената за тези количества (в процент от пазарната цена) ще бъде:

На 01.04.2007 г. - 52,0 %

На 01.07.2007 г. - 59,0 %;

На 01.01.2008 г. - 60,0 %;

На 01.07.2008 г. - 70,0 %;

На 01.01.2009 г. - 72,5 %;

На 01.07.2009 г. - 82,5 %;

На 01.01.2010 г. - 85,0 %;

На 01.07.2010 г. - 90,0 %;

На 01.01.2011 г. - 95,0 %;

На 01.07.2011 г. - 96,0 %;

На 01.01.2012 г. - 97,0 %;

На 01.07.2012 г. - 99,0 %;

На 01.01.2013 г. - 100%;

И договаря и друго. Количеството на доставките да бъде около 1.4 милиарда кубика. Защото по договора ние плащаме пари и за непотребените количества. Тоест, вземаме 1.5 млрд кубика , ама ни вземат определен процент и върху остакъка от договорените 6,5 кубика. Което ни овътря страшно много, защото процентът е 75%. Ние не сме го плащали, но руснаците са имали пълното право да си го поискат. И ако бяха стигнали до арбитраж, то България щеше да фалира още тогава.
Тези неща, меморандума е ТУК.

И когато Бойко Борисов се качи на коня и "даде" договорите за газа на прокуратурата, тя провери всичко и каза:

Прокурорът заключава, че Румен Овчаров като министър на икономиката и енергетиката има качество на длъжностно лице, но пък не са налице другите условия – да е нарушил умишлено или не е изпълнил служебните си задължения с цел да набави за себе си или другиго облага. Липсват данни и да не е упражнил контрол и така да е създал условия на контролираното от него лице да причини щети на държавата.

В хода на проверката прокурорът не е установил и данни за съзнателно причиняване на вреди на националното стопанство от неизгодна сделка. Поради това в постановлението от 30 юни 2010 г. прокурорът Антон Стефанов приключва проверката с отказ да образува досъдебно производство срещу Румен Овчаров поради липса на престъпление.

Това ТУК.


Та ти си се нагълтал здраво с лъжите на синята пропаганда, ама истината е МНОГО, МНОГО по-различна.