Политика (архив до 20.09.2012 г.)

[kat123]

Заради М. Найденов може да загубим половин милиард евро

Съществува потенциален риск, че може да бъдат загубени средства от Програмата за развитие на селските райони за втора поредна година", съобщи за БГНЕС Роджър Уайт, говорител на Европейската комисия по въпросите на земеделието и селските райони.

Рискът е поради прилагането на правилото за автоматично освобождаване в края на 2012 г. или т. нар. правило "N+2". Заради него България вече изгуби 39 милиона евро от ПРСР към края на 2011. Според това правило страната ни може да усвоява фиксираните за дадена година средства по програмата само до две години по-късно. Така на практика през 2012 година има съвсем реална опасност да загубим от парите за 2010 година и повече от половин милиард лева.

БГНЕС припомня, че след разследване на агенцията стана ясно, че 10 250 375,04 лв. е изразходвало Министерство на земеделието и храните на Мирослав Найденов от юли 2009г. до февруари тази година за медийни и пиар инициативи по мярката Техническа помощ. Ведомството, управлявано от Мирослав Найденов също посочва, че не са давали пари и не са подписвали договори за медийно отразяване и пиар дейност. Но и там имат договори по европрограма програма, за която отговарят - Програмата за развитие на селските райони. Парите се дават от Техническа помощ на ПРСР, като комуникационния план е 15% от целия бюджет или 18 477 193 евро за периода 2007 – 2013г. мярката. МЗХ е сключил след юли 2009г. 3 договора с електронни медии (радиа и телевизии) и похарчило по тях 446 800 лв., през 2010г. договорите са вече 8, а стойността им 756 999,84 лв.
http://news.bgnes.com/view/1031222

[kat123]

Някой да е чувал в тази държава да има осъден лъжесвидетел?Ти слуша ли записа ? Ако е мъртвородено .защо се питат дали вече е умряло детето. Според мен родителите на ученичката са платила да го умъртвят.

Ти си много заблуден човек - От кога един заслужил дразнител в този форум, разбира повече от девет лекари - гинеколози, направили експертизата в случая. Все едно тези доктори, дето са се подписали под тази експертиза да започнат да търгуват на БФБ, а ти да отидеш да правиш аборти и раждания, за да даваш такова мнение и да пишеш такива драсканици във форума.
То бива, бива герберски заблуди, ама чак пък толкова, минава всякакви човешки норми.

[4un4o]

Разбира се,че не!

Дамазлъците на репресираните са тунеядци в 99.99999 % от случаите и изобщо не може да се числят към страдалците.....

Поначало тия дето се писаха репресирани от Декорацията насам,са измекяри за които Партията и ДС нееднократно е считала, че са подходящи единствено за дребни доносници.А от такива полза няма , при положение ,че и най-тъпия партиен член беше задължен да клепа по Устава на БКП ...

И друго - имотите на реститутите трябва да бъдат отново отнети,както и земята на тези които не я обработват ,давайки я под наем за срок по-голям от 5 години.

Пусни си смс за 1.20 ,че губите. Може и някакъв смотан мобифон да спечелиш

[SPART]

Въпрос на деня:
Трябва ли да се криминализира честването на 9 септември както предлагат от съюза на репресираните.....

Разбира се,че не!

Дамазлъците на репресираните са тунеядци в 99.99999 % от случаите и изобщо не може да се числят към страдалците.....

Поначало тия дето се писаха репресирани от Декорацията насам,са измекяри за които Партията и ДС нееднократно е считала, че са подходящи единствено за дребни доносници.А от такива полза няма , при положение ,че и най-тъпия партиен член беше задължен да клепа по Устава на БКП ...

И друго - имотите на реститутите трябва да бъдат отново отнети,както и земята на тези които не я обработват ,давайки я под наем за срок по-голям от 5 години.

[НАИВHИК]

На 90% от лекарите им е такъв езика.......Като ти нреждат червата и вадят лайната през устата, какъв да им е езикът......
.

Mamka му. И аз имам познати отлични хирурзи. Направо са си срали в устите

[4i40]

В тази държава нищо не може да ме учуди. Ако лекарите са говорили това което е на записа, не ми го побира акъла, защо го говорят и как са намерили начин да се измъкнат.Дали са фалшифицирали документи? часове на настъпване на смърта и час на раждане. Но те си говорят много цинично ,нещо от рода:че онова нещо там шава ли още?

На 90% от лекарите им е такъв езика.......Като ти нареждат червата и вадят лайната през устата, какъв да им е езикът......
Не по словата а по делата трябва да се съдят хората......И да се съдят където му е мястото а не от трибуната на НС......
И като е ръсил простотии, цецко да си понесе заслуженото..

[4un4o]

Стига бе...Те ще му вземат апартаментите на цвъки......

В тази държава нищо не може да ме учуди. Ако лекарите са говорили това което е на записа, не ми го побира акъла, защо го говорят и как са намерили начин да се измъкнат.Дали са фалшифицирали документи? часове на настъпване на смърта и час на раждане. Но те си говорят много цинично ,нещо от рода:че онова нещо там шава ли още?

[vmаnkov]

...сиебаломамата.

Ено време копеленцата казвахме "сиейбълмейдж".

[4un4o]

Въпрос на деня:
Трябва ли да се криминализира честването на 9 септември както предлагат от съюза на репресираните
отговор да -69%
отговор не-31%
Къде е Мечобиков да каже нещо по въпроса за пряката демокрация?

[Факушкa]

...сиебаломамата.

[4i40]

Абе я, ти си юрист. Какво приложение имат тези членове на НК, по конкретния случай?

Раздел VII.
Обида и клевета



Чл. 146. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева. В този случай съдът може да наложи и наказание обществено порицание.
(2) Ако обиденият е отвърнал веднага с обида, съдът може да освободи и двамата от наказание.



Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание.
(2) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или на приписаните престъпления.



Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) За обида:
1. нанесена публично;
2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;
3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му и
4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,
(изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание.
(3) В случаите на ал. 1, точка 1 може да намери приложение ал. 2 на чл. 146.



Чл. 148а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи устно, чрез печатни произведения или по друг начин данни, обстоятелства или твърдения за другиго, основаващи се на неправомерно придобита информация от архива на Министерството на вътрешните работи, се наказва с глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

Стига бе...Те ще му вземат апартаментите на цвъки......

[НАИВHИК]

Някой да е чувал в тази държава да има осъден лъжесвидетел? Ти слуша ли записа ? Ако е мъртвородено .защо се питат дали вече е умряло детето. Ученичката е платила да го умъртвят.

Абе я, ти си юрист. Какво приложение имат тези членове на НК, по конкретния случай?

Раздел VII.
Обида и клевета



Чл. 146. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева. В този случай съдът може да наложи и наказание обществено порицание.
(2) Ако обиденият е отвърнал веднага с обида, съдът може да освободи и двамата от наказание.



Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание.
(2) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или на приписаните престъпления.



Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) За обида:
1. нанесена публично;
2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;
3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му и
4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,
(изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание.
(3) В случаите на ал. 1, точка 1 може да намери приложение ал. 2 на чл. 146.



Чл. 148а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи устно, чрез печатни произведения или по друг начин данни, обстоятелства или твърдения за другиго, основаващи се на неправомерно придобита информация от архива на Министерството на вътрешните работи, се наказва с глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

[4un4o]

Късно е за извинение, г-н Цветанов

Българските медици от Горна Оряховица преминаха и последния кръг на ада. Деветорна съдебномедицинска експертиза оневинява четиримата лекари, набедени от вътрешния министър Цветан Цветанов, че са умъртвили новородено през 2010 г. Това казва адвокатът на единия от обвиняемите медици. Няма извършено престъпление.

Аз вече на няколко пъти поисках оставката на Цветан Цветанов. Той забрави, че работата на полицията не е да съди. Ще ви припомня как с приповдигнат тон от парламентарната трибуна, Цветанов четеше СРС-та на разговори на лекарите. Говореше за "умишлено умъртвено бебе".

Сега тезата му отново е разбита.

От три години в България имаме прокурор, който призовава без присъда обвиняем "да падне на колене, защото е престъпник". И един вътрешен министър, който издава присъди.

Аз не се отказвам от оставката на Цветанов.

Все пак, за да я подадеш се иска и морал. За съжаление е късно за извинение, г-н Цветанов! Лекарите от Горна Оряховица, които преминаха през деветте кръга на ада, доказаха, че са невинни. И публичното унижение, което им причинихте не може да се компенсира с нищо друго.

Време, г-н Цветанов, да си хващате гегата и да се връщате там, откъдето сте дошъл.

http://vanyosharkov.blogspot.com/201...g-post_10.html

Някой да е чувал в тази държава да има осъден лъжесвидетел? Ти слуша ли записа ? Ако е мъртвородено .защо се питат дали вече е умряло детето. Според мен родителите на ученичката са платила да го умъртвят.

[Факушкa]

Абе къде се загмечобиков?

[kat123]

Институтът за модерна политика призовава:

Кандидатите за ВСС да бъдат питани само по принцип и по малко

http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=27808


"Кокаинови крале" финансират Института за модерна политика?

Съдружник на хасковският бизнесмен Тинко Гарев, който беше арестуван при акцията "Кокаиновите крале" е сред дарителите на Института за модерна политика на Борислав Цеков.

Като дарители за "институционалното укрепване" на ИМП на сайта на организацията са посочени следните лица и фирми: Ноубъл Графикс ООД, Лайм Продакшънс ООД, Cloud.bg, Борислав Цеков, Светлин Стоев и др.

Светлин Стоев, който е дарител в лично качество; в момента е в борда на директорите на дружеството "Вентус Нострум" заедно с Тенко Гарев. Предмет на дейност на дружеството е "Изграждане и експлоатация на съоръжения за производство на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници". "Вентус Нострум" се помещава на същия адрес като дарителя на ИПИ, хасковската фирма "Ноубъл Графикс" - ул. Червена стена 4 в София.

До 18.07.2012 г., Светлин Стоев е бил управляващ на "Ноубъл Графикс", която е основана от него през 2001 г. в Хасково. На 11.07.2012 той продава акциите си и излиза от управлението.

Тинко Гарев е считан за дясната ръка на Евелин Банев - Брендо и беше задържан в края на май след европейска заповед за задържане издадена от Италия заедно със Захари Марков, Ивайло Йорданов и Лозан Парапанов. Мярката му за неотклонение не беше променена и той остана в ареста.

В италианската заповед за арест пише, че Тинко Гарев е бил съучастник на Евелин Банев- Брендо като от негово име е осъществявал връзката му с италианеца Антонио Мелано, който е отговарял за трафика на наркотици от Латинска Америка към Европа.

През 90-те Тинко Гарев е регистрирал и управлявал филиала на СИК в Хасково, показват още фирмените регистри.

Биволъ зададе въпроси по електронна поща до ИПИ относно сумите и датите на получените дарения от Стоев и Ноубъл Графикс. До момента няма отговор на запитването.

Институтът за модерна политика е проправителствена "неправителствена" организация. Най-прясната и "неправителствена" изява беше становището против въпросите, които граждански организации зададоха на кандидат-членовете за новия ВСС. Това становище е получено в правната комисия след изтичането на законоустановения срок, но въпреки това е одобрено и прието като алиби за волята на управляващите да наложат свои кандидати без да се мине през реално обществено изслушване.http://www.bivol.bg/imp-garev.html