Милен Велчев: Правителството е пред неплатежоспособност

[ravnovesie]

да емитираш облигации означава ,че вземаш пари назаем , а обратно изкупуване означава ,че си връщаш дълга ..къде в това действие видя печатане на пари... И това императивно "би трябвало да са инвестирани в чужди облигации" какво би трябвало да значи...

Семантика. Както казах Дянков да си го нарича както си иска. Взима ли ги тези пари от баланса на БНБ взима ги, какво купува с тях български ДЦК. Заобикаля ли борда така - заобикаля го. Променя ли закони за това променя.

Или с едно изречение Дянков подкопава основите на борда.

[йосиф]

дедиии,
ти си от ония умници, които гледат доходността и забравят главницата. та тя от кой ще се върне като бъде похарчена за текущи разходи?

смешен въпрос ..Държавата емитира ДЦК от както я помня ..не съм чул последните години да има проблеми с обслужването на вътрешния дълг...за какво опоскване говориш, а и не виждам какво толкова сте се вторачили в този сребърен фонд , че си чешите езиците вече втора седмица... Т и наясно ли си колко годишно пенсии се изплащат и каква част е този фонд...Смешни сте всички разбирачи тука....

[йосиф]

Очевидно за мен е че Дянков не схваща какво е това валутен борд. Ако държавата емитира ДЦК и след това си ги изкупува обратно - каквото на практика мисли да прави Дянков, това е печатане на пари. Което противоречи на закона за валутния борд. А е печатане на пари, защото правителството използва пари, които в момента са в БНБ и би трябвало да са инвестирани в чужди облигации, за да купува български облигации и с това да ги вкарва в българската икономика.

Няма никаква разлика за мен дали това го прави БНБ или Министерството на финансите. И при двата случая ефекта е еднакъв, използват се чужди инвестиции стоящи в баланса на БНБ за да се купуват български ДЦК. Което си е доста близо до това което провали аржентинския борд. И там правеха подобни врътки.

да емитираш облигации означава ,че вземаш пари назаем , а обратно изкупуване означава ,че си връщаш дълга ..къде в това действие видя печатане на пари... И това императивно "би трябвало да са инвестирани в чужди облигации" какво би трябвало да значи...

[UNSS]

Какво се случва, като Дянков докопа кинтите от Сребърния фонд. Ами ще ги развърти за по-голяма доходност, ДЦК и общински дълг, ДА ФИНАНСИРАМЕ СЪС ЗАЕМ компетентното държавно и общинско управление... Дали не е това опасен прецедент, като следващата стъпка на Пиарите на ГЕРБ е да ни убедят, че трябва да потърсим по-висока доходност и за останалата част на резерва Фондовете за КозлодУЙ, парите на НОИ и НЗОК....

Сребърния фонд няма да може да се съхранявя в БНБ, защото БНБ не купува ДЦК.... Значи СФ трябва да излезе от БНБ и евентуално в ББР и останалата част в ТБ.........

Към 31.12.2012г. резерва трябва да е 4,5млрд. Ако се извади Сребърния фонд от фискалния резерв, трябва да се промени и Закона за бюджета, а ако НЕ какво става аз давам пари назаем на себе си.........

[pehlivan]

Защо да не може да събере милиард? НЕК е собственик на над 40% от една застрахователна компания и на над 30% от едно от големите пенсионни дружества, което е от същата група на въпросната застрахователна компания. Поне 20% от този милиард могат да се съберат само от продажбата на тази необоснована собственост на държавна енергийна компания в частни застрахователни и пенсионни дружества.

Да не взема да се обадя на Бойко Борисов и Димитър Желев да видя какво мътите отново във вашата пенсионна компания, а?

[Puma]

От приватизация в момента не може да събере нищо особено. Този милиард дето му се привижда от това в най-добрия случай ще е наполовина. По-скоро на една трета. БЕХ е такова блато силно обвързано с политически решения че инвеститора който ще вземе пакет от него на цената на която му се иска на Дянков трябва да е или малоумен или камикадзе.

Защо да не може да събере милиард? НЕК е собственик на над 40% от една застрахователна компания и на над 30% от едно от големите пенсионни дружества, което е от същата група на въпросната застрахователна компания. Поне 20% от този милиард могат да се съберат само от продажбата на тази необоснована собственост на държавна енергийна компания в частни застрахователни и пенсионни дружества.

[Jay Gould]

Чиновниците и мангалите ще изплюскат и парите от ДЦК тата, както стана и в Гърция. Защото тук освен администрацията си имаме и към милион чернокраки.
Изхарчиха резерва, сега ще одумкат и малкото пари в сребърния фонд, вместо да плащат дълг ще дават нови облигации (хартийки срещу хартийки) и ще натрупат вероятно нови заеми.

[bbzz24]

ще носи повече доход и ще е адекватен спрямо инфлацията.... А буламача , който редят великите "финансисти" велчев , катев , късокрачко и подобни е просто една голяма вкиснала боза.... Кога е във фалит един субект...отворете книжките там го пише... от еФтин популизъм нямаме нужда

дедиии,
ти си от ония умници, които гледат доходността и забравят главницата. та тя от кой ще се върне като бъде похарчена за текущи разходи?

[bbzz24]

Защото в момента имат голяма натрупана депозитна маса, която просто няма какво да правят - не могат всичката да я раздадат на кредити , просто защото то няма читави кредитополучатели в момента. По хубаво да стоят в ДЦКта да носят там по 3-4% годишно лихва, отколкото да седят банкноти заключени в трезорите

когато имаш свръх предлагане на пари под формата на депозити е нормално да свалиш лихвите, а не да ги взимаш на високи лихви и 'инвестираш' в ДЦК с по-ниска доходност. визирам играта, при която 3 годишен спестовен влог дава по-висока лихва от 10 годишни ДЦК...

[nabludatel63]

ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ ФОНД ЗА ГАРАНТИРАНЕ УСТОЙЧИВОСТ НА ДЪРЖАВНАТА ПЕНСИОННА СИСТЕМА


ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

Предмет, цел и статут на фонда



Чл. 1. (1) С този закон се уреждат статутът и дейността на Държавния фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система, наричан по-нататък "фонда".

(2) Фондът има за цел постигане и гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система чрез акумулиране, инвестиране и трансфериране на допълнителни средства към бюджета на държавното обществено осигуряване за фонд "Пенсии".

(3) Средствата на фонда са самостоятелно обособена част от централния бюджет и се управляват и структурират в инвестиционни портфейли по реда на този закон.

Текущи банкови сметки в Българската народна банка



Чл. 21. (1) Временно свободните текущи средства на фонда се съхраняват по отделно обособени сметки в Българската народна банка.

(2) Чрез сметките по ал. 1 се отразяват касовите потоци, произтичащи от трансферирането на средства към фонда от централния бюджет, тяхното инвестиране, реализация и приключване на инвестиционните портфейли и банкови депозити, както и обратното трансфериране на средства към централния бюджет за финансиране на разходи за пенсии чрез бюджета на държавното обществено осигуряване.

(3) Остатъкът от сметките на фонда преминава като наличност за следващата бюджетна година и се използва по предназначение.

Чл. 22. (1) Средствата на фонда се използват единствено за инвестиране с цел извличане на доходност и трансфериране на средства за бюджета на държавното обществено осигуряване за покриване на разходи за пенсии на фонд "Пенсии".

(2) Трансферирането на средствата по ал. 1 се извършва от сметката на фонда към централния бюджет, откъдето сумите се предоставят по бюджета на държавното обществено осигуряване.

(3) Не се допуска директно трансфериране на средства от фонда към сметки на държавното обществено осигуряване, както и директни разплащания от сметки на фонда на разходи на държавното обществено осигуряване.

(4) От сметките на фонда не могат да се извършват други плащания освен инвестирането на средствата и трансферите по ал. 2.

(5) Сумите от инвестираните средства на фонда, включително реализираната доходност, не могат да се отклоняват към други сметки и за други цели и плащания освен за реинвестиране и трансферите по ал. 2.

(6) За целите на оптималното управление и ребалансиране на инвестиционните портфейли на фонда министърът на финансите може да разпореди временно да се трансферират към сметките на фонда допълнителни средства от централния бюджет над сумите по чл. 11, ал. 2, които се възстановяват обратно по сметки на централния бюджет най-късно до 31 май следващата година.

http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135605211

[dex]

[QUOTE=Opiten1;1059221148]

Технически не си съвсем прав... Парите от Сребърния фонд не са част от фискалния резерв, който покрива Борда, а просто седят в БНБ, затова влизат в общата сума на баланса на ЦБ-то ни...[/QUO

Абсолютно грешно становище. Сребърния фонд са част от фискалния резерв. Категорично и се покриват от резервите на БНБ.

Грешка на езика, валутния резерв, стоящ зад борда

п. п. Всъщност те не са и част от фискалния резерв, макар че ги слагат там...

[Opiten1]

[QUOTE=dex;1059221125]Технически не си съвсем прав... Парите от Сребърния фонд не са част от фискалния резерв, който покрива Борда, а просто седят в БНБ, затова влизат в общата сума на баланса на ЦБ-то ни...[/QUO

Абсолютно грешно становище. Сребърния фонд са част от фискалния резерв. Категорично и се покриват от резервите на БНБ. А чисто "физически", Борда е Банково у-ние.

[Opiten1]

Очевидно за мен е че Дянков не схваща какво е това валутен борд. Ако държавата емитира ДЦК и след това си ги изкупува обратно - каквото на практика мисли да прави Дянков, това е печатане на пари. Което противоречи на закона за валутния борд. А е печатане на пари, защото правителството използва пари, които в момента са в БНБ и би трябвало да са инвестирани в чужди облигации, за да купува български облигации и с това да ги вкарва в българската икономика.

Няма никаква разлика за мен дали това го прави БНБ или Министерството на финансите. И при двата случая ефекта е еднакъв, използват се чужди инвестиции стоящи в баланса на БНБ за да се купуват български ДЦК. Което си е доста близо до това което провали аржентинския борд. И там правеха подобни врътки.

Много добре!

[dex]

Технически не си съвсем прав... Парите от Сребърния фонд не са част от валутния резерв, който покрива Борда, а просто седят в БНБ, затова влизат в общата сума на баланса на ЦБ-то ни...

Очевидно за мен е че Дянков не схваща какво е това валутен борд. Ако държавата емитира ДЦК и след това си ги изкупува обратно - каквото на практика мисли да прави Дянков, това е печатане на пари. Което противоречи на закона за валутния борд. А е печатане на пари, защото правителството използва пари, които в момента са в БНБ и би трябвало да са инвестирани в чужди облигации, за да купува български облигации и с това да ги вкарва в българската икономика.

Няма никаква разлика за мен дали това го прави БНБ или Министерството на финансите. И при двата случая ефекта е еднакъв, използват се чужди инвестиции стоящи в баланса на БНБ за да се купуват български ДЦК. Което си е доста близо до това което провали аржентинския борд. И там правеха подобни врътки.

[ravnovesie]

не разбирам как можеш да ръсиш глупост след глупост .. правиш ли разлика м/у валутен борд ( БНБ) и МФ.. очевидно не...

Очевидно за мен е че Дянков не схваща какво е това валутен борд. Ако държавата емитира ДЦК и след това си ги изкупува обратно - каквото на практика мисли да прави Дянков, това е печатане на пари. Което противоречи на закона за валутния борд. А е печатане на пари, защото правителството използва пари, които в момента са в БНБ и би трябвало да са инвестирани в чужди облигации, за да купува български облигации и с това да ги вкарва в българската икономика.

Няма никаква разлика за мен дали това го прави БНБ или Министерството на финансите. И при двата случая ефекта е еднакъв, използват се чужди инвестиции стоящи в баланса на БНБ за да се купуват български ДЦК. Което си е доста близо до това което провали аржентинския борд. И там правеха подобни врътки.