Демографията е Фактор

[Inform]

От 1 януари 2019г. минималната заплата на час:
1)
- в България е 3.37 лв.
2)
- в Сърбия е 155 сръбски динара или 2.57 лв.
Тоест Сърбия има предимство, че минималната зплата на час е с НАД 23% ПО-НИСКА в сравнение с България.


ЗА ЩАСТИЕ обаче в края на 2017г. населението на възраст от 20 години до 59 години включително:
1)
- в България е 3,763,170 души
2)
- в Сърбия е 3,718,842 души
Тоест ЗА ЩАСТИЕ населението в Сърбия на възраст от 20 години до 59 години включително е дори ПО-МАЛКО в сравнение с България.


Също така в края на 2017г. населението на Сърбия:
1)
- на възраст до 19 години включително беше 1,355,050 души
2)
- на възраст от 40 години до 59 години включително беше 1,924,814 души
Тоест до края на 2037г. населението в Сърбия на възраст от 20 години до 59 години включително ще има СПАД ОТ МИНИМУМ 569,764 души спрямо края на 2017г.


Честито на инвеститорите в Сърбия!





http://dv.parliament.bg/DVWeb/showMa...p?idMat=133287
http://www.nsi.bg/node/2920
http://www.stat.gov.rs/en-us/oblasti/stanovnistvo/
http://publikacije.stat.gov.rs/G2018/PdfE/G20181173.pdf
https://www.nbs.rs/export/sites/defa...kl_period.html
http://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=452071

[Ivan2015]

Според предварителна оценка на Росстат през 2018г. населението на Русия е намаляло с 93 510 души.
Едва ли някой демограф би се изненадал от тези данни.

[Inform]

2018 година - предизвикателството изчерпване на работната сила

https://www.investor.bg/analizi/85/a...a-sila-274097/


Населението на възраст от 20 години до 59 включително в България:
1)
- в края на 1989г. беше 4,781,443 души
2)
- в края на 2017г. беше 3,763,170 души
Тоест ЗА ЩАСТИЕ има СПАД ОТ НАД 1 МИЛИОН души, защото така бизнесменчетата свързани с БКП имат шанс да докажат, че четейки единствено ПРОСТОТИИТЕ НА ЛЕНИН И СТАЛИН, са се научили да управляват фирми от ЧАСТНИЯ СЕКТОР...





http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...004298&page=57
http://www.nsi.bg/node/2920

[Inform]

Чудесна новина от Китай е, че:
1)
В края на 2013г.
- населението на възраст от 16 години до 59 години беше 919.54 МИЛИОНА души
- населението на възраст НАД 59 години беше 202.43 МИЛИОНА души
Тоест ЗА СЪЖАЛЕНИЕ съотношението между населението на възраст от 16 години до 59 години и населението на възраст НАД 59 години беше все още 4.54.
2)
В края на 2018г.
- населението на възраст от 16 години до 59 години беше 897.29 МИЛИОНА души
- населението на възраст НАД 59 години беше 249.49 МИЛИОНА души
Тоест ЗА ЩАСТИЕ вече съотношението между населението на възраст от 16 години до 59 години и населението на възраст НАД 59 години беше 3.60.





Честито на всички ИДОЛОПОКЛОННИЦИ на Китайската Комунистическа Партия!


http://www.stats.gov.cn/english/pres...24_515103.html
http://www.stats.gov.cn/english/Pres...1_1645832.html

[majnata]

В Китай:
1)

Ботов , у нас кат я нема ръководната роля на партията , що пак сме у кереча бе ...

[Inform]

В Китай:
1)
- в края на 1982г. населението на възраст до 14 години включително беше 341.46 МИЛИОНА души или 33.6% от населението на Китай
2)
- в края на 2018г. населението на възраст до 15 години включително беше 248.6 МИЛИОНА или вече едва 17.8% от населението на Китай
Въпреки, че Националната Статистическа Агенция на Китай посочва за 2018г. населението на възраст до 15 години включително вместо до 14 години включително, дялът на тази възрастова показва ШОКОВ СРИВ от 1982г. до 2018г...


Също така в Китай:
1)
- през 2017г. родените бяха 17.23 МИЛИОНА души
2)
- през 2018г. родените бяха 15.23 МИЛИОНА души
Тоест за година има СРИВ на ражданията с 2 МИЛИОНА въпреки отмяната на забраната семействата да имат повече от едно дете...


Китайската Комунистическа Партия си помисли, че както УСПЕШНО е принудила ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ НАСИЛСТВЕНИ АБОРТИ в продължение на десетилетия в Китай така и ще успее да принуди семействата в Китай да имат повече деца?!?!?!?!





http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/20...tml/Z0204E.htm
http://www.stats.gov.cn/english/Pres...8_1585666.html
http://www.stats.gov.cn/english/Pres...1_1645832.html

[Inform]

Масирана парламентарна подкрепа за увеличението на обезщетенията за безработица и майчинство, предложени от КНСБ

https://www.knsb-bg.org/index.php/%D...BD%D1%81%D0%B1


През 1990г. Консолидираният Държавен Бюджет:
1)
- похарчи за майчинство 1,195.3 МИЛИОНА лв. и броят на живородените беше 105,180
2)
- похарчи за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ общо 3,116 МИЛИОНА лв.
Тоест през 1990г. разходите за общо за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ бяха 2.61 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от разходите за майчинство.


През 2017г. Консолидираният Държавен Бюджет:
1)
- похарчи за майчинство 531.9 МИЛИОНА лв. и броят на живородените беше 63,955
2)
- похарчи за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ общо 7,919.3 МИЛИОНА лв.
Тоест през 2017г. разходите за общо за заплати и осигуровки на БЮДЖЕТНИЦИТЕ бяха 14.9 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от разходите за майчинство.


За да беше постигнато същото съотношение както през 1990г. щяха да са необходими през 2017г. допълнителни НАД 2.5 МИЛИАРДА лв. за майчинство. За сравнение приходите от осигурителни вноски през 2017г. бяха ПО-МАЛКО ОТ 6 МИЛИАРДА лв.


КНСБ трябва да реши какво цени повече:
1)
- подпомагане с още средства на майчниството
2)
- или излишни БЮДЖЕТНИЦИ





http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...004361&page=69
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04361&page=110
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04361&page=154
http://www.minfin.bg/bg/1150
http://www.nsi.bg/bg/content/2960/%D...B5%D1%86%D0%B0

[Trakatrak]

От цифрите за Унгария не разбрах, какво е заключението, освен, че застаряват, което е ясно. Колеги пишете по същество, за да има полза за четящите.

https://www.wsj.com/articles/how-agi...my-11547222490

В Япония имат същия проблем и са намерили някакво решение или поне от части. Колко време ще могат да го прилагат е друг въпрос, защото след някакво време няма да са вече Япония, защото няма да са мнозинство.

В Япония няма големи малцинствени групи. Най-много са корейците, но те няма как да нараснат толкова, че да изместят японците. Разбира се, ако японците започнат усилено да приемт имигранти, може в някои индустриални центрове да се оформят малцинствени анклави, но японците засега нямат такава политика. но според мен ще разчитат на вътрешно преструктуриране на трудовия потенциал и на населението. Вече три десетилетия са в стагнация и в шок от източноазиатската конкуренция, но се справят. Въпреки ограниченията в политическо и военно отношение.

[Inform]

От цифрите за Унгария не разбрах, какво е заключението, освен, че застаряват, което е ясно. Колеги пишете по същество, за да има полза за четящите.

https://www.wsj.com/articles/how-agi...my-11547222490

В Япония имат същия проблем и са намерили някакво решение или поне от части. Колко време ще могат да го прилагат е друг въпрос, защото след някакво време няма да са вече Япония, защото няма да са мнозинство.

Унгарците вече са изчислили, че им предстои да работят точно 2,000 часа през 2019г. Добавянето на 400 часа годишно чрез РОБСКИЯ ЗАКОН на виктор орбан ще има ефекта на добавянето на 20% повече работещи, но само при условие, че ВСИЧКИ работещи в Унгария са съгласни да работят 2,400 часа вместо 2,000 часа през 2019г.

https://dailynewshungary.com/plan-yo...rdays-in-2019/


Данните на Централния Статистически Офис на Унгария (Държавна Агенция) показват, че до края на 2037г. населението на възраст от 20 години до 59 години включително ще спадне с МИНИМУМ НАД 16% спрямо края на 2017г. Тоест след вече по-малко от 19 години ще трябва да се корегира РОБСКИЯ ЗАКОН да позволява до 720 часа годишно дoпълнителен труд...


https://www.investor.bg/evropa/334/a...-zakon-275158/
http://www.ksh.hu/docs/eng/xstadat/x...i_wdsd009.html


А за Япония - в края на ноември 2018г. заетите в обществения сектор в Япония бяха 5.13 МИЛИОНА души:
1)
- докато в Япония населението на възраст НАД 59 години беше 43.21 МИЛИОНА души или НАД 8.42 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от заетите в обществения сектор
2)
- докато в Япония населението на възраст НАД 64 години беше 35.62 МИЛИОНА души или НАД 6.94 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от заетите в обществения сектор


За сравнение в България през третото тримесечие на 2018г. заетите в обществения сектор бяха 681.7 ХИЛЯДИ души - ПРЕКАЛЕНО МНОГО :
- докато в България пенсионерите в края на септември 2018г. бяха 2,160,292 души или едва ПО-МАЛКО ОТ 3.17 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от заетите в обществения сектор





https://www.e-stat.go.jp/en/stat-sea...&result_back=1
https://www.e-stat.go.jp/en/stat-sea...ck=1&second2=1
http://www.nsi.bg/bg/content/3996/%D...81%D1%82%D0%B8
http://www.noi.bg/aboutbg/st

[majnata]

От цифрите за Унгария не разбрах, какво е заключението, освен, че застаряват, което е ясно. Колеги пишете по същество, за да има полза за четящите.

https://www.wsj.com/articles/how-agi...my-11547222490

В Япония имат същия проблем и са намерили някакво решение или поне от части. Колко време ще могат да го прилагат е друг въпрос, защото след някакво време няма да са вече Япония, защото няма да са мнозинство.

Ботът не е "колега" ... няма как да пише "по същество" .

[nobody]

От цифрите за Унгария не разбрах, какво е заключението, освен, че застаряват, което е ясно. Колеги пишете по същество, за да има полза за четящите.

https://www.wsj.com/articles/how-agi...my-11547222490

В Япония имат същия проблем и са намерили някакво решение или поне от части. Колко време ще могат да го прилагат е друг въпрос, защото след някакво време няма да са вече Япония, защото няма да са мнозинство.

[Inform]

В Унгария се чака първата обща стачка след комунизма заради РОБСКИЯ ЗАКОН

https://www.investor.bg/evropa/334/a...-zakon-275158/


В Унгария съотношението между населнието на възраст от 20 години до 59 години включително спрямо населнието на възраст НАД 59 години:
1)
- в края на 1979г. беше 3.22
2)
- в края на 1989г. беше вече 2.82
3)
- в края на 2000г. имаше подобрение и достигна 2.77
4)
- в края на 2017г. вече има значително подобрение и е едва 2.06
Тоест за интервал от 17 години (от края на 2000г. до края на 2017г.) се срина това съотношение от 2.77 на 2.06.


В края на 2017г. в Унгария:
1)
- населението на възраст до 19 години включително беше 1,911,256 души
2)
- населението на възраст от 40 години до 59 години включително беше 2,765,523 души
Тоест до края на 2037г. населението в Унгария на възраст от 20 години до 59 години включително ще има СПАД от минимум 854,267 души или НАД 16% от населението на възраст от 20 години до 59 години включително, което в края на 2017г. беше 5,293,248.





http://www.ksh.hu/docs/eng/xstadat/x...i_wdsd009.html

[Inform]

Демографското ограбване на България

http://pogled.info/avtorski/Prof-d-i...lgariya.100196


За пореден път КОМУНИСТЪТ иван ангелов доказа, че между 9 септември 1944г. и 10 ноември 1989г. в университетите в България ИКОНОМИКА не е преподавана, а само ПРОСТОТИИТЕ на ленин и сталин, които са писани под влиянието литри ВОДКА...

[nobody]

В петък в Панорама темата беше демографията. https://bnt1.bnt.bg/bg/a/zashcho-blg...chezne-4012019

Беше споменат Шпенглер, не го бях чувал, но е интересен философ. В подобна посока и аз разсъждавам.

https://youtu.be/FsaieZt5vjk

За съжаление у нас дискусията винаги отива към липсата на пари, което не е вярно. Причината е съвсем друга в голяма степен и тя не е само у нас.

[Inform]

През 1922г.
- живородените бяха 202,602

През 1952г.:
- изплатените пенсии бяха НАД 5.9 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от сумата изплатена за майчинство и въпреки това живородените бяха 154,014

През 1988г.:
- изплатените пенсии бяха едва 2.9 ПЪТИ ПОВЕЧЕ от сумата изплатена за майчинство и въпреки това живородените бяха 117,440


За съжаление все още има елементи в България, които имат ИНФАНТИЛНО МИСЛЕНЕ и затова си въобразяват, че държавата била длъжна да им осигурява нещо повече от СИМВОЛИЧНИ финансови средства затова, че са родители?!?!?!?!





http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...000695&page=86
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...01872&page=253
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...001872&page=43
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04248&page=113
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...04248&page=114
http://statlib.nsi.bg:8181/bg/lister...004248&page=71