Демографията е Фактор

[Грую Груев]

.За България няма точни данни с колко намалява населението на година и аз приемам че намаляваме с около 5,81 на хиляда годишно като грешката при такова допускане не е малка но безспорно е че три държави намаляват по-бързо от България и те са Латвия-11,5 промила(1 промил е 1 на хиляда),Черна Гора-8,19 промила,Литва-6,76 промила а освен тях Приднестровската Молдовска република-7,2 промила но тя не е призната от България за отделна държава и не е призната от почти всички държави а в света най-бързо намалява населението на Северно Марианските острови-29 промила но те имат статут на свободно асоциирана територия със САЩ и не са независима държава.

някой май не обича да чете новините, дори и в Инвестора - това е от вчера - ООН: Населението на България се топи най-бързо в света не че е повод за особена гордост, но.....

Аз лично съм на мнение, че нашата златна земя няма да остане без хора - какви ще са те, не знам, но знам, че тук винаги ще има население. дано и името на държавата все още да е България - все пак сме най-старата държава в Европа, която е все още с това име!!!!

[the money-maker]

В Китай се раждат годишно над 16 000 000 деца и още дълги години ще се раждат над 13 000 000 деца годишно и при очаквана тогава средна продължителност на живота там над 70 години много трудно населението на Китай ще падне под 900 000 000 към 2100 година.

[vabo_2008]

Нещо така да ти минава през акъла, че всяка година има нови пенсии. А това че част от младите заминават за чужбина още повече ще засилва това за което говоря.

Ама нищо не ви учат в тези училища. Елементарни работи трябва да ви се обясняват подробно за да ги схванете.

грешиш има бум на умиращи на по 50 и няколко години,заради "Хубавия живот в бг
така,че малко стигат до пенсия,а и има много мои познати които на по 40 години отиват да живеят в чужбина и не се връщат

[the money-maker]

Когато някой пише за отрицателна раждаемост трябва да знае че раждаемостта не може дори теоретически да е отрицателна.За България няма точни данни с колко намалява населението на година и аз приемам че намаляваме с около 5,81 на хиляда годишно като грешката при такова допускане не е малка но безспорно е че три държави намаляват по-бързо от България и те са Латвия-11,5 промила(1 промил е 1 на хиляда),Черна Гора-8,19 промила,Литва-6,76 промила а освен тях Приднестровската Молдовска република-7,2 промила но тя не е призната от България за отделна държава и не е призната от почти всички държави а в света най-бързо намалява населението на Северно Марианските острови-29 промила но те имат статут на свободно асоциирана територия със САЩ и не са независима държава.Когато се говори за това колко деца средно ражда една жена най-често използван показател е Tоtal fertility rate-TFR който у нас е 1,49 тоест средно за България една жена ражда 1,49 деца и толкова е този показател и в Хърватско а за Китай точни данни няма но се предполага че този показател е приблизително колкото у нас.Този показател е най-нисък в Тайван 0,91 ;Южна Корея 1,15 ;Сингапур 1,15 ;Босна и Херцеговина 1,26 ;Украйна 1,27 ;Молдова 1,28 ;Латвия 1,31 ;Унгария 1,32 ;Португалия 1,33 ;Германия 1,36 ;Румъния 1,38 ;Япония 1,39 ;Австрия 1,39 ;Испания 1,40 ;Полша 1,40 ;Сърбия 1,40 ;Словакия 1,41 ;Италия 1,42 ;Грузия 1,44 ;Чехия 1,48 .За да се отговори на въпроса колко деца трябва да се раждат за да има нормално възпроизводство е необходимо да се знае колко е детската смъртност и затова в страни с висока детска смъртност(например някои държави в Африка) е необходимо TFR около 2,2-2,3 за да има нормално възпроизводство на населението а за страни с ниска детска смъртност е достатъчно TFR да бъде около 2,01-2,10 за да има нормално възпроизводство на населението при положение че не се отчита емиграцията и имиграцията.

[Tradera]

Китай в 2100 под 200 милиона !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.economist.com/blogs/daily...e-child-policy

Може би заради това............
http://www.youtube.com/watch?v=5gcZu1Pe2xk

[ravnovesie]

пълни глупости говориш мен,пенсиите няма да са живо след 10 години....а младите духват за чужбина......гледам моя познати над 50% ор гиманазията не са в бг вече,а тази година 60% от завършващите гимназията ми отидоха да учат в чужбина

Нещо така да ти минава през акъла, че всяка година има нови пенсии. А това че част от младите заминават за чужбина още повече ще засилва това за което говоря.

Ама нищо не ви учат в тези училища. Елементарни работи трябва да ви се обясняват подробно за да ги схванете.

[vabo_2008]

Казват му делегиран бюджет -който го е измислил трябва да го обесят пред Мин съвет или там някъде.Това ще закопае още повече закопаната образователна система.

И в Университета е така.Ела да видиш в УАСГ как е. последните две години се влиза в 2,70 на изпита по математика (без арх и ССС)
тая година имаше дори незаети места,дори в софийския имаше незаети места заа информатика

[vabo_2008]

Ефекта и е лесно прогнозируем за България. Със спадането на хората в трудоспособна възраст ще пада и заетостта. От тук растежа на икономиката ни дългосрочно ще е под сериозен натиск. Следващите десетина години ще успявам да закрепим растежа добре, защото тази съдба ще води до все по-малко и по-малко хора на пзара на труда, което ще води до сериозен натиск нагоре на заплатите. Темповете на растеж на заплатите е трудно да се прогнозират, защото напрактика ще се формира балон в заплащането. 2007-2008 ще бъдат като детска игра що се отнася до равновесието между търсене и предлагане на труд сигурно само след година две. за още две три години нарастналото заплащане и спадналото предлагане на труда ще привлича все повече хора в трудоспособна възраст между заетите. но този резерв ще се изчерпи за по-малко от десетилетие. по-добре да вземем да образоваме циганите, защото те ще вършат голяма част от работата, която в момента се върши от хора със средно образование.

Това ще изстреля инфлацията нагоре, дисбалансите в икономиката ще се засилят драстично. Вноса ще експлоадира, също както и дефицита по текущата сметка. Това ще доведе до значителен приток на капитали което ще надуе цените и на почти всички активи. Отново 2007-2008 но в много по-голям мащаб. Само за недвижимите имоти не съм сигурен че ще се получи, защото всъщност няма да има достатъчно млади семейства, които да тласкат нагоре цените им. 2007-2008 на пазара на имоти бяха най-голямото поколение. През 2015-2020 ще са най-малките поколения.Отново ромите може би ще са най-сериозния двигател на растежа на търсенето на жилища след този период.

След това всички екстензивни източници на растеж ще са изчерпани и всичко това ще се срути. Може да се случи като 2008, но по-вероятно ще бъде бавна и тежка стагнация. Пенсионната ни система просто няма да издържа. Данъците ще се вдигнат брутално. Десетилетия наред ще бъдем управлявани от леви партии искащи и налагащи голяма тежест на държавата в преразпределението. Просто пенсионерите ще са непоносим процент от избирателите.

пълни глупости говориш мен,пенсиите няма да са живо след 10 години....а младите духват за чужбина......гледам моя познати над 50% ор гиманазията не са в бг вече,а тази година 60% от завършващите гимназията ми отидоха да учат в чужбина

[bate Goiko]

Бате Гойко аз също не се заяждам а питам.Там тюфлека Огнян Минчев и оня колегата цървул рокаджия Дайнов преподават ли?

Аз съм завършил преди 11 г, сега не знам кой преподава.

[Бате Пешо]

Аз съм завършил Нов Български и съм доволен. За при вас не знам, но в София има добри частни училища(начални и гимназии), които са на светлинни години от държавното образование. Казвам ти го с най-добри чувства, не да се заяждам!

Бате Гойко аз също не се заяждам а питам.Там тюфлека Огнян Минчев и оня колегата цървул рокаджия Дайнов преподават ли?

[luboil]

не че нещо, но това не говори никак добре за теб, ама никак. Не те познавам като човек, но ако ми кандидатстваш за работа, при равни други условия, ще взема човек с ВИНС-а или Икономика на нещо си от УНСС, но не и теб. Сори, лично мнение. Ако не е тайна - какво завърши там и защо записа точно НБУ?
Не го приемай като заяждане - просто изказвам мислите си и принципно имам добро мнение за коментарите ти, но с това образУвание просто ме уби

Привет Груя,

не съм чел цялата ви дискусия, ама само от твоя пост мога да си кажа следното мнение:

То образованието в БГ много се е изродило и изкривило. Това от студента дали ще стане "човек" зависи вече не чак толкова от това къде е завършил, а от него самия и това какво желание има за развитие. Също е много важно и насоките, възпитанието, културата и вдъхновението, които е получил от родителите си. А аз като гледам какви са родителите сега, не ми се мисли - пример - в градината има родители, които не искат да дадат по 20 лв за цяла година да се купят образователни книжки за децата (индивидуално, за всяко дете), и това от миналата година. Та другите, които сме платили, платихме и за техните деца, защото пък не може половината деца да имат книжки, а другите да нямат.
Та и за интервю за работа - не те знам, ама аз разбрах, че в днешни времена първото впечатление е погрешно. Който се представи отлично на интервюто, после се оказва, че е добър в говоренето, а не в работата, и обратното.

[Грую Груев]

Аз съм завършил Нов Български и съм доволен. За при вас не знам, но в София има добри частни училища(начални и гимназии), които са на светлинни години от държавното образование. Казвам ти го с най-добри чувства, не да се заяждам!

не че нещо, но това не говори никак добре за теб, ама никак. Не те познавам като човек, но ако ми кандидатстваш за работа, при равни други условия, ще взема човек с ВИНС-а или Икономика на нещо си от УНСС, но не и теб. Сори, лично мнение. Ако не е тайна - какво завърши там и защо записа точно НБУ?
Не го приемай като заяждане - просто изказвам мислите си и принципно имам добро мнение за коментарите ти, но с това образУвание просто ме уби

[ravnovesie]

То няма работа за тия които са тук, пък какво остава ако бяхме повече.

Това не е съвсем така. Никъде по света не работят 100% от хората в работоспособна възраст. 70% заетост би била доста добра за България така че реално има само едни 12 до 15% които са краткосрочен резерв. Всички останали са или дългосрочно безработни, без никакви трудови навици или просто имат достатъчно други доходи че да не се налага да работят или пък са ученици или студенти или просто жени които си гледат децата.

От тези 12 до 15% не повече от 10% наистина искат да си намерят работа. Това са тези които активно търсят работа. От тях ако дори само половината си намерят работа и ще е напълно ясен знак че икономиката ни прегрява.

В същото време поради точно демографски причини този пул от налична трудова сила постоянно се стопява. Ако не беше демографската криза, при тази политика която води в момента правителството, официалната ни безработица щеше да е около 15% там където в момента е Ирландия. Държавата от ЕС с най-сходна икономическа политика и икономически проблеми с тези в българия, но без демографска криза.

Така че ефектите на демографската криза се усещат и в момента, но просто сега са положителни. За най-лесно онагледяване може да се видят поколенията които са влизали на пазара на труда преди 10 години и тези които влизат сега. поколението на 30-35 годишните е 564 х души на 20-25 сега е 506 х. а на 15-20 385 х като продължават да намаляват и тези между 10 и 15 сега които ще влезат на пазара след 10 години е 320. Така последните 5 години всяка година пазара на труда влизат по около 5000 човека по-малко, а следващите 5 години ще влизат по 24 х по малко на година.А дори при 60% заетост излизащите от пазара през следващите 10 години ще са с по 4000 повече на година от това което е било предходните 5 години. Така съвкупния ефект е намаляване на работната сила с по 30 х човека на година.

Работната ни сила следващите 10 години ще спада с по 1% на година.

[4ubaka]

Може... не споря.

ся, тоа вашия пИдаль
неа ли го махате вече, бря
напрао се накефя ку му
бийте дузпата у неделя,
баси

[Jay Gould]

Това което казваш сигурно е така, но при нас има училища(поне това с което аз съм запознат ) в които освен парите на татковците се изискват много дисциплина и знания, защото на опашка чакат още десетки(поне) татковци

Може... не споря.