Какво става в тази държава ?Къде живеем?

[Jay Gould]

ОСЪДИХА МАНУЕЛА ГОРСОВА ДА ПЛАТИ НА СТАВИСКИ 21 000 ЛЕВА http://www.blitz.bg/news/article/110907



Блъснатото край Ропотамо момиче искаше 189 254 лева от фигуриста, но съдът прецени, че тя трябва да му плати, а не да получи от него
Ранената тежко при катастрофата на завоя до река Ропотамо Мануела Горсова не само няма да получи парично обезщетение от човека, който я блъсна пиян с джипа си – Максим Стависки, но и ще му плати съдебните разноски. Това стана ясно, след кат Софийският градски съд отхвърли иска на момичето срещу застрахователната компания на Максим Стависки „Дженерали застраховане" за имуществени вреди в размер на 189 254 лв. Исканата от адвокатите на Мануела сума представлява парите, дадени за лечението на момичето в Израел.

След проточилото се - многократно отлагано - близо две години дело, председателят на съдебния състав съдия Йорданка Моллова определи иска като неоснователен и недоказан. Заедно с това Мануела е осъдена да заплати на Максим Стависки и Дженерали близо 21 хиляди лева съдебни разходи. http://www.besove.com/%D0%BD%D0%BE%D...81%D0%BA%D0%B8

[Jay Gould]

С Решение № 172 от 22 март 2011 г., правителството на ПП ГЕРБ предоставя на концесия за 35 години на „Лукойл Нефтохим Бургас“ – АД пристанищен терминал Росенец, част от Пристанище за обществен транспорт с национално значение Бургас срещу правото и задължението на концесионера да поддържа обекта и извършва пристанищни услуги . Тихо, без публичен шум. И без алтернативни предложения. Нито правителството на С. Сакскобургготски, нито това на С. Станишев удовлетворяват молбата на руската компания, макар същата да е депозирана от септември 2004 г.
Същият месец TBP (Транс Балкан Пайплайн) – проектната компания на нефтопровода „Бургас-Александруполис” внася в МОСВ доклад, удовлетворяващ, по мнението на министър Караджова, изискванията на НАТУРА 2000. След по-малко от два месеца, на 19 май 2011 г е предоставена и преработената Оценка за въздействие върху околната и социалната среда (ОВОСС). Фирмата е ревизирала концепцията си от 2009 г, подкрепяща разтоварването на суровия нефт чрез ЕЗП (единични закотвени платформи – буйове), давайки приоритет на естакадно разтоварване, т.к “съоръженията ще бъдат разположени в близост до пристанище „Росенец” – индустриална зона, която ще даде възможност за връзка със съществуващата инфраструктура за транспортиране на нефт”. Проектът за нефтопровод „Бургас-Александруполис”, популярен в руската преса и като “любимото дете на администрацията на Путин”, за чиято реализация от самото начало работи “ЛУКойл”, нищо чудно да се реализира. http://www.afera.bg/index.php?option...8065&Itemid=31

[Jay Gould]

..Трябва да се направи проучване за "енергийната бедност" на българските семейства чрез европейска методика...

Да се надяваме, че българските медии и пишман-икономистите в България ще чуят най-после, с 30-40 години закъснение какво означават тези думи! Трябва да си тотално и безнадеждно изостанал в икономическата мисъл и да си останал в края на 18 век, от преди парната машина, за да не си даваш преценка, че цените и изобилието на евтина енергия са структуроопределящи за растежа на БВП, стандарта на населението, износа и че всичко калкулирано като някаква стойност в страната, има връзка с тях. Дори болшевиките начело с Ленин в 20 - те години проумяха този факт, само българските "икономически светила" и журналистите не го проумяха.

Писна ни да ни крадат с цени на ток, горива, парно, вода, телефон: http://www.facebook.com/group.php?gi...8025384&v=wall

[badboy333]

Държавата е изгубила контрол над енергоразпределителните дружества и продава дяловете си в тях за жълти стотинки, каза пред журналисти в Националния пресклуб на БТА Румен Христов от ПП "ВМРО-НИЕ".

От партията ще внесат нов сигнал в прокуратурата срещу Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР).

Дружествата твърдят, че работят на загуба, а в същото време отчитат пред компанията-майка до 400 процента печалба, допълни Христов.

Трябва да се направи проучване за "енергийната бедност" на българските семейства чрез европейска методика, което ние ще направим до края на лятото, каза още той.

По думите му, ако едно семейство разходва повече от 10 на сто от месечния си бюджет за осветление и отопление, то е енергийно бедно.
Вероятно страната ни ще се окаже на първо място по енергийна бедност, тъй като даваме до 70 на сто от доходите си за това перо, според Христов.

Българинът не може да понесе ново повишение на цената на тока, каквото се очаква от 1 юли, а и няма основание за увеличението й, каза Петко Атанасов, председател на ВМРО-НИЕ.

http://www.dnes.bg/politika/2011/06/...na-toka.120496

[badboy333]

Време е да разберем, че и ние имаме права които трябва да се отстояват:


С решение на пловдивския общински съвет футболното игрище между няколко блока в район „Северен” е дадено на концесия за 10 години. Безплатно децата ще могат да го ползват от 7,00 до 10,00 сутрин и от 13,00 до 15,00 следобед. След като случайно научили този факт, жителите от околните 10 блока, чиито деца имат само една площадка, се вдигат на протест.

http://www.dnes.bg/video/2011/06/05/...araleji.120393

[MILOM]

Само в България на някоя фирма може да й хрумне да поиска от държавата да накара неин конкурент да си вдигне цените, за да може тя да накаже недоволните си клиенти. И само в България държавата сериозно ще се замисли дали пък да не подкрепи това предложение!
От блога на Иван Стамболов http://sulla.bg/

Радиаторите могат да се свалят, но закрепостяването към "Топлофикация" е до живот!

Тези дни моето блуждаещо внимание беше привлечено от една новина. Имало било някаква асоциация на топлофикационните дружества и от нея някой си г-н Илия Николаев поискал от ДКЕВР (чете се "дъкевър", също като "кентавър") да накара електроразпределителните дружества да увеличат с 15% цената на нощния ток, та хората да се принудят да се отопляват с парно. Т.е. да се откажат от идеята да се отказват от парното, за да се топлят вместо това на ток. Не вярвате ли? Уви, това е скучната истина.

Гордея се! Гордея се, че живея в такава страна, в която едно търговско дружество може публично и официално да поиска от държавата да принуди друго търговско дружество, при това частно, да формира цените на своите стоки и услуги не на пазарен принцип, не като функция от тяхната себестойност, а като наказателна мярка спрямо своите клиенти, за да може първото дружество да продава своите стоки и услуги на монополно високи цени. И което е най-вълнуващото: аз изобщо няма да се изненадам, ако Дъкевър удовлетвори щението на топлофикациите и накара електромонополистите да си увеличат цените. Последните ще го направят с удоволствие, вЕрвайте ми. После и топлофикациите, и електроразпределителите ще се отчетат по надлежния ред и над цялата Родина ще легне кротко доволство. Както е казал дядо Вазов: "син съм на земя прекрасна, син съм на юнашко племе" - ето затова се гордея.

Но трябва ли да се спира дотук, след като откритието е направено? Държавата би могла да бъде полезна и в регулирането на много други бизнеси. Например бирата "Загорка" може да поиска от държавата да задължи "Чио чипс" да направи чипса си много по-солен, та да се наложи с него да се пие повече бира. Карловската луканка пък може да се обърне към държавата и да я помоли да накара бирата "Загорка" да е по-алкохолна и газирана, така че да се налага, докато я пиеш, да замезваш с повече карловска луканка. Всичко това неминуемо изправя съюза на хлебопроизводителите пред необходимостта да сезира държавата така, щото последната да накара карловската луканка да се прави по-мазна, за да яде повече хляб.

Преди време нашето кейнсиански настроено правителство обяви, че спасението от кризата е увеличението на потреблението. Как да стане това? Ами, много просто - държавата да увеличи доходите на хората и така ще се увеличи и потреблението. Но откъде ще дойдат парите за увеличаване на доходите на хората? Още по-просто - държавата ще задължи работодателите да увеличат заплатите на служителите си, като същевременно ги принуди да плащат повече осигуровки на същите тези служители и повече данъци на същата тази държава. Ето затова аз и хората като мен желаем да правим бизнес тук и сега!

Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен*.

-----

* В началото на 21 век след новата ера България има проблем и той е в държавното й управление. Считам, че партиите "Атака" и ГЕРБ са цивилизационно вредни за отечеството и заплашват добрите нрави в него, както Картаген навремето е заплашвал Европа с финикийския си ориентализъм. Ето защо, докато тези две партии са на власт, като Катон Стария ще завършвам текстовете си с изречението "Картаген трябва да бъде разрушен".

[badboy333]

Изследване показва упадък на духовните ценности

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2011/0...na-nivo.120132

[badboy333]

Лъжата и измамата са издигнати в култ от производители и търговци:

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2011/0...dna-sol.119893

Производители масово киснат месото в разтвор от нитритна сол за да поеме вода като гъба. Така увеличават теглото с 50 процента и от кило мръвка правят кило и половина колбаси, пише в. "Телеграф".

Освен че ни мамят с теглото, проблемът е, че нитритната сол е канцерогенна. Различни фирми продават вредните добавки дори в интернет, рекламирайки, че дават рандеман 150 %.

Нитритната сол е смес между натриев нитрит, хранително качество и трапезна йодирана сол. Тя се използва главно за обработка на месо и месни продукти. Нитритната сол фиксира цвета, вкуса и аромата на продукта.

Тази добавка се намира в почти във всеки пакетиран продукт от месо, независимо дали е салам, наденица, кренвирш или бекон.

Преди седмици, земеделският министър Мирослав Найденов обяви, че до 50 % от производителите влагат вода или разтвори от соли в месните продукти. Има производители, които чрез инжектиране на разтвори изкуствено увеличават теглото на месните продукти.


Този процес, който се нарича тумблиране, е вреден за здравето. Много често те ни предлагат не меса и не филе, а нещо, което е същото, но инжектирано с водни разтвори, които увеличават обема и масата, но за сметка на нашето здраве, коментира министърът.

В момента се изготвя наредба, която ще определи как, какво и доколко е позволено да се влага в месните продукти.

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2011/0...etiketi.120182

При проверка на 12 фирми за пилешки продукти при седем от тях са констатирани нарушения.

Това съобщиха председателят на Комисията за защита на потребителите Дамян Лазаров и директорът на Агенцията по безопасност на храните Йордан Войнов.

По-голямата част от фирмите нарушителки, предлагащи пилешки продукти, подвеждат потребителя, като на етикета вместо заготовка се изписва името на продукта – пилешки бутчета или филе.

Нарушителите са "Пилко" ЕООД, "Поло комерс" ООД, "Чикън груп" ООД, "Нанюк интернешънъл" ООД, "СВС 98" ЕООД, "Галус трейд" ООД, ЕТ "Мария Цонкова", оповести Дамян Лазаров.

Най-много вода е намерена в пилешкото месо на плевенския ЕТ „Мария Цонкова” – 51%. 44% вода е открита в пиле от „Чикън груп” ООД – Бургас.


Една от нарушителките е и фирма „Галус Трейд” – Костинброд. В пробата пилешко месо на фирмата е намерено съдържание на вода от 35%.

При две проби на разградската фирма „Пилко”са намерени съответно 28 и 35% вода.

В пилешко месо на „Нанюк Интернешънъл” – Стара Загора, агенцията по храните установява 29% вода.

За това нарушение всяка една от фирмите може да бъде глобена до 10 хил. лв.

Според нормативната уредба пилешко месо, към което има добавена вода, трябва да бъде опаковано и с етикет, на който пише, че е заготовка.

Всички установени нарушения са извършени от неголеми фирми, които не разполагат със затворен цикъл на производство.

Ще бъдем безкомпромисни към тези, които "шмекеруват", коментира Войнов.

Той и Лазаров бяха категорични, че продукт, макар да е с етикет, подвеждащ потребителя, не е опасен за здравето.

Пилешките продукти с добавената вода с подвеждащата информация на етикетите трябва да бъдат изтеглени от мрежата и етикетите им да бъдат сменени, препоръчаха от двете организации.

Издадена е заповед до всеки от производителите да промени съдържанието на етикета, за да бъде вярно

[badboy333]

Още едни Хрантутници, а дали не е по добре да направят топлофикационните дружества по ефективни а не да искат да смучат заплати от хората:

Ето думите на шефа на топлофикациите:"Нощната електроенергия е неестествено ниска за цяла България и в контекста на Европа и ако искаме топлофикациите да оцелеят, тя трябва да поскъпне", обясни Николаев.

http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/05...tniiat_tok_za/

[badboy333]

Все едно хирург да оперира погрешно, но ДЪРЖАВНИТЕ ХРАНТУТНИЦИ ВЗИМАТ ТЛЪСТИ ЗАПЛАТИ НА НАШ ГРЪБ:

Тестовете на уредите са били направени между 21 март и 12 април, за което са попълнени нужните протоколи и други документи. Оказало се обаче, че представителите на БИМ са лепили от негодните стикери заради недоглеждане.

http://www.dnes.bg/obshtestvo/2011/0...-radari.120101

[Jay Gould]

Нещо умно, но не тук:

Грузия въвежда лустрация. Законът забранява на бивши агенти на КГБ и на висши служители на КПСС да заемат високи постове в Грузия.

[Бате Пешо]

Топлофикациите: Трябва да поскъпне нощният ток, за да не бъде предпочитан пред парното
От Цветелина Катанска
Последна промяна в 12:40 на 31 май 2011

Цената на тока през нощта трябва да се повиши, така че хората да не го предпочитат като ресурс за отопление вместо централното парно. Това предложи председателят на Асоциацията на топлофикационните дружества в България Илия Николаев, което присъства на обсъждането на промяната на цените на парното от юли. Дискусията се проведе в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), която в свой доклад предлага парното да поскъпне с до 10% от юли. Шефът на регулатора Ангел Семерджиев обаче коментира, че топлофикациите трябва сами да се доказват на пазара.

"Нощната електроенергия е неестествено ниска за цяла България и в контекста на Европа и ако искаме топлофикациите да оцелеят, тя трябва да поскъпне", обясни Николаев. По думите му друг пропуск в ценообразуването на парното е, че се допуска при еднаква норма на възвращаемост различните топлофикационни дружества да излизат на печалба или загуба.

"Независимо от това, че има напредък от прилагането на регулационните методи, все още има дружества, които са печеливши. Очевидно когато нормата на възвращаемост е почти една й съща, това не би трябвало да се случва. Необходим е индивидуален диалог с всяко дружество, за да се разбере откъде идва това", обясни Николаев.

От електроразпределителното дружество ЕВН, което доставя ток в част от Южна и Югоизточна България, обясниха, че действително има несъответствия в нощната тарифа на електроенергията. Допуснати са големи разлики между цените на тока през нощта за всяка отделна компания в страната - ЧЕЗ, Е.ОН и ЕВН, обясниха от компанията.


http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/05...tniiat_tok_za/

Toва е доста тъпо и само тотално неграмотен човек може да изсере такава нещо.Предлагам авторът му да бъде обявен за глупак на годината.

[disciple-tony]

Оптимизъм! Минималната заплата скача на 270 лв.

http://www.dnes.bg/stranata/2011/05/...-270-lv.119973


Това не е оптимизъм!

Оптимизъм е когато има минимално почасово заплащане което да гарантира нормален живот на този който го получава, това е оптимизъм!
Когато работодателите инвестират в съвременни средства за производство и обучение на персонала с цел повишаване производителността на труда това е оптимизъм!

това ми изглежда подготовка за ново официално поскъпване на живота
както се казва в една реклама "най-доброто предстои"

[badboy333]

Топлофикациите: Трябва да поскъпне нощният ток, за да не бъде предпочитан пред парното
От Цветелина Катанска
Последна промяна в 12:40 на 31 май 2011

Цената на тока през нощта трябва да се повиши, така че хората да не го предпочитат като ресурс за отопление вместо централното парно. Това предложи председателят на Асоциацията на топлофикационните дружества в България Илия Николаев, което присъства на обсъждането на промяната на цените на парното от юли. Дискусията се проведе в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), която в свой доклад предлага парното да поскъпне с до 10% от юли. Шефът на регулатора Ангел Семерджиев обаче коментира, че топлофикациите трябва сами да се доказват на пазара.

"Нощната електроенергия е неестествено ниска за цяла България и в контекста на Европа и ако искаме топлофикациите да оцелеят, тя трябва да поскъпне", обясни Николаев. По думите му друг пропуск в ценообразуването на парното е, че се допуска при еднаква норма на възвращаемост различните топлофикационни дружества да излизат на печалба или загуба.

"Независимо от това, че има напредък от прилагането на регулационните методи, все още има дружества, които са печеливши. Очевидно когато нормата на възвращаемост е почти една й съща, това не би трябвало да се случва. Необходим е индивидуален диалог с всяко дружество, за да се разбере откъде идва това", обясни Николаев.

От електроразпределителното дружество ЕВН, което доставя ток в част от Южна и Югоизточна България, обясниха, че действително има несъответствия в нощната тарифа на електроенергията. Допуснати са големи разлики между цените на тока през нощта за всяка отделна компания в страната - ЧЕЗ, Е.ОН и ЕВН, обясниха от компанията.


http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/05...tniiat_tok_za/

[badboy333]

Оптимизъм! Минималната заплата скача на 270 лв.

http://www.dnes.bg/stranata/2011/05/...-270-lv.119973


Това не е оптимизъм!

Оптимизъм е когато има минимално почасово заплащане което да гарантира нормален живот на този който го получава, това е оптимизъм!
Когато работодателите инвестират в съвременни средства за производство и обучение на персонала с цел повишаване производителността на труда това е оптимизъм!