Какво става в тази държава ?Къде живеем?

[Ballomed]

Полицай, който преби дядо за забележка, а два дни по-късно изнасили момиче, бе оневинен за първото от разградския районен съд.

Според съдията Константин Косев Драгомир Димитров от СОД е нападнал на 8 юни 2009 г. Марин Маджаров в Разград като цивилно лице, защото преди това си съблякъл куртката и отличителните полицейски знаци не личали.

75-годишният мъж направил забележка на двете ченгета, които пиели кафе, че патрулката е на тротоара и не може да се минава. Това обаче силно разгневило Димитров.

"Ти си дъртак, простак, върви си по пътя, защо се занимаваш с нас. Мамицата ти ще размажа", крещял полицаят и хванал дядото за гушата. "Няма да се бия, не съм на вашата възраст", отвърнал му 75-годишният Марин.

Полицаят съблякъл част от униформата и се върнал по потник. Влачил дядото по чакъла, ритал го в глезените, за да падне, и го удрял. Вторият полицай викал само: "Драго, остави го."

Вместо присъда ст. серж. Димитров отнесе само административно наказание - глоба от 2500 лв., за лека телесна повреда.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=442786

[badboy333]

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=443975

Собственици на скъпи магазини скрили 730 000 лв данъци
Публикувана: Неделя, 11-ти Април 2010

730 000 лева данъци са укрили собственици на търговски обекти, разкриха 50 ревизии на Националната агенция за приходите (НАП) в магазини на централните улици и булеварди в София, Пловдив, Варна, Бургас и Велико Търново.

Задълженията са натрупани от невнесен ДДС и данък върху доходите на физическите лица. След глобите нередовните собственици ще трябва да платят и лихвите по неплатените данъци, съобщиха от НАП.

По време на проверките инспекторите установили, че част от наемодателите изобщо не са декларирали получените доходи, а други обявили значително по-ниски цени в договорите, за да избегнат плащането на данъци върху по-високите реални цени.

Например, обявеният годишен доход от наем на магазин на столичния бул. „Витоша" с площ от 41 кв. м. е 6000 лв., което означава 500 лв. месечен наем.

Инспекторите на НАП направили проучвания на средните пазарни цени в най-големите градове в България. Те изследвали и класацията на Международната агенция за недвижими имоти „Cushman&Wakefield" за световните търговски улици, в която софийският бул. „Витоша" се оказал сред 50-те най-скъпи места, а през 2005 г. се изкачил чак до 22-ра позиция.

Според експертизата реалната цена на имот от 41 кв. м. на бул. „Витоша" е 22 000 лв. годишно или над 1 800 лв. месечно.

Звеното за анализ на риска в НАП възложило ревизии на собствениците на такива обекти. Ревизорите установили масово необявяване на доходи или деклариране на по-нисък наем от реалния. От агенцията предупреждават, че в близките месеци предстоят нови ревизии на наемодатели.

Доходите от наем, получени през 2009 г., трябва да се декларират до края на април, припомнят от НАП. Според българското законодателство гражданин, получил доходи от наем на търговски обект, трябва да ги декларира и да плати данъци като физическо лице. В случай че приходите от наем надхвърлят 50 000 лв. за последните 12 месеца, лицето задължително трябва да се регистрира по ДДС.

[badboy333]

http://www.capital.bg/vestnikut/kapi...shte_ia_niama/

10 апр 2010, 7:38

Магистрала "Тракия" – 5 години по-късно още я няма
Проектът е от 1964 г., през 2005 г. се сключи скандален договор, а през 2010 г. пълният участък не е готов

[мейси]

Полицейски рекет

10 апр 2010
Илюстрация: Иван Петков

С тази снимка искам да предупредя за нагъл полицейски рекет всички минаващи по южната дъга на Околовръстен път. Полицейските коли обикновено спират около пътен възел Бояна.

Врътката е следната: Пътят там е като магистрала, последният знак с ограничение е 80 км., но те спират за превишена скорост и ти казват, че ограничението е 50 км, тъй като е в населено място. При скорост от 81 км в час, например, ти казват,че ще ти съставят акт и ще ти отнемат книжката за 1 месец, както и да се обадиш на близък да прибере колата. Следва многозначително
изчакване, както и въпроси от сорта "Имаш ли нещо за казване". Ако дадеш рушвета ти пожелават приятен път. Ако издържиш на психоатаката или просто си суперпринципен, ти взимат документите, за да пишат акт, мотаят се малко и след около 2-3
минути ти ги връщат с обяснението "Пускаме те, защото си ни симпатичен. И да внимаваш". С две думи – който се хванал, хванал.

Патрулите са на 6-то районно, много често заработват и на бул. Бъкстон след завоя надясно, слизайки от Околовръстното.

На снимката се вижда полицейската Астра, бурканът й е потънал в сняг и почти не се вижда, мързяло ги е да го изчистят.

Мои познати са се обаждали в 6-то, за да сигнализират, но засега не мисля, че са взети някакви мерки.

Поздрави,
http://www.dnevnik.bg/mms_novini/201...iceiski_reket/

Цецко да вземе да им вдигни заплатките ,че се излагат тия от РПУ-тата. Та въпросът много лесно може да се реши.Слагат се камери навсякъде и няма да има рекет и нужда от клечене на патрулки.Честитките си идват със снимки по пощата и си палащат в определен срок нарушителите глобите.В Германия а и в други страни е така.Там глобите са соленички .Да не говорим ,че за колан ако не е сложен се вземат 30 евро на човек.Ето линк от където може да се прочете за това
http://www.baesystemsgermany.de/driv1/driv1.htm

[мейси]

Re: Jay Gould

Ами 4% такса е много сериозна такса и в случая тези хора като потърсят справедливот в международни съдилища ще я получат защото изхода от делото няма да се хареса на никой съдия и иска който България ще трябва да удовлетвори ще отиде на милиони. Кой ще плати тези пари ? Данъкоплатеца. Защо ?Ами много хубави законите ни , затова.

Изпросени обезщетения.Хаосът в определянето на компенсациите за жертви и наследници на пострадали води до абсурдни разлики в сумите
http://www.segabg.com/online/new/art...=31&id=0001501
Статия от 2007г в която е описано защо се получават такива абурди.Даден е и такъв пример към края ,касаещ обсъжданият дядо който трябвало да внесе 26 бона за спечелено дело .

[supertrader]

Jay Gould

Ами 4% такса е много сериозна такса и в случая тези хора като потърсят справедливот в международни съдилища ще я получат защото изхода от делото няма да се хареса на никой съдия и иска който България ще трябва да удовлетвори ще отиде на милиони. Кой ще плати тези пари ? Данъкоплатеца. Защо ?Ами много хубави законите ни , затова.

[Sido_vd]

В каква държава живеем ли? Ами държава в която малцинствата са на пиедестал, хората режат краката на домашните си любимци, пътища и асфалт по добре да няма че много се чупят колите с тия кратери дето има и една корумпирана държава... но след като държавата сме ние по скоро един корумпиран, нагъл, зъл, и още куп неща Народ!

[Jay Gould]

Ами това си е от лакомия, т.е. аз ще искам много пък колкото дадат. Спомням си, че имаше подобна история с батето (Иван Славков), спечели делото но след рекапитулация се оказа че спечеленото е по-малко от таксата която ще трябва да плати, (4% от стойността на иска). Май разликата беше около 4000лв. Тези поне ще са на плюс....жалко само че се опитват да осребрят смъртта на близък човек.
Друг проблем е че по искане на Федосиева се прие поправка през януари според която дори да спечелиш дело срещу община или държавата, те ще ти платят "когато могат и когато предвидят пари за това", т.е не можеш да им запорираш сметки. Преди години България беше осъдена в Страсбург за неровнопоставенотстта на гражданите и държавата и общините. Промениха закона а сега пак върнаха предишното положение. И кой ще плаща глобите? Фидосова или всички данакоплатци? Омбудсманът обжалва този текст пред Конституционния съд ама още няма решение.

Както бивш адвокат дядото Чорбаджийски едва ли не е знаел какво може да се случи, а за да искат с дъщеря си 2.2 милиона са му наясно и размерите на таксите, за това след като има явно финансов ресурс да иска 2.2 милиона, може би ще заведат дело в чужбина, срещу страната ни и с право?

[metachrom]

Ами това си е от лакомия, т.е. аз ще искам много пък колкото дадат. Спомням си, че имаше подобна история с батето (Иван Славков), спечели делото но след рекапитулация се оказа че спечеленото е по-малко от таксата която ще трябва да плати, (4% от стойността на иска). Май разликата беше около 4000лв. Тези поне ще са на плюс....жалко само че се опитват да осребрят смъртта на близък човек.
Друг проблем е че по искане на Федосиева се прие поправка през януари според която дори да спечелиш дело срещу община или държавата, те ще ти платят "когато могат и когато предвидят пари за това", т.е не можеш да им запорираш сметки. Преди години България беше осъдена в Страсбург за неровнопоставенотстта на гражданите и държавата и общините. Промениха закона а сега пак върнаха предишното положение. И кой ще плаща глобите? Фидосова или всички данакоплатци? Омбудсманът обжалва този текст пред Конституционния съд ама още няма решение.

[badboy333]

Мъж дължи 26 бона за спечелено дело
Пореден правен абсурд у нас - съдебните такси по-големи от обезщетение за смърт

... 126 000 лв. Тлъстата сума е изчислена на база първоначално заведения иск от 2,2 млн. лв.

пълен олигофрен си бил бе баце...Хората са ти го написали защо са толкова съдебните такси. Като не знае как да си структурира иска ще дължи големи такси .Не е питал подходящия адвокат или по точно адвоката го е подвел.

йосифе правния абсурд е налице по простата причина, че дори и адвоката му да го е подвел то този адвокат носи юридическа отговорност.
Не се опитвай да обиждаш баце по простата причина, че така демонстрираш слабост!
Продължавам да се забавлявам с твойта слабост баце.

ти четеш ли написаното или пак да ти го кажа - съдебните такси при наличен интерес се изчисляват на база стойността на интереса ..т.е. след като интереса ти е 2 млн лева плати си таксите и отивай да се съдиш.

ами аз въобще не споря по простата причина, че знам как се формират съдебните такси йосиф и хонорарите на адвокатите!

[йосиф]

Мъж дължи 26 бона за спечелено дело
Пореден правен абсурд у нас - съдебните такси по-големи от обезщетение за смърт

... 126 000 лв. Тлъстата сума е изчислена на база първоначално заведения иск от 2,2 млн. лв.

пълен олигофрен си бил бе баце...Хората са ти го написали защо са толкова съдебните такси. Като не знае как да си структурира иска ще дължи големи такси .Не е питал подходящия адвокат или по точно адвоката го е подвел.

йосифе правния абсурд е налице по простата причина, че дори и адвоката му да го е подвел то този адвокат носи юридическа отговорност.
Не се опитвай да обиждаш баце по простата причина, че така демонстрираш слабост!
Продължавам да се забавлявам с твойта слабост баце.

ти четеш ли написаното или пак да ти го кажа - съдебните такси при наличен интерес се изчисляват на база стойността на интереса ..т.е. след като интереса ти е 2 млн лева плати си таксите и отивай да се съдиш.

[badboy333]

Мъж дължи 26 бона за спечелено дело
Пореден правен абсурд у нас - съдебните такси по-големи от обезщетение за смърт

... 126 000 лв. Тлъстата сума е изчислена на база първоначално заведения иск от 2,2 млн. лв.

пълен олигофрен си бил бе баце...Хората са ти го написали защо са толкова съдебните такси. Като не знае как да си структурира иска ще дължи големи такси .Не е питал подходящия адвокат или по точно адвоката го е подвел.

йосифе правния абсурд е налице по простата причина, че дори и адвоката му да го е подвел то този адвокат носи юридическа отговорност.
Не се опитвай да обиждаш баце по простата причина, че така демонстрираш слабост!
Продължавам да се забавлявам с твойта слабост баце.

[йосиф]

Мъж дължи 26 бона за спечелено дело
Пореден правен абсурд у нас - съдебните такси по-големи от обезщетение за смърт

... 126 000 лв. Тлъстата сума е изчислена на база първоначално заведения иск от 2,2 млн. лв.

пълен олигофрен си бил бе баце...Хората са ти го написали защо са толкова съдебните такси. Като не знае как да си структурира иска ще дължи големи такси .Не е питал подходящия адвокат или по точно адвоката го е подвел.

[badboy333]

http://www.standartnews.com/news/det...B5%D0%BB%D0%BE

Мъж дължи 26 бона за спечелено дело
Пореден правен абсурд у нас - съдебните такси по-големи от обезщетение за смърт

петък, 09 април 2010 Пловдив

Поредният правен абсурд роди нашенски съд. Пенсионерът Кръстьо Чорбаджийски осъди община Пловдив за смъртта на съпругата си. Вместо да получи реално обезщетение обаче, той ще трябва да доплати 26 бона на държавата заради водения от него съдебен процес.

Преди 12 години огромно дърво се стовари върху г-жа Чорбаджийска по време на буря. Жената издъхна на път за болницата, а фамилията й заведе иск срещу общината.

Делото се проточи повече от десетилетие. В крайна сметка Върховният касационен съд постанови общината да изплати на Кръстьо Чорбаджийски и дъщеря му Десислава Кръстева общо 100 000 лв. Преди това обаче двамата трябвало да внесат по сметката на Апелативния съд в Пловдив... 126 000 лв. Тлъстата сума е изчислена на база първоначално заведения иск от 2,2 млн. лв.

"Г-н Чорбаджийски и дъщеря му Десислава Кръстева не са дошли до този момент да си искат парите", обясни Савина Петкова, шеф на правния отдел в общината. Юристката предполага, че двамата може би дори не са запознати с решението на Върховния касационен съд, или пък са стресирани от космическата такса, която трябва да внесат.

Ако общината има финансова възможност, парите ще бъдат изплатени на Кръстьо Чорбаджийски и дъщеря му веднага, ако не - сумата ще бъде предвидена в бюджета за следващата година, каза Савина Петкова. Тя призна, че изпитва съчувствие към двамата както заради нелепата загуба на тяхната съпруга и майка, така и заради безпрецедентно голямата такса, която те трябва да платят на държавата.

Според нея семейството вероятно е било подведено от адвокатите си, че могат да вземат 2,2 млн. лв. обезщетение, и затова се е стигнало до прецедента спечелилите делото да имат да дават, а не да вземат.

Руси Чернев

[badboy333]

http://www.dnes.bg/politika/2010/04/...-na-toka.88956

Борисов съзря далавера в цената на тока
НЕК продава електроенергия на по-ниска цена, отколкото я купува

07.04.2010 17:47

Националната електрическа компания (НЕК) е продавала тока на електроразпределителните предприятие (EРП) на по-ниска цена, отколкото го е купувала от производителите на електроенергия, обяви премиерът Бойко Борисов след редовното заседание на Министерския съвет.

“НЕК от всички ТЕЦ-ове, ВЕЦ-ове и АЕЦ купува елекроенергия на микс цена от 90 лева за мегаватчас. След това я продава за 88 лева на дружествата, а крайният потребител плаща 146 лева.

Навсякъде по света енергийните компании са на плюс с милиарди, а тук е на минус”, посочи министър-председателят и продължи:

"Няма завършил в Банкя ученик, който да може да предположи, че ще си купи нещо за 90 лв. и ще го продава на 88 лв. и от това ще печели".
Премиерът подчерта, че в петък трябва да е готов докладът по отношение на цялата схема в енергетиката и в понеделник ще бъдат представени конкретни решения по случая.

Борисов обаче се закани, че порочната практика ще бъде прекратена, каквато и да бъде цената.

Министър-председателят обяви още, че държавата ще търси компенсации в размер на 5-6 млн. лв. от "Сименс" заради проблемите със софтуера при изработването на новите документи.

“Цветанов е компетентен в много сфери, но в софтуера не е”, отговори Борисов в отговор на въпрос за евентуалната вина за вътрешния министър за проблемите с новите документи.

Той отново припомни, че програмата за изработването на новите документи за самоличност е поръчана от предишното правителство и в момента МВР понася пасив, без да е виновно на практика.
“Снощи гледах Шампионската лига, не съм гледал Румяна Желева”, обяви премиерът, помолен да коментира първото публично интервю на бившия външен министър след провала й като еврокомисар.

“Тя не е излизала от българската политика и в момента от българските десни политици заема най-висок пост – този на заместник-председател на ЕНП”, отчете в заключение Борисов.