До Investorbg (архив до 20.09.2012 г.)

[отговарящ]

Питане

Угочни си въпроса. Ако става въпрос за определение за контрол, свързани лица и т.н. - най-добре виж дефинициите в ЗППЦК.
Но на практика всичко е според зависи - може с малко, може и с много % да имаш достатъчно власт.

[...]

Питане

няма изискване
зависи колко% имат другите
това е АД

[питащ]

Питане

Има ли по закон изискване с колко % минимум може да се контролира (вземат решения) публично дружество или това зависи само от устава на АД-то.

[Репортер]

Табаци

от КФН утониха, че няма да има глоби
просто не може да се изнася информация от счетоводните отчети на дружествата преди да е публикувана от Бъгарска фондова борса
поради това свалихме материала

[Пламен]

Табаци

Прочетох сутринта информация за налагане на глоби за изнасяне на информация преди бюлетина на БФБ, но сега информацията я няма. Може ли подробности. Благодаря

[TRAPPER]

Табаци

Инвесторе според Сръбските закони дали копувачите на техните тютюневи фабрики са длъжни да отправят търгово за остатъчните дялове ?

[Yossarian]

Индексите

"Според мен, в идеалния случай, ако цялата икономика се състои от фирми, чиито акции се търгуват на борсата, най-вярно си служи претегления индекс по капитализация."

Това е най-правилното. Защото така борсовия индекс дава представа какво става с икономиката на страната. В САЩ някои основни индекси се балансират, за да може в тях да участват фирми от индустрии в съотношението което тези индустрии участват във формирането на брутния продукт на страната.

[...]

Индексите

"средностатистическият портфейлен инвеститор като теб през периода X спечели или загуби Y%".

никой не прави подобен портфейл (равни части от всяко дружество в SOFIX). Първо защото в него не се включват 10-тина интересни компании и второ защото доверието към една компания винаги е по-голямо от това към друга
ако някой е решил да си прави портфейл от всички акцийки по-равно е аматьор

[Незнайко]

Индексите

Индексите индикират, т.е. служат за бенчмарк, и с това горе-долу им се обяснява ползата и за обикновените и за необикновените инвеститори. Демек, най-елементарното, по индекса си мериш колко успешно си инвестирал. Щото, ако си направил 30%, а индекса е скочил с 50, значи, че има още какво да се желае. Е, в някои по-западнали държави имало и инструменти върху тях, разправят запознати. Деривати им викали. Помагали да си намалиш транзакционните разходи, да се хеджираш и т.н.

А иначе има три вида: price-weighted - DJIA, Nikkei, value-weighted - S&P, Nasdaq, FT100, Soffix и с равни тегла, т.е. все едно разпределяш наличните джобни по равно, ама тез са по екзотични и не ги знам наизуст.

Според мен, в идеалния случай, ако цялата икономика се състои от фирми, чиито акции се търгуват на борсата, най-вярно си служи претегления индекс по капитализация.

P.S. В, за съжаление, все още неразвития ни пазар Софикса наистина служи най-вече за маркетингови цели. Ама и това не е малко.

[Лари]

Индексите

За мен парите, спечелени или (чук-чук) загубени от акции на Златни пясъци по нищо не се отличават
от тези от БТХ. За масовия инвеститор би бил много по-разбираем индекс, който да му казва
"средностатистическият портфейлен инвеститор като теб през периода X спечели или загуби Y%".

А иначе мога за себе си да си направя какъвто си искам индекс. Имам и компютър, и Excel.

[...]

Индексите

има
можеш да си направиш такъв с равни тегла
обичайно обаче има различни дялове, в зависимост от големината на компанията
не може мишлето Златни пясъци (какво търси в индекса все още) да се мери по влияние над индекса с Булгартабак холдинг
според мен

[Лари]

Индексите

Може ли някой знаещ да ми каже каква е ползата за обикновения инвеститор от индекси като
Софикс, чиято стойност се формира от цените, претеглени с текущата пазарната капитализация
на дружествата? Ако цената на акция на Нефтохим се промени с 5%, графиката на Софикс ще се
промени забележимо, докато същото процентно изменение на Биовет почти няма да й повлияе.
Движението на Софикс дава представа за движението само на портфейл от акции,
чиито стойности са пропорционални на съответните пазарни капитализации. Струва ми се обаче,
че най-често портфейлите са съставени от акции на различни дружества за приблизително
еднакви стойности. Има ли индекси, формирани на този принцип?

[edin mnogo trit,ot Admina]

Poru4kovata statia za Irak! - Sramota!

e,taka e pri nas! 6tom ni razre6awat da si 4atim bez pari-6te ni triat-niama kak...na gosti sme wse pak...a nie po-dartite sme swiknali ot komunizma...i mnogo ne ni puka! a i na napisalite tazi statia ,sa6to ne im puka...i za6to ,,jalko za was""ostawi ni krotko da si jiwurkame, sas spomenite za onowa hubawo wreme, kogato decata noseha 4erweni wratowrazki,darjeha si racete otzad w 4as,a golemite niamaha prawo da kritikuwat duhownata pornografia ili prosto da upotrebiawat dumi4ki kato,, mainata wi"" ili ,,zasramete se""

[USA nabljudatel]

Poru4kovata statia za Irak! - Sramota!

Eto kakvo pishe d-r Keli za Irak, dano na nego povjarvat betonenite glavi v BG!

D-р Кели пише, че макар иракската заплаха да е скромна, военната акция е единственият начин за окончателното разоръжаване на Ирак. Има доказателства, че Саддам все още има химически и и биологически оръжия и смяната на режима - политиката на САЩ, е единственият начин да бъде спрян диктаторът, пише Кели. Той припомня, че Ирак е прекарал последните 30 години в изграждането на арсенал от оръжия за масово унищожаване и макар че сегашната заплаха е скромна - както по отношение на конвенционалните, така и на неконвенционалните оръжия, Ирак никога не се е отказвал от намерението си да разработва и складира такива оръжия - както за военна, така и за терористична употреба. Сътрудничеството с инспекторите на ООн е повъхностно, посочва експертът.

[USA nabljudatel]

Poru4kovata statia za Irak! - Sramota!

Ami ako tova narichate v BG svobodno slovo ( da te iztrie "Admina" ) mnogo jalko za vas.
Plamene njakude da sum kazal, che mrazja arabite, nemzite ili znam li oste koj? Njakude da sum kazal, che obicham ili zastitavam amerikanzite - ne, ili? Prosto tova sa faktite, razbirash li? Ajde da ne si vmenjavame dumi deto ne sme gi kazvali.
Otnosno sankziata na OON za operaziata v Irak. Plamene, zasto se izlagash? Znaesh li kolko % ot bjudjeta na NATO, OON i t.n. se plasta ot amerikanzite Znaesh li kolko vreme e neobhodimo za da se zadejstva aparata na OON ili njakoja druga takava organizazia? Godini! Ami ako iskash i za Severna Koerea, da pitame OON, ili za Miloshesvich ili za njakoj drug samozabravil se drugar?
Tuka se iziskavat dejstvia prijatelju i to burzi. Izsiskava se dinamika, misul, dejstvia, a ne prikazki kato vashite po forumite!
Primer:
1.Ako amerikanzite bjaha izchakali Milishevish v Survia, skoro njamashe da ima jiv mjusjulmanin (ti nali taka gi obichash, ami amerikanzite gi zastitiha!, za da ne gi izbie nja oligofren do krak!)
2. Irak, ami da go bjahme izchakali milia Sadamcho da si napravi bombite i da pochne da ni iznudva i togava i OON ne moje da i pomohne, stoto na tazi organizazia ljubimia ti Sadam (abe vie tuk vuv foruma da njamate vsichki rodninska vruzka s nego, chetaka go zastitavata, da ne ste ot Tikrit?) pokazva prust. S chovekonenavistni rejimi kato Sadam, miloshevich, Kadafi, Korea trjabva da se dejstva, a ne da se pishat gluposti po forumite!
3. Vij Severna Korea. Tam gi izchakahme i kakvo stana, sega iznudvat sveta i go zaplashvat s unistojenie. Kude e OON, be pich? Kvi gluposti si govorim?
Dali vojnata e osvoboditelna: Abe ti najasno li si kolko hora sa izbiti v Irak, Surbia i Korea (tam umirat ot glad) ot sobstveniet im diktatori. Ti tova li zastitavash?

Eto ti kopie ot statia v edin goljam nemski vestnik:

Свалете Саддам - заради мира!
Намо Азиз*, в. Ди цайт
20 февруари 2003
Като иракчанин по рождение аз съм за война срещу Саддам Хюсеин. Защото един мир, който оставя този диктатор на власт, означава за моите сънародници вечна война.
В Ирак са се изреждали много правителства и всеки път дошлите на власт изколваха предшествениците си. Всеки нов диктатор беше по-жесток от предишния. Законът "убий, за да не бъдеш убит" тук е нещо толкова естествено, както смяната на деня и нощта. И това до днес не смущаваше никого. Само че сега диктаторът Саддам Хюсеин заплашва не само собствения си народ, а цялото човечество.
Двадесет и две години от моя живот в Ирак бяха белязани от глад и бягство от едно място на друго. Още като петгодишен ми се е налагало да помагам при миенето на мъртъвци, с нашите детски пръстчета затъквахме с памук огнестрелните рани в мъртвите тела. Най-обичахме да си играем с куршуми. Бяхме станали експерти в това кой куршум от какво оръжие е и дали е минал през човешка плът. Възбудени тичахме подир джиповете на специалните служби, когато ги виждахме да влачат по улиците завързани с въжета трупове.
"Музеят на смъртта" - така наричаше Ирак покойният ми баща. Разбрах смисъла на тази метафора едва когато заедно с родителите си се озовах в един иракски затвор. Баща ми остана в затвора и умря там на 90-години. Над мен и майка ми диктаторът се смили. Години наред за мен терорът на Саддам беше терор само над кюрдския народ. Когато започнах да следвам в Багдадския университет, разбрах, че не е така. Големият син на диктатора Удай и хора от обкръжението му редовно отвличаха момичета и жени в университета и по улиците на Багдад и ги изнасилваха. Много от жертвите се самоубиваха след това.
Произволът е норма в Ирак, правната защита тук е непознато понятие. Който не принадлежи към някоя от различните служби за сигурност, е считан за потенциален предател и шпионин. Попадне ли някой в полезрението на тайните служби започват да го следят и в повечето случаи го прибират. Такива случаи има много, но цифрата им никога не удовлетворява властите. Всеки ден се екзекутират хора, хиляди чакат изпълнението на смъртните им присъди.
Опора на системата на тоталния контрол в Ирак са членовете на партията Баас. Те са домоуправителите в жилищните блокове и участват по партийна линия в така наречените улични съвети заедно с хората от специалните служби, ако самите не са от тези служби. Не случайно системата на ГДР беше един от образците за иракския режим. Копоите са вездесъщи. Те знаят всичко - кога се очаква да роди някоя бременна жена, кой кого посещава и по каква причина. Демонстрациите, които сега се показват по багдадската телевизия, също се организират от тях.
Германия, 1998 година. Телефонът звънва. На другия край на жицата е майка ми. С отпаднал глас и накъсани изречения тя ми съобщава от Сулемания в иракски Кюрдистан, че брат ми Мохамед, който от четири години е в затвора в Абу Гахраиб, е екзекутиран. Затворническите власти искали да се платят 30-те куршума, с които бил разстрелян, за да предадат тялото му. В централния затвор в Багдад искат малко повече - заради ослепяването на осъдения преди екзекуцията.
Терорът от този тип е ежедневие. Демонстрациите на пацифистите, които сега се организират в целия свят против война срещу Ирак само плашат иракчаните. За тях те не са нищо друго освен помощ за диктатора и неговото гестапо.
Режимът на Саддам всъщност не иска мир, защото той е заплаха за него. Саддам и неговият семеен клан владеят изкуството да държат в подчинение най-важната опора на режима - военните, като непрекъснато ги конфронтират с нови врагове - Иран, кюрдите или САЩ. Уверенията на диктатора, че не притежава оръжия за масово поразяване и не поддържа връзки с Ал Каида не са нищо друго освен използване на свещеното за исляма право да не се казва истината на неверниците. -
*- Авторът е иракски кюрд от Северен Ирак, който живее в изгнание в Германия и се издържа като журналист на свободна практика

Kak ste go komentirash tova? Osvoboditelna li e vojnata?

Pozdravi!