Та, провокиран от дискусията тук, стигам до извода, че е необходимо да напиша кратка инструкция /не за да показвам, че зная всичко/, а - за да помогна на незнаещите, т.е. - на хората, които нямат притеснения от факта, че учим цял живот.
Обобщавайки знанията за непубличните д-ва /д-ва от затворен тип/, се оказва, че:
1. Прехвърлянето на акциите от Инвестиционен посредник МОЖЕ ДА СЕ ОКАЖЕ НЕДОСТАТЪЧНО условие, за да бъдем равноправни членове-акционери с акциите, които ИП вече ни е прехвърлил.
В това няма нищо страшно, ако нямаме достатъчна квота от акции, за да блокираме решение на Общото събрание на акционерите /ОСА/. Ако последното все пак се извърши /не сме се регистрирали ПРИ НЯКОИ НЕПУБЛИЧНИ В АКЦИОНЕРНАТА КНИГА - смея да твърдя, че няма съд, който би уважил блокирането на дадено решение на ОСА, с което не сме били съгласни.
Не споря, дали тази информация е ценна за питащата тук! По-вероятно е да е ценна само за попълващи знанията си човеци.
2. Във връзка с горното, АКО НЕ ПОЗНАВАМЕ УСТАВА на дружеството, в което сме станали акционери, както и АКО това д.во е НЕпублично - за да няма и ДРУГИ "подводни камъни" - предлагам, СЛЕД извършване на сделката по прехвърляне на собствеността /АКО такава съществува от ИП/ - да отидем в седалището на д-вото и да си вземем устав, актуализиран с измененията му през годините..., както и да се поинтересуваме, дали е необходимо /или ЗАДЪЛЖИТЕЛНО/ да бъдем вписани в Книгата на акционерите на НЕпубличното д-во.
Това е начинът, по който БИХ работил самият аз. Без препоръки към "знаещите" всичко...
Следва моят коментар:
АКО аз бях мажоритарен акционер, а това означава, че - АКО имах средствата, за да купя едно голямо, работещо предприятие с много клиенти, то:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО бих държал сметка за движението на акциите у миноритарните акционери! Има ли някой, който да е на противно мнение? Може би ще се колебаят единствено инвеститорите, които сега почват пътя си в инвестирането.
Какво може да се случи, ако мажо има 50% + 1 акция? Много неща, които не са добри за него. Преди всичко - обединяване на миноритарите и блокирането на всяко предложение на мажо. В още по-лош вариант - отиване на съд за всяко решение, което мажо се опитва да прокара на ОСА - от обединили се акционери с блокираща квота.
Доказах ли твърдението си за необходимост от Акционерна книга, чрез която мажо СЛЕДИ движението на собствеността в НЕпубличното д-во? Даваме ли си сметка за всичко това? А, даваме ли си сметка, че ТУК МНОГО ХОРА ИСКАТ ДА НАУЧАТ ТОВА /което - по метода "проба-грешка" - би им отнело години?
Да де - това не помага с нищо на въпроса на питащата. Съгласен съм. Помага на дискусията, която се създава, след като ВЕЧЕ ОТГОВОРИХ на питащата.
Е, сайтът на Инвестор /с диалозите/ дава възможност за дискусия. Ако модераторите решат - могат да изтрият всички мои мнения /заради многословие и спам - мнения, които не са по темата - нямам нищо против да ги заличат..., но те не го правят..., а разни други ползватели на чужд сайт - решават да дават оценки на моите мнения..., еееее, ама в случая - не те са водещите в сайта..., защото, за да даваш мнения за участие на други и да ги модерираш и триеш - трябва да създадеш собствен сайт, което не е трудно, но мнооооого по-трудното е да привлечеш в СВОЯ сайт потребителииииииииииии............
АдИ вече чаУ за днес! )) /за вас - лека ви нощ!/
Обобщавайки знанията за непубличните д-ва /д-ва от затворен тип/, се оказва, че:
1. Прехвърлянето на акциите от Инвестиционен посредник МОЖЕ ДА СЕ ОКАЖЕ НЕДОСТАТЪЧНО условие, за да бъдем равноправни членове-акционери с акциите, които ИП вече ни е прехвърлил.
В това няма нищо страшно, ако нямаме достатъчна квота от акции, за да блокираме решение на Общото събрание на акционерите /ОСА/. Ако последното все пак се извърши /не сме се регистрирали ПРИ НЯКОИ НЕПУБЛИЧНИ В АКЦИОНЕРНАТА КНИГА - смея да твърдя, че няма съд, който би уважил блокирането на дадено решение на ОСА, с което не сме били съгласни.
Не споря, дали тази информация е ценна за питащата тук! По-вероятно е да е ценна само за попълващи знанията си човеци.
2. Във връзка с горното, АКО НЕ ПОЗНАВАМЕ УСТАВА на дружеството, в което сме станали акционери, както и АКО това д.во е НЕпублично - за да няма и ДРУГИ "подводни камъни" - предлагам, СЛЕД извършване на сделката по прехвърляне на собствеността /АКО такава съществува от ИП/ - да отидем в седалището на д-вото и да си вземем устав, актуализиран с измененията му през годините..., както и да се поинтересуваме, дали е необходимо /или ЗАДЪЛЖИТЕЛНО/ да бъдем вписани в Книгата на акционерите на НЕпубличното д-во.
Това е начинът, по който БИХ работил самият аз. Без препоръки към "знаещите" всичко...
Следва моят коментар:
АКО аз бях мажоритарен акционер, а това означава, че - АКО имах средствата, за да купя едно голямо, работещо предприятие с много клиенти, то:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО бих държал сметка за движението на акциите у миноритарните акционери! Има ли някой, който да е на противно мнение? Може би ще се колебаят единствено инвеститорите, които сега почват пътя си в инвестирането.
Какво може да се случи, ако мажо има 50% + 1 акция? Много неща, които не са добри за него. Преди всичко - обединяване на миноритарите и блокирането на всяко предложение на мажо. В още по-лош вариант - отиване на съд за всяко решение, което мажо се опитва да прокара на ОСА - от обединили се акционери с блокираща квота.
Доказах ли твърдението си за необходимост от Акционерна книга, чрез която мажо СЛЕДИ движението на собствеността в НЕпубличното д-во? Даваме ли си сметка за всичко това? А, даваме ли си сметка, че ТУК МНОГО ХОРА ИСКАТ ДА НАУЧАТ ТОВА /което - по метода "проба-грешка" - би им отнело години?
Да де - това не помага с нищо на въпроса на питащата. Съгласен съм. Помага на дискусията, която се създава, след като ВЕЧЕ ОТГОВОРИХ на питащата.
Е, сайтът на Инвестор /с диалозите/ дава възможност за дискусия. Ако модераторите решат - могат да изтрият всички мои мнения /заради многословие и спам - мнения, които не са по темата - нямам нищо против да ги заличат..., но те не го правят..., а разни други ползватели на чужд сайт - решават да дават оценки на моите мнения..., еееее, ама в случая - не те са водещите в сайта..., защото, за да даваш мнения за участие на други и да ги модерираш и триеш - трябва да създадеш собствен сайт, което не е трудно, но мнооооого по-трудното е да привлечеш в СВОЯ сайт потребителииииииииииии............
АдИ вече чаУ за днес! )) /за вас - лека ви нощ!/
Коментар