Дейността на букмейкъра bet365 е забранена

[nradev]

Не е нужен, но е ... препоръчителен. Ето ти едно простичко обяснение. Аз издавам фактурка на пешо и начислявам 20 лв. ДДС. Същевременно си купувам телбоди и ми издават фактура за 5 лв. ДДС. Демек, в края на отчетния период и съгласно първичната ми скромна счетоводна документацийка дължа на хазната само петнаесе лв. ДДС. Демек имам “данъчен кредит” от цели 5 лв.

Бая превзета терминология за нещо толко просто. Е, даскале, вързах ли тройката по счетоводство?

[nradev]

Не е нужен, но е ... препоръчителен. Ето ти едно простичко обяснение. Аз издавам фактурка на пешо и начислявам 20 лв. ДДС. Същевременно си купувам телбоди и ми издават фактура за 5 лв. ДДС. Демек, в края на отчетния период и съгласно първичната ми скромна счетоводна документацийка дължа на хазната само петнаесе лв. ДДС. Демек имам “данъчен кредит” от цели 5 лв.

Бая превзета терминология за нещо толко просто. Е, даскале, вързах ли тройката по счетоводство?

като за тройка знаеш. а правилата на покера знаеш ли

[Selena]

хихихихи. виждам че знаеш да търсиш с Гугъл. ама не ми отговори на въпроса.
ПП. адвокат е нужен ако се стигна до съд. за жалба до съответната инстанция не е нужен,

Не е нужен, но е ... препоръчителен. Ето ти едно простичко обяснение. Аз издавам фактурка на пешо и начислявам 20 лв. ДДС. Същевременно си купувам телбоди и ми издават фактура за 5 лв. ДДС. Демек, в края на отчетния период и съгласно първичната ми скромна счетоводна документацийка дължа на хазната само петнаесе лв. ДДС. Демек имам “данъчен кредит” от цели 5 лв.

Бая превзета терминология за нещо толко просто. Е, даскале, вързах ли тройката по счетоводство?

[nradev]

Ти все към счетоводство гледаш да ма хързулнеш. Ето ти тука един свестен линк.
http://trudipravo.bg/kompyutarni-pro...201205epischet

Самото ДДС по далечни мои спомени беше дело на някакъв френски професор по икономика и си е данъчен механизъм.

Аз съвсем друго имах предвид. Принципно никой не може да е специалист по всичко, но като се понатрупа опит и има желание за един юрист, ако е качествен, е възможно да влезе в руслото и да напише съответна жалба. Просто това му е работата. Не казвам, че и ти не можеш. Има ли регулация е за юрист, естествено специализиран в хазартната тематика, която е дериват на доброто старо гражданско право. Толкоз.

да ДДС са го измислили французите некъде 50те години. и не го е измислил професор а тогавашния френски министър на финансите

[nradev]

Ти все към счетоводство гледаш да ма хързулнеш. Ето ти тука един свестен линк.
http://trudipravo.bg/kompyutarni-pro...201205epischet

Аз съвсем друго имах предвид. Принципно никой не може да е специалист по всичко, ни като се понатрупа опит и има желание за един юрист е възможно да влезе в руслото и да напише съответна жалба. Просто това му е работата. Не казвам, че и ти не можеш. Има ли регулация е за юрист, естествено специализиран в хазартната тематика, която е дериват на доброто старо гражданско право. Толкоз.

хихихихи. виждам че знаеш да търсиш с Гугъл. ама не ми отговори на въпроса.


ПП. адвокат е нужен ако се стигне до съд. за жалба до съответната инстанция не е нужен,


ПП. ти кат адвокат ква жалба би написала като не са ти ясни правилата на покера

[Selena]

това че адвокати пишат общите условия не значи че всички адвокати са специалисти в тая материя.
сега малко ще се заям. айде ти кат виден адвокат дет е специалист по всичката юридическа материя ми обясни с прости думи какво е данъчен кредит.питам защото оня ден дойде при мен един мастит адвокат за консултация по ЗДДС, 2 часа му обяснявах какво е данъчен кредит и не вдена

Ти все към счетоводство гледаш да ма хързулнеш. Ето ти тука един свестен линк.
http://trudipravo.bg/kompyutarni-pro...201205epischet

Самото ДДС по далечни мои спомени беше дело на някакъв френски професор по икономика и си е данъчен механизъм.

Аз съвсем друго имах предвид. Принципно никой не може да е специалист по всичко, но като се понатрупа опит и има желание за един юрист, ако е качествен, е възможно да влезе в руслото и да напише съответна жалба. Просто това му е работата. Не казвам, че и ти не можеш. Има ли регулация е за юрист, естествено специализиран в хазартната тематика, която е дериват на доброто старо гражданско право. Толкоз.

[nradev]

хммм, а според теб кой създава общите условия и цялата правна рамка на менажерията? Кой обработва документацията и към кого се допитват за получаването на лицензиите си (основни и спомагателни) за различните си присъствени или он-лайн хазартни игри? Толкова не съм специалист, че няма накъде ...

Най-общо казано е хитрувал и са го резнали и най-вероятно това резване е резонно и го има разписано в общите им условия, които са ги писали не юристи, а марсиянци .

Буря в чаша вода.

това че адвокати пишат общите условия не значи че всички адвокати са специалисти в тая материя.



сега малко ще се заям. айде ти кат виден адвокат дет е специалист по всичката юридическа материя ми обясни с прости думи какво е данъчен кредит.питам защото оня ден дойде при мен един мастит адвокат за консултация по ЗДДС, 2 часа му обяснявах какво е данъчен кредит и не вдена

[Selena]

регулаторния орган е ДКХ. тя определя правната рамка и издава лицензите. иначе кой точно им съчинява условията не знам . може и адвокати да са.
относно "хитруването " и аз мисля така.

Тука няма казус. Резнали са го момчето. Толкоз. Да е живо и здраво и да пие една бистра студена водица и друг път да внимава.

[nradev]

хммм, а според теб кой създава общите условия и цялата правна рамка на менажерията? Кой обработва документацията и към кого се допитват за получаването на лицензиите си (основни и спомагателни) за различните си присъствени или он-лайн хазартни игри? Толкова не съм специалист, че няма накъде ...

Най-общо казано е хитрувал и са го резнали и най-вероятно това резване е резонно и го има разписано в общите им условия, които са ги писали не юристи, а марсиянци .

Буря в чаша вода.

регулаторния орган е ДКХ. тя определя правната рамка и издава лицензите. иначе кой точно им съчинява условията не знам . може и адвокати да са.

относно "хитруването " и аз мисля така.

[Selena]

в случая не си права. явно не си специалист в тая област тя е доста специфична.от адвокат се пише жалба до съда но тук има друга инстанция която разглежда тия спорове. аз мога да я напиша то не се наемам защото имам съмнения че не е прав

хммм, а според теб кой създава общите условия и цялата правна рамка на менажерията? Кой обработва документацията и към кого се допитват за получаването на лицензиите си (основни и спомагателни) за различните си присъствени или он-лайн хазартни игри? Толкова не съм специалист, че няма накъде ...

Най-общо казано е хитрувал и са го резнали и най-вероятно това резване е резонно и го има разписано в общите им условия, които са ги писали не юристи, а марсиянци .

Буря в чаша вода.

[nradev]

Радев, мислех да укажа в предходния пост "недържавни, невластови", но го изпуснах.
Не, че така наречените НПО са цвете за мирисане, но не е невъзможно некои да са независими.

стига дрънкахте глупости, бОли ги букмейкърите за НПО

[Джон Бийст]

да има държавна институция, казва се ДКХ

Радев, мислех да укажа в предходния пост "недържавни, невластови", но го изпуснах.
Не, че така наречените НПО са цвете за мирисане, но не е невъзможно некои да са независими.

[nradev]

Да не говорим, че случая е доста специфичен, защото доколкото разбирам не става въпрос за пари, а за "безплатни залози/купони" на стойност над 1000 Евро, които е получил. Но после са го усетили, че шмекерува, върнали са му парите, блокирали са му акаунта и са задържали тези безплатните дето са му ги дали.

Демек освен с общите условия на букито, трябва да се запознаеш и с условията на "промоцията" за безплатните залози/купони или там квото се водят.

не са безплатни. това са билети а турнири, никой букмейкър не "спонсорира" чак с 1000 еуро играчите. ако дават безплатни то е нещо за 5-10 еуро. просот това са билети с които можеш да записваш турнири вместо да плащаш входната такса . но не могат да се осребряват с малки изключения. човека може да ги има от сателитни турнири, примерно даваш 3 еуро и играеш за билет от 50. като спечелиш вземаш билет от 50 който не може да осребриш но можеш да запишеш с него турнир с вход 50.

с две думи тия билет са награди от турнири но не може да се теглят а трябва да се играят

[nradev]

пич чудя се как имаш акъл да спечелиш на покер(гледам тука една статистика че само 5% от играчите печелят) а не можеш една жалба да напишеш. това малко като оня пишман инвеститори дето имат акъл да играят на световните финансови пазари а не могат да си напишат данъчната декларация

[mathematician]

в случая не си права. явно не си специалист в тая област тя е доста специфична.от адвокат се пише жалба до съда но тук има друга инстанция която разглежда тия спорове. аз мога да я напиша то не се наемам защото имам съмнения че не е прав

Да не говорим, че случая е доста специфичен, защото доколкото разбирам не става въпрос за пари, а за "безплатни залози/купони" на стойност над 1000 Евро, които е получил. Но после са го усетили, че шмекерува, върнали са му парите, блокирали са му акаунта и са задържали тези безплатните дето са му ги дали.

Демек освен с общите условия на букито, трябва да се запознаеш и с условията на "промоцията" за безплатните залози/купони или там квото се водят.