Първоначално изпратено от lz1kka
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Скалпиране? Що е то?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от blqblqДано да е на демо засега, че подобна статистика (+1000/-1000) не звучи много зарибяващо... Тренирай 2-3 години поне на демо и когато имаш яснота какво правиш, отвори един малък риъл акаунт, а след време, може да вкараш повечко пари. Най- важното е да подобриш познаваемостта си - поне 65%, иначе няма как да стане номера с дългосрочните резултати и наистина да режеш от корен губещите позиции, тъй като при скалп малко трудно се постига добро Р/Р съотношение...
За жалост обаче всичко това е само на теория
Коментар
-
Дано да е на демо засега, че подобна статистика (+1000/-1000) не звучи много зарибяващо... Тренирай 2-3 години поне на демо и когато имаш яснота какво правиш, отвори един малък риъл акаунт, а след време, може да вкараш повечко пари. Най- важното е да подобриш познаваемостта си - поне 65%, иначе няма как да стане номера с дългосрочните резултати и наистина да режеш от корен губещите позиции, тъй като при скалп малко трудно се постига добро Р/Р съотношение...
Коментар
-
Първоначално изпратено от blqblqАми нали за скалп си говорим? Влиза се със 100% от акаунта (може и на 2-3 части) за 1-2-5 или повече пипса, ако тръгне добре позицията. Затва и ти препоръчвам маржин 1:1, че да не се увличаш...
Реално при скалп стопът ти е на ръка. Не пласираш поръчка на Х пипса, а затваряш след 2-3 пипса, когато патернът вече не е валиден или се окаже, че сигналът ти е фалшив... Ако влезеш с целия акаунт (при 1:500) и нямаш желязна, ама наистина желязна дисциплина е малко съмнително, че ще затвориш. Нека бъдем обективни - всеки от нас е бил начинаещ и затварянето на губеща позиция (стопът) е особено конфликтна тема и най- често отнема доста време преди човек да започне да слага стопове или да се научи къде е този преломен момент, където трябва да затвори на ръка...
Коментар
-
Ами нали за скалп си говорим? Влиза се със 100% от акаунта (може и на 2-3 части) за 1-2-5 или повече пипса, ако тръгне добре позицията. Затва и ти препоръчвам маржин 1:1, че да не се увличаш...
Реално при скалп стопът ти е на ръка. Не пласираш поръчка на Х пипса, а затваряш след 2-3 пипса, когато патернът вече не е валиден или се окаже, че сигналът ти е фалшив... Ако влезеш с целия акаунт (при 1:500) и нямаш желязна, ама наистина желязна дисциплина е малко съмнително, че ще затвориш. Нека бъдем обективни - всеки от нас е бил начинаещ и затварянето на губеща позиция (стопът) е особено конфликтна тема и най- често отнема доста време преди човек да започне да слага стопове или да се научи къде е този преломен момент, където трябва да затвори на ръка...
Коментар
-
Първоначално изпратено от blqblqПървоначално изпратено от Kiyosi Itoblqblq, какво значение има дали си 1:1 или 1:100 след като загубата си е загуба, а при скалпирането тя е сиииилно ограничена от близкия стоп или по-точно трябва да е сииииилно ограничена като бъде поставен стоп. много важно условие е максимално тесния спред - 1 пип евро/усд, 3 кабел, 5-6 паунд/йена и т.н. а за серизни игрчи готови на 100 мио ордери (маржин) спреда слиза до 0,2 при евротто, и т.н.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiyosi Itoblqblq, какво значение има дали си 1:1 или 1:100 след като загубата си е загуба, а при скалпирането тя е сиииилно ограничена от близкия стоп или по-точно трябва да е сииииилно ограничена като бъде поставен стоп. много важно условие е максимално тесния спред - 1 пип евро/усд, 3 кабел, 5-6 паунд/йена и т.н. а за серизни игрчи готови на 100 мио ордери (маржин) спреда слиза до 0,2 при евротто, и т.н.
Коментар
-
blqblq, какво значение има дали си 1:1 или 1:100 след като загубата си е загуба, а при скалпирането тя е сиииилно ограничена от близкия стоп или по-точно трябва да е сииииилно ограничена като бъде поставен стоп. много важно условие е максимално тесния спред - 1 пип евро/усд, 3 кабел, 5-6 паунд/йена и т.н. а за серизни игрчи готови на 100 мио ордери (маржин) спреда слиза до 0,2 при евротто, и т.н.Това е просто мнение. Това не е предпоставка за търговия.
Коментар
-
Първоначално изпратено от lz1kkaЕ аз го правя на 1:500
При ниска познаваемост, голяма сметка и здрави нерви можеш да опиташ някякъв Мартингейл. Така и с една печеливша сделка за деня ще си напред с парите или... хехехе...
Успех!
Коментар
-
Re: ..
Първоначално изпратено от Tastarosa3 години е един добър диапазон за наблюдаване, изучаване, анализиране. Ако успееш да хванеш пулса за по-кратко време - ок.
Тук обаче не засягам форекса. Скалпирането е по - нискорисково и по-придвидимо на фондовия пазар, където трендовете са в повечето случай далеч по-ясни, фигурите от конвенционалния техн. анализ са по-приложими и повтаряеми...
Не ме притеснява това дали се харесвам достатъчно или не, или пък дали ми е мило здравето и психиката. В момента имам една единствена цел и това е да се науча да скалпирам, както и да имам поне 80% познаваемост месечно. Готов съм да дам всичко от себе си! Поне за сега... Чесно казано днес успях да затворя огромно количество позиции. Хубавото е че макар и 80% от тях да са на загуба то остават едни 20% на които много си се радвам
Коментар
-
Форекс Форексов
Пренасочи се към интрадей/суинг търговия.
Аз се харесвам твърде много за да се съсипвам с разни идиотщини по тикови графики.
Максималния резултат от интрадей търговия за 1 ден може да е и 500 пипса, всичко зависи доколко може да обърнеш внимание на повече двойки и да си АДЕКВАТЕН по отношени на пазара. Както и да си адекватен по принцип.
Тактики и похвати за каквато и да е търговия ВЕЧЕ не споделям.
Не слушай какво ти говорят хора, които разбират от Форекс колкото всеки обущар - САМ намери СВОЯ ПОДХОД, провери как е действал в миналото и ако резултата е обнадеждаващ - следвай метода. Ще получиш много съвети и шарени индикатори наготово, но за да печелиш ще трябва да вложиш и много от СЕБЕ СИ.
Успех.
Коментар
-
..
3 години е един добър диапазон за наблюдаване, изучаване, анализиране. Ако успееш да хванеш пулса за по-кратко време - ок.
Тук обаче не засягам форекса. Скалпирането е по - нискорисково и по-придвидимо на фондовия пазар, където трендовете са в повечето случай далеч по-ясни, фигурите от конвенционалния техн. анализ са по-приложими и повтаряеми...
Коментар
-
Валутната двойка ти я избираш – зависи от нивото на риск (печалба), които предпочиташ. По принцип, Chf, Jpy, Gbp са високо воалитни валути. Ако проведеш един по-задълбочен анализ на пазара и изчислиш корелацията м/у валутите, ще установиш, че е почти безмислено да играеш с повече от 1 валутна двойка. Коефициентите на корелация са около 0,6-0,96 (отнася се за почти всички валути). Ако едната се качва, качва се и другата, а останалите падат. Ниско воалитни са Аud/usd, nzd/usd. По-малко печелиш, по-малко губиш.
Коментар
-
Re: ..
Първоначално изпратено от TastarosaСкалпирането може да се прилага след един достатъчно дълъг период на наблюдаване на даден инструмент. Трудно ще можеш да бъдеш печеливш с тази техника, ако не знаеш капризите на конкретния пазар. Скалпиране прилагат по-опитните играчи - това искам да кажа.
Коментар
Коментар