Трябва да има ограничение за Cobos-ите

[33 degree]

Чак самият аз не мога да повярвам до къде достигна тази започната на шега тема!!! Извинете всички, чакам да я видя скоро и по CNN!!!

[sotby]

от "Дневник"

днес, 19:19
Увеличаване Смаляване Разпечатване Изпращане на приятел Реклама
Има ли нужда от промяна в правилата на онлайн платформата за търговия на Българската фондова борса COBOS?



Гено Тонев, инвестиционен консултант, УД "Юг Маркет фонд мениджмънт"

Според публикуваната вчера информация промените ще засегнат някои технически особености на търговията, като нетирането на покупките и продажбите за деня например. Не съм убеден обаче, че проблемът е толкова в COBOS, колкото в съществуващата система за сетълмент без клирингова институция. Според цитирани в пресата колеги една от целите на промяната е и ограничаване на кръга от инвеститори, ползващи COBOS. Ниската инвестиционна култура със сигурност е проблем, но това не значи, че за търговия на БФБ трябва да се изисква висше икономическо образование или да се държи тест например. По тази логика, за търговия на FOREX трябва да се изисква CFA или MBA.

Не съм против евентуални промени, стига да са добре обосновани и от полза за пазара. Личното ми мнение е, че правилата за COBOS не могат да бъдат по-различни от тези, валидни за всички останали начини за търговия на БФБ, и в този смисъл не трябва да стават обект на специален интерес. Дали дадена поръчка се подава по телефон, факс, лично или по електронен път, не влияе пряко върху търговията. От значение е единствено за инвестиционните посредници, за които системата COBOS е едно огромно улеснение при обслужването на голям брой клиенти. А това косвено повишава качеството на целия пазар.



Владислав Панев, член на съвета на директорите, "Статус капитал"

Доколкото ми става известно, основното притеснение на Комисията за финансов надзор във връзка със сделките на клиентите на системата COBOS е, че някои от тях се опитват, и то успешно, да манипулират определени позиции на фондовата борса за постигането на различни цели. И комисията е напълно права в тези си опасения. Колкото по-подвластен на манипулации е българският пазар, толкова по-рисков е той за всички инвеститори. Така ограничаването на злоупотребите може да доведе до повече стабилност и дългосрочен ръст. От друга страна, системата COBOS е позитивното нещо, което ни отличава от останалите балкански пазари и прави борсата ни по-прозрачна и разбираема за инвеститорите. Евентуални ограничения трябва да се направят много внимателно, така че да не се затруднят "нормалните" инвеститори. Комисията и сега има достатъчно лостове да налага санкции на "лошите", но такива случаи досега са единични и по правило се "ловят" дребните риби. Ако бъдат приети евентуални изменения в КОБОС, които биха помогнали на регулатора да хване "лошите", но и да не затрудни работата на "добрите", аз мога само да ги приветствам.



Северин Въртигов, брокер в "Бенчмарк"

С активизирането на търговията и повишаване на броя на борсовите участници, ползващи системата COBOS, нарастват и изискванията към платформата. Има възможност един и същ клиент да е от двете страни на дадена сделка (едновременно купувач и продавач), като в повечето случаи грешката се прави неумишлено. Този проблем би могъл да се избегне чрез обновяване на платформата с цел потребителите да се идентифицират не по номер в Централния депозитар, а например по ЕГН и да се премахне възможността двама клиенти с едно и също ЕГН да сключат сделка. В практиката често се случва клиент да подава поръчки по телефона, след което въвежда същите през COBOS. По този начин офертите се дублират и е възможно клиентът да продаде книжа, които не притежава, или да няма достатъчно средства да покрие извършените покупки. Платформата за търговия не отчита сделките на клиента, които са въведени директно в брокерския терминал. Евентуалната грешка е изцяло по вина на клиента и той трябва сам да поеме задълженията свързани с глоби, налагани на инвестиционния посредник. COBOS позволява покупкопродажба в един и същ ден, което е нарушение, тъй като не се спазва периода за сетълмент Т+2 и клиентите продават книжа, които реално все още не са придобили. Смятам, че системата трябва да е съобразена с правната рамка в страната и да не допуска такива отклонения. Като цяло платформата има нужда от актуализация с цел избягване на посочените често срещани грешки.

[netware5]

Днес контрольорите изсипаха маса пари да купуват и да доказват на публиката как не трябва да се продава. Но... напразно, колелото се е завъртяло. Видно е, че някои хора буквално са се насрали от страх, че цените могат да паднат! Ще направят всичко възможно да затормозят продажбите на вече купени акции и да ограничат ликвидността на борсата!

Не мисля, че замисленото пъклено дело е във връзка с корекцията. Пък и ще им трябва време да го прокарат....

[Facts]

Днес контрольорите изсипаха маса пари да купуват и да доказват на публиката как не трябва да се продава. Но... напразно, колелото се е завъртяло. Видно е, че някои хора буквално са се насрали от страх, че цените могат да паднат! Ще направят всичко възможно да затормозят продажбите на вече купени акции и да ограничат ликвидността на борсата!

[netware5]

Предвид нарастващото безпокойство по въпроса пих едно кафе в едно кафене и научих малко клюки

Работата май е по-дебела отколкото си мислим. Никой не го е еня за търговията с по една акция, за образователния ценз на кобосите, за минималния им портфейл и др. глупости. Всичко това е за отвличане на вниманието, за да ни хванат неподготвени докато се дърляме колко образовани трябва да са кобосите и да ни го турят голям квадратен или триъгълен с остри ръбове.

Колеги, на мушката е ИНТРАДЕЙ ТЪРГОВИЯТА и СЕТЪЛМЕНТА! На това искат да посегнат, щото управителят на кафенето е решил, че не е редно да си изпиеш кафето днес, да си го платиш утре, кафеджията да получи парите вдругиден, и да си получиш касовата бележка на Т+3! Значи се оказва, че според него кафето се пие, чак като си получиш касовата бележка, защото иначе било манипулация на пазара за кафе, нещо като къси продажби на кафе, без кафето и кафенето да отговарят на изискванията за къси продажби. Значи според този главен кафеджия, кобосите по този начин манипулирали пазара и тази практика трябвало да се прекрати. Та той бил събрал видни други кафеджии от борсата за кафе, от централния регистър на изпитите кафета, както и някои (повтарям, САМО НЯКОИ) търговци на едро (посредници) на кафе, и настоявал да се прекрати тая изключително вредна практика. Засега няма информация дали хубавата зам. шефка на кафенето, отговаряща за кафемашината, поддържа същото становище.

Слуховете също твърдят, че баш кафеджията е ангажирал мастити юристи да доказват правилността на неговите идеи, с оглед защита при евентуални протести и искове от страна на Федерацията на потребителите на кафе и някои от търговците на кафе на едро.

[капитан Немо]

Това според мен е само дезинформация.Когато отидеш при 3-6-3 /банката/,дали някой ти разяснява как се инвестират парите ти,за какво се харчат или се "продават" да речем на овърнайт на междубанковия пазар и най-вече какво е провизиране на кредити? НЕ!
Кокото са по-неуки са малките рибета,толкова повече храна за акулите ще има.
Ограничения за ценза,според мен няма има,но други административни,ДА. Ще бъдат въведени на принципа "copy-paste_values" от чуждестранни регулативни органи,няма какво ново да измислят.

[kamikatze]

Да ти кажа Вятърко, въпреки, че стилът ти го разбирам малко трудно , прозирам добри идеи и градивни критики. Наистина, скоро и аз се интересувах от външни(разбирай US, EU, Asia) пазари и никой никога не ми постави въпрос за обеми - единствено парите които ще лапнат от сделките ги интересуваха, мин. 20 ам. доларчета на сделка, ако искаш
Хайде със здраве.

[33 degree]

Ветре чак паметник не искам, хапчетата (серопрама) ми стигат!!!

[Слънчев вятър]

Браво, браво Съни, ти ме върна у темата
ама не ми се пише повече у тоя форум,
убаво че има числа 2+2=4 сичко е ясно

[Юнак]

Едно е сигурно, че ако ударят COBOS-ите борсата ще претърпи тотален крах. Но луди е имало винаги.

[goto]

Вижда се, че комисионната им е $9.99 за всеки ордер (пазарен или лимитиран) НЕЗАВИСИМО ОТ ОБЕМА! Ако искаш да си купиш една акция за $1 никой не ти пречи, но си плащаш. Ако си купиш обаче за $10000 ще платиш доста по-малко отколкото на БФБ.

С две думи пазарна саморегулация, вместо регулация върху пазара от каквато сега се опасяваме.

[netware5]

......... В тази връзка ще е полезно по-знаещите да дадат примери, колко плащат дребните on-line инвеститори и спекуланти на чуждите борси? ......

Не че съм "знаещ", но ето справка за комисионните на произволно избран брокер в САЩ:

http://www.tdameritrade.com/commissions.html

Вижда се, че комисионната им е $9.99 за всеки ордер (пазарен или лимитиран) НЕЗАВИСИМО ОТ ОБЕМА! Ако искаш да си купиш една акция за $1 никой не ти пречи, но си плащаш. Ако си купиш обаче за $10000 ще платиш доста по-малко отколкото на БФБ. Освен това ПЛАЩАТ ЛИХВА върху кеша, който държиш при тях. Освен това имат марджин, къси продажби, опции и т.н. Всъщност тук има доста колеги, които търгуват или са търгували на щатските пазари, нека се произнесат компетентно по въпроса.

[goto]

...книгите на Робърт Кийосаки и в тях той споменава как са го подигравали,че си дава парите за някакъв курс за недвижими имоти.После обаче той прави първия си милион именно благодарение на това

Е то и аз изкарах един миналата година, ама... Иначе и на мен ми хрумна подобна идея - инвестиционни посредници на принципа на мрежовия маркетинг! Правят курсове за КОБОС /и ти го включват безплатно в цената на курса!/ и после всеки курсант самосиндикално така да се каже, също организира курсове. В зависимост от техния брой и доведените хора, курситът расте в мрежовата йерархия и го правят старейшина или нещо такова. ИП вече не подписват трудови договори с висшисти, а наемат на граждански някои ог по-способните курсисти. И т.н. Накрая целия народ е обучен на КОБОС но което е по-важното, платил си е за курсове!

[Facts]

Трябва да има ограничение за Cobos-ите

Трябва със закон да им се забрани да печелят от борсата, а да осигуряват ликвидност само като донори! Така де, трябва да си плащат че се учат на борсата за разлика от нас които вече сме се изучили!

Колко му е да спретнем една законодателна инициатива! Закон за амнистия на сводниците прокарахме та това ли ще ни се опре?

[Al-elder]

Тъпотия до тъпотия! Особено това със сетълмента! Да чакаш 3 дена за да си оперираш с акциите! Баси тъпотията!

Ако нещо въобще трябва да се прави, е да станат по-жестоки изискванията към акциите, търгувани на борсата, Не може акция с 5 сделки в месеца и оборот от 100 лева да се търгува! Както и акции на дружества в несъстоятелност!

Лошото е, че ИП-тата може и да предадат четата. Вижте по-долу приказките за "доверително управление". Ще им се да ни гушнат паричките и "доверително" да се ебават с нас

Мрежов, не се връзвай! Въпросният брокер или е много зелен, или е много т...п.
Първо, умре ли възможността да си нетираш сделките /а тук не влиза само да купиш и продадеш в един ден едни и същи книжа/, половината ликвидност ще изчезне.
Второ, никой нормален ИП няма за вземе да агитира кобоси-те си да му дадат пари на доверително управление. Повечето дребни клиенти, които според цитирания долу брокер "не са толкова добре запознати с пазара", имат малки средства - до 20 хил. лева в най-добрия случай. Това автоматично ги лишава от възможността за доверително управление, защото вече няма ИП с минимални изисквания под 30 хил. лева. Отделно от това, повечето имат и ДФ и/или ИД, точно заради нарастналия брой клиенти.
Така че, хайде да видим как ще агитират някой.
Могат само за колективните си схеми, но това е толкова далеч от COBOS, че ...

А колкото до това на COBOS-ите да се наложат високи изисквания по отношение на познаването на пазара... Без коментар.... Има COBOS - има проблем. Няма COBOS - няма проблем.

Дам, големи глупости....