IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Статистически анализ на Time Series

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

    Отново дръжки на търкалета, и отново грешни твърдения, базирани на невежеството. Първо линка няма нищо общо с това, за което говорим, и второ твърдението ти и генерализацията, че никой не е спечелил, се базира само на въобразението ти, и на нищо друго.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_network
    Ето ти малко по-сложна презентация, за по-сложни зависимости, макар че ако не разбираш лесната, може би е излишно. Не ти ли се струва доста подобно на това което ти правиш без да си имаш идея какво всъщност правиш и да си мислиш че измисляш нещо грандиозно, при положение че си съществува от доста време. И както казах на никой не е помогнало да печели от пазари.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

      https://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_statistics
      Ето ти формулите за смятане на вероятност за всяка възможна пътека при хвърляне на монета. До сега на никой не са помогнали да печели от пазар
      Отново дръжки на търкалета, и отново грешни твърдения, базирани на невежеството. Първо линка няма нищо общо с това, за което говорим, и второ твърдението ти и генерализацията, че никой не е спечелил, се базира само на въобразението ти, и на нищо друго.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

        Хората не печелят от Мартингейл, защото както вече казах, те се опитват да победят 50%-ната вероятност, която обаче е НЕПОБЕДИМА. Още по-зле е в казиното, където се опитват да победят 48.6%-ната вероятност, или ритейл форекса, където се опитват да победят още по-малка вероятност.

        Ако обаче случайно нацелят някоя зависимост при точно определена стъпка на добавяне, тогава може и да имат някакъв шанс, но е малко вероятно такава зависимост да се появи и е още по-малко вероятно да се задържи във времето.
        Не печелят от Матингейл защото нито парите са им неограничени, нито казиното ще ги остави да прави безкрайни залози. Теоретично ако тези две неща не са проблем ще печелят постоянно.
        Налучкването на случайна редица е идентично с това в казино да залагаш на точна поредица от множество от черно и от червено. Не случайно няма такива нормални залози. никой не е толкова зле да залага на подобни неща.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение


          При достатъчно много хвърляния на монета ще се изобразят всички вероятностни да се падат различни поредици герб, стотинка. Но отново как точно това ти помага за каквото и да било. Това си е елементарна статистика и изчисленията на тези вероятности по никакъв начин няма да ти помогнат да предвиждаш пазар. В най-добрия случай ще ти помогне да изчислиш каква е вероятността да кажем 12 пъти под ред да ти се падне тура. Но сега ако ще си говорим за Мартингейл, то е хубаво да си помислиш защо хората всъщност не печелят от тази стратегия след като е известна от много, много години на всички комарджии
          Хората не печелят от Мартингейл, защото както вече казах, те се опитват да победят 50%-ната вероятност, която обаче е НЕПОБЕДИМА. Още по-зле е в казиното, където се опитват да победят 48.6%-ната вероятност, или ритейл форекса, където се опитват да победят още по-малка вероятност.

          Ако обаче случайно нацелят някоя зависимост при точно определена стъпка на добавяне, тогава може и да имат някакъв шанс, но е малко вероятно такава зависимост да се появи и е още по-малко вероятно да се задържи във времето.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
            Подготвих един файл на Excel, за да видите всички маршрути, които може да създаде един генератор на случайност. Няма значение дали е монетка, или пазар - възможните маршрути винаги са едни и същи. Няма значение дори и дали вероятноста е 50% или 10% или 90% - пак възможните маршрути ВИНАГИ са едни и същи, само където вероятноста на възникване на всеки един от тях е различна при различните вероятности на черната кутия .

            Погледнете в последната колонка и сами ще видите, как дори и само след 10 хвърляния на монетката започва да се образува НОРМАЛНО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ. Ако допродължите таблицата със 100 или 1000 хвърляния, сами ще видите, че образувалите се числа в последната колонка все по-близо и по-близо се приближават до НОРМАЛНОТО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ.

            От тази табличка дори и невежите би трябвало да съобразят следното:
            1. Всяка една вероятност е в състояние да изгенерира всеки един маршрут, който при трейдинга наричаме ценова графика, ако говорим за цени, или Equity, ако става въпрос за сделки.
            2. Една и съща вероятност (една и съща крайна точка) може да бъде реализирана (достигната) от много на брой различни маршрути.
            3. Знаейки обаче маршрута, не можем да определим каква е вероятноста на черната кутия, защото този маршрут може да се изгенерира от всяка една вероятност.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_statistics
            Ето ти формулите за смятане на вероятност за всяка възможна пътека при хвърляне на монета. До сега на никой не са помогнали да печели от пазар

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

              Ето за това говоря за невежество, защото невежите веднага се изцепват с някое неверно твърдение, без дори за момент да се опитат да си размърдат поне малко от малко сивото мозъчно вещество.

              Ха сега си представи каква диаграма би нарисувал на компютъра си, ако трябваше да опишеш всички възможни маршрути, които би изгенерирала монетката. и след това отново приказвай врели-некипели.

              ПП; Опитах се да кажа една картинка, за да ти спестя усилията да не би мозъка ти да прегрее, но нещо форума ми отказа качването на картинки от компютъра. Искаш ли да ти я пратя по мейл, и после да се чуем по телефона да ти я обясня?
              Матеев, защо просължаваш да пишеш тук, пиши в твоя форум аз и там ще чета и пиша като има какво. Защо се за занимаваш с тия МишоЦИ, виж ги че са пълна скръб и ще се пръснат от злоба. Нищо не са постигнали в тоя живот и няма и да успеят, седят тука и дебнат цял ден да напишат някое спамче за да се почустват значими, че сигурно в реалния живот само ги мачкат. Няма смисъл, те заслужават само да им се подиграваме и да се гаврим с тях. Показах им достатъчно и вече осъзнават как седят нещата, колкото и да не ги кефи.
              FinancialMarkets.Zone

              Коментар


              • Подготвих един файл на Excel, за да видите всички маршрути, които може да създаде един генератор на случайност. Няма значение дали е монетка, или пазар - възможните маршрути винаги са едни и същи. Няма значение дори и дали вероятноста е 50% или 10% или 90% - пак възможните маршрути ВИНАГИ са едни и същи, само където вероятноста на възникване на всеки един от тях е различна при различните вероятности на черната кутия .

                Погледнете в последната колонка и сами ще видите, как дори и само след 10 хвърляния на монетката започва да се образува НОРМАЛНО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ. Ако допродължите таблицата със 100 или 1000 хвърляния, сами ще видите, че образувалите се числа в последната колонка все по-близо и по-близо се приближават до НОРМАЛНОТО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ.

                От тази табличка дори и невежите би трябвало да съобразят следното:
                1. Всяка една вероятност е в състояние да изгенерира всеки един маршрут, който при трейдинга наричаме ценова графика, ако говорим за цени, или Equity, ако става въпрос за сделки.
                2. Една и съща вероятност (една и съща крайна точка) може да бъде реализирана (достигната) от много на брой различни маршрути.
                3. Знаейки обаче маршрута, не можем да определим каква е вероятноста на черната кутия, защото този маршрут може да се изгенерира от всяка една вероятност.
                Attached Files

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                  Ето за това говоря за невежество, защото невежите веднага се изцепват с някое неверно твърдение, без дори за момент да се опитат да си размърдат поне малко от малко сивото мозъчно вещество.

                  Ха сега си представи каква диаграма би нарисувал на компютъра си, ако трябваше да опишеш всички възможни маршрути, които би изгенерирала монетката. и след това отново приказвай врели-некипели.

                  ПП; Опитах се да кажа една картинка, за да ти спестя усилията да не би мозъка ти да прегрее, но нещо форума ми отказа качването на картинки от компютъра. Искаш ли да ти я пратя по мейл, и после да се чуем по телефона да ти я обясня?

                  При достатъчно много хвърляния на монета ще се изобразят всички вероятностни да се падат различни поредици герб, стотинка. Но отново как точно това ти помага за каквото и да било. Това си е елементарна статистика и изчисленията на тези вероятности по никакъв начин няма да ти помогнат да предвиждаш пазар. В най-добрия случай ще ти помогне да изчислиш каква е вероятността да кажем 12 пъти под ред да ти се падне тура. Но сега ако ще си говорим за Мартингейл, то е хубаво да си помислиш защо хората всъщност не печелят от тази стратегия след като е известна от много, много години на всички комарджии

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

                    Всеки може да нарисува графика леко начупена и вървяща стръмно нагоре
                    Еми аз затова показах репорт, дай да видим някой твой как си го нарисувал, някоя акцийка от преди 3 години с обем 2 шера хахаха
                    FinancialMarkets.Zone

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                      Дори и за него 1000 паунда е нереалистично. Най-вероятно това е някаква ферари сглобено в Китай от части на Фолксваген

                      https://www.carandclassic.co.uk/clas...&S.x=40&S.y=13
                      Ми не знам това Китайско ли е или Немско, не ги разбирам много хаха
                      https://prnt.sc/r5dalh
                      FinancialMarkets.Zone

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                        Отново, какво изобщо говориш, това няма абсолютно никакъв смисъл. Разпределението на числата в триъгълника на Паскал има точно толкова общо с това как се движат цените, колкото и средното количество валежи на 17 август в Долно Уйно. И те също са разпределени нормално
                        Ето за това говоря за невежество, защото невежите веднага се изцепват с някое неверно твърдение, без дори за момент да се опитат да си размърдат поне малко от малко сивото мозъчно вещество.

                        Ха сега си представи каква диаграма би нарисувал на компютъра си, ако трябваше да опишеш всички възможни маршрути, които би изгенерирала монетката. и след това отново приказвай врели-некипели.

                        ПП; Опитах се да кажа една картинка, за да ти спестя усилията да не би мозъка ти да прегрее, но нещо форума ми отказа качването на картинки от компютъра. Искаш ли да ти я пратя по мейл, и после да се чуем по телефона да ти я обясня?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                          Прочети за биномното разпределение, преди да кажеш поредната глупост. Маршрутите, по които се движи цената, всъщност са точки от триъгълника на Паскал с биномно разпределение при краен брой точки, което обаче в безграйноста се преобразува в нормално разпределение.
                          Отново, какво изобщо говориш, това няма абсолютно никакъв смисъл. Разпределението на числата в триъгълника на Паскал има точно толкова общо с това как се движат цените, колкото и средното количество валежи на 17 август в Долно Уйно. И те също са разпределени нормално

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                            Това е едно от най-безсмислените неща до сега. Какво е това Equity дето е разпределено нормално
                            Прочети за биномното разпределение, преди да кажеш поредната глупост. Маршрутите, по които се движи цената, всъщност са точки от триъгълника на Паскал с биномно разпределение при краен брой точки, което обаче в безграйноста се преобразува в нормално разпределение.

                            Нормално е разпределена крайната точка на всяко едно Equity, ако броя на сделките е безкраен. При краен брой точки правим статистическа ТОЧКОВА ОЦЕНКА на всеки един параметър на разпределението, но самото разпределение вече го знаем какво е, и това е НОРМАЛНО (ГАУСОВО) РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ.

                            Ако обаче оценяваме дължината на сегментите (трендовете) на Equity-то, то тогава имаме ЕКСПОНЕНЦИАЛНО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ, но забележи - тука говорим за друга цифрова редица. Equity-то е съставено от сегменти, които имат както знак плюс, така и знак минус. Това разпределение е нормално. Ако обаче създадем цифрова редица от абсолютната дължина на тези сегменти, и всичките имат знак плюс, то тогава разпределението става ЕКСПОНЕНЦИАЛНО.

                            Мислете, мислете ..... и не ги бъркайте тези неща едно с друго.
                            Last edited by Mateev; 20.02.2020, 22:48.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                              За първи път ти сложих лайк, защото за първи път каза една вярна приказка. Поздравления!.
                              И аз ти бях сложил лайк веднъж като обясни за меда. По-добре ни покани на дегустация на мед и ни разкажи за пчелите. За другото няма да се разберем

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Mateev

                                Къде са модераторите и защо допускат личностни заяждания и директни обиди?
                                Ти нямаш никакви доказателства за твоето твърдение, така че аз възприемам постинга ти като ПОДИГРАВКА С МОЯТА ВЯРА.

                                Коментар

                                Working...
                                X