Създаване на алгоритъм/робот за търсене на логика в числови редици

[Mateev]

Сиреч, анализираш времеви серии подредени по ред както данните са възникнали във времето. И аз приятелски ти казвам, че за анализа на времевите редици има цяла наука, в смисъл огромен раздел от иконометрията. А това, което твърдиш, че правиш - един обикновен Student distribution, е точно за сампъли от торби боб от дадена реколта. Или за хвърляне на монета ези/тура - любимият ти пример.

Не доумявам защо не се информиарш малко за това, което се отиваш да правиш. Тука май силно е замесено Егото - за което съдя от някои от изблиците ти и личните нападки.

Ти си специалиста по лични нападки, заяждания, подигравки и обиди. Нещо повече - ти си човека, който УМИШЛЕНО ПРЕЧИ ВЪВ ВСЯКА ЕДНА ТЕМА на хората, които се опитват да напишат нещо полезно. Създадоха се специални теми, в които ти се даде шанс да си развиеш по-подробно собствените си възгледи, но ти дори и не ги погледна. Това е защото нямаш никакви възгледи или концепции, и единственото ти желание е да СПАМИШ и ТРОЛИШ във всички теми, в които се появи някой свестен човек, който иска да напише нещо полезно.

Ако този форум беше мой, досега щях да съм те изхвърлил с парцалите от него. Благодарение на тебе всяка една тема заприличва на парцал, на бойно поле, което ти УМИШЛЕНО СЪЗДАВАШ.

Да ме извини администрацията на форума, но има ли някакъв начин в него някъде да се създаде тема, до която Money и още 2-3 трола като него да нямат достъп за писане?

[Money]

Няма смисъл. Ти като го публикуваш и то ще стане безполезно. Най-добре си джиткай тихомълком и стани милиардер и ще ни говориш от екрана на телевизора (аз не гледам ТВ, ама другите ще те гледат).

Аз не само вярвам, че съм измислил нещо по-добро. Аз ЗНАМ, че съм измислил нещо по-добро. Звучи нескромно, но имам неоспорими доказателства. Дори съм готов да публикувам голяма част от това знание, но както сам виждаш, форумните олигофрени няма да ми позволят да го направя това.

[ravnovesie]

От това, което е обяснил до сега, излиза, че Матеев прави едно Стюдънт разпределение на базата на всички данни. Обясненията му са, че това е като хвърляне на монета ези/тура и колкото повече повтаря експеримента, толкова повече се доближава до истината, т.е. 0.5 вероятност.

Виж какво е писал надолу. Това авторегресия, векторна авторегресия, ADL, GARCH, тренодеве, чупене на трендове за нищо ги няма. Стюдънт разпределение и точка!

Схаванах че така, но си нямам идея как може да се обясни на човек че прави глупости, когато познанието му е толкова далеч от това което му трябва

[ravnovesie]

Търсят се с компютри, но не и от роботи. Ако за тебе термина компютър и робот значи едно и също нещо, значи имаш голям проблем.

Роботи са, програми са, но са роботи. Наливаш му данни, пускаш му какво иска да използва и робота ти произввежда функция, който най-добре ще отразява това което си му дал като ограничения. Не е ти да измисляш функцията и да я даваш на робота да я решава, което би било обикноменото програмиране.

[Money]

От това, което е обяснил до сега, излиза, че Матеев прави едно Стюдънт разпределение на базата на всички данни. Обясненията му са, че това е като хвърляне на монета ези/тура и колкото повече повтаря експеримента, толкова повече се доближава до истината, т.е. 0.5 вероятност.

Виж какво е писал надолу. Това авторегресия, векторна авторегресия, ADL, GARCH, тренодеве, чупене на трендове и т.н. за нищо ги няма. Стюдънт разпределение и точка!

Да го кажа по друг начин. Докато ти се опитваш да намираш логики в промени на цени и в стандартни отклонения. Тези които ще играят срещу тебе вече са включили самообучителни роботи с невронни мрежи или дървета на решенията. Какъв мислиш че ти е шанса да измислиш нещо по-добро

[Mateev]

Да го кажа по друг начин. Докато ти се опитваш да намираш логики в промени на цени и в стандартни отклонения. Тези които ще играят срещу тебе вече са включили самообучителни роботи с невронни мрежи или дървета на решенията. Какъв мислиш че ти е шанса да измислиш нещо по-добро

Аз не само вярвам, че съм измислил нещо по-добро. Аз ЗНАМ, че съм измислил нещо по-добро. Звучи нескромно, но имам неоспорими доказателства. Дори съм готов да публикувам голяма част от това знание, но както сам виждаш, форумните олигофрени няма да ми позволят да го направя това.

[Mateev]

Мисля че не си никак наясно с нещата. Зависимостите от поне десетилетие се търсят от компютри, търговията е от още по-рано.

Търсят се с компютри, но не и от роботи. Ако за тебе термина компютър и робот значи едно и също нещо, значи имаш голям проблем.

[ravnovesie]

Да го кажа по друг начин. Докато ти се опитваш да намираш логики в промени на цени и в стандартни отклонения. Тези които ще играят срещу тебе вече са включили самообучителни роботи с невронни мрежи или дървета на решенията. Какъв мислиш че ти е шанса да измислиш нещо по-добро

[Money]

Сиреч, анализираш времеви серии подредени по ред както данните са възникнали във времето. И аз приятелски ти казвам, че за анализа на времевите редици има цяла наука, в смисъл огромен раздел от иконометрията. А това, което твърдиш, че правиш - един обикновен Student distribution, е точно за сампъли от торби боб от дадена реколта. Или за хвърляне на монета ези/тура - любимият ти пример.

Не доумявам защо не се информиарш малко за това, което се отиваш да правиш. Тука май силно е замесено Егото - за което съдя от някои от изблиците ти и личните нападки.

Отново грешни разсъждения. Човек - помисли малко преди да напишеш нещо във форума. Приятелски ти го казвам. Не искам непрекъснато да правя реплика на твоите постинги, но ти ме предизвикваш, като пишеш неверни неща. И престани да намекваш, че аз имам някакъв проблем, защото проблемния си ти с твоето невежество. И престани да намекваш за това училище за трактористи, щото ако моето е такова, то тогава твоето сигурно е за зидаро-мазачи.

А сега на сериозно:
Не анализирам торба с боб, а тикове или сегменти, при които е важна ТЯХНАТА ПОДРЕДБА ЕДИН СЛЕД ДРУГ. Точно в тази подредба се намират едни от най-интересните зависимости.

Също така искам да ти кажа, че не всяка една ценова редица има смисъл да се анализира. Например няма смисъл да анализираме ценови редици, в които има вградена ИНФОРМАЦИЯ ОТ БЪДЕЩЕТО. Такива цифрови редици са зиг-зага, редиците High и Low, вълните не Елиът и много други, в които формирането на някоя стойност изисква информация от бъдещето.

Самите зиг-заци ги анализирам, за да си изясня някои статистически параметри на черната кутия, но за търговски цели използвам друга редица - редицата, при която всеки един нов сегмент го откривам със закъснение от 1-ца спрямо неговото начало. Така се получава истинската търговска редица от барове с еднакви по висоична опашки с дължина 1-ца, и точно в тази редица търся зависимости и стратегии с ПМО.

[ravnovesie]

Заглавието на темата така, както си го измислил, според мене не е много коректно. Роботите се създават, за да търгуват вместо хората, а не за да търсят зависимости в числови редици. От друга страна търсенето на зависимости е процес, който включва в себе си много на брой различни спомагателни софтуери, посредством които с една или друга методика се тестват милиарди потенциални стратегии, и се подбират най-добрите от тях. След това тези най-добри стратегии допълнително се доусъвършенстват и на базата на така създадените и вече проверени правила се създава робот, който да търгува по тези правила.

Та според мене трябва да се изясниш какво искаш да обсъждаме в темата:
1. Методики за анализ на цифрови редици и за търсене на закономерности в тях или
2. Начини за създаване на търговски роботи, софтуер, вътрешна схема, йерархия от класове и др.

Първата задача е чисто математическа, а втората - чисто програмистка. Кое от двете те интересува?

Мисля че не си никак наясно с нещата. Зависимостите от поне десетилетие се търсят от компютри, търговията е от още по-рано.

[Mateev]

Щом анализираш процес, който ти генерира уникални числа за всеки един момент във времето значи анализираш времева серия.

Проблемът е, че ти я анализираш така, все едно е торба боб и ти мериш всяко бобче колко тежи за да видиш разпределието на теглото на бобчетата в торбата. Сиреч пробваш се с елементарната статистика от училището за трактористи, където имаш някаква "популация" с фиксирани характеристики, върху която правиш наблюденията.......

Отново грешни разсъждения. Човек - помисли малко преди да напишеш нещо във форума. Приятелски ти го казвам. Не искам непрекъснато да правя реплика на твоите постинги, но ти ме предизвикваш, като пишеш неверни неща. И престани да намекваш, че аз имам някакъв проблем, защото проблемния си ти с твоето невежество. И престани да намекваш за това училище за трактористи, щото ако моето е такова, то тогава твоето сигурно е за зидаро-мазачи.

А сега на сериозно:
Не анализирам торба с боб, а тикове или сегменти, при които е важна ТЯХНАТА ПОДРЕДБА ЕДИН СЛЕД ДРУГ. Точно в тази подредба се намират едни от най-интересните зависимости.

Също така искам да ти кажа, че не всяка една ценова редица има смисъл да се анализира. Например няма смисъл да анализираме ценови редици, в които има вградена ИНФОРМАЦИЯ ОТ БЪДЕЩЕТО. Такива цифрови редици са зиг-зага, редиците High и Low, вълните не Елиът и много други, в които формирането на някоя стойност изисква информация от бъдещето.

Самите зиг-заци ги анализирам, за да си изясня някои статистически параметри на черната кутия, но за търговски цели използвам друга редица - редицата, при която всеки един нов сегмент го откривам със закъснение от 1-ца спрямо неговото начало. Така се получава истинската търговска редица от барове с еднакви по висоична опашки с дължина 1-ца, и точно в тази редица търся зависимости и стратегии с ПМО.

[Money]

Щом анализираш процес, който ти генерира уникални числа за всеки един момент във времето значи анализираш времева серия.

Проблемът е, че ти я анализираш така, все едно е торба боб и ти мериш всяко бобче колко тежи за да видиш разпределието на теглото на бобчетата в торбата. Сиреч пробваш се с елементарната статистика от училището за трактористи, където имаш някаква "популация" с фиксирани характеристики, върху която правиш наблюденията.

И по-големият проблем e, че не разбираш как това концептуално не ти върши работа за дей трейдинг.

[Mateev]

Добре, я ми кажи на твоята редица с наблюдения на цената какво имаш в оста х?

Имам пореден номер на тика, или пореден номер на сегмента, ако тиковете съм ги преобразувал в зиг-заци. Не че не помня и времето, но това както вече казах е СПОМАГАТЕЛНА ЦИФРОВА РЕДИЦА, просто една от многото други, които изчислявам, поддържам и използвам. В тях обаче НЕ ТЪРСЯ ЗАВИСИМОСТИ, защото дори и да открия такива, от това пари не могат да се спечелят. Всички спомагателни редици се използват само и единствено като ФИЛТРИ, на базата на които по някаква логика могат да се филтрират (премахват) част от сделките с цел повишаване на ПМО.

Ако все още не си го осъзнал, ще ти дам пример:

В цифровата редица на времето има една голяма зависимост - ЦИКЛИЧНОСТ, при която часовете, минутите и секундите се повтарят на всеки 24 часа, а дните от седмицата на всеки 7 дена. Ха сега ми кажи как можем да спечелим пари от това? Някъде някой дали купува и продава време, че да го убия с моето 100%-ово ПМО.

[Mateev]

Да се направи робот, който да намира зависимости в редици е супер лесно. Всеки овърфитнат алгоритъм ще ти свърши прекрасна работа. Въпроса е за какво точно ти е това нещо.

Заглавието на темата така, както си го измислил, според мене не е много коректно. Роботите се създават, за да търгуват вместо хората, а не за да търсят зависимости в числови редици. От друга страна търсенето на зависимости е процес, който включва в себе си много на брой различни спомагателни софтуери, посредством които с една или друга методика се тестват милиарди потенциални стратегии, и се подбират най-добрите от тях. След това тези най-добри стратегии допълнително се доусъвършенстват и на базата на така създадените и вече проверени правила се създава робот, който да търгува по тези правила.

Та според мене трябва да се изясниш какво искаш да обсъждаме в темата:
1. Методики за анализ на цифрови редици и за търсене на закономерности в тях или
2. Начини за създаване на търговски роботи, софтуер, вътрешна схема, йерархия от класове и др.

Първата задача е чисто математическа, а втората - чисто програмистка. Кое от двете те интересува?

[Money]

Да се направи робот, който да намира зависимости в редици е супер лесно. Всеки овърфитнат алгоритъм ще ти свърши прекрасна работа. Въпроса е за какво точно ти е това нещо.

Както е и супер лесно да намираш корелации. Но почти всички те са spurious correlations, или още bullshit correlations, както ви бях цитирал от едно учебниче.