Първоначално изпратено от shkata
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
InstaForex - Мошеници висша класа
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
..И едва ли ще е по наше време.
Та, ако, ептен се забатачи работата и цялата евросистема се превърне в един огромен форекс брокер, току виж и по наше време станало. И тук си плюя в пазвата по стар нашенски обичай.
От мен лека вечер.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Има някакво недоразумение: ВЪТРЕЦВ ХАЗАРТА, Матеев пуска няколко робота да правят безбройни „сделки”, като следи и оптимизира на база огромен брой резултати огромен брой входно-изходни точки (колкото и случайно да са разпределени) ѝ, наблюдавайкиби канализирайки, преминава от хазартно към професионално трейдване. КЛЮЧОВ елемент е ОГРОМНИЯТ БРОЙ СИСТЕМАТИЗИРАНИ ИЗЧИСЛЕНИЯ, ТЕСТОВЕ, ПРОВЕРКИ и т.н., един Белю Пушилката на 21-ви век.
Без този огромен изчислителен ресурс и статистическите математически трикове, за множеството, форексът е бил, е и ще си остане хазарт...без да влиза в някакво противоречие с Матеев или опонентите му. Малко парадоксална ситуация на едновременно съществуване и на двата вида резултати. ТАЗИ е причината гадоветецда хо налазят Матеев : Професионализмът...във време, в което, те са планирали и държат да остане хазарт. Дразни ги. Как така, ще печели -че и ще иска да си вземе парите - когато, ТЕ СА РЕШИЛИ да губи?
-И ето ви я завръзката.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Тънкият момент при този точно брокер е друг. “Бонусите”.
В едно обикновено казино ти си наясно, че можеш и да изгубиш свои пари. Правилата са ясни. Тук има проблем при формулирането на правилата и при опцията да си изтеглиш “печалбите”. Вари го печи го, не е съвсем изпипано.
Колкото до зрелостта на обществото, аз съм на мнение, че ни трябва още време, но много бавно нещата влизат в релси.
Коментар
-
Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнениеСелена, рано или късно съответните държавни институции ще вземат отношение по въпроса. Ще се случи тогава, когато обществото е озряло. За целта трябва открит и аргументиран дебат, а не манипулации.
В момента Матеев се опитва да ни убеди, че има добър нож за мазане на филии и лош нож за убийства. Ножът си е нож, без значение каква ръка го държи. Същото е и с форекс - няма хазартен форекс, когато се залага на случаен принцип и бизнес-форекс, когато се залага "обосновано". И в двата случая става дума за хазарт, тъй като има залог.
В едно обикновено казино ти си наясно, че можеш и да изгубиш свои пари. Правилата са ясни. Тук има проблем при формулирането на правилата и при опцията да си изтеглиш “печалбите”. Вари го печи го, не е съвсем изпипано.
Колкото до зрелостта на обществото, аз съм на мнение, че ни трябва още време, но много бавно нещата влизат в релси.
Коментар
-
Пирамид, Матеев не преминава от хазартно към професионално трейдване, а от случайно към обосновано залагане. Това е проблемът в случая и той не е в Матеев, а в бъкетите, на които прави реклама. Написаното от теб щеше да е вярно, ако той търгува на пазара, вместо да залага срещу бъкета. Няма как да трейдва, когато се занимава с ритейл форекс, тъй като в случая няма сделка, а облог. Ако Матеев говореше за търговия и пазари, нямаше да имам нищо против написаното от него, но случаят не е такъв.
Ти сам си отговаряш, давайки пример с Белю Пушилката. Да, героят на Лондон е проявил находчивост и е намерил начин да надхитри рулетката, но това не променя нищо. Ако печелиш при всяко завъртане на рулетката, това пак е хазарт, тъй като залагаш и води до пристрастяване. Въпреки че няма елемент на неопределеност (печелиш винаги), това пак води до отделяне на специфични хормони, невротрансмитери и тн, към които реално се пристрастява човек. Именно в това е проблемът и вредата от системното залагане.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнениеСелена, рано или късно съответните държавни институции ще вземат отношение по въпроса. Ще се случи тогава, когато обществото е озряло. За целта трябва открит и аргументиран дебат, а не манипулации.
В момента Матеев се опитва да ни убеди, че има добър нож за мазане на филии и лош нож за убийства. Ножът си е нож, без значение каква ръка го държи. Същото е и с форекс - няма хазартен форекс, когато се залага на случаен принцип и бизнес-форекс, когато се залага "обосновано". И в двата случая става дума за хазарт, тъй като има залог.
(Мен, от своя форум, той ме изгони „за философстване”, докато други, що глупости изпонадраскаха но, в„правилната” насока).
...Пък то, разлика нямало. Банът си е бан...Last edited by Pyramid; 17.10.2019, 20:35.
Коментар
-
Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнениеЕто конфликтният отрязък от мнението на Матеев; можеш да го видиш по-долу, цитирано от Пирамид:
"Тука ти е най-голямата грешка, която я допускаш поради склонноста ти да генерализираш. Форекса е хазарт само за тези, които го използват като такъв. Тоест които играят с интуиция, а не със стратегии с доказано в миналото ПМО. Виж например аз, K_W и още няколко човека не се вписваме в твоите разсъждения, защото сме в състояние да извлечем печалба от форекса, и го правим това на практика. При това положение форекса хазарт ли е за нас, или не?"
Отговарям - да, при всяко положение форекс е хазарт. Професионалните футболисти играят същата игра, както и аматьорите. Не се е случила някаква магия, която да промени същността на занятието.
Без този огромен изчислителен ресурс и статистическите математически трикове, за множеството, форексът е бил, е и ще си остане хазарт...без да влиза в някакво противоречие с Матеев или опонентите му. Малко парадоксална ситуация на едновременно съществуване и на двата вида резултати. ТАЗИ е причината гадоветецда хо налазят Матеев : Професионализмът...във време, в което, те са планирали и държат да остане хазарт. Дразни ги. Как така, ще печели -че и ще иска да си вземе парите - когато, ТЕ СА РЕШИЛИ да губи?
-И ето ви я завръзката.
Коментар
-
Селена, рано или късно съответните държавни институции ще вземат отношение по въпроса. Ще се случи тогава, когато обществото е озряло. За целта трябва открит и аргументиран дебат, а не манипулации.
В момента Матеев се опитва да ни убеди, че има добър нож за мазане на филии и лош нож за убийства. Ножът си е нож, без значение каква ръка го държи. Същото е и с форекс - няма хазартен форекс, когато се залага на случаен принцип и бизнес-форекс, когато се залага "обосновано". И в двата случая става дума за хазарт, тъй като има залог.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Като за теб, мон амур, ще поясня, добре дошъл отново, новият ти ник не ти отива.
Тук, се боя, че те хващам по бели гащи. Има една точка 10.3 в общите им условия. Тази точка е незаконна. Иначе дават “бонуси”, които после си прибират. Т.е., подобно на наркодилър зарибяват публиката с нереални печалби. В наказателното право за тази работа си има институт. Този на измамата, който се наказва със съответни годинки затвор.
Т.е., стимулират и лъжат хора с хазартна настройка. Пристрастяването към хазарта е подобно на пристрастяването към наркотиците.
Боя се, че и на теб много неща не са ти ясни. Аз поне, ползвам един и същи ник. Ти си баце, викинг, корективли незнамкво си и т.н.
Шпациите между текст и запетайка те издават както винаги. По стар наш с теб обичай знаеш къде ще ходиш .
Шпациите са таен код , само за '' посветени '' ........ ти не си от тях !
Не се напъвай да показваш познанията си по право , щото , първо си брокерица ( хахахахахахах) и второ , Матеев няма нужда от твойте ''знания''
пп За червеното -Last edited by X_Y; 17.10.2019, 19:44.
Коментар
-
Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнениеНе те разбирам; какво имаш предвид?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Correctively objective Разгледай мнение
Никога не й се разбира ........
Пише по всички теми , без да има представа от тематиката, и се опитва да го скрие и маскира , като .............'' загадачност'' и '' оригиналност''
Пак добре , ако не ти напише че '' нищо не разбираш ''
Тук, се боя, че те хващам по бели гащи. Има една точка 10.3 в общите им условия. Тази точка е с голяма вероятност незаконна. Иначе дават “бонуси”, които после си прибират. Т.е., подобно на наркодилър зарибяват публиката с нереални печалби. В наказателното право за тази работа си има институт. Този на измамата, който се наказва със съответни годинки затвор.
Т.е., стимулират и лъжат хора с хазартна настройка. Пристрастяването към хазарта е подобно на пристрастяването към наркотиците.
Боя се, че и на теб много неща не са ти ясни. Аз поне, ползвам един и същи ник. Ти си баце, викинг, корективли незнамкво си и т.н.
Шпациите между текст и запетайка те издават както винаги. По стар наш с теб обичай знаеш къде ще ходиш .Last edited by Selena; 17.10.2019, 19:25.
Коментар
-
Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение
Не те разбирам; какво имаш предвид?
Пише по всички теми , без да има представа от тематиката, и се опитва да го скрие и маскира , като .............'' загадачност'' и '' оригиналност''
Пак добре , ако не ти напише че '' нищо не разбираш ''
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Ок. А следва ли да стимулираме наркодилъра?
Коментар
Коментар