Какво ще стане ако БНБ няма достатъчно евро за да поддържа фиксирания курс ?

[Тъпо парче]

То БНБ си публикува статистика всяка седмица. Там пише кое какво е:
http://bnb.bg/Statistics/StBNBBalanc...ekly/index.htm

(и леко с депозита на "Банково", че една партия имаше едни идеи за него и една банка)

[Kildirim_Bei]

Точно това имам предвид. Не покриват само парите в обращение, а и други задължения (към банки, правителство, бюджетни организации и други депозанти, имащи право по закон). Парите в обращение са по-малко от половината от общите задължения.

Нали това говорим: парите кеш, резервите на банките и парите на държавата.
Левът е законно платежно средство и няма как всички левове да се обърнат в евро изведнъж.
Борда ни ограничава да правим това, което ЕЦБ прави - някой като закъса, да му се дават кинти (БНБ не може да е кредитор на банките срещу голи обещания - това беше 96/97ма година).

[michaelis12]

глеам че полека каче ли племето почва да стопля що е такоз положението ..... и ето ви отговора що сме бедни и що се изнизват хората ..... а той е очеизваден -> колониална бордна система със зададени параметри отвън, сиреч "На вас толко ви се полага и тва е !" после що немало пари за тва, за онова, чудно що ли нема ... тия тука за бизнеси, жилища и умрелите акции на БФБито си мечтаят .... мечтите са безплатни докат иаме таква подчинена монетарна система пичое ..... добре дошли в реалността ....

Какво ще стане ако БНБ няма достатъчно евро за да поддържа фиксирания курс ?

-> ше стане как го напрайха 96/97 година, избраните взимат измислени кредити от държавата и изкупуваха валутните резерви и така отново и отново докат левчето стана 3000 долара, спестяванията на ората бяха обрани. За малоумното племе после Виденов беше виновен и точка, от там демократично беше вкаран колониалния борд, че да не взеем случайно да се развием с обещание че сичко ше е сигурно, е сигурно е поне едно че ше сме бедни и ограбвани нон стоп ....

Шоковата терапия на Милтън Фрийдмън ако некой го е чувал тоз елемент ..... е по негория учебник го напрайха наще "прехода" ....

[Специалист по всичко]

От закона за БНБ:

Чл. 28. (1) Общата сума на паричните задължения на Българската народна банка не може да превишава левовия еквивалент на брутния международен валутен резерв, като левовият еквивалент се определя на основата на официалния валутен курс на лева към германската марка съгласно чл. 29.
(2) Общата сума на паричните задължения на Българската народна банка включва:
1. всички банкноти и монети в обращение, емитирани от Българската народна банка;
2. салдата по сметки, притежавани от други лица в Българската народна банка, с изключение на сметките на Международния валутен фонд.

Освен пари в обращение (кеш), минималните и други резерви на банките и некви пари на министерства и други държавни структури в БНБ, друго не виждам да се покрива от резервите на банката.
Други сметки в БНБ не знам да има.

Точно това имам предвид. Не покриват само парите в обращение, а и други задължения (към банки, правителство, бюджетни организации и други депозанти, имащи право по закон). Парите в обращение са по-малко от половината от общите задължения.

[Kildirim_Bei]

Изобщо не са елементарни въпросите, а и няма нищо лошо да се пита. Материята е доста тежка и дори на експертно ниво са много малко хората, които са наясно с нея, пък какво остава за населението. Дори и тук в темата прави впечатление колко неправилно се използват понятия като парична маса или пък как резервите покривали само парите в обращение и други подобни.

От закона за БНБ:

Чл. 28. (1) Общата сума на паричните задължения на Българската народна банка не може да превишава левовия еквивалент на брутния международен валутен резерв, като левовият еквивалент се определя на основата на официалния валутен курс на лева към германската марка съгласно чл. 29.
(2) Общата сума на паричните задължения на Българската народна банка включва:
1. всички банкноти и монети в обращение, емитирани от Българската народна банка;
2. салдата по сметки, притежавани от други лица в Българската народна банка, с изключение на сметките на Международния валутен фонд.

Освен пари в обращение (кеш), минималните и други резерви на банките и некви пари на министерства и други държавни структури в БНБ, друго не виждам да се покрива от резервите на банката (чл. 39 от същия закон).

Другото в борда е, че БНБ не може да бъде кредитор от последна инстанция на банките.
Всяка да се оправя сама.

[Andy`Z]

Аз да попитам ако акциите на БФБ не са доминирани в лева , дали ОТ БНБ че пожелаят да си пазаруват ,
По примера на Швейцарската централна банка, не за друго щот имаше мераци да ставаме Швейцария на Блканите

Ще приема коментара за шега! Но краткия отговори е, че акциите на БФБне отговарят на критериите в чл. 28, ал. 3 от Закона за БНБ, та в този смисъл няма как БНБ да си напазарува от БФБ.

[Todor Sabev]

Значи валутния борд не защитава фалита на банки или фалита на държавния бюджет.

Банките пак могат да си фалират, както и държавния бюджет (държавата) и той може да си фалира.

Сега дали ще предпочетат да печатат левчета и променят курса на борда, за да спасяват закъсали банки или закъсалия бюджет, е политическа работа и трябва да мине през парламента. Няма да се учудя и ако вземе да се обсъжда подобна идея в парламента при една бъдеща много тежка хипотетична криза. Но както е писал колегата това само ще усили паниката. А и няма да реши абсолютно никакъв проблем - но това па не пречи да бъде предложено като решение.

Като цяло такъв сценарий е твърде малко вероятен. А ако па вземе да се случи валутния борд и валутния курс ще са ти най-малките проблеми, щото ще е близо до тотален апокалипсис.

Поствам коментар от колегата Бертрам от темата с имоти.


лимон,

,,рискът пред българската икономика по никой начин не са тези борчове на населението. ОГРОМНИЯТ риск са фирми пощенски кутии - каквито излязоха при КТБ фалита. Обезпечения - офшорки - сламени хора - обезпечения - офшорки сламени хора.... там е концентриран 95% от риска за банковата ни система и не казвам, че всички ябълки са гнили, но понякога е достатъчно да излязат червеите от червивата ябълка, за да налазят здравите покрай нея в кошницата. Виж какво е нивото и морала по върховете на всички уж най-яки институции в държавата и кажи...дали червеите бяха само в КТБ... та рисковете са там. Слаби регулатори (да не кажем по-остра дума) - слаба система,,


Описаното от колегата съчетано с глобална продължителна тежка криза директно ни праща към сценария споменат от мен



Извън темата, .mathematician относно коментарите ни в темата за койна в края на 2018


И все пак Рубини вероятно ще се окаже пак обратен индикатор.

Днес отново нов връх на биткойна от 5630 след формирането на дъно от 3200

[Специалист по всичко]

Мерси за отговорите, казвате ми че са елементарни въпросите но мисля че доста малко хора разбират как е утроена паричната ни система. Ще се учудя ако даже и 1% от населението знаят.

Изобщо не са елементарни въпросите, а и няма нищо лошо да се пита. Материята е доста тежка и дори на експертно ниво са много малко хората, които са наясно с нея, пък какво остава за населението. Дори и тук в темата прави впечатление колко неправилно се използват понятия като парична маса или пък как резервите покривали само парите в обращение и други подобни.

[Shadow1]

Мерси за отговорите, казвате ми че са елементарни въпросите но мисля че доста малко хора разбират как е утроена паричната ни система. Ще се учудя ако даже и 1% от населението знаят.

[mathematician]

Относно борда при натрупване на значителен процент лоши кредити 30 процента, или повече, паника и опашки пред повечето банки за изтегляне на депозитите , дори да направи банкова ваканция , правителството и БНБ ще трябва да избират между нов валутен курс или отсвирване на немалка част от депозантите.

Значи валутния борд не защитава фалита на банки или фалита на държавния бюджет.

Банките пак могат да си фалират, както и държавния бюджет (държавата) и той може да си фалира.

Сега дали ще предпочетат да печатат левчета и променят курса на борда, за да спасяват закъсали банки или закъсалия бюджет, е политическа работа и трябва да мине през парламента. Няма да се учудя и ако вземе да се обсъжда подобна идея в парламента при една бъдеща много тежка хипотетична криза. Но както е писал колегата това само ще усили паниката. А и няма да реши абсолютно никакъв проблем - но това па не пречи да бъде предложено като решение.

Като цяло такъв сценарий е твърде малко вероятен. А ако па вземе да се случи валутния борд и валутния курс ще са ти най-малките проблеми, щото ще е близо до тотален апокалипсис.

[national power]

Резервите на централната банка нямат общо с фонда за гарантиране на депозитите, поне по сегашните закони. Фонда може да се допълва с пари от емитиран от държавата дълг. Две различни неща с 2 различни предназначения. БНБ има право да печата пари сами при нужда от увеличение на паричната маса в обръщение, тоест ако някой реши да вкарва много валута чужда в страната и да я преобразува в левове.
А по въпроса на човека, на който му отговориха, че не може да се промени курса насилствено от някой спекулант - причината е, че нашия борд е от затворен тип - тоест можеш да купиш левове само като внесеш в страната съответното количество чужда валута. Тогава БНБ ти прибира валутата в резерва и ти дава левчета. Ако тръгнеш да продаваш - взима ти левчетата и ти връща валутата и си намалява резерва със съответната стойност. Нулев краен резултат. Затова и курса е фиксиран и стабилен и на практика не може да се промени и затова БНБ не се нуждае от специални средства, за да го поддържа - просто се поддържа с валутата на този, който иска да купи левове.
Затова Грую пише, че е тъпакоустойчив. На практика функционира на автопилот. И се изискват особени усилия от страна на правителството, за да го бутне.

Ми той борда е тъпакоустойчив щото политиците и Правителството са тъпаконеустойчиви

[Todor Sabev]

Резервите на централната банка нямат общо с фонда за гарантиране на депозитите, поне по сегашните закони. Фонда може да се допълва с пари от емитиран от държавата дълг. Две различни неща с 2 различни предназначения. БНБ има право да печата пари сами при нужда от увеличение на паричната маса в обръщение, тоест ако някой реши да вкарва много валута чужда в страната и да я преобразува в левове.
А по въпроса на човека, на който му отговориха, че не може да се промени курса насилствено от някой спекулант - причината е, че нашия борд е от затворен тип - тоест можеш да купиш левове само като внесеш в страната съответното количество чужда валута. Тогава БНБ ти прибира валутата в резерва и ти дава левчета. Ако тръгнеш да продаваш - взима ти левчетата и ти връща валутата и си намалява резерва със съответната стойност. Нулев краен резултат. Затова и курса е фиксиран и стабилен и на практика не може да се промени и затова БНБ не се нуждае от специални средства, за да го поддържа - просто се поддържа с валутата на този, който иска да купи левове.
Затова Грую пише, че е тъпакоустойчив. На практика функционира на автопилот. И се изискват особени усилия от страна на правителството, за да го бутне.

Примерно такива усилия беха положени към КТБ

[new_investor]

Как така стандарт на нещо неограничено , нещо нещо ми звучи като нонсенс. Я сметни пак примерно при цена 10 000 или 20 0000 или повече.

Примерно златото между 1966 и 1980 от 35 долара отива на 800 . Или пък 1999 г. от 250 долара отива на 1900 долара 2011г. Сега нивата на глобалните дългове са два пъти или ли повече от споменатите периоди.

Относно борда при натрупване на значителен процент лоши кредити 30 процента, или повече, паника и опашки пред повечето банки за изтегляне на депозитите , дори да направи банкова ваканция , правителството и БНБ ще трябва да избират между нов валутен курс или отсвирване на немалка част от депозантите. Като това ще се съгласува с кредитори от последна от последна инстанция , но евентуално тогава хич нема да ние до нас и щот ще си имат собствени проблеми и помоща от вън ще ограничена.

Говоря за продължителна рецесия , или поредици от такива или състояние на депресия.

Както споменах нивата на глобалните дългове доста по високи от преди кризата и централните банки са изразходили в голяма степен патроните и описания сценарии е доста вероятен, като се има предвид че също сме периферия и винаги го отнасяме сериозно.

И после пак ще има пищене че Боко, .Чоко и тем подобни са виновни.

Резервите на централната банка нямат общо с фонда за гарантиране на депозитите, поне по сегашните закони. Фонда може да се допълва с пари от емитиран от държавата дълг. Две различни неща с 2 различни предназначения. БНБ има право да печата пари сами при нужда от увеличение на паричната маса в обръщение, тоест ако някой реши да вкарва много валута чужда в страната и да я преобразува в левове.
А по въпроса на човека, на който му отговориха, че не може да се промени курса насилствено от някой спекулант - причината е, че нашия борд е от затворен тип - тоест можеш да купиш левове само като внесеш в страната съответното количество чужда валута. Тогава БНБ ти прибира валутата в резерва и ти дава левчета. Ако тръгнеш да продаваш - взима ти левчетата и ти връща валутата и си намалява резерва със съответната стойност. Нулев краен резултат. Затова и курса е фиксиран и стабилен и на практика не може да се промени и затова БНБ не се нуждае от специални средства, за да го поддържа - просто се поддържа с валутата на този, който иска да купи левове.
Затова Грую пише, че е тъпакоустойчив. На практика функционира на автопилот. И се изискват особени усилия от страна на правителството, за да го бутне.

[Специалист по всичко]

Относно борда при натрупване на значителен процент лоши кредити 30 процента, или повече, паника и опашки пред повечето банки за изтегляне на депозитите , дори да направи банкова ваканция , правителството и БНБ ще трябва да избират между нов валутен курс или отсвирване на немалка част от депозантите. Като това ще се съгласува с кредитори от последна от последна инстанция , но евентуално тогава хич нема да ние до нас и щот ще си имат собствени проблеми и помоща от вън ще ограничена.

При такава ситуация Бордът няма друга роля освен че ограничава кредитирането от последна инстанция. А промяна на валутния курс само би засилила банковата паникапаника в хипотетичния случай.

[Todor Sabev]

Или казано по друг начин - БНБ няма право да притежава активи в баланса си, които са деноминирани в лева.

Аз да попитам ако акциите на БФБ не са доминирани в лева , дали ОТ БНБ че пожелаят да си пазаруват ,
По примера на Швейцарската централна банка, не за друго щот имаше мераци да ставаме Швейцария на Блканите