Златото - Балон или не (2) ?

[Krum Atanasov]

еми "не съм запознат" за тва видех кво стана през последните 30г. от държавен капитализъм минахме на кастово-родов феодализъм с елементи на присвояване. Виждам че си от новите поколения, костюмче от илиянци, PR, marketing и т.н. Аз съм видял също "легитимните банки и охранителни фирми" кво праят ти очеизвадно ньет. Не ми говори повече за легитимност, закони и подобни глупости защото в наща колония те не важат! Като ми посочиш някой осъден за нещо било то за КТБ било са за неккъв престъпник дет наще грантови съдии го пуснали тогаа пак ела на масата си говориме ок ? Айде са ти отиваш в твоя свят, аз оставам в моя, кат стане "мяу" ше скиваш за кво е идело реч един ден ....

Благодаря за препоръките в модните тенденции. Дори не знам какво е Илиянци. PR нямам. Маркетингът ми се базира на това, че давам стойност, както със статиите в блога си, така и с интервютата, на които ме канят, понеже погледът ми върху пазарите е интересен и се базира на геополитическия катаклизъм, който настъпва, а не на макроданни, които не работят при тези условия. Благодаря отново за градивния коментар.

[Kiro]

Забранена, но не и спряна..Също и за валута ..Купуваше се масово..Арестуваха само за големи количества и суми..Диларите стояха пред хотелите на Балкантурист..

[Hermes73]

Това , което си писал , АМА ИЗОБЩО НЕ Е ВЯРНО..Злато и сребро се продаваше от Минералсувенир и от там съм си купувал сватбените халки в магазини..Имаше и златари- ателиета , които работеха към кооперации и там съм купувал..Винаги има черен пазар и за валута и за злато..Държавата имаше монопол ..В Русия маягазини бяха пълни със злато и кехлибар и от там съм купува..Разликата с БГ беше по евтино 30-40 % - не малко, но там бяха по - ниски заплатите и те са производители..Много по- голям от златния винаги е бил пазара на валута тогава- черен разбира се - долари и марки..Защото се купуваха много неща от Кореком..Разбрах, че не си свидетел на тези времена и по лъжливи разкази преразказваш..По добре не се излагай..

Абсолютно вярно е търговията със злато беше АБСОЛЮТНО забранена от частни лица.

[Kiro]

Това , което си писал , АМА ИЗОБЩО НЕ Е ВЯРНО..Злато и сребро се продаваше от Минералсувенир и от там съм си купувал сватбените халки в магазини..Имаше и златари- ателиета , които работеха към кооперации и там съм купувал..Винаги има черен пазар и за валута и за злато..Държавата имаше монопол ..В Русия маягазини бяха пълни със злато и кехлибар и от там съм купува..Разликата с БГ беше по евтино 30-40 % - не малко, но там бяха по - ниски заплатите и те са производители..Много по- голям от златния винаги е бил пазара на валута тогава- черен разбира се - долари и марки..Защото се купуваха много неща от Кореком..Разбрах, че не си свидетел на тези времена и по лъжливи разкази преразказваш..По добре не се излагай..

[Hermes73]

Ще дам още един пример от нашата история.От 1948 година до 1990 година в България беше абсолютно забранено търгуването със злато и валута под страх от сериозни срокове затвор.по комунистическо време затвора беше затвор а не като сега курник...............И въпреки това имаше черен пазар на злато и валута и хората предвидливо си купуваха от жълтото под формата на бижута .Златото идваше нелегално чрез тираджиите и работещите в СССР и Либия.През 80-те години на миналия век средната цена на златото беше около 500 долара за унция.На черния пазар долара вървеше 1 към 2.50 спрямо лева.Грам злато беше на черно при необятно търсене 80-100 лв.Златото разбирасе в бижутата е 14 карата .Сметката е ясна.Внасящите го го купуваха около 30 лв соц пари при тази цена-14 каратовото-и го продаваха на тройна цена у нас въпреки заплахата от доста години затвор.Повтарям пазара поглъщаше всичкото което се внасяше на ТРОЙНА цена..................За да се добие представа за обемите само в СО МАТ работеха над 5000 тириджии и 99% редовно внасяхя златни бижута...............

[national power]

За пореден път си некоректен в изказванията си и си личи, че въобще не си запознат с това как функционира пазарът на ценности. Цитираните от мен фирми работят с всички банки, хранителни вериги и какво ли още не в България и са напълно легитимни и коректни. От друга страна, не виждам как точно даваш стойност на хората тук, като всяко твое мнение е свързано с изтъкване на 'богатият' ти житейски опит, copy/paste и обиди.

Круме на колко години си?И какво и къде си учил?Питам не за да обиждам или укорявам.От това което пишеш ми се струва че си учил на Запад и не си на повече от 30г.Ще ми бъде интересно да получа отговор на въпросите които съм задал.Пак казвам няма да укорявам или да обиждам.Напоследък при разговори с млади хора приятели на моите деца и особено тези учили на Запад ми прави впечатление че са яко подковани политически и с промити мозъци.За повечето от тях най висшето нещо са парите и кариерата а семейството и децата са на заден план..Те искрено вярват в митове и легенди като че САЩ и Запада са Пътят Истината и Животът....И че тоя Запад е непобедим че там е най хубаво и се живее най добре.И по лошото е че не подлагат на съмнение това дето се пише по медии а сляпо му вярват.При разговор ако чуят думата Русия това им дейста като червеното на биковете.Не знам на къде е тръгнал тоя свят ама знам къде ще отиде и то е на бунището.

[michaelis12]

За златото... какво мисля аз.
За положителните му качества няма какво да се повтаряме, доста хора вече писаха достатъчно. Но за недостатъците....

Разбира се зависи от количеството му, но да, понякога ако е много ще има проблем с пренасянето, съхранението и т.н.
Но както виждам някои се притесняват, че може да бъде национализирано и други подобни схеми.
Мисля си, че и дори да не се национализира може да има проблем. Може да се забрани просто търговията с него. Кои има има... но не може да го ползва за нищо, освен за красота на дамите. В такъв момент, ако се наложи много стриктен бан на плащанията кеш или се премахне кеша съвсем, тогава проблема става значим и тогава и черен пазар няма да има.

разбира се, че пазар ще винаги има. На Гърците Тройката кат им бяха спрели кеша и веднага минаха на бартерова търговия, т.е. показаха на банкстерите, че може и без тях, това не се разтръби много много и им пуснаха кеша пак уж, еди кво си еди що си, така че ако спрат квото и да било се закопават сами защото ще изгубят контрола който имат в момента и довиждане нема им ползваме хартийките. С дълговете същата работа тогава Исландия им каза 2008ма да го духат и хората няма да плащат нищо за фалиралите банки, заплахи уж санкции манкции ама и тоя случай се потули, за да не видят оФцете че може и без да плаща масрафа на некви си банкерчета дет играли в казиното и имаше осъдени за разлика у нас където няма никой, а младежа в костюмче ми философства за закони и легитимност с нападки от моя страна ....

[Hermes73]

За златото... какво мисля аз.
За положителните му качества няма какво да се повтаряме, доста хора вече писаха достатъчно. Но за недостатъците....

Разбира се зависи от количеството му, но да, понякога ако е много ще има проблем с пренасянето, съхранението и т.н.
Но както виждам някои се притесняват, че може да бъде национализирано и други подобни схеми.
Мисля си, че и дори да не се национализира може да има проблем. Може да се забрани просто търговията с него. Кои има има... но не може да го ползва за нищо, освен за красота на дамите. В такъв момент, ако се наложи много стриктен бан на плащанията кеш или се премахне кеша съвсем, тогава проблема става значим и тогава и черен пазар няма да има.

Ако се премахне кеша и се забрани търговията със злато ще е в част от света...................Много много трудно това би станало на планетарно ниво.Там където златото е в свободна продажба цената му ще е значителна и на принципа на скачените съдове то ще си намери начин да отиде до пазара.Химерично е да смятаме че всички и навсякъде ще го забранят.По долу дадох пример със САЩ и Канада.Ясно е че ако съм имал 100 кг злато през 1935 година и има забрана на територията на страната ми-САЩ- за търговия със злато а цената е скочила с 75% ще търся пазар..........Кораби с уиски са се прекарвали през Мексико и Канада през сухия режим та камо ли един багажник със злато...........

[d333]

За златото... какво мисля аз.
За положителните му качества няма какво да се повтаряме, доста хора вече писаха достатъчно. Но за недостатъците....

Разбира се зависи от количеството му, но да, понякога ако е много ще има проблем с пренасянето, съхранението и т.н.
Но както виждам някои се притесняват, че може да бъде национализирано и други подобни схеми.
Мисля си, че и дори да не се национализира може да има проблем. Може да се забрани просто търговията с него. Кои има има... но не може да го ползва за нищо, освен за красота на дамите. В такъв момент, ако се наложи много стриктен бан на плащанията кеш или се премахне кеша съвсем, тогава проблема става значим и тогава и черен пазар няма да има.

[michaelis12]

За пореден път си некоректен в изказванията си и си личи, че въобще не си запознат с това как функционира пазарът на ценности. Цитираните от мен фирми работят с всички банки, хранителни вериги и какво ли още не в България и са напълно легитимни и коректни. От друга страна, не виждам как точно даваш стойност на хората тук, като всяко твое мнение е свързано с изтъкване на 'богатият' ти житейски опит, copy/paste и обиди.

еми "не съм запознат" за тва видех кво стана през последните 30г. от държавен капитализъм минахме на кастово-родов феодализъм с елементи на присвояване. Виждам че си от новите поколения, костюмче от илиянци, PR, marketing и т.н. Аз съм видял също "легитимните банки и охранителни фирми" кво праят ти очеизвадно ньет. Не ми говори повече за легитимност, закони и подобни глупости защото в наща колония те не важат! Като ми посочиш някой осъден за нещо било то за КТБ било са за неккъв престъпник дет наще грантови съдии го пуснали тогаа пак ела на масата си говориме ок ? Айде са ти отиваш в твоя свят, аз оставам в моя, кат стане "мяу" ше скиваш за кво е идело реч един ден ....

[national power]

Доста мислих дали да се изкажа и аз, но решим да рискувам малко и да споделя част от моите разсъждения относно темата. те са си само мои, и не ангажирам никого, нито препоръчвам някой да се съобразява със тях.

Та да започне със златото и неговото предназначение. Да, той служи основно за запазване на стойността на стойността за много дълъг период и по време на катаклизми. Хубаво е човек да инвестира част от активите си в злато като гаранция и стабилност. Но има няколко НО-та, които обмислям.

Първото НО е че като закупиш злато, то е завинаги. За мен не е добре да купуваш злато с цел след 2 години да продадеш и спечелиш. Не това е функцията на златото. То се взема доживот. То се взема с цел да го ползват АКО се наложи поне следващите две поколения. Не по-рано. Иначе просто няма смисъл. Златото не е спекулация, а хеджиране най-общо казано.

Друго НО, е какво всъщност очакваме да стане след някакъв период. Примерно до 50 години очакваме всичко да е наред, бизнеса да расте и разраства, няма и няма да има конкуренция както и не очакваш никакви политически сътресения, както и природни такива. идеалният вариант. В такъв вариант следва ли да закупуваме злато? мисля че категорично НЕ. Защото връзваш една голяма сума която няма да ти носи никакви доходи в защита която нямаш нужда. Другата ...не е крайност но вариант е: всичко се разпада, очакваш всеки момент национализация, рухване на държавността, бандитизъм и други подобни бедствия. Тук трябва ли да развиваш бизнеса си със пици и строежи на вили за почивки? Не, разбира се. Тук продаваш всичко което успееш, купуваш злато и диаманти и бягаш.

И то горните две очаквания. следва големия въпрос, отговора на който не е 42. Въпроса е: кой какво очаква да се случи в рамките на 10-20-50-100 години, и да го степенува от 0 до 10. 10 - е най-големия катаклизъм който може да се случи, а 0 е най-голямата сигурност и развитие което е възможно. Има и такива оптимисти, не бързайте да се смеете. След като човек си степенува очакванията, тогава може да мисли какво да прави.

мисля за сега да приключа, и ако има интерес, може да развия допълнително мислите си. А за завършек на темата за сега, лично моето мнение е че златото е добро за притежание, но само ако очакванията ви по горната скала от 0 до 10 е между 4 до 6. Ако не очаквате нищо прекалено лошо - тоест до 4-та 5-та степен може да се вземе малко злато просто за малка застаховка. примерно 4-5% от общата стойност която притежавате. Ако вашите очаквания са по-лоши - до около 5-6 степен вече може да сложите по-голяма сума в злато - 10-20%. Но ако очаквате големи неприятности над 6-та - политически, икономически или природни, вече трябва да минете следващото ниво на защита, която НЕ включва злато, а други - по-добри методи на защита на собственноста. Защото си мисля че ако стане нещо което включва бягане нощем през няколко граници преследван от банда въоръжена с гранатомети и автомати, носенето на 10 килограма злато в джоба не е толкова лесно.

Аз пък си мисля че няма никакво значение ние какво очакваме да се случи щото на 100% то няма да се случи.50-100г казваш...Това е много време и няма да сме живи тогава.Според мен най големия капитал е това което има човека в главата.Само с него ще заминем за другият свят.Трупането на пари имоти злато е безсмислено занимание.Нищо материално няма да отнесем в гроба.Според мен човек трябва да взема от природата само това което му е необходимо за да живее щото след нас ще дойдат други и за тях ще трябват ресурси.Ние хората трябва да се научим да живеем според възможностите на Земята и по точно в рамките на това което тя може да възстанови.Тая лакомия която е обхванала особено Западният свят е пагубна и ще доведе до ликвидирането му.

[dzk]

Доста мислих дали да се изкажа и аз, но решим да рискувам малко и да споделя част от моите разсъждения относно темата. те са си само мои, и не ангажирам никого, нито препоръчвам някой да се съобразява със тях.

Та да започне със златото и неговото предназначение. Да, той служи основно за запазване на стойността на стойността за много дълъг период и по време на катаклизми. Хубаво е човек да инвестира част от активите си в злато като гаранция и стабилност. Но има няколко НО-та, които обмислям.

Първото НО е че като закупиш злато, то е завинаги. За мен не е добре да купуваш злато с цел след 2 години да продадеш и спечелиш. Не това е функцията на златото. То се взема доживот. То се взема с цел да го ползват АКО се наложи поне следващите две поколения. Не по-рано. Иначе просто няма смисъл. Златото не е спекулация, а хеджиране най-общо казано.

Друго НО, е какво всъщност очакваме да стане след някакъв период. Примерно до 50 години очакваме всичко да е наред, бизнеса да расте и разраства, няма и няма да има конкуренция както и не очакваш никакви политически сътресения, както и природни такива. идеалният вариант. В такъв вариант следва ли да закупуваме злато? мисля че категорично НЕ. Защото връзваш една голяма сума която няма да ти носи никакви доходи в защита която нямаш нужда. Другата ...не е крайност но вариант е: всичко се разпада, очакваш всеки момент национализация, рухване на държавността, бандитизъм и други подобни бедствия. Тук трябва ли да развиваш бизнеса си със пици и строежи на вили за почивки? Не, разбира се. Тук продаваш всичко което успееш, купуваш злато и диаманти и бягаш.

И то горните две очаквания. следва големия въпрос, отговора на който не е 42. Въпроса е: кой какво очаква да се случи в рамките на 10-20-50-100 години, и да го степенува от 0 до 10. 10 - е най-големия катаклизъм който може да се случи, а 0 е най-голямата сигурност и развитие което е възможно. Има и такива оптимисти, не бързайте да се смеете. След като човек си степенува очакванията, тогава може да мисли какво да прави.

мисля за сега да приключа, и ако има интерес, може да развия допълнително мислите си. А за завършек на темата за сега, лично моето мнение е че златото е добро за притежание, но само ако очакванията ви по горната скала от 0 до 10 е между 4 до 6. Ако не очаквате нищо прекалено лошо - тоест до 4-та 5-та степен може да се вземе малко злато просто за малка застаховка. примерно 4-5% от общата стойност която притежавате. Ако вашите очаквания са по-лоши - до около 5-6 степен вече може да сложите по-голяма сума в злато - 10-20%. Но ако очаквате големи неприятности над 6-та - политически, икономически или природни, вече трябва да минете следващото ниво на защита, която НЕ включва злато, а други - по-добри методи на защита на собственноста. Защото си мисля че ако стане нещо което включва бягане нощем през няколко граници преследван от банда въоръжена с гранатомети и автомати, носенето на 10 килограма злато в джоба не е толкова лесно.

[national power]

Колега, ако допуснем, че в страната може да се появи, някакъв тираничен и деспотичен режим, който да е подобен на този в Северна Корея, а хората го допуснат това, в някаква стресова ситуация, да речем, а полицията да коли и беси произволно, докато обществото търпи всичко това и не възстава срещу МРАКОБЕСНИЦИТЕ. И без да навлизаме в подробности, че конфискувано злато от народа, по никакъв начин не би могло да реши финансовите проблеми, на едно подобно управление, ако да речем, конфискуваните количества се използват за някакво обезпечение на валута, при подобен абсурден сценарий, който по-много причини е буквално невъзможнен. Или тези количества се използват, за закупуване на храни от други страни, защото всичко се е сринало и света представлява постапокалиптичен хорър реализъм като след мащабна ядрена война и страните търгуват по между си само в злато.

То ако приемем че наистина имаме такъв сценарий, кое е по-добре да се държи вместо злато.
Същия този режим, който е на власт може да конфускува парите в банките, като обяви смяна на копюри, нареди лимити, които ще са такива, че при моментния срив и инфлация, ще доведат до това, че реално нищо няма да можеш да изтеглиш, или просто ще ти кажат, че се прави рестарт и било каквото било. От друга страна ако има някакви здрави валути към онзи момент, този същия режим може да инкриминира тяхната обмяна и да се лежи в затвора, подобно на примера ти със златото. С други думи държането на валута, нито в банка нито кеш ти е вариант.

От тук на сетне, този режим съвсем лесно може да конфускува недвижими имоти, особено извън основно жилище. Може да конфискува и земи, които да продава или директно да одържави, за да формира някакви парастопански производствени формирования, за производство и изхранване.

Също така, подобно на Русия след 1917г. може директно да се обискират домове, за ценни вещи, стоки на лукса и тн.

Ако имаш акции при посредник ще ти ги конфискуват. Ако са български директно може и през предприятието, ако са чужбински но през БГ псоредник, ще ги продадът и ще вземат валутата. Ако ли пък са през чуждестранен псоредник, при подобна ситуация в света или дружеството ще е фалирало или тамошното правителство ще им посегне!

С други думи искам да кажа, че много лесно чертаете научно-фантастични сценарии за златото, но явно не се замисляте, че нямате никакъв друг полезен ход! Единственото, което не подлежи на възбрана и не може да бъде спряно и ограничено, е вашето съзнание и душа!

Кеша, ще ви го вземат! Чужбинската валута, ще ви я вземат! Ще ви вземат имота и земята! Ако трябва ще ви посегнат и на долните гащи, ако решат! Акциите ще ви ги вземат! Облигациите ще ви ги вземат! А бе всичко! Нямате полезен ход!!!

Голямата разлика със златото обаче е тази, че ако сте го заровили, независимо дали след 41 години, или повече, когато дори не сте живи, то ще си е там и по всяка вероятност ще има стойност, за разлика от всичко останало, което вече се е превърнало или в ненужно или в пепел!
Дори и да сте мъртви към онзи момент, самия факт, че вашия труд и целеустременост в живота, не са станали част от ограбването и някакви негодяй не са приватизирали, всичко което имате, ще ви топли дори и от въд смъртта!
Дори и при най-черния сценарий, нещо остава! Дали за вашата старост или за внуците, то е там!

Така както си ги пишете помнете, че ако написаното от вас е възможно, то всичко друго което притежавате, много преди златото ще ви го вземат първо и ще гледате като лалугери! Чак след това на дневен ред ще застане въпроса, при една подобна ситуация, златото ще ви е от полза или ще трябва да си стои закопано там където е, незнайно колко...

В случай на извънредна ситуация когато е застрашено съществуването на хората и държавата всичкото което притежаваш може да се окаже не твое.Нито злато нито акции нито валути нито недвижими имоти нито земя ще ти помогнат.

[Padreto]

Падре аз мислих че съм апокаликптик, ама ти си некъв Стивън Кинг .

Не съм апокалиптик, просто това беше сверка за възможностите при формирането някъде на човеконенавистен режим, и отражението върху активите на даденото място!

Иначе за мен, като цяло варианта, който ще се получи е Венецуелския! Висока инфлация, безработица, падане на правителства, сътресения с години, и лош живот за масите, без да се стига до изваждане на златото от пазара, освен на много малко места, по страни, които са с някакви тиранични тежки режими!

Фактически сега при идващата криза, ще се реши, дали образувания като ЕС, ще рухнат, което ще спре изграждането на Новия световен ред, или глобалистите ще зсилят позициите си и малко по-малко, ще се премахне кеша, ще имаме световно правителство и световна валута, навсякъде ще стане като в Китай, камери и социален кредит, населението ще се прочисти и ще се формира, каста на господарите и каста на робите на Земята, при силно прочистено население, дали от пуснати вируси или от предизвикана хранителна криза и "контролиран" глад!

[Minka]

Хубави ако е да имаш анонимно физически злато с достъп за теб или на доверени твой хора освен В България и в изброените от поста ми държави. Поне ако се преселиш там и ако и там забранят златото поне нема да свърши у некой концлагер пък и може да ти предложат сравнително справедлива цена при предаването.

Това е ясно и аз понеже страдам от параноя, както и някои други в този форум, предпочитам да си огледам рисковете. Това вече с концлагерите и с лагерите моето семейство вече го е играло. Който иска да си ги държи в сейф в БГ банка.
Така, че: "Страх лозе пази!" Залагаме на сигурното.