Първоначално изпратено от Muller
Разгледай мнение
Миналия път като ограбиха сащанското население формално не се водеха социалисти, тогава това беше мръсна дума.
Сега има криптовалути, обезпечени със злато. Златото се съхранява в юрисдикции, където е малко вероятно да настъпи национализация.
Но такава не се изключва, защото ако водещите държави с голяма военна мощ решат да има национализация - те просто може да заплашат с война или икономически санкции държавите, които са се превърнали в убежище.
Представете си санкции срещу Hong Kong, Сингапур и Швейцария. Какво биха направили тогава? Много просто - ще предадат златото на държавите, които ги заплашват. Или не? Ами ако швейцарците гласуват на референдум да не се предадат и да не предадат златото?
Най-много да им наложат изолация (икономически санкции). Много трудно политиците биха посмели да водят война за да откраднат златото. Но може да го обяснят по друг начин - "борба с тероризма". Терористите ползват златото против интересите на нашата държава, за това им помага Швейцария. Хайде да я бомбардираме. Какво може да се обърка?
Разбира се, може да подгонят държателите на ключове. Да въведат данък 200% годишно върху притежанието. Ти го притежавай златото, но си плащай двойно колкото струва всяка година. Това не е кражба, данък е. Нали?
Гледайте законодателството. Ако въведат задължение за деклариране на активи (за сега само акциите и дяловете в чужбина се декларират, но не и криптовалути, договори за разлика, опции, злато) - значи се готвят да въвеждат данък върху притежанието. И евентуална конфискация.
Коментар