Златото - Балон или не (2) ?

[Mike Florida]

Китайците имат дълга история с фалитите, инфлацията и борбата на населението да се сдобие с нещо, което не подлежи на манипулация от страна на правителството.
Явно нещата при златото вече се случват много бързо, щом Китай стигна до там!

[Mike Florida]

Позитивна за златото новина отразяваща тенденцията на вложенията.........Който иска да си купи ще намери начин.Подобни ходове само засилват интереса към метала.

Това показва, колко фалирал е Китай всъщност и как вече се търсят всякакви начини, за да не се срине валутата им.

В момента те печатат необозрими количества пари, при срината икономика!

Между другото често когато става въпрос за злато се говори за конфискация. За да си продължа мисълта от одеве бих казал, че ако някога и някъде има конфискация на злато това ще бъде не физическото такова а ЕТФите, защото ЦБ не биха признали лъжата, че едно и също злато е дадено на множество субекти.

[Hermes73]

"необходимост от контрол на рисковете"...

Позитивна за златото новина отразяваща тенденцията на вложенията.........Който иска да си купи ще намери начин.Подобни ходове само засилват интереса към метала.

[ratten]

За нямане на злато, защото това е златото на централните банки, което е презаписано от няколко ЕТФа едновременно. Това е начина, по който ЦБ получават доходност за своето злато, което същевременно е част и от "резервите" им. Доста абсурдно нали? Веднъж златото е часто от резерва ти, втори път то е преостъпено под наем! Така, се получава, че Х злато е на две места едновременно. Според много хора ЦБ отдават под наем едно и също злато на няколко ЕТФа, защото те не подлежат на контрол и просто им издават сертификат, че дадения ЕТФ притежава злато Х при тях, но реално това злато никога не излиза от там и не се продава или купува. Звучи като да платиш за въздух!

Ако никога няма колосален срив на златния пазар, няма да има проблем. Ако обаче се стигне до дефицити и някакви шокове, когато самите ЦБ посегнът към него, в същия момент ще се разбере, че всъщност златото го НЯМА!


п.п.
ЕТФите са НЕЛОКИРАНИ СМЕТКИ В ЗЛАТО - unallocated gold account. Демек не е тяхно, а го заемат и то си стои в хранилищата на централните банки и никога не излиза от там!

correct.
това злато е твое, колкото е твой и депозита ти в банката.

[oakley]

"необходимост от контрол на рисковете"...

[Mike Florida]

Етф който държи физическо в Лондонските тъмници за какво се брои?

За нямане на злато, защото това е златото на централните банки, което е презаписано от няколко ЕТФа едновременно. Това е начина, по който ЦБ получават доходност за своето злато, което същевременно е част и от "резервите" им. Доста абсурдно нали? Веднъж златото е часто от резерва ти, втори път то е преостъпено под наем! Така, се получава, че Х злато е на две места едновременно. Според много хора ЦБ отдават под наем едно и също злато на няколко ЕТФа, защото те не подлежат на контрол и просто им издават сертификат, че дадения ЕТФ притежава злато Х при тях, но реално това злато никога не излиза от там и не се продава или купува. Звучи като да платиш за въздух!

Ако никога няма колосален срив на златния пазар, няма да има проблем. Ако обаче се стигне до дефицити и някакви шокове, когато самите ЦБ посегнът към него, в същия момент ще се разбере, че всъщност златото го НЯМА!


п.п.
ЕТФите са НЕЛОКИРАНИ СМЕТКИ В ЗЛАТО - unallocated gold account. Демек не е тяхно, а го заемат и то си стои в хранилищата на централните банки и никога не излиза от там!

[ratten]

Етф който държи физическо в Лондонските тъмници за какво се брои?

за виртуално

[Анонимен7021]

То хубаво, ама се уточнете какво имате - злато (физическо) или "злато" (екселско), че да не стават обърквания. Аз имам само злато, нямам "злато", като от инвестициите ми (изключвам имотите, че тогава става малко мазало) то е около 9%. Купувано е основно на цена около 600 долара (изключвам някоя и друга монета, дето съм взел за кеф от БНБ) и оттогава е холд - ще си стои за децата в основната си част

Етф който държи физическо в Лондонските тъмници за какво се брои?

[PetraV]

То хубаво, ама се уточнете какво имате - злато (физическо) или "злато" (екселско), че да не стават обърквания. Аз имам само злато, нямам "злато", като от инвестициите ми (изключвам имотите, че тогава става малко мазало) то е около 9%. Купувано е основно на цена около 600 долара (изключвам някоя и друга монета, дето съм взел за кеф от БНБ) и оттогава е холд - ще си стои за децата в основната си част

Физическо основно (12%).

[hazard]

Химия (информацията е злато)
Ако знаеш как да хващаш риба, няма да си гладен или да се налага да си купуваш рибата.

[blackaquarius]

То хубаво, ама се уточнете какво имате - злато (физическо) или "злато" (екселско), че да не стават обърквания. Аз имам само злато, нямам "злато", като от инвестициите ми (изключвам имотите, че тогава става малко мазало) то е около 9%. Купувано е основно на цена около 600 долара (изключвам някоя и друга монета, дето съм взел за кеф от БНБ) и оттогава е холд - ще си стои за децата в основната си част

Физика.

[Грую Груев]

То хубаво, ама се уточнете какво имате - злато (физическо) или "злато" (екселско), че да не стават обърквания. Аз имам само злато, нямам "злато", като от инвестициите ми (изключвам имотите, че тогава става малко мазало) то е около 9%. Купувано е основно на цена около 600 долара (изключвам някоя и друга монета, дето съм взел за кеф от БНБ) и оттогава е холд - ще си стои за децата в основната си част

[blackaquarius]

32%

[PetraV]

Мене в момента 22% от портфейла ми е злато.

18%

[pipbel]

Мене в момента 22% от портфейла ми е злато.

Ooo колега, на 1 кюп сме с тебе, аз съм само с част от % по доле, дори ако елиминирам бфбто съм към 24% в жълто на нисе.
Те моите си бяха до нетолкова отдавна в % на пъпчиво тийни, ама ръстовете и някои добавки в майнъри преди 4 месеца го докараха до това относително тегло.

Ето ти и още един варварин, само дето тоя е направо Конан В
И той от няколко години натъртва сегиз тогиз за златото...ма не е само да си плямпа де, действа, гледам някъде към 16%+ се е "отенекиел".

Интересното е че към 3/4 е в етф-и, ама още по интересното при него дето забелязвам е че почти не държи тех компании, хич няма от модерните (с изкл. на няколко тех китайски като мене), а вместо това е заложил на доста сериозна експозиция към ЕМ, май от поръдъка на 25-28% някъде

https://whalewisdom.com/filer/bridge...dings_tab_link