Златото - Балон или не (2) ?

[bertram]

мисля, че утре ще се обърнат палачинката идкесите надолу и златото нагоре.
само предположение

[Krum Atanasov]

https://www.youtube.com/watch?v=7j6-uOmPfCs&t=4652s Подкастът на БЛО. Към 2 часа интервю. Макро рамка, злато, финансови пазари, крипто и множество насоки от моя гледна точка. Мисля, че може да си вземете по нещо от това интервю.

[blackaquarius]

Какво не му харесвата на метала на тези нива и аз не знам. Така не го харесвахте и в началото на 2018 г.

Ние си купуваме.Сега чопля семки и ви чета.

[Minka]

Какво не му харесвата на метала на тези нива и аз не знам. Така не го харесвахте и в началото на 2018 г.

[Todor Sabev]

Зарежи тая работа 1987-1997 е най-мътното десетилетие за България през 20ти век, след деветосептемврийския екшън.
Взимай пуканките и да гледаме сега кво ше стане.

Да не се окаже че други ще ги хрупат пуканките , а ние ще участваме в реалитото ,, Игрите на глада,,

[mvr0306]

Каквото ще да става - обезценки, хиперинфлация, фалити, но дано не премине в "горещ" стадий, а именно война. Забелязвате ли как всички държави усилено се въоръжават, включително и съседните ни, а НАТО сериозно дрънка оръжие пред Русия? Ясно е, при припокриващите се кризи в Западния свят пътя на златото е само нагоре.

[Kildirim_Bei]

А некак си забравяте началото на историята, 1989-1991 лева се обезцени 7- 8 пъти а годишните лихвите бяха едноцифрено число да не кажа на,, ипотечните,, 4- 5 процента. Тогава повечето семейства имаха кредити към ДСК закупуване на имот. Като точно тогава държавата обяви мораториум по плащане на държавният дълг в долари .

Зарежи тая работа 1987-1997 е най-мътното десетилетие за България през 20ти век, след деветосептемврийския екшън.
Взимай пуканките и да гледаме сега кво ше стане.

[Todor Sabev]

Помните как рИваха тия с кредитите в CHF през 2015 г., нищо, че лихвата беше по-малка от евровата.
През 1996-97 милионери станаха тия с левовите кредити, дето през 1995 обърнаха тия кредити в долари и кротко чакаха екшъна. Лихвите минаха 300% и пак бяха по-ниски от инфлацията. Хронологията за долара беше: януари '96 - 75 лв., април - 100, септември - 200, декември 500, февруари '97 - 3000, март - 1500, вече беше ясно, че ще има борд към марката при курс 1000.

А некак си забравяте началото на историята, 1989-1991 лева се обезцени 7- 8 пъти а годишните лихвите бяха едноцифрено число да не кажа на,, ипотечните,, 4- 5 процента. Тогава повечето семейства имаха кредити към ДСК закупуване на имот. Като точно тогава държавата обяви мораториум по плащане на държавният дълг в долари .

При монетизация на почти всичкият държавен дълг на САЩ от ФЕД в бъдеще, вероятно ще се развие подобен сценарии поне в началото, като вероятно ще се почне от златото и там ще е мораториума. Пазара на злато ще се разпадне ако някой доставя физическо ще е на ,, безумна цена,, което ще повлече и изстреля суровините. Но до тогава им доста време. Това не пречи златото в близките 5- 10 години да отиде на 5-6 хиляди долара и ФЕД продължи да монетизира, а системата остане сравнително стабилна.

[Kildirim_Bei]

Има ли хиперинфлация който е теглил заем ще спечели, въпреки че ще му двигнат лихвата до нивото на инфлацията.
Просто след 2-3 години ще има да връща 1 заплата а не 100

Помните как рИваха тия с кредитите в CHF през 2015 г., нищо, че лихвата беше по-малка от евровата.
През 1996-97 милионери станаха тия с левовите кредити, дето през 1995 обърнаха тия кредити в долари и кротко чакаха екшъна. Лихвите минаха 300% и пак бяха по-ниски от инфлацията. Хронологията за долара беше: януари '96 - 75 лв., април - 100, септември - 200, декември 500, февруари '97 - 3000, март - 1500, вече беше ясно, че ще има борд към марката при курс 1000.

[bertram]

Задаващата се зима в Западния развит свят ще бъде вероятно най-тежката след втората световна война.

Вариантите са

- тотално зануляване и рестарт, което няма да мине без война или сериозен сблъсък с историческият съперник - изтока(Азия с русите в това число)
- отлагане на закономерния фалит на системата и продължаване на агонията (световната) и яко печатане на пари.

Изводите и решенията са чисто индивидуални.

ПП bota156 - казиното винаги печели (това по линия на банки и ипотекари). При умерени сътресения на системата - да популизмът надделява и държавата държи юздите на лихварите. При големи сътресения юздите се късат и става точно това, което десетки левове намеква... банките лъсват като лихаври и става лошо.

[bota156]

Въпросът е всъщност за 0 евро, понеже точно толкова ти трябват за да прочетеш един стандартен ипотечен договор. Няма нищо непредсказуемо - банките са си вързали гащите и лихвата която плащаш обикновено е вързана за EURIBOR и/или за банковите разходи (демек плащаните лихви по депозити). Ако някой ипотекар смята че при хиперинфлация ще удари кьоравото, има много здраве от бай ви Хацмарцупян.

https://www.unicreditbulbank.bg/documents/662119-228/

Верно, има и случаи дето банки раздават кредити с фиксирана лихва но съм почти сигурен че в ситния шрифт е указано че това важи само ако лихвата играе в определен диапазон и ако излезе си плащаш като поп.

Има ли хиперинфлация който е теглил заем ще спечели, въпреки че ще му двигнат лихвата до нивото на инфлацията.
Просто след 2-3 години ще има да връща 1 заплата а не 100

[ДесеткиЛевове]

Ей това е въпрос... за 500 000 евро... Много ще се радвам, ако някой има теория по въпроса, като естествено, какво ще се случи в действителност, е напълно непредсказуемо.

Въпросът е всъщност за 0 евро, понеже точно толкова ти трябват за да прочетеш един стандартен ипотечен договор. Няма нищо непредсказуемо - банките са си вързали гащите и лихвата която плащаш обикновено е вързана за EURIBOR и/или за банковите разходи (демек плащаните лихви по депозити). Ако някой ипотекар смята че при хиперинфлация ще удари кьоравото, има много здраве от бай ви Хацмарцупян.

https://www.unicreditbulbank.bg/documents/662119-228/

Верно, има и случаи дето банки раздават кредити с фиксирана лихва но съм почти сигурен че в ситния шрифт е указано че това важи само ако лихвата играе в определен диапазон и ако излезе си плащаш като поп.

[pinoccio]

Златото е феникс, а кешът е пепел. Но това е диалектическа връзка.

[diletant]

[QUOTE=Mike Florida;

В крайна сметка, моето обръщение не е предвидено за всеки един влизащ в темата и притежаващ някакво злато! Моето обръщение е насочено само към хората, които притежават поне някакви интелектуални качества, за да не е необходимо да се запитват, те с Х злато дали са "златна буболечка" или "златен слон"!

Възможно е някой да има 1 тон злато и да е "златен слон", но същевременно да е "интелектуална буболечка"!

[/QUOTE]

Благодаря за обяснението! Не се чувствам обиден! Напротив, харесвам много от коментарите ти! Е, не всички!

[Mike Florida]

Mike Florida Как сте златни бобулечки...
Защо наричаш притежателите на физическо злато "буболечки"? Ако някой има десетина килца, дребна животинка ли е ? Май ти си буболечката, която му диша прахта!

Термина "златни буболечки" е просто метафора и тя идва от факта,че бръмбъра с усърдие и упоритос, може да акумулира и събере, огромен по обем материал, който да завлече в бърлогата си! Препратката е ясна!
Най-силното животно на Земята е торния бръмбър, който може да завлече в бърлогата си над 1100 пъти повече от собственото си тегло! Един 90 килограмов мъж би трябвало да може да занесе в дома си 2 танка, едновременно!

Съществуват, доста мултимилионери и милиардери, които поради увлечението си към инвестиции в злато и инструменти свързани със злато, определят сами себе си като "златни буболечки"! Предполагам имат повече от 10 кг.

В крайна сметка, моето обръщение не е предвидено за всеки един влизащ в темата и притежаващ някакво злато! Моето обръщение е насочено само към хората, които притежават поне някакви интелектуални качества, за да не е необходимо да се запитват, те с Х злато дали са "златна буболечка" или "златен слон"!

Възможно е някой да има 1 тон злато и да е "златен слон", но същевременно да е "интелектуална буболечка"!