Златото - Балон или не (2) ?

[Correctively objective]

Не мога да не изкоментирам ''поста - роман '' на Микито Флоридата , по причина , че във форум трябва да има дебат , за да се избистри Истината . Той е застанал на противоположна позиция от моята , пишейки за златото като за ОСЕМХИЛЯДНИК ..............
Всъщност , повече от това , той не казва , смятайки че всичко до там (сакън ) е ШУМ .........
Ето и с долния си пост който ще прецапам по абзаци - нищо ...нищо ...нищо ... съществено ..........
Накрая чак е споменал , че вече всичко е казано за Златю и в идните години ще видим какво е станало ....
Мдааааа ...... само да сме живи и здрави ......... !!!!!!

Пазара НЕ е БЕЗКРАЙНО РАЦИОНАЛЕН! Тъкмо напротив, в голяма част от времето, той предпоставя посоки и нива, които в последствие се откоригират през значителни спадове или кризи!

Това е така Мики ........... Но не е кой знае каква мисъл ........... Без да оспорвам прозрението ти , знае го и охраната в BILLA

Лихвите в момента се определят не от очкванията на пазара, а от манипулирането им от централните банки. Така погледнато ние дори нямаме и "свободен пазар", който както вече отбелязахме, не е "безкрайно рационален", което ще рече, че е СЪГРЕШИМ спрямо реалното бъдещо развитие!

За лихвите , манипулацията на банките - съгласен !!! Другото - за очакванията на пазара , за СЪГРЕШИМОСТА МУ .... спрямо ''бъдещо развитие'' - Не Съгласен !!! Пазара ВИНАГИ е ПРАВ !!! Невъзможно е Пазара да е Съгрешим , а Микито да е Прав !!!!
С две думи Мики , изливаш бетона на който да стъпиш , когато се окаже че не си прав за прогнозите си ...........
Както 2016 г. ............ крах на евро , затваряне на банки , фалит на Гърция и Италия , разпад на системата.........

Златото направи най-големите си ръстове при отслабването на долара! При укрепване на долара и неговото поскъпване, е нормално да има обратния процес. Всичко е въпрос на съотношение обаче! Ако долара хипотетично, се върне на нивата от март, дали и златото би се върнало на мартенските си нива? Това е нещото, което има значение! Защото ако не се върне, в един момент след 5-6 месеца, може да сме имали долар/ надолу или нагоре, но едно много различно ниво на златото!

Общо взето - нищо в тоя абзац ..... Ако -дали - хипотетично -нагоре - надолу - и пак там ...............................................
С разликата че си доста по - смирен от март когато след мой пост че идва РАЛИ за еврото (без да ме цитираш, разбира се , как .... ) , написа че очакваш експлозия на долара и всичките ти спестявания са в $$$$
Хипотетично , ако си имал 108хиляди $ си имал 100 хиляди евро .......
Е , сега пак си имаш 108 хиляди $ ......... но 90 000 евро .........
След корекция , мисля че еврото ще ти намалее още .............................

Дори и при заключените икономики и в началото на първа фаза на рецесията(свито потребление), ние в момента не виждаме да има дефлация, а тъкмо напротив, имаме покачване на предпандемични потребителски цени! Дали в бъдеще би имало дефлация? Сигурно е възможно, но едва ли може да ПРЕДПОЛОЖИМ, само защото през манипулираните лихвени равнища, някакви институции залагат дългосрочно ниски лихви!
Ако финансовите институции бяха винаги безкрайно РАЦИОНАЛНИ, ние никога не бихме имали фалирала бамка или фалирало правителство.
Тези, които като мен смятат, че златото е подценено ще купуват. Тези, които смятат, че златото е надценено биха потривали ръце с мислите, "аз си знаех..., че ще падне"! Така или иначе тук имаме фундаментален сблъсък на гледните точки, дали финансовата система каквато я познаваме е избушена или нещата могат да продължат както до сега!

Тези като теб са , момчето ми (по малък си ) ..... добре купуват ........... Живи и здрави ......... Те купуваха и на 1900 и на 2000 ........... ''щото пробихме върха '' ..............
Тези , обаче , които смятат че златото е било или е надценено .... НЕ ПОТРИВАТ РЪЧИЧКИ , Делчооооо ... момчето ми ........
Те го продават ........ За да го купят после пак , когато преценат , че вече е ок .... за покупки .....
И понеже никакъв те няма и тебе на средносрочни прогнози , гледам , започнал си като ония с гегата ...... да вкарваш в полемиката думата ''обеми '' или ''мишкарски техничари '' ............ Младеж , не падай ниско бе ......... Нито са ти известни на хората парите , нито печалбите , нито пък е тема за обсъждане ....................
Дали някой прави 1 милион или 1000 лева на година , изобщо не е твоя работа , нито пък тема за обсъждане .....
Обсъждай , нагласата и виждането за пазара на хората ........................
Иначе , самия ти ставаш мишкар ..........

Много често се преекспонират както ръстовете така и спадовете! Ако не съдим за даден актив на годишна база, е добре това да се проследи поне на 6 месечна!

Да .... съгласен съм .... особенно ръстовете ...........

Инвестицията в злато трябва да бъде през фундаментални нагласи и убеждения, а не през това какво се случва в даден ден или седмица! ДА сигурно е много готино, ако човек знае, че ще падне 10-15 или 20% и тогава да купи, но това е хазарт!

Абсолютни глупости ............ Само чист идиот или супер хазартен тип , може да влезе в даден актив само по ТЕКУЩИЯ ФУНДАМЕНТ , КОЙТО ТОЙ СИ ПРАВИ ИЛЮЗИЯТА ЧЕ РАЗБИРА ПРАВИЛНО ......... Ако не разбира от различните видове графични анализи .......... по добре да си яде и пие парите .........................

Кой може да каже дали капиталовия на края на година би бил 20% нагоре или надолу?
Илюзия беше да се мисли, че ЕС икономиките ще се справят по-добре от САЩ. Илюзия беше, че менажирането на пандемията в Европа, ще спаси икономиката там, за сметка на САЩ. Празните надежди и оптимизъм на пазарите доведоха до бърз спад на долара към евро, но дали бъдещето на долара е в посока на поскъпване или още обезценка, това е нещо, което ще се види в идните шестмесечия и години, а не нещо, което може да се очертае от движенията само в няколко месеца! За златото нещата са по същия начин!
Очакванията за лихвите и инфлацията на централните банки са просто ВИЦ, както и на цялата финансова система. Това е нещо, което е и безмислено да се коментира, като отправна точка, каква е прогнозата им ДНЕС, спрямо това, което РЕАЛНО ще бъде УТРЕ!

хахахах ..... ще се обясняваш , ми как .... '' Празните надежди и оптимизъм на пазарите доведоха до бърз спад на долара към евро, но дали бъдещето на долара е в посока на поскъпване или още обезценка, това е нещо, което ще се види в идните шестмесечия и години, а не нещо, което може да се очертае от движенията само в няколко месеца! За златото нещата са по същия начин! ''
Не говореше така март месец ........
Догодина нема и толкова да кажеш .......................
Ще си като след 2016 .... с делчо смока ....................... тих безшумен и '' мене ме нема у целата схема''

Каквото е имало да се казва за златото до голяма степен е изкоментирано в темата. В идните месеци и години предстои да се види, какво би било реалното развитие!
майко мила това ли беше ... купихме на 2000 и ...... ще чакаме години да видим какво би било развитието ................
Е те тука ....направо ми падна в очите , младеж .........

[hazard]

На фед. А какво мисли кака ти Сталинка и умниците около нея е наистина без значение.

Целта на постовете ми днес нямаха за цел да дискусирам точно колко ще е спада на БВП, друго имах предвид.

[Money]

Тръмп, Тръмп

Джо ако съвсем случайно загуби няма нищо да оспори. Човекът уважава институциите и е в акъла си. Лудият е опасен за щатите, такива каквито ги познаваме от 250 години насам

Проблем за вас златарите би могло да бъде, че преди на направи един Тръмп спайк златото може да падне на 1800 и после едни 10% и па да не стигне до $2017, нивото на което ви казах една сутрин рано, рано да продавате

Не от Тръмп, слийпи джо ще оспори резултата. Но на златото му е все тая кой ще оспори, пътя е нагоре.

[pipbel]

да не са очаквания на някоя банка ?? Щото СБ мисли друго, ама и без значение, въпроса е че М2 ще върви много по-бързо нагоре.
[ATTACH=CONFIG]n3653923[/ATTACH]

На фед. А какво мисли кака ти Сталинка и умниците около нея е наистина без значение.
Фед юни очакваха за 2020 - 6.5% бвп и безработица 9.3%, а сега септември - 3.7% за бвп и 7.6 за безработицата. Това са доста значителни движения на очакванията в положителна посока, като за 3 месеца...

https://www.federalreserve.gov/monet...bl20200916.pdf

[hazard]

Последните очаквания са за под 4% спад на годишна база.

да не са очаквания на някоя банка ?? Щото СБ мисли друго, ама и без значение, въпроса е че М2 ще върви много по-бързо нагоре.

[pipbel]

Конкретно за БВП, тези 30% не са за годината, а за едно тримесечие! За САЩ годишният спад може да е под 10%! Това също трябва да отчиташ.

Последните очаквания са за под 4% спад на годишна база.

[hazard]

Сега (в трилиони), БВП 19.5, М2 18.5, дълг 26.8 (137%)
За 2024, БВП 26.5, М2 42.8, дълг 47 (180%)
Доста рецесионна ще е скоростта до 2024.
Приложих и дълга и той е интересен.
За 2000 е било, БВП 16, М2 4.8, дълг 9.1 (57%)

[Mike Florida]

Конкретно, говоря, че 2009-2019 имаше плавно нарастване на БВП и на М1/2, контролирано от ФЕД във разумна финансова рамка.
Е, днес БВП е с 30% надолу, а М1/2 осезателно нагоре.

Според мен М1 и М2 са чувствителен показател само при огромни разминавания и много големи инфлации!

Слабочувствителен при малките отклонения под 5%(нагоре / надолу) в инфлацията и трудно може да са ориентира за период от няколко години!

Ще видим какво ще стане!

Аз залагам на първоначална инфлация над 2%, но може би под 5% , в официалната такава за потребителските цени, към следващите 12 месеца!

Конкретно за БВП, тези 30% не са за годината, а за едно тримесечие! За САЩ годишният спад може да е под 10%! Това също трябва да отчиташ.

[hazard]

Конкретно, говоря, че 2009-2019 имаше плавно нарастване на БВП и на М1/2, контролирано от ФЕД във разумна финансова рамка.
Е, днес БВП е с 30% надолу, а М1/2 осезателно нагоре.

[Mike Florida]

Горивото на инфлацията е the velocity (скорост)
What is Velocity of Money (VOM) ?
Скоростта на парите е измерване на скоростта, с която се обменят парите в една икономика, говорим за САЩ, понеже златото и нефта се определя в долари.
Това е броят пъти, в които парите се преместват от един обект в друг.
Той също така се отнася до това колко единица валута се използва за даден период от време.
Най-просто казано, това е скоростта, с която потребителите и фирмите в една икономика харчат пари.
Скоростта на парите обикновено се измерва като съотношение на брутния вътрешен продукт (БВП) към паричното предлагане на М1 или М2 на страната.
Дажа и със стимулите от 10 трилиона, поне две години няма да бъдат достигнати предиКовидните нива на velocity, тоест, инфлацията ще е ниска, което е положително за златото.

Velocity of Money

Лесно може да се проследи в исторически план, че там къде сме имали много високи и хипер инфлации, сме имали нарастване на Velocity of Money!

В случая обаче, дали след 12 месеца бихме имали инфлация от - 4% за дефлация или +4% за по-висока от последните години инфлация, е прекалено тънка граница!

Горното твърдение ще го подкрепя и с доказателствен материал! Ако през последните 5-6 години показателя за "Velocity of Money" е падал, то ние през това време имахме положителна инфлация. Официална към 2%, неофициална 6%!

Ако твърдението, така както си го посочил би било вярно, през цялото това време ние трябваше да имаме ГАРАНТИРАНА дефлация, а такава нямаше!

[hazard]

Горивото на инфлацията е the velocity (скорост)
What is Velocity of Money (VOM) ?
Скоростта на парите е измерване на скоростта, с която се обменят парите в една икономика, говорим за САЩ, понеже златото и нефта се определя в долари.
Това е броят пъти, в които парите се преместват от един обект в друг.
Той също така се отнася до това колко единица валута се използва за даден период от време.
Най-просто казано, това е скоростта, с която потребителите и фирмите в една икономика харчат пари.
Скоростта на парите обикновено се измерва като съотношение на брутния вътрешен продукт (БВП) към паричното предлагане на М1 или М2 на страната.
Дажа и със стимулите от 10 трилиона, поне две години няма да бъдат достигнати предиКовидните нива на velocity, тоест, инфлацията ще е ниска, което е положително за златото.

[Zalmoxis]

Между другото Блумбърг ТВ току що съобщиха, че Citi излизат с таргет от 2275 на златото около изборите. Смятат, че ще резултатъ ще се оспори от Тръмп и златото ще излети

Не от Тръмп, слийпи джо ще оспори резултата. Но на златото му е все тая кой ще оспори, пътя е нагоре.

[Mike Florida]

[ATTACH=CONFIG]n3653694[/ATTACH]
В САЩ това са фиксирани супер ниски лихви за 15 и 30 (!!!) години,
за това расте имотния пазар там, ясно е какво значи това за златото.
Е, трябва и да имаш стабилна постоянна работа за тези години, ама първите 2-3 изглеждат все повече дефлационно рецесионни.
А в ЕС чакат 2% инфлация на година, горките, чакат, чакат ....

Пазара НЕ е БЕЗКРАЙНО РАЦИОНАЛЕН! Тъкмо напротив, в голяма част от времето, той предпоставя посоки и нива, които в последствие се откоригират през значителни спадове или кризи!

Лихвите в момента се определят не от очкванията на пазара, а от манипулирането им от централните банки. Така погледнато ние дори нямаме и "свободен пазар", който както вече отбелязахме, не е "безкрайно рационален", което ще рече, че е СЪГРЕШИМ спрямо реалното бъдещо развитие!

Златото направи най-големите си ръстове при отслабването на долара! При укрепване на долара и неговото поскъпване, е нормално да има обратния процес. Всичко е въпрос на съотношение обаче! Ако долара хипотетично, се върне на нивата от март, дали и златото би се върнало на мартенските си нива? Това е нещото, което има значение! Защото ако не се върне, в един момент след 5-6 месеца, може да сме имали долар/ надолу или нагоре, но едно много различно ниво на златото!

Дори и при заключените икономики и в началото на първа фаза на рецесията(свито потребление), ние в момента не виждаме да има дефлация, а тъкмо напротив, имаме покачване на предпандемични потребителски цени! Дали в бъдеще би имало дефлация? Сигурно е възможно, но едва ли може да ПРЕДПОЛОЖИМ, само защото през манипулираните лихвени равнища, някакви институции залагат дългосрочно ниски лихви!
Ако финансовите институции бяха винаги безкрайно РАЦИОНАЛНИ, ние никога не бихме имали фалирала бамка или фалирало правителство.

Тези, които като мен смятат, че златото е подценено ще купуват. Тези, които смятат, че златото е надценено биха потривали ръце с мислите, "аз си знаех..., че ще падне"! Така или иначе тук имаме фундаментален сблъсък на гледните точки, дали финансовата система каквато я познаваме е избушена или нещата могат да продължат както до сега!

Много често се преекспонират както ръстовете така и спадовете! Ако не съдим за даден актив на годишна база, е добре това да се проследи поне на 6 месечна!

Инвестицията в злато трябва да бъде през фундаментални нагласи и убеждения, а не през това какво се случва в даден ден или седмица! ДА сигурно е много готино, ако човек знае, че ще падне 10-15 или 20% и тогава да купи, но това е хазарт!
Кой може да каже дали капиталовия на края на година би бил 20% нагоре или надолу?
Илюзия беше да се мисли, че ЕС икономиките ще се справят по-добре от САЩ. Илюзия беше, че менажирането на пандемията в Европа, ще спаси икономиката там, за сметка на САЩ. Празните надежди и оптимизъм на пазарите доведоха до бърз спад на долара към евро, но дали бъдещето на долара е в посока на поскъпване или още обезценка, това е нещо, което ще се види в идните шестмесечия и години, а не нещо, което може да се очертае от движенията само в няколко месеца! За златото нещата са по същия начин!
Очакванията за лихвите и инфлацията на централните банки са просто ВИЦ, както и на цялата финансова система. Това е нещо, което е и безмислено да се коментира, като отправна точка, каква е прогнозата им ДНЕС, спрямо това, което РЕАЛНО ще бъде УТРЕ!

Каквото е имало да се казва за златото до голяма степен е изкоментирано в темата. В идните месеци и години предстои да се види, какво би било реалното развитие!

[Money]

Между другото Блумбърг ТВ току що съобщиха, че Citi излизат с таргет от 2275 на златото около изборите. Смятат, че ще резултатъ ще се оспори от Тръмп и златото ще излети

[Money]

Според мене златото ще се закрепи приблизително на 1860-1920 и независимо какво прави доларът може да се изстреля пак нагоре около изборите

Но не пречи и да падне де. По принцип е за надолу по-дългосрочно