Първоначално изпратено от hazard
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Златото - Балон или не (2) ?
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Correctively objective Разгледай мнениеУтре ще прокоментирам , след като вида вида и начина на пробива на (А) , който ще направи (С) ........
От това , доста много зависи , дали тръгваме нагоре , за пробив на върха или ще се балтаем още дълго време във диапозана 2076 / 1862 ...............
Възможноста за това е доста голяма ...... и ако се осъществи , до изборите ноевмри - няма мърдане ......
Сега, пропаднахме под 1862, тоест до 1856, кои тръгълници се показват ?
Или е временно покриване на ливъридж към акциите, както и засилването на долара ;;
Апропо, еврото стигна 1.166, още ли мислиш, че ще слиза ;;Last edited by hazard; 24.09.2020, 01:29.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение
Една е, но я определят хартиените унции, защото са повече .
В момента масово се купуват и физически и хартиени сребърни унции в големи количества. Защо?
Никой никого не анатемосва. Само ти лѐпиш разни етикети.
В големи количества ??
Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнениеЗащо купува Спрот толкова голямо количество сребро?
Ето я графиката .... Ако '' масовиците и Спрот '' не я са я виждалЕ ............
А ето и моето виждане , от 13 август ......
Първоначално изпратено от Correctively objective Разгледай мнениеСреброто ...................
В точно този момент , все още съм настроен за падане при металите ....... тоест за първия от двата гореописани модела ...........
При златото ясно се оформя (засега ) триъгълник , който ако пробие надолу и оформи ново дъно , движението става импулс и кажи речи - работата е решена...................
При Среброто се оформя Глава с Рамене (H&S) ...... която ,ако се задейства (пробив на на синята линия , трайно ) таргета сочи към 17-16 $
пп Таргета е променен , поради голямото времево разширение , хоризонтално на дясно .........Няколко $ по високо ...
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Zalmoxis Разгледай мнение
Байдън може и да ги уважава, но е дементен зеленчук, на който му пишат репликите. Демонократите ще го натиснат и ще развържат Антифа и БЛМ, когато Тръмп спечели ( с 300+ електора)
Аз не търгувам хартиено и не ме интересуват +/- сто двеста долара.
Та кажи ми ,, ................. КАК ТЪРГУВАШ ФИЗИЧЕСКОТО ???? щом не търгуваш '' хартиеното '' .............
Кажи на колко си купил и на колко ще продадеш ???? ...................
За първото мо'е и да ме излъжеш ...... нема ядове.. все тая - ясно е .................. Второто ме интересува ???
Щот' ...нали го търгуваш , физическото ...... и те интересуват от 300 $ нагоре ...........
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеТръмп, Тръмп
Джо ако съвсем случайно загуби няма нищо да оспори. Човекът уважава институциите и е в акъла си. Лудият е опасен за щатите, такива каквито ги познаваме от 250 години насам
Проблем за вас златарите би могло да бъде, че преди на направи един Тръмп спайк златото може да падне на 1800 и после едни 10% и па да не стигне до $2017, нивото на което ви казах една сутрин рано, рано да продавате
Аз не търгувам хартиено и не ме интересуват +/- сто двеста долара.
Joe Biden spoke last week in Duluth, Minnesota to a handful of campaign videographers and approved press. The entire event was staged with Biden reading from his teleprompter and we now have proof. The entire Duluth, Minnesota presser in Minnesota was a bad joke. The entire crowd was either media and Biden handlers. He could…
Коментар
-
Сега ... да си прокоментирам мойте работи , чуждите глупости са си чужди ..............
Пазара ( не аз или Микито или многониковеца с ралито ) , избра втория вариант ...за сега .........
Отигра го перфектно , горе - долу движейки се по зададените предполагаеми суингове от мен още на 20 август .............
Тези варианти мислех че е възможно да станат ................
Първоначално изпратено от Correctively objective Разгледай мнениеНикакви 5000 .... няма да има ........ И 4000 също ...... А и нали бяха 20 000 ... 40 000 ..... ''а защо не и 80 000 '' ( това е цитат от Флоридов ) Какви са тези скромни 5940 ..............
В този тренд максимум да качи 2100 /2200 .......... Макар , че съотношението което наблюдавам е валидно до 2580 (но не вярвам да го изпълни , тъй като това е крайния предел / лимит ) - тук говоря за графика от Дневна нагоре.....................
Както писах , спада в началото на април може И да е завършек на този тренд и дълго време да не бием върха , НО може и да е корегираща 4 -та вълна и да последва гореописаното покачване .
И двете движения ( и резкия спад надолу и връщането до 2013 са Зигзаги по своята същност , така че за сега най вероятностно се оформя някакъв триъгълник , които може да участва , като модел и в двете направления ( не е показател )
За нагоре : като цялостна 4 -та ............във вид ''триъгълник''
Като ''В'' вълна от по мащабна 4-та , но като резултат , като горния вариант ..............
Разглежданите варианти са в рамките до Н. Година ...................
И последващо развитие до тук ............
Утре ще прокоментирам , след като вида вида и начина на пробива на (А) , който ще направи (С) ........
От това , доста много зависи , дали тръгваме нагоре , за пробив на върха или ще се балтаем още дълго време във диапозана 2076 / 1862 ...............
Възможноста за това е доста голяма ...... и ако се осъществи , до изборите ноевмри - няма мърдане ......Last edited by Correctively objective; 23.09.2020, 20:48.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Не мога да не изкоментирам ''поста - роман '' на Микито Флоридата , по причина , че във форум трябва да има дебат , за да се избистри Истината . Той е застанал на противоположна позиция от моята , пишейки за златото като за ОСЕМХИЛЯДНИК ..............
Всъщност , повече от това , той не казва , смятайки че всичко до там (сакън ) е ШУМ .........
Ето и с долния си пост който ще прецапам по абзаци - нищо ...нищо ...нищо ... съществено ..........
Накрая чак е споменал , че вече всичко е казано за Златю и в идните години ще видим какво е станало ....
Мдааааа ...... само да сме живи и здрави ......... !!!!!!
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
Пазара НЕ е БЕЗКРАЙНО РАЦИОНАЛЕН! Тъкмо напротив, в голяма част от времето, той предпоставя посоки и нива, които в последствие се откоригират през значителни спадове или кризи!
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнениеЛихвите в момента се определят не от очкванията на пазара, а от манипулирането им от централните банки. Така погледнато ние дори нямаме и "свободен пазар", който както вече отбелязахме, не е "безкрайно рационален", което ще рече, че е СЪГРЕШИМ спрямо реалното бъдещо развитие!
С две думи Мики , изливаш бетона на който да стъпиш , когато се окаже че не си прав за прогнозите си ...........
Както 2016 г. ............ крах на евро , затваряне на банки , фалит на Гърция и Италия , разпад на системата.........
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнениеЗлатото направи най-големите си ръстове при отслабването на долара! При укрепване на долара и неговото поскъпване, е нормално да има обратния процес. Всичко е въпрос на съотношение обаче! Ако долара хипотетично, се върне на нивата от март, дали и златото би се върнало на мартенските си нива? Това е нещото, което има значение! Защото ако не се върне, в един момент след 5-6 месеца, може да сме имали долар/ надолу или нагоре, но едно много различно ниво на златото!
С разликата че си доста по - смирен от март когато след мой пост че идва РАЛИ за еврото (без да ме цитираш, разбира се , как .... ) , написа че очакваш експлозия на долара и всичките ти спестявания са в $$$$
Хипотетично , ако си имал 108хиляди $ си имал 100 хиляди евро .......
Е , сега пак си имаш 108 хиляди $ ......... но 90 000 евро .........
След корекция , мисля че еврото ще ти намалее още .............................
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнениеДори и при заключените икономики и в началото на първа фаза на рецесията(свито потребление), ние в момента не виждаме да има дефлация, а тъкмо напротив, имаме покачване на предпандемични потребителски цени! Дали в бъдеще би имало дефлация? Сигурно е възможно, но едва ли може да ПРЕДПОЛОЖИМ, само защото през манипулираните лихвени равнища, някакви институции залагат дългосрочно ниски лихви!
Ако финансовите институции бяха винаги безкрайно РАЦИОНАЛНИ, ние никога не бихме имали фалирала бамка или фалирало правителство.
Тези, които като мен смятат, че златото е подценено ще купуват. Тези, които смятат, че златото е надценено биха потривали ръце с мислите, "аз си знаех..., че ще падне"! Така или иначе тук имаме фундаментален сблъсък на гледните точки, дали финансовата система каквато я познаваме е избушена или нещата могат да продължат както до сега!
Тези , обаче , които смятат че златото е било или е надценено .... НЕ ПОТРИВАТ РЪЧИЧКИ , Делчооооо ... момчето ми ........
Те го продават ........ За да го купят после пак , когато преценат , че вече е ок .... за покупки .....
И понеже никакъв те няма и тебе на средносрочни прогнози , гледам , започнал си като ония с гегата ...... да вкарваш в полемиката думата ''обеми '' или ''мишкарски техничари '' ............ Младеж , не падай ниско бе ......... Нито са ти известни на хората парите , нито печалбите , нито пък е тема за обсъждане ....................
Дали някой прави 1 милион или 1000 лева на година , изобщо не е твоя работа , нито пък тема за обсъждане .....
Обсъждай , нагласата и виждането за пазара на хората ........................
Иначе , самия ти ставаш мишкар ..........
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнениеМного често се преекспонират както ръстовете така и спадовете! Ако не съдим за даден актив на годишна база, е добре това да се проследи поне на 6 месечна!
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнениеИнвестицията в злато трябва да бъде през фундаментални нагласи и убеждения, а не през това какво се случва в даден ден или седмица! ДА сигурно е много готино, ако човек знае, че ще падне 10-15 или 20% и тогава да купи, но това е хазарт!
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнениеКой може да каже дали капиталовия на края на година би бил 20% нагоре или надолу?
Илюзия беше да се мисли, че ЕС икономиките ще се справят по-добре от САЩ. Илюзия беше, че менажирането на пандемията в Европа, ще спаси икономиката там, за сметка на САЩ. Празните надежди и оптимизъм на пазарите доведоха до бърз спад на долара към евро, но дали бъдещето на долара е в посока на поскъпване или още обезценка, това е нещо, което ще се види в идните шестмесечия и години, а не нещо, което може да се очертае от движенията само в няколко месеца! За златото нещата са по същия начин!
Очакванията за лихвите и инфлацията на централните банки са просто ВИЦ, както и на цялата финансова система. Това е нещо, което е и безмислено да се коментира, като отправна точка, каква е прогнозата им ДНЕС, спрямо това, което РЕАЛНО ще бъде УТРЕ!
Не говореше така март месец ........
Догодина нема и толкова да кажеш .......................
Ще си като след 2016 .... с делчо смока ....................... тих безшумен и '' мене ме нема у целата схема''
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнениеКаквото е имало да се казва за златото до голяма степен е изкоментирано в темата. В идните месеци и години предстои да се види, какво би било реалното развитие!
майко мила това ли беше ... купихме на 2000 и ...... ще чакаме години да видим какво би било развитието ................
Е те тука ....направо ми падна в очите , младеж .........
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
На фед. А какво мисли кака ти Сталинка и умниците около нея е наистина без значение.
Коментар
-
Тръмп, Тръмп
Джо ако съвсем случайно загуби няма нищо да оспори. Човекът уважава институциите и е в акъла си. Лудият е опасен за щатите, такива каквито ги познаваме от 250 години насам
Проблем за вас златарите би могло да бъде, че преди на направи един Тръмп спайк златото може да падне на 1800 и после едни 10% и па да не стигне до $2017, нивото на което ви казах една сутрин рано, рано да продавате
Първоначално изпратено от Zalmoxis Разгледай мнение
Не от Тръмп, слийпи джо ще оспори резултата. Но на златото му е все тая кой ще оспори, пътя е нагоре.
Коментар
-
Първоначално изпратено от hazard Разгледай мнение
да не са очаквания на някоя банка ?? Щото СБ мисли друго, ама и без значение, въпроса е че М2 ще върви много по-бързо нагоре.
[ATTACH=CONFIG]n3653923[/ATTACH]
Фед юни очакваха за 2020 - 6.5% бвп и безработица 9.3%, а сега септември - 3.7% за бвп и 7.6 за безработицата. Това са доста значителни движения на очакванията в положителна посока, като за 3 месеца...
https://www.federalreserve.gov/monet...bl20200916.pdf
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеПоследните очаквания са за под 4% спад на годишна база.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение
Конкретно за БВП, тези 30% не са за годината, а за едно тримесечие! За САЩ годишният спад може да е под 10%! Това също трябва да отчиташ.
Коментар
-
Сега (в трилиони), БВП 19.5, М2 18.5, дълг 26.8 (137%)
За 2024, БВП 26.5, М2 42.8, дълг 47 (180%)
Доста рецесионна ще е скоростта до 2024.
Приложих и дълга и той е интересен.
За 2000 е било, БВП 16, М2 4.8, дълг 9.1 (57%)Last edited by hazard; 23.09.2020, 13:39.
Коментар
-
Първоначално изпратено от hazard Разгледай мнениеКонкретно, говоря, че 2009-2019 имаше плавно нарастване на БВП и на М1/2, контролирано от ФЕД във разумна финансова рамка.
Е, днес БВП е с 30% надолу, а М1/2 осезателно нагоре.
Слабочувствителен при малките отклонения под 5%(нагоре / надолу) в инфлацията и трудно може да са ориентира за период от няколко години!
Ще видим какво ще стане!
Аз залагам на първоначална инфлация над 2%, но може би под 5% , в официалната такава за потребителските цени, към следващите 12 месеца!
Конкретно за БВП, тези 30% не са за годината, а за едно тримесечие! За САЩ годишният спад може да е под 10%! Това също трябва да отчиташ.
Коментар
Коментар