Златото - Балон или не (2) ?

[Kris_]

Бих перафразирал, че каквото и да направят правителствата оттук нататък ще бъде грешно.
Банкерите ще се оправят. От 2025г. банките ще могат законно да притежават криптовалути в балансите си.
--> https://www.bis.org/bcbs/publ/d545.pdf

Няма случай в историята хората да са спасявани за сметка на банките, затова и няма как да се изстреляме към хиперинфлация без преди това да има дефлация.

Иначе и аз съм се чудил и изглежда е комбинация от злонамероност откъм банките и тъпотия откъм правителствата. Тъпи са тези, които са на повърхността, защото те са идоктринирани да са тъпи. Такива им трябват на кукловодите, за да изглежда реалистично постановката.

Има 3 варианта как биха накарали доброволно приемане на CBDC и премахване на кеша:
1. долара става с безкрайни нули, надуват го до степен да не може да се купи нищо
2. нова криза, например, колапс на банковата система може да е предтекст за спасяване на банки със CBDC
3. обедняване и гладомор(по-високи лихви и инфлация, и повече безработица), и предлагане на ББД под формата на CBDC

[Arana]

Няма нужда от много философстване. То от 100000 километра се вижда че положението на глобално ниво е Цугцванг. Каквото и да направят банкерите от тук нататък то ще бъде грешно и със катастрофални последици.
Вече ми е трудно да преценя дали нарочно го правят всичко това или просто са глупави? Дали не се е получило някакво разминаване между плановете на старото поколение и действията на новото поколение? Дали няма натрупване на системни грешки? И тия кукловоди да се окаже че не са чак толкова умни за колкото ги мислим. Някак си не ми се вярва целия цирк да е за едното крадене.... Може би истината е някъде посредата. Кой знае....

Знам само едно нещо и то е че златото е шанс за обикновения човек да запази част от натрупаното през годините и да премине през кризата с ограничени загуби и в крайна сметка да остави и нещо (капитал) на тия след него. Въпреки че и това не е напълно сигурно, все пак е най доброто с което разполагаме към момента.

Поддържам тази теза. По изпуснаха духа от бутилката. Искаха ги много прости и … станаха много прости, но този медал си има и обратна страна.

[lost in fx]

В САЩ все повече хора започват да използват сребро като разменна монета за ежедневни транзакции.
Особено в източната и централна част на Америка. Няма майтап.
Малки фирми или квартални бакалии, които предоставят вариант на клиентите си да платят в сребро.
Това, което спира тенденцията от поголовно разрастване, е, че огормна част от хората имат дългове, които трябва да се платят в долари, и дори всред тези, които са се запасили със сребро има такива, които им се налага да го продадат, за да покрият текущи вноски по заеми, заради покачващите се разходи по обслужването им. Сами са си виновни.
С по-добра финансова грамотност и намаляване на личните заеми долара може само за ден да го няма.
Друг е въпроса, че след Голямата депресия не са оставяли икономиката да дефлира и дълга да се изчисти, затова и по-правилната дума за 30-те е Голямата дефлация. През 70-те е било противоположното - голяма инфлация.
От почти век насам само продължават да надуват балона, и ако не се реорганизира дейността по финансите и продължат с изкуствената инфлация, икономиката ще влезе в кейнсианска кома, подобно на Япония. Никакъв растеж. Там всичко е замръзнало във времето от края на 80-те - сгради, пътища, публична инфраструктура.
Колкото повече се отлага дефлацията, т.е. разрушаването на дълг и финансови активи, зад който е създадено някакво богатство, толкова повече се отежнява ситуацията. Могат да избират инфлация всеки път - да си печатат пътя към щастието, но не могат да се борят срещу циклите, особено тези в демографията. Германия има най-кофти демография от всички страни по света, която започва да навлиза в критичната си фаза точно сега в момента, а тя държи еврозоната! ЕС без Германия е нищо, ще се разпадне и няма евро. Долара пък като валута е с много повече дълг.
Китай пък е най-голямия балон съществувал в съвременната история и ще катурне директно като дебела панда.
Затова явно се бърза със CBDC, защото същата игра могат да я разтегнат с огромни пропорции, но имам съмнения колко това може да сработи срещу естествените цикли. Балон се надува бавно, но се спихва много бързо.
Хората без дългове и с активи в тяхно притежание ще са най-добре когато все някога балона започне да спада. Заемане на къса позиция с наличното срещу световната икономика, при която няма маржин повикване е възможност веднъж в живота.
Дефлирането ще е вероятно насилствено, а не по избор на политиците, защото набълбуканите с дългове лумпени също искат инфлация без да го осъзнават, защото за да има дефлация означава тяхното богатство и стандарт на живот върху дълг да се прехвърли при някой, който притежава активи, а не обслужва притежателите на дълговете си. Докато няма рестарт ще сме вечно в икономическа кома.

Няма нужда от много философстване. То от 100000 километра се вижда че положението на глобално ниво е Цугцванг. Каквото и да направят банкерите от тук нататък то ще бъде грешно и със катастрофални последици.
Вече ми е трудно да преценя дали нарочно го правят всичко това или просто са глупави? Дали не се е получило някакво разминаване между плановете на старото поколение и действията на новото поколение? Дали няма натрупване на системни грешки? И тия кукловоди да се окаже че не са чак толкова умни за колкото ги мислим. Някак си не ми се вярва целия цирк да е за едното крадене.... Може би истината е някъде посредата. Кой знае....

Знам само едно нещо и то е че златото е шанс за обикновения човек да запази част от натрупаното през годините и да премине през кризата с ограничени загуби и в крайна сметка да остави и нещо (капитал) на тия след него. Въпреки че и това не е напълно сигурно, все пак е най доброто с което разполагаме към момента.

[Kris_]

Много преди Рам Емануел (съветник на Обама) да използва този израз по време на голямата рецесия от 2008 г., на сър Уинстън Чърчил се приписва първото изказване: „Никога не оставяйте добрата криза да отиде на вятъра“. Той го каза в средата на 40-те години, когато наближава края на Втората световна война.
Чърчил имаше предвид Ялта и съюза, изкован между него, Сталин и Рузвелт, малко вероятно трио, което щеше да доведе до формирането на Обединените нации, създавайки възможности в разгара на криза.

Един чувал от сребърни филхармонии, като дребни разменни средства, звънят все по-актуално от всякога, май.
Но, като се вземе предвид настоящата инфлация на стоките, наполеоните пак блесват със старата си слава.

В САЩ все повече хора започват да използват сребро като разменна монета за ежедневни транзакции.
Особено в източната и централна част на Америка. Няма майтап.
Малки фирми или квартални бакалии, които предоставят вариант на клиентите си да платят в сребро.
Това, което спира тенденцията от поголовно разрастване, е, че огормна част от хората имат дългове, които трябва да се платят в долари, и дори всред тези, които са се запасили със сребро има такива, които им се налага да го продадат, за да покрият текущи вноски по заеми, заради покачващите се разходи по обслужването им. Сами са си виновни.
С по-добра финансова грамотност и намаляване на личните заеми долара може само за ден да го няма.
Друг е въпроса, че след Голямата депресия не са оставяли икономиката да дефлира и дълга да се изчисти, затова и по-правилната дума за 30-те е Голямата дефлация. През 70-те е било противоположното - голяма инфлация.
От почти век насам само продължават да надуват балона, и ако не се реорганизира дейността по финансите и продължат с изкуствената инфлация, икономиката ще влезе в кейнсианска кома, подобно на Япония. Никакъв растеж. Там всичко е замръзнало във времето от края на 80-те - сгради, пътища, публична инфраструктура.
Колкото повече се отлага дефлацията, т.е. разрушаването на дълг и финансови активи, зад който е създадено някакво богатство, толкова повече се утежнява ситуацията. Могат да избират инфлация всеки път - да си печатат пътя към щастието, но не могат да се борят срещу циклите, особено тези в демографията. Германия има най-кофти демография от всички страни по света, която започва да навлиза в критичната си фаза точно сега в момента, а тя държи еврозоната! ЕС без Германия е нищо, ще се разпадне и няма евро. Долара пък като валута е с много повече дълг.
Китай пък е най-голямия балон съществувал в съвременната история и ще катурне директно като дебела панда.
Затова явно се бърза със CBDC, защото същата игра могат да я разтегнат с огромни пропорции, но имам съмнения колко това може да сработи срещу естествените цикли. Балон се надува бавно, но се спихва много бързо.
Хората без дългове и с активи в тяхно притежание ще са най-добре когато все някога балона започне да спада. Заемане на къса позиция с наличното срещу световната икономика, при която няма маржин повикване е възможност веднъж в живота.
Дефлирането ще е вероятно насилствено, а не по избор на политиците, защото набълбуканите с дългове лумпени също искат инфлация без да го осъзнават, защото за да има дефлация означава тяхното богатство и стандарт на живот върху дълг да се прехвърли при някой, който притежава активи, а не обслужва притежателите на дълговете си. Докато няма рестарт ще сме вечно в икономическа кома.

[Бедният брoкер]

Каква беше поговорката … “Never let a good crisis go to waste”. Затова от ФЕД отварят отделни линии специално за репо пазара:
https://www.federalreserve.gov/newse...y20210728b.htm

Значи очакват, че ще има обаждания от чужбина за спешни трилиони.

Много преди Рам Емануел (съветник на Обама) да използва този израз по време на голямата рецесия от 2008 г., на сър Уинстън Чърчил се приписва първото изказване: „Никога не оставяйте добрата криза да отиде на вятъра“. Той го каза в средата на 40-те години, когато наближава края на Втората световна война.
Чърчил имаше предвид Ялта и съюза, изкован между него, Сталин и Рузвелт, малко вероятно трио, което щеше да доведе до формирането на Обединените нации, създавайки възможности в разгара на криза.

Един чувал от сребърни филхармонии, като дребни разменни средства, звънят все по-актуално от всякога, май.
Но, като се вземе предвид настоящата инфлация на стоките, наполеоните пак блесват със старата си слава.

[Kris_]

На въпрос на журналисти наскоро, Руши Сунак отрече въвеждането на дигитални ID карти във УК.
Това нищо не значи, може да се изчаква утилизацията на отделните дигитални системи за здравен паспорт и естествено CBDC от друга страна, по някое време ще са готови и ще ги слеят.
Да не се окаже, че фалита на Sivergate и SVB и последващата банкова и не само криза, подтикнат плебеите насилствено към CBDC след есеннта ?

Със анонимността при криптото се приключва, като се върнат транзакциите назад до първичния момент, когато от една банкова сметка е купено криптото.

На политик не вярвам, защото всички са лъжци. Той няма да е политик, ако не лъже.
На мен ми изглежда, че следващия голям срив, който предстои ще е поводът за хомотчето, а всички тези отделни компоненти са вързани и се работи паралелно по тях докато не ги слеят в симбиоза - CBDC, дигитална самоличност, въглероден кредит. Ядрото е дигиталната самоличност.
Ако ги въведат сега CBDC ще са изключително непопулярни за използване.
Трябва още нарастване на лихвите, покачване на безработицата, пазарите да потънат още по-надолу, и когато започне икономическия гърч хората ще започнат да се молят пак да ги спасяват. Този път ФЕД ще каже, че са раздали достатъчно за всички, но хората са ги изхарчили и са предизвикали инфлация, и това не е по вина на ФЕД, и сега парите ги няма, за да покрият загубите и обслужването на дълговете. Ще се направят на много благосклонни и ще ги спясят, отново, но ще им кажат, че този път искат повече контрол да спасят клетниците от самите тях. И в момента на възможно най-голяма финансова безизходица за обикновения човек, ще пуснат CBDC, а с него и дигитални ЛК.
Ако трябва и гладомор ще наложат и като нищо до края на десетилетието да държат високи лихвите.
Самите лихви няма да оправят нищо, но могат да постигнат точно толкова колкото им трябва някъде по веригата нещо голямо да не издържи.

Например, евродоларите (дълговете в долари по света), които се разменят и всяка банка в различните държави, която ги държи няма как нейната ЦБ да напечата повече долари, защото само ФЕД и тъговските банки в САЩ могат да създадат повече, а трябва да се обслужва по-скъпа лихва по заем, който може да се върне само в долари, и така започва разпродаване и ликвидиране на каквото има или печатане от ЦБ в националната валута и купуване на долари, за да спаси изгърмялата банка. Така долара поскъпва, а всички останали валути се обезценяват. Този същия заем се е завъртял няколко пъти и е даден на различни участници, т.е. дадени са едни и същи средства на длъжник №1, а той от своя страна ги е дал на длъжник №2, а той на №3, а той ги е дал пак на №1, но по веригата може да са десетки участници и заема може да се завърти безкрайно много пъти, създавайки и безкрайно много дългови долари, докато накрая оригиналия собственик не си ги поиска и някой по веригата не може да си плати дълга.
Оригинален собственик --> №1 --> […] --> №100. При поискване №1 да ги върне обратно на кредитора си, длъжник №1 ще ги поиска от №2, а той от №3 и т.н. и един тях да не може да си обслужи дълга всичко потъва. Това е дефлационна дългова спирала на стероиди. Затова преди смъртта на долара някога трябва да се мине през фаза, в която всички други валути по света се обезценяват, а долара стане много силен за кратко време, и чак тогава дефлация, имплозия, и накрая хиперинфлация и обезценка на долара. Въпроса е в кой ще е горещия картоф когато му дръпнат стола. Разбира се, това е сценарий, който няма да се допусне преди всичко друго да е готово, а и няма да го оставят неизползван. Каква беше поговорката … “Never let a good crisis go to waste”. Затова от ФЕД отварят отделни линии специално за репо пазара:
https://www.federalreserve.gov/newse...y20210728b.htm

Значи очакват, че ще има обаждания от чужбина за спешни трилиони.

[Arana]

На въпрос на журналисти наскоро, Руши Сунак отрече въвеждането на дигитални ID карти във УК.
Това нищо не значи, може да се изчаква утилизацията на отделните дигитални системи за здравен паспорт и естествено CBDC от друга страна, по някое време ще са готови и ще ги слеят.
Да не се окаже, че фалита на Sivergate и SVB и последващата банкова и не само криза, подтикнат плебеите насилствено към CBDC след есеннта ?

Със анонимността при криптото се приключва, като се върнат транзакциите назад до първичния момент, когато от една банкова сметка е купено криптото.

Not so fast.

[Бедният брoкер]

Познаването на клиента (KYC) е за загрявка и временно решение преди дигитални документи за самоличност.

На въпрос на журналисти наскоро, Руши Сунак отрече въвеждането на дигитални ID карти във УК.
Това нищо не значи, може да се изчаква утилизацията на отделните дигитални системи за здравен паспорт и естествено CBDC от друга страна, по някое време ще са готови и ще ги слеят.
Да не се окаже, че фалита на Sivergate и SVB и последващата банкова и не само криза, подтикнат плебеите насилствено към CBDC след есеннта ?

Със анонимността при криптото се приключва, като се върнат транзакциите назад до първичния момент, когато от една банкова сметка е купено криптото.

[Kris_]

Познаването на клиента (KYC) е за загрявка и временно решение преди дигитални документи за самоличност.
Блокчейн е вид мрежа, а всяка мрежа си има протоколи за установяване правилата на комуникация и пренос на информация, т.е. протокола е транспортна задача. Подобно е на Интернет, но с опростена топология. Солидарна система, която няма централен авторитет, но може да бъде наложен такъв, от този който управлява инфраструктурата, което е преносната среда на локално ниво в неговата си част. Навлезеш ли в чужда територия (публичната част от мрежата) си изложен на злоупотреба с власт и поверителността се губи без използване на силна криптировка.
Както в Етернет мрежата има вътрешен и външен интерфейс с физически порт някъде в LAN и WAN, всички ingress/egress точки на трафика могат да бъдат мониторирани и информацията за пътя(рутинг таблицата) разкрита, от този, който управлява маршрутизатора(рутера).
Използването на VPN и Тор в Интернет е еквивалент на използването на Монеро в Defi и офшорни банки в блокчейн.
Използването на некриптиран интернет трафик е като използване на Биткойн и централизирана борса.

Проблема с всяка мрежа, понеже е технология, е, че зависи от електричество, а също така протоколите за комуникация могат да бъдат злонамерено манипулирани от киберпрестъпник или програмирани от централен авторитет, обслужващи специален интерес, а не този на всички потребители.
За разлика от Интернет, блокчейн освен мрежа за комуникация е и финансова система, и има не само определена степен на децентрализирана инфраструктура, а също така и степен на децентрализиран консенсус в икономиката на самата мрежа. Това позволява дадена блокчейн мрежа да разполага с децентрализирана инфраструктура, но икономиката ѝ(валутните единици) да е концентрирана в малко на брой участници, което я прави с централизиран авторитет(и). Подобно на златото и банките.

[Arana]

В момента няма да могат и е точно така както си го описал - рестартираш портфейла и ще видят 0, защото средства не са там, а в самия блокчейн. После ти трябва само възстановяващата фраза и така пренасяш през граница неограничено количество кеш. Просто докато не могат не само да проследяват адреси, а и да ги свързват с определена самоличност, криптовалутите ще се разглеждат подобно на златото, а не като кредитни карти, които не ги интересуват, защото всичко по тях е прозрачно и тяхно.
С дигитална самоличност обаче ще знаят кой точно е адреса когато се логнеш с нея и шмекеруването ще е почти невъзможно, защото ще се изисква винаги за достъп до каквото и да е устройство или операционна система, за каквато и да е финансова операция. Тогава като ти видят имената и ЕГН ще знаят всичките ти адреси и даже да пише 0 ще са наясно, че не е така и ще имат доказателства. Няма да могат да ти ги изземат никога, но ще подлежиш на санкции.
Самата интеракция с парични средства няма да може да остава без следи, които не могат да се проследят и докажат. Единствено може би офлайн транзакции не съм сигурен как точно ще се случат нещата, но все някога транзакцията трябва да има валидация през интернет, т.е. да мине през идентификиращият те слой.

Дали могат да ти проследят наличното в определен адрес през граница и за данъци в бъдеще ще зависи как и кога се е озовало там и имало ли е някакво движение на средствата.
Сега ще преминеш митничарите, но как ги харчиш без данъчните да видят? Нали трябва да излязат някак от адреса. Банка в офшорна зона?
Става мътна и кървава.

Браво. Перфектно описание. Докато рибата стои в пещерата тя е в безопасност. Обаче рано или късно се прави трансфер, демек налага се койните да излязат от адреса. И тогава това движение може да бъде проследено по блокчейн веригата от протоколи. Game over.

Има си и програми за проследяване и експерти работещи в съответните полицейски отдели по кибер престъпления. Отделно на всички изходни-входни точки (криптоборси и прочее - бинанс лайнанс) ще наложат идентификация (KYC). А имаш две движения койн - валута или койн - стока на места. Рано или късно някое движение ще бъде засечено. На мен в цялата тази електроника не ми харесва несигурността при трансферите.

[Kris_]

Браво,добре си обяснил за новобранците.Не знам дали от ИИ идва или от теб,но поздравления за дългия обяснителен пост.Имаш +от мен

НО...вътре в поста няма дребни хитринки-вратички,които променят ИЗЦЯЛО картината.Липсата им,както и неразбирането за какво говоря,говори че и двамата си пишете постове прочетени от интернет ,но без да имате реален опит и знания как стават нещата дефакто.

В конкретния случай.... Говорим за деклариране и минаване през митница.....Ако ми конфискуват по някаква причина "студения портфейл" , никакви пари не могат да ми конфискуват,нито да разберат какво и колко има вътре,нито могат да установят кой адрес е мой.С две думи НИЩО .Абсолютно НИЩО
Даже мога да им го разкодирам пред тях и да видят 0.00 наличност,а всъщност да имам колкото си искам
След хипотетичната конфискация, отивам в къщи и на друг хардуерен портфейл "клонирам" стария и правя трансфер към нов ,а в конфискувания остава само наличност 0.Да го задържат колкото искат

Именно затова ,криптото е първия измислен актив в историята, който не може да бъде конфискуван !

Отностно другите трансфери и т.н. там също има начини да останеш в голяма степен анонимен,ти си ги засегнал,но това зависи от много подробности, за които питах 5 пъти ,но не ми се представиха.
В конкретната ситуация на митницата НЯМА КАК абсолютно нищо да проследят,идентифицират или конфискуват.Нещо с което златото не може да се похвали и точно това дискутирах,но темата се измести към кое можело и кое не можело

В момента няма да могат и е точно така както си го описал - рестартираш портфейла и ще видят 0, защото средствата не са там, а в самия блокчейн. После ти трябва само възстановяващата фраза и така пренасяш през граница неограничено количество кеш. Просто докато не могат не само да проследяват адреси, а и да ги свързват с определена самоличност, криптовалутите ще се разглеждат подобно на златото, а не като кредитни карти, които не ги интересуват, защото всичко по тях е прозрачно и тяхно.
С дигитална самоличност обаче ще знаят кой точно е адреса когато се логнеш с нея и шмекеруването ще е почти невъзможно, защото ще се изисква винаги за достъп до каквото и да е устройство или операционна система, за каквато и да е финансова операция. Тогава като ти видят имената и ЕГН ще знаят всичките ти адреси и даже да пише 0 ще са наясно, че не е така и ще имат доказателства. Няма да могат да ти ги изземат никога, но ще подлежиш на санкции.
Самата интеракция с парични средства няма да може да остава без следи, които не могат да се проследят и докажат. Единствено може би офлайн транзакции не съм сигурен как точно ще се случат нещата, но все някога транзакцията трябва да има валидация през интернет, т.е. да мине през идентифициращият те слой.

Дали могат да ти проследят наличното в определен адрес през граница и за данъци в бъдеще ще зависи как и кога се е озовало там и имало ли е някакво движение на средствата.
Сега ще преминеш митничарите, но как ги харчиш без данъчните да видят? Нали трябва да излязат някак от адреса. Банка в офшорна зона?
Става мътна и кървава.

[terziеv]

Kris_,
отново споделяш, че проблема на златото е пренасяне през митница. А какви са проблемите с декларирането? И какви са рисковете от конфискуване... и все пак за какви обеми говорим, като изключим бизнес и т.н.? 100-200 грама или половин кило? Изобщо какво рискува един нормален гражданин, който иска да се пресели другаде с цялото си имане

Прочети "Златният телец"... Отговорът е в самия край. Иначе преди години съм се дивял на разни лелки, накичени със злата, по самолетите. Тогава идея си нямах как и защо.

... та не е лесно със златото по границите. Ако си тръгнал да ги минаваш с половин кило, очевидно нещо не е наред.

[KrassyAndreev]

Kris_,
отново споделяш, че проблема на златото е пренасяне през митница. А какви са проблемите с декларирането? И какви са рисковете от конфискуване... и все пак за какви обеми говорим, като изключим бизнес и т.н.? 100-200 грама или половин кило? Изобщо какво рискува един нормален гражданин, който иска да се пресели другаде с цялото си имане

[petrg5s]

Възможно е!
Възможно е и обратното, много уплашени инвеститори да налеят кеш и цената да е нагоре.

Ако не е нагоре,ще е надолу ! В краен случай консолидация.Така го виждам аз

[БОНВИВАН1]

Възможен е краткосрочен спад на златото, поради вероятно изтегляне на ликвидност и покриване на марджин колове.

Възможно е!
Възможно е и обратното, много уплашени инвеститори да налеят кеш и цената да е нагоре.