Златото - Балон или не (2) ?

[Kris_]

Намерете пранка на Вован и Лексус със Кристин Лагард.
Всичко каквото се смяташе за теория от преди две години е казано от Лагард ясно и категорично!
Невероятен "инсайт".

Ето го:

https://rumble.com/v2ddlps-prank-wit...e-lagarde.html

Това е потресаващо, че е истинско!
Не изглежда да е ИИ генерирано.
Тая кранта си мисли, че говори със Зеленския.

Зависи като глагол или съществително разбираш как е използвана думата prank.
Ако е съществително - да, ще е фалшиво, но ако е глагол означава, че е истинско.
Имам око за deep fake и това въобще не изглежда да е такова. Ако е фалшиво трябва да са използвани автентични кадри, които са нарязани и нагласени, защото това според мен си е самата пача на ЕЦБ. Единствено фона ми е съмнителен, но всичко останало дори отблясъците са налице. Преди да коментирам се разрових в Интернет. Никъде не е опровергано, че е фалшиво. Нещо повече, в twitter има постове, които директно тагват крантата на ЕЦБ, и нищо. Мълчание. Няма ответна реакция. Като не го е правила този разговор да каже, че това не е тя или пък, ако е тя поне да излъже както нашия Тиквоч направи.
Знам, че Wikipedia не е академична литература, но все пак има статии оставени като източници в референциите отдолу, и шегите, които правят тези двамата комедианти изглежда са за сметка на истински хора, т.е. prank-а им е глагол спрямо жертвите, които си избират и всичко е истинско:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vovan_...ton_John_prank
https://en.wikipedia.org/wiki/Vovan_...#Controversies

Виж и това:
https://rutube.ru/video/5b523439b6b4...e6a6e900ac1a7/

Имат хубав двойник на Зеленски и си признават в някаква дискусия с действащи руски политици (прилича да е от тв предаване), че са prankнали крантата.

Следя всички важни дати свързани с криптовалути, ценни метали, закони и изобщо финанси. Знам за октомври тази година не от (и много преди) видеото, но тогава няма да се взема никакво решение(то вече е взето), а е просто да се задейства и прокара процеса напред, който сега е само на думи, подготовка, доклади и сондиране на общественото мнение.
Два месеца преди това пък ще е срещата на БРИКС и вероятно ще обявят нов член в състава и създаване на общата им резервна валута R5(+).

В този prank се доказва това, което си мисля какво е положението, а то е че ни управляват зли и тъпи хора. Зли заради неутолимата жажда за власт, и тъпи, защото не могат да го направят по интелигентен начин и накрая ще духат супата. Какво имам предвид - банкерите са умните, а тези които ни ги пробутват да ги гледаме са тъпите, които си мислят, че като имат милиарди и са послушни слуги, те ще са добре и ще се утърват. Докато милиардите им са в банкерска валута ще ги занулят когато си поискат после като си свършат задачата.
Най-ироничното е, че крантата твърди, че не искала Европа да зависела от валута на неприятелска държава или от приятелска дигитална валута контролирана от частна корпоративна организация като Meta/fb или Google.
А ФЕД да не би да е публична организация? Хитро са измислили да се казва „федерален”, но няма нищо държавно в него. Това е частна фирма и ЕЦБ има дългови долари в изобилие. Там не вижда проблем пачата.

И казва, че ако се плаща в брой сума от над 1000€ в ЕС ще се счита в сивата икономика.
Гледам, че има различни лимити в различните държави в ЕС.
--> https://www.europe-consommateurs.eu/...mitations.html
Може би след CBDC целта ще да е да се уеднакви във всички страни членки на ЕС?
Или въобще никой няма да ги пита … Натискат копчето и протокола задава умния договор едностранно и няма да ги чакат да гласуват, че да се кумят от ЕП, че филанкишията, я, директно ЕК взема решение, дават право на ЕЦБ да си прави каквото си иска и да се оправят. Ама не са си подготвили милиардите кеш, злато, дялове и каквото друго имат? Могат да пускат протестни ноти и да търсят арменския поп.

Не трябва да се допуска да махнат кеша (между другото и кредитните/дебитните карти) или пък да го подменят с вкарани чипове вътре.

Само да поясня, за който не е разбрал, че този prank е напълно реален, т.е. това е самата Лагард, която са я заблудили и си мисли, че разговаря с истинския Зеля, а всъщност това е комедиен актьор, а то май няма разлика. Или ако има открийте разликите.
Макар да беше видно още в началото, вече има потвърждение и съм сигурен, че е 100% истинска, а не е фалшива подигравка с Лагард.

Иначе новините след последния доклад на ЕЦБ са, че цифровото крипто евро ще е с ограничение до 3000 единици.
Това означава, че няма да е далеч момента, в който няма да може да се купи и една тройунция злато, ако въобще бъде възможно това със CBDC €.
Уж лимита щял да бъде увеличен в бъдеще, но не им вярвам на нищо от написаните и изречени успокоителни приказки.
Доколкото разбирам, ако се премине отвъд лимита ще бъде програмирано автоматично да конвертира цифрово крипто € в обикновено.
Като е важно да се отбележи, че са описали, че физическите лица ще имат лимит на сметката си, но институциите няма да имат лимити колко ще могат да притежават.

[Kris_]

не знам, но за мен това са тройката най-важни метали
често дори се разменят в пропорции, зависещи от случая

С филосовския камък създаден от ИИ, пачангите ще ги използват в следните пропорции:
Ще стрелят със сребърни сачми и златни патрони;
Ще ядат от платинени и златни съдове и прибори;
Ще пазят в трезорите олово, в случай, че ИИ алхимик обезцени никела и медта;

Prep pack 101 2050г.

[ratten]

И после ИИ алхимик ще излезе извън контрол, пачангите ще продадат златото си за левче,
и ще започнат да се кичат с олово.

не знам, но за мен това са тройката най-важни метали
често дори се разменят в пропорции, зависещи от случая

[минувач]

Леле мале...
От къде толко олово?

[Kris_]

напротив, напротив! точно се е развихрил
аи ще произведе друго аи с квалификация 'алхимик"
и то с помощтта на философския камък ще превръща оловото в злато

И после ИИ алхимик ще излезе извън контрол, пачангите ще продадат златото си за левче,
и ще започнат да се кичат с олово.

[ratten]

В творческа криза си изпаднал гледам. Вземи малко си почини де.

напротив, напротив! точно се е развихрил
аи ще произведе друго аи с квалификация 'алхимик"
и то с помощтта на философския камък ще превръща оловото в злато

[Arana]

Може да се произвежда,но засега е адски скъпо и безсмислено .
Предполагам обаче AI много бързо ще измислят начин за масовото му производство ....и да не стане после 0.1% от сегашната цена
И пак запя твоята песен и не се разбра за какво апокалиптично събитие си говорил и как ти ще спечелиш със златото а аз ще си загубя акциите.

В творческа криза си изпаднал гледам. Вземи малко си почини де.

[petrg5s]

Не може да бъде принтирано.

Може да се произвежда,но засега е адски скъпо и безсмислено .
Предполагам обаче AI много бързо ще измислят начин за масовото му производство ....и да не стане после 0.1% от сегашната цена
И пак запя твоята песен и не се разбра за какво апокалиптично събитие си говорил и как ти ще спечелиш със златото а аз ще си загубя акциите.

[Kris_]

Изказвай се по- ясно.Все пак не всички знаем какво ти е в главата.
Аз говоря за сега,в реалността,ти говориш вероятно за неопределено бъдеще,някога си,и за някакво хипотетично събитие,като даже не си изяснил точно какво ще е.А това е много важно ! Подробностите

Ако имаш в предвид,че при някакъв резет или апокалиптично събитие ще загубя акциите,а ти ще си печелившия с някакво злато в ръцете,то жестоко се лъжеш.

Когато стават паричните рестарти за една нощ златото и среброто се връщат към фундаменталните им стойности.
Физическото злато се използва във всяка област на световната икономика. Има най-широката базова функционалност и Банката за международни разплащания(BIS) го определя като единствения финансов актив, който има нулев риск от контрагенти.
Ако го държиш, следователно го притежаваш. Изполва се в медицината, електрониката, финансовата система, изкуства, бижута, храна, космически пътувания, аеронавтика, аеротроника и прочее. Практически във всяка една индустрия. Това означава, че 100% от времето има търсене, а физически има ограничено количество. Точка. Край на дискусията. Не може да бъде принтирано.
Мъчили са се дълго време да намерят заместители или да пресъздадат качествата на среброто и златото в лаборатория, но никога не са успявали.

[petrg5s]

САЩ имат най-много официално като количество златен резерв в света, но ако се раздели спрямо населението са №12.

Неофициално по- скоро нямат и 10% на това което твърдят .

[Kris_]

Как така Жълтото да няма реално употреба? Какви ги пишеш, тотално изпляска пак. Много народи и култури са купували и ще купуват жълто. Има много платкаджии, които ползват жълтото, има много трезори, в които са хеджирали в случай на финансов колапс и много други приложения.
Жълтото не е за правене на пари, то е за Хедж. Парите се правят в печатницата, а жълтото се добива, чрез много труд, технологии и суровини.
Некак не е лишо да се хеджира в жълто поне едни 5% от свободния кеш, даже вижте Китайците имат 3трл.$ резерви и 2040тона жълто, което представлява над 4% хедж спрямо доларовоте им резерви. Ако някой се чуди, защо нямат повече Злато, а само 2000т., ами това не като печатницата да го нспечаташ, то се произвежда и има ограничено предлагане за големи количества.

Централните банки трупат в пъти повече отколкото признават в докладите си и Китай не е изключение.
Ако вкарат нещо подобно на SDR или кошница от валути всички участници спрямо фискалната им отговорност представляват различен риск за другите в разреждането и обезценката на валутата, затова и подобна операция при смяна ще отнеме време. Интересното е, че Русия има достатъчно злато и могат да подплатят със злато валутата си още сега. Китай няма достатъчно злато на човек. САЩ имат най-много официално като количество златен резерв в света, но ако се раздели спрямо населението са №12.

[petrg5s]

Говорим за различни неща. Отговарям ти за едно, а ти ми отговаряш за друго.

Изказвай се по- ясно.Все пак не всички знаем какво ти е в главата.
Аз говоря за сега,в реалността,ти говориш вероятно за неопределено бъдеще,някога си,и за някакво хипотетично събитие,като даже не си изяснил точно какво ще е.А това е много важно ! Подробностите

Ако имаш в предвид,че при някакъв резет или апокалиптично събитие ще загубя акциите,а ти ще си печелившия с някакво злато в ръцете,то жестоко се лъжеш.

[Kris_]

Не,не е на хартия,това не може да разбереш.
Има реални физически активи зад тях.И не само физически.
В една печеливша компания има много по-ценни неща от някъв си лъскъв метал,без реална употреба почти и който метал основно се ползва от циганите в Индия за украса.
Метал, който могат да ти го конфискуват,забранят и каквото се сетиш още.

Говорим за различни неща. Отговарям ти за едно, а ти ми отговаряш за друго.

[petrg5s]

Как така Жълтото да няма реално употреба? Какви ги пишеш, тотално изпляска пак.

Образовай се малко преди да пишеш поредните си врели некипели.
Какво значение има дали стои по трезори Много други метали също стоят
И какви са тея глупости,че Китай не можел да купи колкото си иска Може !
А аз говоря за промишлеността .Едно обикновено сребро вземи е хиляда пъти по използвано.
Докато основното приложение на златото е да стои по вратовете и ръцете на разни мангали в Индия

[sssaaa]

Как така Жълтото да няма реално употреба? Какви ги пишеш, тотално изпляска пак. Много народи и култури са купували и ще купуват жълто. Има много платкаджии, които ползват жълтото, има много трезори, в които са хеджирали в случай на финансов колапс и много други приложения.
Жълтото не е за правене на пари, то е за Хедж. Парите се правят в печатницата, а жълтото се добива, чрез много труд, технологии и суровини.
Некак не е лишо да се хеджира в жълто поне едни 5% от свободния кеш, даже вижте Китайците имат 3трл.$ резерви и 2040тона жълто, което представлява над 4% хедж спрямо доларовоте им резерви. Ако някой се чуди, защо нямат повече Злато, а само 2000т., ами това не като печатницата да го нспечаташ, то се произвежда и има ограничено предлагане за големи количества.