IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Златото - Балон или не (2) ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от toto 2 Разгледай мнение

    И злато за такава сума едва ли е можел да купи ,с тази агентура и контрол ,можело и" враг на народа" да го обявят и да му го секвестират (
    А и назад във времето е много лесно да се каже какво е можело и какво не
    Това е верно., но не съвсем Не задължително да го купуваш на веднъж , можело е да купуваш по малко дискретно. За разлика от чуждата валута златото не се регулираше и можеше да се купува свободно. Просто никой не се интересувал от него тогава и не представлявало заплаха за държавата. Пък и много богати цигански, арменски и еврейски фамилии са притежавали с килограми и ДС надали са се занимавали с тях много много. За държавата е бил важен валутния контрол. Шанса ако трупаш твърда валута тогава е по голям да станеш цел на ДС отколкото ако си купуваш злато.
    Last edited by Todor Sabev; 19.08.2018, 16:22.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
      С 12000 лв. 1962 е могъл да си купи голям апартамент в центъра на София. Баш в самия център.
      И злато за такава сума едва ли е можел да купи ,с тази агентура и контрол ,можело и" враг на народа" да го обявят и да му го секвестират (
      А и назад във времето е много лесно да се каже какво е можело и какво не

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
        Сега тука гледам сметките на Джеръми Сигъл, който е анализирал всички 30г. периоди от 1801 до 2012г.

        Най-лошият 30г. период за акциите дава 2.6% годишна реална възвръщаемост, а най-добрият 10.6%

        При 10г. ДЦК най-лошият 30г. период за дава -2% (минус два процента) годишна реална възвръщаемост, а най-добрият 7.8%

        Къде ги гледаш тези сметки,

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
          С 12000 лв. 1962 е могъл да си купи голям апартамент в центъра на София. Баш в самия център.
          Че купиш на тая цена ама друг път. За този голям апартамент центъра на София. Първо трябва да си софийски жител. Второ трябва да чакаш одобрение от партията и да имаш много деца. Ще купиш там където ти кажат у некой краен квартал панелка. Тези апартаменти се раздаваха на близки до властта примерно ЦК , службите или галеници на партията , хората на изкуството или видни спортисти. Дори до 80 години нямаш право да притежаваш второ жилище. Разбира се имаше и вратички но ще пиша по нататък.
          Last edited by Todor Sabev; 19.08.2018, 12:52.

          Коментар


          • Сега тука гледам сметките на Джеръми Сигъл, който е анализирал всички 30г. периоди от 1801 до 2012г.

            Най-лошият 30г. период за акциите дава 2.6% годишна реална възвръщаемост, а най-добрият 10.6%

            При 10г. ДЦК най-лошият 30г. период за дава -2% (минус два процента) годишна реална възвръщаемост, а най-добрият 7.8%

            Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

            Хайде да свършиш малко полезна работа за темата. Досега всички сравняват златото с акциите. големо чудене пада, златото какво е инвестиция или пари или нещо съвсем безсмислено в което хората вярват Да видим корелацията с американските десет годишни облигации. Вземи за база 1932, като тогава почваш да купуваш и ги превърташ кеша през тях. С колко се увеличил кеша до днешна дата. И да видим съотношението на превъртяния кещ със златото. Направи го коректно не на теб както ти се иска.
            Last edited by Money; 19.08.2018, 12:15.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
              2011-2012 прокламирането на златото като панацея се видя, че не води до добри последствия за миналите на златни позиции тогава бях в лагера на Мънито, но в текущата среда мисля, че златото не е за подценяваме срещу евентуални сериозни трусове в световната финансова система. 20-30% от портфейла в златни продукти вече не ми се струва като безсмислено....хич даже.

              съотношението ДАУ - злато е такова, че в момента не виждам смисъл да се купуват акции- ако че може краткосрочно да изкарат добра доходност....все си мисля, че идните 2-3 години ще видим цени поне с 30-50% по ниски по читави акции.

              пп същото важи и за имотите (като акциите ще има корекция) златото е съхранител на покупателна стойност (особено при валутни кризи - каквито очаквам)


              И за синьото и за червеното .......................

              Коментар


              • С 12000 лв. 1962 е могъл да си купи голям апартамент в центъра на София. Баш в самия център.

                Първоначално изпратено от Krum Sokolov Разгледай мнение
                Тези хора ако не бяха инвестирали в злато, щяха да преживеят смяна на парите и обмяна 1 към 100 и още една 1 към 10. и ако все още им е останало нещо инфлацията след 1975 и хиперинфлацията на Жанчо щяха да го занулят тотално. Много от богатите българи избягаха с парите си през 1944 и гризнаха дръвцето. Тези които избягаха със златото си останаха богати. а и тези които го имаха и скриха в България. Моят дядо след последната обмяна през 1962 имаше 12000 лева. към края на социализма си купи с тях един телевизор и един хладилник. Ако ги беше обърнал в злато сега колко пари щеше да има?
                Както каза Selena по долу, златото е застраховка(1/5 от капитала) за богатите хора. Бедните Бацета да търгуват каквото си искат.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

                  Хайде да свършиш малко полезна работа за темата. Досега всички сравняват златото с акциите. големо чудене пада, златото какво е инвестиция или пари или нещо съвсем безсмислено в което хората вярват Да видим корелацията с американските десет годишни облигации. Вземи за база 1932, като тогава почваш да купуваш и ги превърташ кеша през тях. С колко се увеличил кеша до днешна дата. И да видим съотношението на превъртяния кещ със златото. Направи го коректно не на теб както ти се иска.
                  Сметката е, че от август 1932 до август 2018 възвръщаемостта от 10г. ДЦК е 6790.121%, т.е. 68х. Като на годишна база е 5.045%. Това е номинален растеж. Реалният растеж е 268.689% или 1.529% годишно

                  https://dqydj.com/treasury-return-calculator/

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Sahib31

                    Мизерник ти не си познал нито един тренд на нито един актив.
                    ...................................



                    Мастиката ще се вдига в следващите 2- 3 години ............... Обратнопропорционално на '' имотиту '' , които ще се сринат с минимум 30 % .......... фатмак

                    Запиши си го .............

                    Че много не записваха по Нова Година у '' Биткойня '' ............. и темата ..... умре
                    Last edited by БАЦЕ; 19.08.2018, 12:00.

                    Коментар


                    • 2011-2012 прокламирането на златото като панацея се видя, че не води до добри последствия за миналите на златни позиции тогава бях в лагера на Мънито, но в текущата среда мисля, че златото не е за подценяваме срещу евентуални сериозни трусове в световната финансова система. 20-30% от портфейла в златни продукти вече не ми се струва като безсмислено....хич даже.

                      съотношението ДАУ - злато е такова, че в момента не виждам смисъл да се купуват акции- ако че може краткосрочно да изкарат добра доходност....все си мисля, че идните 2-3 години ще видим цени поне с 30-50% по ниски по читави акции.

                      пп същото важи и за имотите (като акциите ще има корекция) златото е съхранител на покупателна стойност (особено при валутни кризи - каквито очаквам)

                      Last edited by bertram; 19.08.2018, 11:52.
                      това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение

                        Много дълбоко е това, което е казал Екса

                        Само е забравил да каже: има много дългове и се печатат пари => иде края на света

                        И следователно... КУПУВАЙТЕ ЗЛАТО!

                        (За да има по-големи заплати в...)
                        Хайде да свършиш малко полезна работа за темата. Досега всички сравняват златото с акциите. големо чудене пада, златото какво е инвестиция или пари или нещо съвсем безсмислено в което хората вярват Да видим корелацията с американските десет годишни облигации. Вземи за база 1932, като тогава почваш да купуваш и ги превърташ кеша през тях. С колко се увеличил кеша до днешна дата. И да видим съотношението на превъртяния кещ със златото. Направи го коректно не на теб както ти се иска.
                        Last edited by Todor Sabev; 19.08.2018, 11:04.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Sahib31

                          Що му се връзваш на тоя комплексар? Няма ни злато, ни НИ.
                          Панелообитателя , пил 3 мастики и ................ се изходил

                          Фатмак , темите не са създадени за да афишираме финансовите си възможности ............
                          А да се говори за посоката на движение на цените им ..........
                          Ти това не го можеш .........
                          Аз го мога .................

                          Друг е въпроса , че у всеки актив който се сетиш съм х 10 от теб Но това не означава , че не мога да говоря за срив във някой от тях ............
                          Както казах ....... това е темата ............ Движението на цената ......... Ане колко (2) панела имаш ...........


                          Прошляк.........колко и да сметаш с калемо , вечер докато цукаш мастиката ........... оттук насетне само операция '' минус '' у Имотиту .
                          Ше върнеш всичкото пиене , което си изпил '' напред '' , като имагинерна печалба .........

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Sahib31
                            Що му се връзваш на тоя комплексар? Няма ни злато, ни НИ.
                            It takes two for tango.

                            Защото в природата балансът е полезен. Стигам до извода, че всяко мнение е добре да го има (без личните нападки, естествено). Различните мнения ми помагат да разсъждавам по даден проблем и да го огледам отвсякъде.

                            В моята сфера е същото. Понякога дори се използват хора извън тесния професионален кръг, за да се разчупи мисленето.

                            В много от материалите си някои икономисти се оплакват от еднотипното мислене на група мозъци с н брой докторати, но формирани от същите преподаватели с идентичен уклон в мисленето.

                            Логиката не е монопол на дадена професионална сфера.
                            Last edited by Selena; 19.08.2018, 09:06.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                              И като се има предвид, че тези хора, за да плащат 50г. за сейф в Швейцарска банка трябва да са вкарали доста злато там, а и нали казваме че са били богати, то излиза, че те би трябвало да са скътали злато поне за 500К долара в сейфа по днешни цени, нали така?

                              Следователно, те до сега да са направили около 92.5 млн. долара от американски акции...

                              Но не са, защото са били много умни и са купили злато
                              Тези хора ако не бяха инвестирали в злато, щяха да преживеят смяна на парите и обмяна 1 към 100 и още една 1 към 10. и ако все още им е останало нещо инфлацията след 1975 и хиперинфлацията на Жанчо щяха да го занулят тотално. Много от богатите българи избягаха с парите си през 1944 и гризнаха дръвцето. Тези които избягаха със златото си останаха богати. а и тези които го имаха и скриха в България. Моят дядо след последната обмяна през 1962 имаше 12000 лева. към края на социализма си купи с тях един телевизор и един хладилник. Ако ги беше обърнал в злато сега колко пари щеше да има?
                              Както каза Selena по долу, златото е застраховка(1/5 от капитала) за богатите хора. Бедните Бацета да търгуват каквото си искат.
                              Last edited by Krum Sokolov; 19.08.2018, 03:10.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

                                Екса може да стана за смях у темата.Но това което е написал да се прочете внимателно Това е общо валидно за всички исторически процеси и заблуждението на масите участващи в тях. Който не разбрал какво има предвид екса , просто ще е част от тълпата в шоуто., което ще приключи с ужасен махмурлук . Но се опасявам че няма да е само махмурлук а по скоро абстиненция.. .

                                . .
                                Много дълбоко е това, което е казал Екса

                                Само е забравил да каже: има много дългове и се печатат пари => иде края на света

                                И следователно... КУПУВАЙТЕ ЗЛАТО!

                                (За да има по-големи заплати в...)

                                Коментар

                                Working...
                                X