Златото - Балон или не ?

[dddd]

И те така....
Иди го кажи на тези дето депозираха в една капълдисъла българска банка с 3 букви, в търсене на НЕНУЛЕВА доходност.
Кажи го и на тези дето 2007 ипотекираха апартаменти в търсене на НЕНУЛЕВА, доходност на БФБ.

Твърдиш, че феновете на златото са идиоти и не са способни да преценяват адекватно риск и доходност и затова трябва да си купуват злато за да се предпазват от безграничната си глупост. Аз не бих ги подценявал толкова. Мисля, че много преувеличаваш.

[DELCHO SMOKA]

В периоди когато инфлацията е голяма златото си има своето място (70те години на миналия век примерно). Като се има предвид, че деливъриджа все го отлагат, а и застаряващото население (особено в развитите държави) иконимиките ще се сблъскват предимно с дефлационна среда.

Каква дефлационна среда!

Можеше и да е вярно, ако нямаше политици, които да определят икономическите политики, централни банкери, които да следват решенията на политиците и хора, които да озверяват и да правят революции!

Щеше да си прав, ако една икономическа ситема я затвориш в един буркан и си заложиш параметри, които да си следват перфектно зададения модел и след 20 години отвориш буркана!

Реалния живот е нещо съвсем различно! Там хората се влюбват, убиват, плачат и се смеят в един микс, който понякога дори и най-напредничавите и визионерски умове не могат да предвидят.

[DELCHO SMOKA]

Михаелис, това ако е вярно хич не е за хвалене. Дългосрочна "инвестиция" от 2000 години носи нулева доходност. Тествай какво ще се получи при реална доходност от 1 процент за период от 2000 години. Цифрата е умопомрачителна.

И те така....
Иди го кажи на тези дето депозираха в една капълдисъла българска банка с 3 букви, в търсене на НЕНУЛЕВА доходност.
Кажи го и на тези дето 2007 ипотекираха апартаменти в търсене на НЕНУЛЕВА, доходност на БФБ.

[ED]

Михаелис, това ако е вярно хич не е за хвалене. Дългосрочна "инвестиция" от 2000 години носи нулева доходност. Тествай какво ще се получи при реална доходност от 1 процент за период от 2000 години. Цифрата е умопомрачителна.

В периоди когато инфлацията е голяма златото си има своето място (70те години на миналия век примерно). Като се има предвид, че деливъриджа все го отлагат, а и застаряващото население (особено в развитите държави) иконимиките ще се сблъскват предимно с дефлационна среда.

[Black and white cat-foot]

И последно днес къде ще ходи злото след 20 часа?

нагоре

пп това го пиша при цена точно 1200 в момента, ще видим утре към 13:43 дали съм познал

[dddd]

че ако някой си е мислел от физическото злато да "напрай пари" явно се е заблудил. Това съм го писал 150 пъти то служи за запазване на покупателната стойност и нишо повече. Бях пуснал и от римско време 1 ауреус "колко е струвал" и сега какво можеш да си купиш с 8 грама = 1 aureus и в двата случая 4 чифта лъскави цървули и това е за период от 2000 години .... Ей ти ги Treasuries на Roman Empire и още важат ....

Михаелис, това ако е вярно хич не е за хвалене. Дългосрочна "инвестиция" от 2000 години носи нулева доходност. Тествай какво ще се получи при реална доходност от 1 процент за период от 2000 години. Цифрата е умопомрачителна.

[Stone_Kold]

И последно днес къде ще ходи злото след 20 часа?

[ED]

Инфлацията зависи в общи линии от няколко неща. Може би най-важното е субективното усещане за стойност. На места му казват инфалционни очаквания. Друг важен фактор е количеството пари, което не е парите в брой или активите на централната банка! Скоростта на обръщение също е много важна естествено стига да приемем формулата М*V=P*Q от учебниците в първи курс за вярна. Дефлационното влияние на информационните технологиии също оказва съществено влияние, чрез понижаване на себестойността и изместване на кривата на предлагане. Та в общи линии сложното съчетание и взаимодействие на тези фактори определят стойността на инфлацията. Действията на централните банки в общи линии се опитват да извършат финна настройка на количестовто пари в обръщение, но нямат контрол върху технологичният процес и скоростта на обръщение на парите. Влиянието им върху инфлационните очаквания е нищожно.
Освен това основният канал по който се създават пари не е централната банка а частният кредит! Тъй като при златен стандарт има кредит, то там се създават пари от нищото. Единствената разлика е, че централните банки нямат ресурс да регулират процеса в следствие на което се редуват пъти по-големи балони и депресии. Мога да дам следният пример до каква степен златните фенове не разбират процесите. Първата година когато ФЕД си увеличи активите с 2 трилиона долара паричката маса в САЩ нарастна само с 800 милиона. Разликата дойде от свиване на частният кредит. В резултат нарастването на баланса на ФЕД не довееде до инфлация поради непромененият темп на нарастване на паричната маса и понижената скорост на обръщение на парите и понижените инфлационни очаквания. Същата 2010 година въпреки "печатането на пари" от ФЕД и ЕЦБ нарастването на паричната маса в Китай, водена от ръста на частният кредит, беше по-голяма в абсолютна стойност от увеличението в САЩ, Еврозоната, Русия и Бразилия взети заедно. Именно дълбокото неразбиране на процесите от златните фенове обеснява защо и до ден днешен не разбират как прогнозите им от преди шест години за хиперинфлация в САЩ и скок на златото на първо време до около 10 000 долара за унция не се сбъднаха. Има удивително упорство с години върху очевидно невярни тези и постулати. Обикновенно се променя само личната нагласа. Накрая стигат до извода, че идеите им са били правилни, но пазара на злато бил манипулиран и затова не се случвало това в което вярват.
С гореописаното не искам да давам каквото и да е било мнение за това на къде ще върви цената на златото. Нещата не са така очевидни както бяха зимата на 2011-2012 година, когато балона беше ясен. Сега може да си ходи навсякъде и в общи линии не ме интерсува. Исках само да покажа основни грешки в разбирането за пари, създаване на пари и инфлация при феновете на златото.

Съгласен съм с голяма част от нещата! Препоръчвам силно да се разгледа краткото обяснения (30мин) на иконимиката от Рей Далио! MUST watch and read the full material!
https://www.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0

[ED]

... имаш дефлация - ха сега пък ти ми обясни това как се получава?

Деливъридж и демография!

[michaelis12]

Я и едни облигации на Древен Египед от над 2500 стин години и още важат ....

[4ervenasgan]

че ако някой си е мислел от физическото злато да "напрай пари" явно се е заблудил. Това съм го писал 150 пъти то служи за запазване на покупателната стойност и нишо повече. Бях пуснал и от римско време 1 ауреус "колко е струвал" и сега какво можеш да си купиш с 8 грама = 1 aureus и в двата случая 4 чифта лъскави цървули и това е за период от 2000 години ....

1 ауреус кОпува 4-ма, като теб ?

[michaelis12]

пичове,
не се дърляйте темата е за златото.

от 5000 години златото е ценено кога повече, кога по-малко... не носи дивидент, не прави бизнес, но пустото е дълговечно и не ръждясва.
въпрос на личен избор е дали ще вземете наполеони или акции... и двете са хубаво нещо..само пари да се вадят.

ако някой си мисли, че ще стане милионер щото си е купил злато за 10К лв.... по-добре да си остане без милионите, защото тогава хляба ще е по 100 000 ... ако някой си мисли, че акциите са вечни или пачките нека погледне 50-60 години назад , за да види кое колко е струвало...

баланс трябва да има това е.

ако ще джиткате злато на марджин 1:100 по-добре търкайте национална лотария!

поздрави и успех

че ако някой си е мислел от физическото злато да "напрай пари" явно се е заблудил. Това съм го писал 150 пъти то служи за запазване на покупателната стойност и нишо повече. Бях пуснал и от римско време 1 ауреус "колко е струвал" и сега какво можеш да си купиш с 8 грама = 1 aureus и в двата случая 4 чифта лъскави цървули и това е за период от 2000 години .... Ей ти ги Treasuries на Roman Empire и още важат ....

[michaelis12]

От непринудената ти, хармонична лексика с лек източнобългарски напевен словоред, окончателно се убеждавам, че разговор помежду ни е повече от невъзможен.

именно затова като попрочетеш малко ела пак със западния ти мелодичен словоред да ми обясниш пак за "комунделите"

[4ervenasgan]

пичове,
не се дърляйте темата е за златото.

от 5000 години златото е ценено кога повече, кога по-малко... не носи дивидент, не прави бизнес, но пустото е дълговечно и не ръждясва.
въпрос на личен избор е дали ще вземете наполеони или акции... и двете са хубаво нещо..само пари да се вадят.

ако някой си мисли, че ще стане милионер щото си е купил злато за 10К лв.... по-добре да си остане без милионите, защото тогава хляба ще е по 100 000 ... ако някой си мисли, че акциите са вечни или пачките нека погледне 50-60 години назад , за да види кое колко е струвало...

баланс трябва да има това е.

ако ще джиткате злато на марджин 1:100 по-добре търкайте национална лотария!

поздрави и успех

+++
Омразните "жидомасони" са го измислилИ - 1/3 злото, 1/3 туула, 1/3 артия....остава 1% за курви..само

[bertram]

пичове,
не се дърляйте темата е за златото.

от 5000 години златото е ценено кога повече, кога по-малко... не носи дивидент, не прави бизнес, но пустото е дълговечно и не ръждясва.
въпрос на личен избор е дали ще вземете наполеони или акции... и двете са хубаво нещо..само пари да се вадят.

ако някой си мисли, че ще стане милионер щото си е купил злато за 10К лв.... по-добре да си остане без милионите, защото тогава хляба ще е по 100 000 ... ако някой си мисли, че акциите са вечни или пачките нека погледне 50-60 години назад , за да види кое колко е струвало...

баланс трябва да има това е.

ако ще джиткате злато на марджин 1:100 по-добре търкайте национална лотария!

поздрави и успех