Златото - Балон или не ?

[intint]

Е, щом смяташ, че не мога да те изненадам няма проблем. Спестявам си усилието. Интересно ми е кой според теб е актив "първи избор" в дефлационна среда?

Не се заяждам но
тръгваш да спориш с хора с които рискуваш да станеш за смях, не бъди с такова самочувтвие. И това не е форум за правопис че винаги да казваш кой как пишел защото никой не го интересува това твое мнение.

[Misho ILIEV]

Демек, не трябва да имаш нищо, за да си спокоен, че няма какво да ти вземат или да не може да го похарчиш!

Това мислих да кажа и аз от известно време насам. В по-краен вариант, постулатът е, че ако човек не е жив не поема никакви рискове и няма от какво да се страхува

[DELCHO SMOKA]

Така, така, а си представи сега че поради същите причини търговията със злато стане „незаконна“ (не е кат да няма прецеденти) и трябва да развързваш 100те бона на черния пазар с риск от изземване и кражба от доброжелатели. Ако се готвиш за такива сценарии по-добре купувай пушки и консерви.

Ти да видиш!

По принцип всичко е възможно! Както възможно е да има борсови ваканции! Национализация на банкови сметки! Национализация на жилищни сгради! Както казваш, НЕ Е КАТ ДА НЕ Е СТАВАЛО!

Демек, не трябва да имаш нищо, за да си спокоен, че няма какво да ти вземат или да не може да го похарчиш!

[Tkilata]

Не се притеснявай съвременната медицина има грижата да не си отидеш от тоя свят с непохарчени пари.Ще намерят начин и имотите да ти вземат и с кредит да се уредиш

Много уместен пост, благодаря ти. Всъщност от статистически значимите рискове - ей този ме притеснява.
Но за него него пак най-доброто решение е друго. Най-работещо е ти да си доктор, децата ти да са доктори и т.н. роднина - доктор - роднина - доктор

[power grid]

Да оставиш непохарчени пари, когато си отидеш от този свят е безотговорно към самия теб. Особено, ако си вложил времето си и труда си.
Какви 900 години, какъв Рокфелер.

Не се притеснявай съвременната медицина има грижата да не си отидеш от тоя свят с непохарчени пари.Ще намерят начин и имотите да ти вземат и с кредит да се уредиш

[Selena]

В този ред на мисли може би най-стойностните коментари са на пипбел и концепцията за перма портфейла – проста, лесна за използване и ефективна (и евтина ако е със съответните ЕТФ-и).

Ще го погледна. Благодаря.

[Selena]

Хората са казали че в спора се ражда истината, така че е повече от добре да има различни мнения стига да се спазва добрия тон. Ако смяташ че темата е само за това как се купува злато от дилър тя щеше да е изчерпана преди години!
За 10те %та съм съгласен! Само че от поляризацията на мненията оставам с впечатление, че не са 10 а 100 процентите.
За АНГЛО че съм говорящ съм, но се съмнявам да ме изненадаш. Аргументите са ясни и се повтарят до втръсване и от двете страни – както от златните бъгове така и от кейнсиянците.
Истината обикновено е по средата - за всеки от активите има подходящо време - злато, акции, бондове, RE и т.н. В дефлационната среда в която сме последните 10 години златото не трябва да е 1ви избор!

Е, щом смяташ, че не мога да те изненадам няма проблем. Спестявам си усилието. Интересно ми е кой според теб е актив "първи избор" в дефлационна среда?

[Stone_Kold]

Като златото е шит защо фед държи златото на страните по света в тяхните трезори?дай си златото и ще ти отпусна хартишики с по ниска лихва ?тва на какво ви прилича?тотално поробване на цели контитенти на тва ми прилича на мене ....фед толкова ли са глупави че искат от държавите златото им?а държавата като си го поиска обратно стават едни театри драми измами в количество и качество на кюлчетата

[Misho ILIEV]

На пръв поглед е безкрайно просто. Текущото състояние ще продължи докато не се случи събитие което да премахне причините му. То се движи от частният кредит в Китай (размера му се доближава до стойностите на Япония от преди да се спука балона им) и дигитализацията на икономиката където лидер са САЩ. Тоест трябва да следим кога ще спре частният кредит в Китай и кога в цената на Гугъл, Фейсбук, Майкрософт, Амазон, Ейпъл ... ще бъде включен растеж, който те не успеят да доставят. Докато не се случи което и да е от тези събития всичко продължава по старо му. Види ли как се случва всяко едно от тези събития е достатъчно основание да си купи човек някакво злато. Но неразбирането за това какво е икономика води до трагични резултати. За последните шест години златарите загубиха 30 процента от парите си а заклеймяваните от тях активи си удвоиха или утроиха цените. Като интересното е, че според тях не са се объркали а са били прави, но видите ли има могъщи сили, които играят срещу правилната им преценка и изкривяват пазара.
Аз затова наблюдавам с интерес психологическите реакции.

Имах предвид, по-скоро, че няма условия лихвите да скочат много и съответно цените на активите да се сринат в резултат на това. А също и всичките аргументи за хиперинфлация и финансов армагедон по-общо казано.

Според мене не трябва да си взимаш само тех компании. Не се знае какво може да стане.

[Misho ILIEV]

В дефлационната среда в която сме последните 10 години златото не трябва да е 1ви избор!

Бих нюансирал. Когато депозитите не носят почти никаква лихва няма opportunity cost на това замениш депозита си със злато. А и по принцип трябва да се гледа реалната лихва, тя беше отрицателна 2011-2012. При отрицателна реална лихва хората взимат златото и то расте. 1980 г. реалната лихва също е била отрицателна. (Кейнсианците отново се повтарят до втръсване без надежда, че ще хване декиш )

[ED]

Обясни се многократно, че става дума за 10 % от активите ни и че става дума по-скоро за застраховка срещу определени рискове.

В този ред на мисли може би най-стойностните коментари са на пипбел и концепцията за перма портфейла – проста, лесна за използване и ефективна (и евтина ако е със съответните ЕТФ-и).

[ED]

Естествено, че не е панацея, но интересното е друго. Ако той смята златните бубулечки за неориентирани страхливи глупаци, какво прави в тази тема така употито измъчвайки ни пътем с ужасния си правопис?

Обясни се многократно, че става дума за 10 % от активите ни и че става дума по-скоро за застраховка срещу определени рискове. Неговата позиция е меко казано странна. Да си ме видял да вися в брокерски теми?

Колкото до причинно-следствените връзки, кажи дали си англоговорящ и веднага ти пускам линк, в който всичко е обяснено. Считам за изключително вредно и безотговорно да се мъти водата в тази тема най-вече, защото ако дори един обикновен човек я е прочел и е купил малко ФИЗИЧЕСКО злато или сребро, сме постигнали нещо полезно.

Хората са казали че в спора се ражда истината, така че е повече от добре да има различни мнения стига да се спазва добрия тон. Ако смяташ че темата е само за това как се купува злато от дилър тя щеше да е изчерпана преди години!
За 10те %та съм съгласен! Само че от поляризацията на мненията оставам с впечатление, че не са 10 а 100 процентите.
За АНГЛО че съм говорящ съм, но се съмнявам да ме изненадаш. Аргументите са ясни и се повтарят до втръсване и от двете страни – както от златните бъгове така и от кейнсиянците.
Истината обикновено е по средата - за всеки от активите има подходящо време - злато, акции, бондове, RE и т.н. В дефлационната среда в която сме последните 10 години златото не трябва да е 1ви избор!

[Misho ILIEV]

Така, така, а си представи сега че поради същите причини търговията със злато стане „незаконна“ (не е кат да няма прецеденти) и трябва да развързваш 100те бона на черния пазар с риск от изземване и кражба от доброжелатели. Ако се готвиш за такива сценарии по-добре купувай пушки и консерви.

Именно. Ако човек се готви за кризи, които обаче не са някакви катастрофални сценарии, има по-добри варианти от златото. Ако се готви за катастрофа, тогава златото е добър актив, но само на теория и е по-добре да инвестира в Калашников.

[ED]

Златото не е панацея, то е просто злато!

Ако фалират държави и бизнеси, ще има и срив при валути и прочие. Ако към онзи момент аз имам 100К евро в какво би следвало да ги вложа?
Ако в Италия ти кажат, че твоите евра в банката се превалутират в лири, на какъв курс спрямо злато си готов да ги обмениш? Или ще си стоиш пас с лирите?

Търсене и предлагане! Това е!

Така, така, а си представи сега че поради същите причини търговията със злато стане „незаконна“ (не е кат да няма прецеденти) и трябва да развързваш 100те бона на черния пазар с риск от изземване и кражба от доброжелатели. Ако се готвиш за такива сценарии по-добре купувай пушки и консерви.

[Selena]

dddd безуспешно се опитва да каже че ако икономическата логика, която излагат златните буболечки не работи вече толкова години значи има нещо гнило и трябва ПОНЕ ДА СЕ ОПИТАТ да търсят причинно-следствените връзки по различен начин. Дет е казал човека „лудост е да правиш едно и също нещо и да чакаш различен резултат“. Кредитния цикъл (boom&bust) няма нищо общо със златото и златния стандарт. Дори и да фалират бизнеси, държави, банки и пр. златото няма да е панацея, освен ако не започне нов инфлационен цикъл подобен на 70те, което е малко вероятно предвид колко пара се излива последните 8-9 години.

Естествено, че не е панацея, но интересното е друго. Ако той смята златните бубулечки за неориентирани страхливи глупаци, какво прави в тази тема така употито измъчвайки ни пътем с ужасния си правопис?

Обясни се многократно, че става дума за 10 % от активите ни и че става дума по-скоро за застраховка срещу определени рискове. Неговата позиция е меко казано странна. Да си ме видял да вися в брокерски теми?

Колкото до причинно-следствените връзки, кажи дали си англоговорящ и веднага ти пускам линк, в който всичко е обяснено. Считам за изключително вредно и безотговорно да се мъти водата в тази тема най-вече, защото ако дори един обикновен човек я е прочел и е купил малко ФИЗИЧЕСКО злато или сребро, сме постигнали нещо полезно.