Познавате ли хора които се спечелили от форекс ?

[needtoknowmore]

Не виждам причина да се кьорава пред компютъра цяла година за 12%. От индекси мога да изкарам толкова с бай енд холд

А като ти реверсне индекса buy on hold-a интересно къде ще те докара ...

[needtoknowmore]

Слагам 65% на плюсовете и 35% на минусите - т.е. твоите проценти. Не ме интересува конкретно кой ти е на плюс и кой ти е на минус. Средно си казал че са толкова. Ако не си променяш много начина на игра, като например веднъж да приемаш големи загуби а след това да се радваш на малки печалби или пък на обратното сметките са си точни.

Е като не те интерсува какво се вкарваш в А група - нали ти е ясно може да имаш 50 пипа средна печалба и 70 пипа средна загуба и пак има 65% успеваемост. И пак да имаш 65% при 50 пипа печалба и 50 пипа загуба. Няма как да правиш каквото и да е без средните печалби/загуби.

[ravnovesie]

Не виждам причина да се кьорава пред компютъра цяла година за 12%. От индекси мога да изкарам толкова с бай енд холд

[needtoknowmore]

Реално на човек му трябва да е успешен дори само 51% и ако играе предпазливо с да кажем без изричен маржин и с печалби равни на загуби ще постига около 10-12% годишна възвращаемост.

Но дори и тези 51% познаване всъщност са недостижими, след като никой хедж фонд дори не се е хвърлил да играе в тази игра.

Брей за 1-вия път да съм съгласен с теб, но само за 1-вата ти част.

Значи ей ти проста статистика над 50% около 52%+ при пивот поинтс на примерно озито цента от R1/S1 докосва междиният пивот между R1/R2, S1/S2 можеш да отидеш и да си го провериш само питанката се пита е ли е възможно да извлечеш печалба от статистиката или не?

А и какво даваме пример с хедж фонда, като той взима кредити с ниска лихва за да купи деривати и да прави разлика от лихвеният диференциал, какъв трейдинг има тук ... както и 12% на година са малко за дадени хедж фонодве и много за други ...

[michaelis]

Хаха империята отвръща на удара
Голямо спокойствие си е при вас и да по лесно е за новобраниките при вас

Що бе пиле с 1 контракт на SPX кво му е ?? Нито ше пропадне, нито ше загуби кой знае кво, печалбите също не са лоши ...... Е са ако го нашибаш SPX с 800 контракта в OANDA това е максимума, тогава ше му стане лошо, но той предполагам няма да прай тея работи ....

[ravnovesie]

И какво тегло сложи на тези 75 пипа и тези от 50 пипа ?
Сега не ми се вади нормално разпределение и да ви вадя средна че да ми налагаш стандартни отклонение в стоповете, тогава ще си много близко. Просто ми е чудно ти как си ги смяташ нещата

Мисля че 1,1 лв на 100 пипа печалба е едно, както и 30 пипа друго - та какви тегла слагаш на всичките позиции

Слагам 65% на плюсовете и 35% на минусите - т.е. твоите проценти. Не ме интересува конкретно кой ти е на плюс и кой ти е на минус. Средно си казал че са толкова. Ако не си променяш много начина на игра, като например веднъж да приемаш големи загуби а след това да се радваш на малки печалби или пък на обратното сметките са си точни.

[needtoknowmore]

Добре и това няма значение, тъй като печалбите ти от сделките ти с 50 пипса съм заложил да са 50 пипса, тези ти с 75 пипса да са 75 пипса, и така нататък. Това не променя по никакъв начин тенденцията а единствено показва колко бързо трупаш милиони

И какво тегло сложи на тези 75 пипа и тези от 50 пипа ?
Сега не ми се вади нормално разпределение и да ви вадя средна че да ми налагаш стандартни отклонение в стоповете, тогава ще си много близко. Просто ми е чудно ти как си ги смяташ нещата

Мисля че 1,1 лв на 100 пипа печалба е едно, както и 30 пипа друго - та какви тегла слагаш на всичките позиции

[ravnovesie]

Реално на човек му трябва да е успешен дори само 51% и ако играе предпазливо с да кажем без изричен маржин и с печалби равни на загуби ще постига около 10-12% годишна възвращаемост.

Но дори и тези 51% познаване всъщност са недостижими, след като никой хедж фонд дори не се е хвърлил да играе в тази игра.

[ravnovesie]

Дадена позиция може да има стоп от 50 пипа, друга стоп от 75 пипа, а трета от 100 пипа, та затова ми чудно как правиш сметките като не знаеш какви са средните печалби и загуби.
Спокойно, нямам спомен да съм казал, големи r/r дори мисля че съм писал, понякога е и леко обърнат, нещо което се компенсира с по-високата успеваемост

Добре и това няма значение, тъй като печалбите ти от сделките ти с 50 пипса съм заложил да са 50 пипса, тези ти с 75 пипса да са 75 пипса, и така нататък. Това не променя по никакъв начин тенденцията а единствено показва колко бързо трупаш милиони

[ravnovesie]

Ох,абе,човек,чети внимателно какво ти пише момчето!какво значи не те интересува какво къде му е стопа,като той определя риска!И той никъде не говори за 65/35 процента дневно колебание,аз за 65 % печеливши сделки!Ти му говориш,че било по равно.Ми като не разбирате поне четете внимателно!И кой е казал,че при 100 пипа стоп и печалбите трябва да са 100?!!!Може да са 200-300-400.

Е точно това съм смятал и аз. Колебанието го споменах само по пронцип в общия случай е ирелевантно и има значение само за броя на сделките.

[needtoknowmore]

+ и - ти казваш че са 65%/35% дневното колебание на валутите е горе долу ясно като проценти. приемам че загуби и печалби са ти равни като сума. От тази гледна точка не ме интересува къде са ти стоповете, защото ако слагаш стоповете на 100 пипса просто предполагам че и печалбите са ти по 100 пипса. Ако кажеш че са 30 пипса предполагам че и печалбите са ти по 30 пипса. Ако кажеш че печалбите са ти много по-големи от загуби съвсем няма да ти повярвам. Мога да заложа и този параметър ама тогава за година трябва да си надминал и Бъфет.

Колега ти какво означава успеваемост - какви колебания какви пет лева?

Дадена позиция може да има стоп от 50 пипа, друга стоп от 75 пипа, а трета от 100 пипа, та затова ми чудно как правиш сметките като не знаеш какви са средните печалби и загуби.
Спокойно, нямам спомен да съм казал, големи r/r дори мисля че съм писал, понякога е и леко обърнат, нещо което се компенсира с по-високата успеваемост както и друг път е няколко r/r - в зависимост от входа, така че ми е чудно как правиш допусканията

[onufri]

+ и - ти казваш че са 65%/35% дневното колебание на валутите е горе долу ясно като проценти. приемам че загуби и печалби са ти равни като сума. От тази гледна точка не ме интересува къде са ти стоповете, защото ако слагаш стоповете на 100 пипса просто предполагам че и печалбите са ти по 100 пипса. Ако кажеш че са 30 пипса предполагам че и печалбите са ти по 30 пипса. Ако кажеш че печалбите са ти много по-големи от загуби съвсем няма да ти повярвам. Мога да заложа и този параметър ама тогава за година трябва да си надминал и Бъфет.

Ох,абе,човек,чети внимателно какво ти пише момчето!какво значи не те интересува какво къде му е стопа,като той определя риска!И той никъде не говори за 65/35 процента дневно колебание,аз за 65 % печеливши сделки!Ти му говориш,че било по равно.Ми като не разбирате поне четете внимателно!И кой е казал,че при 100 пипа стоп и печалбите трябва да са 100?!!!Може да са 200-300-400.

[michaelis]

Ванка,Мишката не разбира от политика,ама тука е прав!!!Нали Мише!!!

ама аз не искам хората да си губят парите или поне не веднага както при форекса А политиката е като жените, на тебе тая ти харесва на мене не, всеки си има вкус
Това на SPX нали иска да се учи на технически анализ момчето еми тука при тоя индекс има закономерности за разлика от олигофреничните валути. Тука с 1 контракт да загубиш 1000$ в един ден не знам кво тряя да стане тряяя да закрият борсите. И това вече го писах във всички форексни секции за новобранци ... "Стойте далече от форекса, стойте далече..." Никой не слуша братче, всеки кой как му щукне нещо за пазарите и бум право при тея бастуни се забива, както и аз преди разбира се, а то тва най-токсичното .....

[ravnovesie]

Е добре след като отварям сделка 110 лв или 0.11 лот демек по 1,1 лв а на пип как допусна колко ми е стопа и целта, че реши спрямо случайно разпределение 100 сделка 1 милион?

ПП 1001-ят пост хахах малко офтопик

ПРиемам че глобалната ти експозиция е 11000. Т.е. като отвориш сделка с гаранция 110 лева ти си купил или продал валута за 11000. Което прави игра със 110% спрямо сметката ти. Доста консервативна игра бих казал.

[ravnovesie]

Е добре след като отварям 110 лв или 0.011 лот демек по 11 цента на пип как допусна колко ми е стопа и целта, че реши спрямо случайно разпределение 100 сделка 1 милион?

+ и - ти казваш че са 65%/35% дневното колебание на валутите е горе долу ясно като проценти. приемам че загуби и печалби са ти равни като сума. От тази гледна точка не ме интересува къде са ти стоповете, защото ако слагаш стоповете на 100 пипса просто предполагам че и печалбите са ти по 100 пипса. Ако кажеш че са 30 пипса предполагам че и печалбите са ти по 30 пипса. Ако кажеш че печалбите са ти много по-големи от загуби съвсем няма да ти повярвам. Мога да заложа и този параметър ама тогава за година трябва да си надминал и Бъфет.