Познавате ли хора които се спечелили от форекс ?

[000]

Сравнението, ти звучи нелепо единствено поради ограничените ти възприятия и разбирания. Само някой който няма елементарни познания за финансовите пазари може да направи такова нелепо сравнение с числата на тото. Форекса подлежи на научаване първо защото има редица правила свързани с управлението на капитала и позициите които трябва да се спазват и второ защото на графиките има непрекъснато повтарящи се модели.

Ще направя едно сравнение. Лято е ти си решил да се занимаваш с търговия с плодове. Сигурен си в способностите си, купуваш 1 тон портокали с банков заем. Не можеш да ги продадеш на цената, която си ги купил защото си платил и да ти го докарат. Продаваш ги скъпо ама никой не ги купува защото не им е сезона и хората искат дини. Накрая ги продаваш на безценица или ги хвърляш, че и си затънал с кредит. Това хазарт ли е или просто си некадърен и не познаваш пазара, от който искаш да печелиш?

Форексът няма научаване,защото е едно сложно уравниние с много,ама много неизвестни.Влияе се от много фактори които никой не може да предвиди.А това,че има някой който е уцелил няколко подходящи съотношения е в повечето пъти късмет.Дори търговията с която даваш пример уж е логична-ама не.

[sorento]

Соренто, много бързо се научи да пишеш относително грамотно и без многоточия вместо пунктоация. Нуждаещият се от образование използваше абсолютно същите думи и "доводи", за да лъже хората. Ще те върна няколко страници назад:



Направи ни елементарна демонстрацийка. Като не искаш да променяш мнението ми, поне се аргументирай. Колко ниско сте готови да паднете в тролщината си?

Добро утро,
втори път ме хапеш на тема правопис.Опитвам се да пиша нормално,не ти стигна...продължаваш ?!
Нали не е форум по правопис ?
Виждам,че мнение различно от твоето те разстройва.Кара те да влагаш емоции.Нельзя.
Не съм чел цялата тема и въпросния господин,нямам честа да познавам.Нито него ,нито форумното му творчество.
Слагаш ме в някаква графа "вие"?!Ние кои сме?Аз отговарям за себе си.
Споделих мнение- приемаш го за тролване,защо?

Имаш мнение по въпроса,различно от моето.Хората сме различни.Не ме обвинявай,че имам користни цели.Нямам!
Демонстрации в нета има колкото искаш.Писах ,че трейдър ,типстър и.т.н. с 2-3 годишна плюсова история,за мен е печеливш.
Не разбрах,според теб как свързваш "FOREX" и "печели"?

[k_v_v_]

Соренто, притеснява ме нелепото твърдение, че хазартна дейност като форекс подлежи на научаване. Ако е така, не е проблем да се научим да предсказваме числата от тотото.

Сравнението, ти звучи нелепо единствено поради ограничените ти възприятия и разбирания. Само някой който няма елементарни познания за финансовите пазари може да направи такова нелепо сравнение с числата на тото. Форекса подлежи на научаване първо защото има редица правила свързани с управлението на капитала и позициите които трябва да се спазват и второ защото на графиките има непрекъснато повтарящи се модели.

Ще направя едно сравнение. Лято е ти си решил да се занимаваш с търговия с плодове. Сигурен си в способностите си, купуваш 1 тон портокали с банков заем. Не можеш да ги продадеш на цената, която си ги купил защото си платил и да ти го докарат. Продаваш ги скъпо ама никой не ги купува защото не им е сезона и хората искат дини. Накрая ги продаваш на безценица или ги хвърляш, че и си затънал с кредит. Това хазарт ли е или просто си некадърен и не познаваш пазара, от който искаш да печелиш?

[blqblq]

Соренто, много бързо се научи да пишеш относително грамотно и без многоточия вместо пунктоация. Нуждаещият се от образование използваше абсолютно същите думи и "доводи", за да лъже хората. Ще те върна няколко страници назад:

Ако познаеш само посоката на движение в 7 от десет дена търговия ще го приема за успех.

Направи ни елементарна демонстрацийка. Като не искаш да променяш мнението ми, поне се аргументирай. Колко ниско сте готови да паднете в тролщината си?

[sorento]

Не искам да променям мнението ти.Ок сме си така.

За теб е нелепо.За мен ,ако видя 2-3 годишна история на трейдър,аз лично го приемам за печеливш.Така ок ли е?,

Ако видиш 2-3 годишна хронология на залаганията на типстър,значи ли ,че той е печеливш?

[sorento]

Само,че забравяш едно нещо, че един да спечели друг трябва да загуби. Теоретично да приемем че целя пазар е от 100 човека, и ако 100 са добре подготвени с достатъчно пари дали ще станат нещата? Кой ще иска да купува нещо което всеки знае,че ще пада?

Като всеки един пазар, печелят най-хитрите и адаптивните, а всеки един ритейл трябва да се надява просто да уцели посоката на тези с големите пари.

Всеки според нуждите си.Който има нужда от определена валута на определена цена,ще си постави ордерите там където му е угодно.Спекулантите на дребно,ако приемем че са 100 човека,някои тях ще имат печеливши а някои губещи сделки.

"....Като всеки един пазар, печелят най-хитрите и адаптивните, а всеки един ритейл трябва да се надява просто да уцели посоката на тези с големите пари..."
Тука съм съгласен.С нищо не можеш да повлияеш на посоката,остава ти да се включиш с големите.

[blqblq]

Соренто, притеснява ме нелепото твърдение, че хазартна дейност като форекс подлежи на научаване. Ако е така, не е проблем да се научим да предсказваме числата от тотото.

[sorento]

Сам признаваш, че форекс е хазарт (справка по-долу), но после стигаш до налудното заключение, че всеки може да се научи да печели от хазартни игри. Ако това беше вярно, щяхме да познаваме хора, които в следствие на волево усилие системно печелят от лотария, тото, рулетка, зарове, форекс и тн. Хора интелигентни, дисциплинирани, без слабости и с добър правопис.

Разбирам въпроса ти и наистина не мога да отговоря за тото ,рулетка и.т.н.........
Може би не е точно хазарт,защото наистина има волево усилие и то не малко....Може би са различни видове,където има зависимости пряко свързани с човешкия фактор.За мен лично цялата тази индустрия около форекса си 100% бизнес.Самото залагане с използване на ливъридж ми прилича на хазарт.
Кое точно те притеснява?
Самата дума "хазарт" или това ,че може да се печели от такъв?

[alphaomega]

Здравейте гледам сте изписали стотици страници в моята тема ако можеха да се превърнат думите в пари можеше да съм много богат!

Искам да споделя нещо което до сега не съм го писал никъде във форуми. Преди известно време направих робот т.е. експерт за MT4, който всеки ден да отваря по една позиция EURUSD с равноотдалечени таргет и стоп по 30 пипса.
Нормалното би било една такава система да има 50% печеливши позиции и 50% ГУБЕЩИ.
След 3 месеца се оказа че 80% са губещи и една 20% печеливши. Това много ме изненада, не е норамално.
Тогава обърнах логиката на робота да работи реципрочно за още по голямо мое учудване тенденцията се запази същата 80% са губещи и една 20% печеливши.
Това още повече противоречи на нормалната логика.
Ако някой има опит с такива неща нека сподели нещо.
Моля хора които нямат опит с роботи да не пишат предположения.
Поздрави
а и да отговоря на въпроса Познавате ли хора спечелили от форекс ?
Все още не познавам такъв човек!

Колега, това НЯМА как да е вярно. Сигурно периода на които си тествал е прекалено къс или спреда е бил прекалено висок.

Току що написах набързо един експерт със зададените от теб критерии и резултатите са следните:

Тест на дневна графика при спред 1 пипс, 30 пипса стоп и 30 таргет. Отварят се нови сделки в началото на всеки нов ден, при условие че няма вече отворена сделка в същата посока от предходните периоди.
Може да отваря едновременно къси и дълги или само едното... и така със тези параметри

от 2010 до днес печелившите сделки са 48,5%

Същия тест при спред 5 пипса - печелившите сделки са 41,8%

А при спред 0.1 пипса - печелившите сделки са 49,7%

Разбира се резултатите ще варират в зависимост от разликите в котировките на различните брокери. Но разликата в крайния резултат е малка. 0-5%
Ясно е и че колкото по малки са стопа и таргета, толкова по голямо влияние оказва спреда на вероятностите.

По принцип това са елементарни неща и всичко това може да се сметне и без да се правят тестове със експерти...... Има си формули и математически модели за изчисляване на вероятностите.

Но хората не вярват на математическите формули и искат "реално" доказателство. То все пак не е излишно де.

Ето още един пример - При същата стратегия като зададем таргет 5 пипса и стоп 100 пипса, при спред 1 пипс, печелившите сделки са 95%.

Ако искаш ще ти пратя експерта да го тестваш.(пиши на лични) В тоя форум май не могат да се качват файлове.

[prectical]

Още повече...сигурен съм ,че всеки средно интелигентен човек може да се научи да печели....на Форекс.
От 100 човека ...100 могат да се научат....
Сигурен съм ,че 95 от тях няма да спазват правилата,много са причините...и човешки... слабости..
Останалите 5 ще ги спазват известно време ,ще печелят....и после или ще рухнат или ще решат .че не си струва...
Ако оцелее един от тях.....ще се впише в тия 5%....

Capisci...??

Само,че забравяш едно нещо, че един да спечели друг трябва да загуби. Теоретично да приемем че целя пазар е от 100 човека, и ако 100 са добре подготвени с достатъчно пари дали ще станат нещата? Кой ще иска да купува нещо което всеки знае,че ще пада?

Като всеки един пазар, печелят най-хитрите и адаптивните, а всеки един ритейл трябва да се надява просто да уцели посоката на тези с големите пари.

[prectical]

Здравейте гледам сте изписали стотици страници в моята тема ако можеха да се превърнат думите в пари можеше да съм много богат!

Искам да споделя нещо което до сега не съм го писал никъде във форуми. Преди известно време направих робот т.е. експерт за MT4, който всеки ден да отваря по една позиция EURUSD с равноотдалечени таргет и стоп по 30 пипса.
Нормалното би било една такава система да има 50% печеливши позиции и 50% ГУБЕЩИ.
След 3 месеца се оказа че 80% са губещи и една 20% печеливши. Това много ме изненада, не е норамално.
Тогава обърнах логиката на робота да работи реципрочно за още по голямо мое учудване тенденцията се запази същата 80% са губещи и една 20% печеливши.
Това още повече противоречи на нормалната логика.
Ако някой има опит с такива неща нека сподели нещо.
Моля хора които нямат опит с роботи да не пишат предположения.
Поздрави
а и да отговоря на въпроса Познавате ли хора спечелили от форекс ?
Все още не познавам такъв човек!

Най-простия отговор ще ти дам. Нищо на този пазар не работи за дълго. 2-3 месеца едно, 2-3 месеца друго. Какво те учудва? Че всеки като намери някаква зависимост ще я експлоатира до безкрай?

А само не разбрах как така определи 50% печеливши и 50% губещи? На този въпрос даже не държа да ми отговаряш, това доказва защо си такъв скептик и нещо все е объркано.

[night_lord]

Здравейте гледам сте изписали стотици страници в моята тема ако можеха да се превърнат думите в пари можеше да съм много богат!

Искам да споделя нещо което до сега не съм го писал никъде във форуми. Преди известно време направих робот т.е. експерт за MT4, който всеки ден да отваря по една позиция EURUSD с равноотдалечени таргет и стоп по 30 пипса.
Нормалното би било една такава система да има 50% печеливши позиции и 50% ГУБЕЩИ.
След 3 месеца се оказа че 80% са губещи и една 20% печеливши. Това много ме изненада, не е норамално.
Тогава обърнах логиката на робота да работи реципрочно за още по голямо мое учудване тенденцията се запази същата 80% са губещи и една 20% печеливши.
Това още повече противоречи на нормалната логика.
Ако някой има опит с такива неща нека сподели нещо.
Моля хора които нямат опит с роботи да не пишат предположения.
Поздрави
а и да отговоря на въпроса Познавате ли хора спечелили от форекс ?
Все още не познавам такъв човек!

[blqblq]

Параметри (условия)...сигурен съм ,че всеки средно интелигентен човек може да се научи да печели....на Форекс.
От 100 човека ...100 могат да се научат....
Сигурен съм ,че 95 от тях няма да спазват правилата,много са причините...и човешки... слабости..
Останалите 5 ще ги спазват известно време ,ще печелят....и после или ще рухнат или ще решат .че не си струва...
Ако оцелее един от тях.....ще се впише в тия 5%....

Capisci...??

Сам признаваш, че форекс е хазарт (справка по-долу), но после стигаш до налудното заключение, че всеки може да се научи да печели от хазартни игри. Ако това беше вярно, щяхме да познаваме хора, които в следствие на волево усилие системно печелят от лотария, тото, рулетка, зарове, форекс и тн. Хора интелигентни, дисциплинирани, без слабости и с добър правопис.

[sorento]

Параметри (условия) може да се поставят всякакви...
Дроудауна не би трябвало да надвишава 20-25%....в най-тежкия случай...т.е. първо загубиш 70 поредни сделки...,
но ако загубиш 70 поредни и после спечелиш 30...да знаеш ,че има нещо сбъркано....не че ще загубиш...
Не е толкова трудно...всичко е математика,няма нишшшшту мистично....
Не питат хората за условия при създаване на система...а друго..
Да, познавам хора ,които печелят на форекс...познавам и други ,които печелят от залагания....

Още повече...сигурен съм ,че всеки средно интелигентен човек може да се научи да печели....на Форекс.
От 100 човека ...100 могат да се научат....
Сигурен съм ,че 95 от тях няма да спазват правилата,много са причините...и човешки... слабости..
Останалите 5 ще ги спазват известно време ,ще печелят....и после или ще рухнат или ще решат .че не си струва...
Ако оцелее един от тях.....ще се впише в тия 5%....

Capisci...??

[sorento]

Точно така,
100 сделки са достатъчни за да разбереш дали нещо работи.Ако поне 30 от тях са положителни ,да знаеш че си открил граала...