Първоначално изпратено от k_v_v_
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Познавате ли хора които се спечелили от форекс ?
Collapse
X
-
-
Първоначално изпратено от 000 Разгледай мнениеЕто ,ти сам казваш,че не вярваш/направил си сметка при 5 различни брокера/, а се надяваш като комарджиите-да ти се усмихне късмета/брокера да не те излъже...../.Тоест печалбата не опира до твоите умения.По същият начин-познаваме хора спечелили от комар/лотария,залагания,казина.../
Кой е тоя същия начин дето някой е спечелил в казина ? WTF
Не разбирам hareswa ви да тролите или наистина не зацепвате нещата които пиша?
FinancialMarkets.Zone
Коментар
-
Първоначално изпратено от k_v_v_ Разгледай мнениеМен не ме мисли, аз съм напълно наясно с това какво да следя и как да разбера дали ме цака брокера или пазара и какво да предприема.
Имам активни сметки при 5 различни брокера, за да няма изненади
Коментар
-
Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение
Ако бъкетите печелят от загубите на клиентите си, доколко е реалистично да толерират печеливши играчи? Още повече че те държат хляба и ножа. Всяко казино има праг на поносимост към печеливши играчи и съдейки от прочетеното тук и там, наскоро си го научил по трудния начин.
Когато някой изпълнява твоята поръчка "купи"(и ти продава) той го прави защото смята, че цената ще се понижава а не покачва и накрая той ще спечели а ти ще изгубиш от сделката. Така функционират пазарите!
Ако използваш нерегулиран, малък брокер който е ММ е почти сигурно, че няма да те търпят да печелиш. Големите брокери със строги регулатори, нямат нито особен интерес нито желание да те саботират умишлено. Повечето трейдъри губят заради собствените си грешки, не заради брокера.
Мен не ме мисли, аз съм напълно наясно с това какво да следя и как да разбера дали ме цака брокера или пазара и какво да предприема.
Имам активни сметки при 5 различни брокера, за да няма изненадиFinancialMarkets.Zone
Коментар
-
Първоначално изпратено от k_v_v_ Разгледай мнение
Аз не съм видял някой да оспорва, че повечето "трейдъри" губят. Причините за това могат да стане съвсем ясно като се прочете тази тема и се види колко ненаясно са кандидат трейдърите с материята .
Коментар
-
Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнениеЧе аз не съм наясно, признавам си.
Затова чета тук, да понауча нещо.
Няма логика да ходя къде?Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
За какво им е да са наясно, след като не участват на никакви пазари при кварталния форекс-брокер. Нито купуват, нито продават нещо, само имитират търговия. Един вид правят залагания на повишаване/понижаване на валутните курсове.
Ти като ходиш на казино трябва ли да си наясно с материята?
Ако беше наясно щеше да ти е пределно ясно, че няма никаква логика да ходиш там след като вероятността е винаги срещу теб
Мнението не е препоръка за ПП на ЦК!
Коментар
-
Първоначално изпратено от k_v_v_ Разгледай мнение
Аз не съм видял някой да оспорва, че повечето "трейдъри" губят. Причините за това могат да стане съвсем ясно като се прочете тази тема и се види колко ненаясно са кандидат трейдърите с материята .
Ти като ходиш на казино трябва ли да си наясно с материята?( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
Коментар
-
Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнениеОт съседната тема:FinancialMarkets.Zone
Коментар
-
От съседната тема:
Първоначално изпратено от k_v_v_ Разгледай мнениеПовечето брокери са Маркет Мейкъри и печелят основно от загубите на клиентите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kefalaИ защо трябва да се закатанчват теми???Не е препоръка... !!!
"Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany
Коментар
-
Първоначално изпратено от Stazis Разгледай мнениеАз съм чувал за платени журналисти, които вземат по 100 до 200К $, за да пишат определени статии, за да създават определени настроения.За съжаление не мога да съм конкретен в момента.Винаги и навсякъде има такива работи.Големите движения са провокирани от крупните играчи и те поръчват музиката.Мисля, че все пак пазарът в 80-90% от времето не е манипулиран, а по-скоро се дължи на инерционни процеси, които с развитието на трендовете, обикновено към края на "живота си" се ускоряват допълнително и не след дълго се получава и техническо потвърждение на настъпил реверс.
Забелязвал съм една зависимост, колкото пазара отива към края на пазарните си движения от висока йерархия от порядъка на 30 до 40 фигури, започват коментари в масмедиите, къде и колко щяло още да стигне.В Евро/долар от кога бръщолевеха, че щяло да мине паритета, а в момента коригира близо 50% от спада си започнал в 1.3995 до 1.0350 нивото.Т.е винаги, когато нещата отиват към края си(т.е всички са разбрали, че има има движение в някаква посока и се тръби за неговото продължаване, то тогава става обратното).
Вземете предния голям спад 1.6040-1.2330, после следващото движение на широката консолидация между 1.50+-1.2050.Тогава пак така говореха, че щяло до еди къде си 1.10 и паритет щяло да стигне.В крайна сметка важното ниво тогава беше 1.1650.
В момента особено внимание представлява цялата ценова зона 1.2040-1.2160, където може да спре възходящото движение на 50% корекция на последния спад 1.3995-1.0350 и ако обърне посоката, то логиката е да чакаме нива от порядъка в ойрото 0.8500 -8300. В противен случай отиваме за 1.35-1.40.
Същото беше и с кабела с т.н гравитационно 1.70 ниво, което делеше паунд/долар, буквално на две епохи под и над това.
Коментар
-
Аз съм чувал за платени журналисти, които вземат по 100 до 200К $, за да пишат определени статии, за да създават определени настроения.За съжаление не мога да съм конкретен в момента.Винаги и навсякъде има такива работи.Големите движения са провокирани от крупните играчи и те поръчват музиката.Мисля, че все пак пазарът в 80-90% от времето не е манипулиран, а по-скоро се дължи на инерционни процеси, които с развитието на трендовете, обикновено към края на "живота си" се ускоряват допълнително и не след дълго се получава и техническо потвърждение на настъпил реверс.
Забелязвал съм една зависимост, колкото пазара отива към края на пазарните си движения от висока йерархия от порядъка на 30 до 40 фигури, започват коментари в масмедиите, къде и колко щяло още да стигне.В Евро/долар от кога бръщолевеха, че щяло да мине паритета, а в момента коригира близо 50% от спада си започнал в 1.3995 до 1.0350 нивото.Т.е винаги, когато нещата отиват към края си(т.е всички са разбрали, че има има движение в някаква посока и се тръби за неговото продължаване, то тогава става обратното).
Вземете предния голям спад 1.6040-1.2330, после следващото движение на широката консолидация между 1.50+-1.2050.Тогава пак така говореха, че щяло до еди къде си 1.10 и паритет щяло да стигне.В крайна сметка важното ниво тогава беше 1.1650.
В момента особено внимание представлява цялата ценова зона 1.2040-1.2160, където може да спре възходящото движение на 50% корекция на последния спад 1.3995-1.0350 и ако обърне посоката, то логиката е да чакаме нива от порядъка в ойрото 0.8500 -8300. В противен случай отиваме за 1.35-1.40.
Същото беше и с кабела с т.н гравитационно 1.70 ниво, което делеше паунд/долар, буквално на две епохи под и над това.Last edited by Stazis; 20.08.2017, 11:42.
Коментар
Коментар