IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Познавате ли хора които се спечелили от форекс ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Не бе, човек. Не става дума за конспирация. Нали ти пусках интервю с един пич от голяма лондонска банка.

    Като дойде клиент, който иска да вземе наведнъж 200-300-400 млн. лири или долари и банката знае предварително, че това ще задвижи пазара в някаква посока. Съответно трейдърите се позиционират.

    Не става дума за глупостите стил iv_max от 2016 дето някой с трилионите троши пари за да мръдне пазара.

    Първоначално изпратено от k_v_v_ Разгледай мнение

    Тези теории на конспирацията, които си ги чел някъде важат основно за пени стокс. Митовете, които се носят за форекс пазара, как някой си голям купува, за да закара цената някъде нагоре и после да продаде от по-високо (примерно) са точно такива. Всеки такъв има разходи по сделки като спред и слипидж, всеки такъв има конкуренти от друг фонд или банка които играят срещу него и за неговите пари и не е ясно кога ще се включат. Остави, че няма логика, няма да се ровя за линкове но поне на няколко места съм виждал и институционални трейдъри да опровергават тези митове.
    Last edited by Money; 14.05.2018, 02:56.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от k_v_v_ Разгледай мнение
      Относно сделките в реално време, няколко пъти ти се обясни от много хора, че няколко сделки, печеливши или губещи не означават нищо за качеството и потенциала на дадена стратегия. Аз нямам толкова зор и да се доказвам , все ми е тая (иначе щях да покажа още много работи).
      Зависи само от теб колко сделки ще направиш. Нямаш зор да се доказваш, но имаш зор и свободно време да ни убеждаваш. Достатъчно е да закачиш едно ботче от "печелившите", с които се хвалиш, за да ни натриеш носовете с нулево усилие. Толкова е просто, но предпочиташ да бягаш по тъча.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение

        А при обратното на боклуците също с дълъг тренд , като швейцареца и японста йена, която май не е вече в дълъг тренд , как виждаш нещата. Макар че, понякога и странично движещите се валути влизат в дълъг тренд.
        Аз ако влизам във валути е като макро треидър възоснова на глобални тенденции. Day trading не ме интересува. Или купувам волатилност без посока

        Коментар


        • Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение
          Ето нещо съвсем невинно, което е всичко друго, но не и конспиративна теория. Примери бол.

          https://www.cnbc.com/2014/03/11/fore...it-worked.html

          Многократно го говорихме досега - единственият начин да ни убедиш, че си "професионалист", е чрез търговия в реално време.
          Това е изолиран случай, дори и да се е случвало повече от веднъж, подлежи на санкции. Не така се издържат фондове, банки

          и индивидуални трейдъри.

          "Multiple banks implicated in the scheme agreed to pay $3.4 billion in fines for their roles"

          "Several of the investment banks involved have since banned the use of such chat rooms"


          Относно сделките в реално време, няколко пъти ти се обясни от много хора, че няколко сделки, печеливши или губещи не означават нищо за качеството и потенциала на дадена стратегия. Аз нямам толкова зор и да се доказвам , все ми е тая (иначе щях да покажа още много работи).
          FinancialMarkets.Zone

          Коментар


          • Ето нещо съвсем невинно, което е всичко друго, но не и конспиративна теория. Примери бол.

            https://www.cnbc.com/2014/03/11/fore...it-worked.html

            Многократно го говорихме досега - единственият начин да ни убедиш, че си "професионалист", е чрез търговия в реално време.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от k_v_v_ Разгледай мнение

              Сделки от месеци ръчен трейдинг показах, назад съм показвал и от автоматизирана търговия, ето я пак как се развива, назад в темата я качвах някъде 2016 края.


              https://image.ibb.co/kaL3kd/Screenshot_1.png [ATTACH=CONFIG]n3333593[/ATTACH]




              Тези теории на конспирацията, които си ги чел някъде важат основно за пени стокс. Митовете, които се носят за форекс пазара, как някой си голям купува, за да закара цената някъде нагоре и после да продаде от по-високо (примерно) са точно такива. Всеки такъв има разходи по сделки като спред и слипидж, всеки такъв има конкуренти от друг фонд или банка които играят срещу него и за неговите пари и не е ясно кога ще се включат. Остави, че няма логика, няма да се ровя за линкове но поне на няколко места съм виждал и институционални трейдъри да опровергават тези митове.
              Дааа.... Първи постулат на Чарлз Дау.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение
                Кирил, отново обръщаш дискусията на разправия, без да казваш нищо конкретно, а имаше доста възможности да ни убедиш, че печелиш...

                Хора, търгуващи по фази на луната, социални мрежи и тн не са професионалисти, а знахари. Големите играчи (професионалистите) сами създават възможностите, от които печелят, осигурявайки си насрещна ликвидност като подлъгват лапнишараните за посоката.
                Сделки от месеци ръчен трейдинг показах, назад съм показвал и от автоматизирана търговия, ето я пак как се развива, назад в темата я качвах някъде 2016 края.


                https://image.ibb.co/kaL3kd/Screenshot_1.png
                Click image for larger version

Name:	Screenshot_1.png
Views:	1
Size:	5.2 КБ
ID:	3333593





                Тези теории на конспирацията, които си ги чел някъде важат основно за пени стокс. Митовете, които се носят за форекс пазара, как някой си голям купува, за да закара цената някъде нагоре и после да продаде от по-високо (примерно) са точно такива. Всеки такъв има разходи по сделки като спред и слипидж, всеки такъв има конкуренти от друг фонд или банка които играят срещу него и за неговите пари и не е ясно кога ще се включат. Остави, че няма логика, няма да се ровя за линкове но поне на няколко места съм виждал и институционални трейдъри да опровергават тези митове.
                Attached Files
                Last edited by k_v_v_; 13.05.2018, 20:30.
                FinancialMarkets.Zone

                Коментар


                • Кирил, отново обръщаш дискусията на разправия, без да казваш нищо конкретно, а имаше доста възможности да ни убедиш, че печелиш...

                  Хора, търгуващи по фази на луната, социални мрежи и тн не са професионалисти, а знахари. Големите играчи (професионалистите) сами създават възможностите, от които печелят, осигурявайки си насрещна ликвидност като подлъгват лапнишараните за посоката.

                  Коментар


                  • Познавам 2 човека, които са вътре с по няколко хиляди.
                    Спечелили не понавам.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от blqblq Разгледай мнение

                      Това не отговаря на реалностите. Професионалистите в дадена област затова са професионалисти, защото сами си вършат работата, а не разчитат на случайността, на измислени статистики от myfxbook или на глупости от социалните мрежи. Те сами си създават тълпа, която да контрят, подлъгвайки, че цената ще ходи в дадена посока.
                      Само на твоята реалност не отговарят. Ама тя твоята реалност май печалби не ти е донесла?

                      Целта в този бизнес е да се правят пари чрез спекулация (наблюдение), някои прогнозираш цената с числа на Фибоначи, други с ТА, фази на Луната(и за такива съм чувал) или контрят некадърни анализатори.

                      Има и една голяма група, която само донорства и плюе по форумите фрустрирана от неуспехите си.
                      FinancialMarkets.Zone

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от k_v_v_ Разгледай мнение
                        ...но съм чувал за професионални трейдъри, които работят по този начин. Абонират се за сигнал провайдъри и следват потребители от социалните мрежи с лош трак рекърд и ги контрят. Както казваш статистика.
                        Това не отговаря на реалностите. Професионалистите в дадена област затова са професионалисти, защото сами си вършат работата, а не разчитат на случайността, на измислени статистики от myfxbook или на глупости от социалните мрежи. Те сами си създават тълпа, която да контрят, подлъгвайки, че цената ще ходи в дадена посока.

                        Коментар


                        • Олеле... ама и ти трябва да го понаучиш този английски.

                          Over значи над, но over-the-counter не означава “над борсовия пазар, защото е глобален”

                          Значи точно извън регулирания пазар.


                          Първоначално изпратено от k_v_v_ Разгледай мнение
                          Over означава НАД не ПОД.


                          Нарича се така защото пазара е глобален, най-големият в света като сделките се извършват в басейни от ликвидност, осигурявана от най-големите банки в света които подлежат на тежки регулации . Техните действия се следят, контролират и санкционират.

                          Over (над) е защото е над борсовия, който е с ограничено работно време и локация
                          ​​​​​​
                          Last edited by Money; 13.05.2018, 16:03.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение

                            Поредните глупости, over-the-counter означава "под тезгяха" или казано с други думи - извън регулиран пазар.

                            over the counter
                            1. Retailing: Non-prescription drug or medicine sold by non-pharmaceutical retailers.
                            2. Securities: US securities that are not traded (listed) on a stock exchange because the issuer cannot meet the exchange's listing qualifications. Also called unlisted securities.

                            Read more: http://www.businessdictionary.com/de...unter-OTC.html
                            Over означава НАД не ПОД.


                            Нарича се така защото пазара е глобален, най-големият в света като сделките се извършват в басейни от ликвидност, осигурявана от най-големите банки в света които подлежат на тежки регулации . Техните действия се следят, контролират и санкционират.

                            Over (над) е защото е над борсовия, който е с ограничено работно време и локация
                            ​​​​​​
                            FinancialMarkets.Zone

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от k_v_v_ Разгледай мнение

                              Не само FCA, такива са изискванията за класификация като професионалист във всички ЕС страни, като е такъв случай не подлежиш на ограничението на левъридж до към 1:30, можеш да ползваш и 10 пъти повече.

                              Фрости, научи малко повече английски и термини ако искаш мненията ти да имат някаква тежест
                              over-the-counter financial instruments- инструменти които не се търгуват на централизиран принцип на една конкретна борса,( нищо общо с превода ти)
                              Поредните глупости, over-the-counter означава "под тезгяха" или казано с други думи - извън регулиран пазар.

                              over the counter
                              1. Retailing: Non-prescription drug or medicine sold by non-pharmaceutical retailers.
                              2. Securities: US securities that are not traded (listed) on a stock exchange because the issuer cannot meet the exchange's listing qualifications. Also called unlisted securities.

                              Read more: http://www.businessdictionary.com/de...unter-OTC.html

                              ( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби

                              Коментар


                              • А 99.9% от тези, които правят пари - правят колкото за семки.



                                Първоначално изпратено от needtoknowmore Разгледай мнение

                                А другите 5% правят пари ...

                                Коментар

                                Working...
                                X