Познавате ли хора които се спечелили от форекс ?

[needtoknowmore]

Абе защо все лузърите все брокерите и с рекламите им са в очите, сякаш те са фактора на печалба или загуба. Дори и директно да играете през пуул от ДойчеБанк, Сити, КредитСуис, Голдман и т.н да не би ще правите пари? Тогава лузърите ще реват от разширяващ се спред - чудно ми е дали някой от вас е играл през ECN и да е виждал примерно от 0,1-2 спред при висока волатилнсот да чуква 15-20 пипа ...

Така, че хайде стига с тези брокери, че станахте банални. Брокерът е просто посредник и партньор и толкова, нито ще печелите нито ще губите заради брокерът!

А иначе дали пуска поръчките или не в крайна сметка като правите увеличение на парите си какво ви бърка вас? Да не би някой който ходи да цъка блекджек или да залага на мачове е седнал и реве, че от другата страна е казиното и го бръсне с коефициентите и заради това отбора пада вместо да печели ...

Стегнете се малко, че почвате ставате жалки с тези изцепки, някой друг ми е виновен, щото не мога да поема отговорността на постъпките си.

Дано някой, от лузърите коментиращи тук, някой ден да попадне на ментор или професионален трейдър и да го пита какво му е мнението за брокерът - ще се изненадате, че ще са на диаметрално противоположното мнение от вашето.

[Quan]

Да бе да голяма глупост си написал
Ако изнасяха позиции щаха да водят реално обучение е не измамно
нямаше да пускат реклами по телевизията а щаха да търсят хора които могат да бъдат научени да печелят
А сега е обратното форекс брокерите пускат реклами навсякъде и търсят хора които да изгубят не да печелят
Разбираш ли!

Обученията са 110% с рекламна цел. Елате и вижте нашите специалисти колко са добри, те ще Ви научат, ала бала....
Към това бих добавил и крайно изтърканият трик, при който ти дадат някакъв реален кеш бонус при отваряне на сметка. Дават ти 100 лв. или 200 лв. или колкото там кажат. Съответно парите са малко като цяло и те въобще не са ти в някаква значима полза, а като към това добавиш, че ти реално нямаш право да ги изтеглиш, а само да ги изтъргуваш, т.е. загубиш, то това първо не е въобще някакъв разход за маркет мейкъра, защото говорим за изцяло виртуална врътка на тази сума и второто, по-важното - при равни други условия увеличава сумата на сметката ти, а психиката на трейдъра по принцип е да пренатоварва сметката с позиции, значимо по-тежки за баланса, отколкото трябва да са и така брокерът индиректно спомага за ускорената загуба на средствата. Просто и елементарно, но наистина направено за подхлъзване на умни хора.

[Quan]

Ако това наистина е така (има големи разлики между „лошите“ и „добрите“ брокери в някои моменти), това е възможност за арбитраж. Можеш да имаш две сметки - една в „добър“ и една в „лош“ брокер и при разлика автоматично да се отварят/затварят позиции.

Възможно е това някои брокери го забраняват в условията си и да го ползват като оправдание да не ти платят парите, които си спечелил по този начин.

(Това не е препоръка да се спекулира на Форекс. Все още мнението ми е, че играта на Форекс е хазарт, има други по-доходни методи за печелене при по-малък риск.)

Първо, арбитраж се постига при противоположни позиции на пазара. Честно казано не виждам каква е връзката с описания от мен пример. Може би имаш предвид хипотетичен пример, при който ти си в правилната посока при лошия и в грешната при добрия? Ако добавим елементи като слипидж, рекотиране и други подобни в случая на кофти брокера, крайно се съмнявам, че ще успееш да достигнеш до някаква положителна разлика в твоя полза. Да не говорим, че ако се опитваш и ръчно да го правиш, шансовете направо се изпаряват.

Второ - арбитраж и да се опиташ да правиш, няма да успееш, поради:
1. Липса на технологичен сетъп от твоя страна - тук говорим за софтуер и конекции, които струват пари и то ужасно много;
2. Дори и да имаш технологията, веднага ще те засекат и само малко по-лош трейдинг флоу към теб е достатъчен да ти прекъсне мерака;
3. Дори и да имаш технологията и брокера да е глупав и да не те засече (тук говорим вече за шансове падащи под процент), то доставчиците на ликвидност те виждат много лесно, алармират брокера и си дотам.

[Quan]

.сега е добре някои да постне кой брокери са ДД и кой са НДД и всички ставаме печеливши от раз щот нали разбирате че на тоя маркет само брокера ни пречи да печелим .... другото което е че всеки брокер може да си закачи табела НДД и видиш ли ние изнасяме pozicci към Дойче Bank ,Бърклис , J.P.М. и.т. н. ... всеки си казва : еиии излизам на големият пазар ...ама всичко може да е маркетингов трик за привличане на клиенти и гръмка реклама а poziccite да си остават в брокера и в края на краищата се стига до последната истина ........има ли значение изнася ли или не брокера poziccii ако е коректен към твоят стил на търговия ??? и има ли значение изнася ли твоят брокер пак позиции нанякъде си ако е коректен с теб при плащания..... ей тия две условия ако са изпълнени всичко е 6+ ..някои като иде да тегли мангизи от брокера си дали го занимава следният въпрос : Абе аз тия дни с J.P М ли търгувах ?? Дойче bank ли купиха моите долари ....или пък Сорос ми продаде евра .... НЕЕЕ интересува те само да дръпнеш магизи без врътки и т.н ....

Разбира се, че има значение дали ги изнася или не.
Многократно поясних, че тези, които не изнасят, играят срещу теб. То си им е написано директно в наименованието - market maker, т.е. "правещ пазара". От тук за каква коректност можем да говорим? То цялата схема е срещу теб, а ти свързваш този термин с думата коректност... нямам какво да добавя...
А иначе, факторите които пречат да печелиш са:
1. Липса на опит (дори и да си мислим, че имаме такъв, много е трудно да кажеш кога и какъв опит даден трейдър има);
2. Манипулация от страна на пазарните участници (доставчиците на ликвидност). Както виждате непрекъснато поемат по някоя и друга глоба и това е само върха на айсберга;
3. Брокерът - по причини, разяснени по-рано.

В рамките на добрия тон - въобще не мога да се съглася с позицията ти, но и в никакъв случай нямам намерение да натрапвам никому и своята.

[night_lord]

Най-накрая да видя някой да напише истината!Колко пъти съм писал ,че няма абсолютно никакво значение дали брокерът изнася или не - печалбите и загубите си зависят от нас!

Да бе да голяма глупост си написал
Ако изнасяха позиции щаха да водят реално обучение е не измамно
нямаше да пускат реклами по телевизията а щаха да търсят хора които могат да бъдат научени да печелят
А сега е обратното форекс брокерите пускат реклами навсякъде и търсят хора които да изгубят не да печелят
Разбираш ли!

[onufri]

.сега е добре някои да постне кой брокери са ДД и кой са НДД и всички ставаме печеливши от раз щот нали разбирате че на тоя маркет само брокера ни пречи да печелим .... другото което е че всеки брокер може да си закачи табела НДД и видиш ли ние изнасяме pozicci към Дойче Bank ,Бърклис , J.P.М. и.т. н. ... всеки си казва : еиии излизам на големият пазар ...ама всичко може да е маркетингов трик за привличане на клиенти и гръмка реклама а poziccite да си остават в брокера и в края на краищата се стига до последната истина ........има ли значение изнася ли или не брокера poziccii ако е коректен към твоят стил на търговия ??? и има ли значение изнася ли твоят брокер пак позиции нанякъде си ако е коректен с теб при плащания..... ей тия две условия ако са изпълнени всичко е 6+ ..някои като иде да тегли мангизи от брокера си дали го занимава следният въпрос : Абе аз тия дни с J.P М ли търгувах ?? Дойче bank ли купиха моите долари ....или пък Сорос ми продаде евра .... НЕЕЕ интересува те само да дръпнеш магизи без врътки и т.н ....

Най-накрая да видя някой да напише истината!Колко пъти съм писал ,че няма абсолютно никакво значение дали брокерът изнася или не - печалбите и загубите си зависят от нас!

[vstoykov]

Реално не би трябвало да има голяма разлика, но в някои сюблимни моменти разликата е фрапираща в кратък диапазон от време.

Ако това наистина е така (има големи разлики между „лошите“ и „добрите“ брокери в някои моменти), това е възможност за арбитраж. Можеш да имаш две сметки - една в „добър“ и една в „лош“ брокер и при разлика автоматично да се отварят/затварят позиции.

Възможно е това някои брокери го забраняват в условията си и да го ползват като оправдание да не ти платят парите, които си спечелил по този начин.

(Това не е препоръка да се спекулира на Форекс. Все още мнението ми е, че играта на Форекс е хазарт, има други по-доходни методи за печелене при по-малък риск.)

[prectical]

Аз честно да ти кажа и на NDD-та ако навъртя половин милион в сметката си се съмнявам, че ще ми я изплатят, особено ако са някой по-малък посредник.

Затова минавай към някоя малка-средна инвестициона банка предлагаща Forex като направиш стабилни пари. Сделките се оскъпяват с такси и комисиони, но поне си сигурен,че няма да ти врътнат някой смешен номер

[trade]

.сега е добре някои да постне кой брокери са ДД и кой са НДД и всички ставаме печеливши от раз щот нали разбирате че на тоя маркет само брокера ни пречи да печелим .... другото което е че всеки брокер може да си закачи табела НДД и видиш ли ние изнасяме pozicci към Дойче Bank ,Бърклис , J.P.М. и.т. н. ... всеки си казва : еиии излизам на големият пазар ...ама всичко може да е маркетингов трик за привличане на клиенти и гръмка реклама а poziccite да си остават в брокера и в края на краищата се стига до последната истина ........има ли значение изнася ли или не брокера poziccii ако е коректен към твоят стил на търговия ??? и има ли значение изнася ли твоят брокер пак позиции нанякъде си ако е коректен с теб при плащания..... ей тия две условия ако са изпълнени всичко е 6+ ..някои като иде да тегли мангизи от брокера си дали го занимава следният въпрос : Абе аз тия дни с J.P М ли търгувах ?? Дойче bank ли купиха моите долари ....или пък Сорос ми продаде евра .... НЕЕЕ интересува те само да дръпнеш магизи без врътки и т.н ....

[bvg]

Под измислена цена не разбирай нещо, което се различава огромно от средното за пазара. Исках просто да споделя, че има много случаи, когато поради разширен спред (понякога манипулиран), кендъла ти прави движение, което може и да отсъства на други графики. Тогава ти отиваш да се оплакваш и брокера ти казва - ами ниска ликвидност... ами това... онова... ок... не можеш да го докажеш, няма как. Проблемът е, че т.н. dealing desk има право и да те рекотира, и да те слипне и да ти разшири спреда - получава се със скъпоструващ софтуер, който е гръбнака на такива компании и за какъвто софтуер се плащат сериозни пари. Та... понякога членовете на тоя dealing desk се оливат леко и ти рисуват кендъл, който няма да е баш такъв, какъвто би бил без тяхна намеса. Това ми е позицията, казвайки нереална цена. Могат да си играят в рамките на до 10-тина пипса без никакъв проблем. Както ти самия каза - няма как да го докажеш.

И бих искал също така да споделя защо фикснатия спред е такъв по време на висока волатилност. Тук имаме верига, при която ти търгуваш С БРОКЕРА, а не с доставчика на ликвидност директно и само една малка част от поръчките на маркет мейкърите достигат реално пазара, т.е. те циркулират вътре в неговата система, като той предварително е заел позиции между него и доставчика на ликвидност. Съжалявам, обаче това по никое от класическите правила и определения не отговаря за реален пазар - тук си говорим с терминология.
При NDD-тата, брокера не прави такива вътрешни врътки. Твоите ордери директно удрят доставчика и ти търгуваш било с банка, било с фонд или какъвто си нацелил в тоя момент доставчик. Брокера тук ти осигурява технологията само, свръзката, за да можеш ти да го направиш това.

Отново искам да подчертая дебело - напълно безпристрастно целя да покажа разликите. Както казах и по-рано - зависи от стила, зависи от това дали правиш ръчна или автоматична търговия, и двата типа брокери имат плюсове и минуси.
Моят експерт не работи добре с NDD-та, затова се целя в маркет мейкъри, но за кратко, защото почва да не ги кефи да им мъкнеш загуби...

Това обаче, което не може да се отрече е единствената и най-съществена разлика когато удариш чертата и тя е факта, че маркет мейкърите губят ако ти печелиш и обратното, докато NDD-тата не се интересуват ти губиш ли, печелиш ли.

С маркет мейкъри се процедира на принципа удряш и бягаш, защото почват да си измислят и оправдания да не ти платят печалбите.

Аз честно да ти кажа и на NDD-та ако навъртя половин милион в сметката си се съмнявам, че ще ми я изплатят, особено ако са някой по-малък посредник.

[Quan]

Щом те устройва бъди щастлив

Единственото важно за мен е при достигнат стоп или отложен ордер за вход да съм сигурен че е имало таква цена, а на е измислена. винаги го гледам при друг брокер за сравнение, досега не съм имал случай цената да е измислена от моя брокер, което обаче с плаващ спред се измисля в зависимост колко му е богата фантазията. Това за което ти говориш, може би е, че при волативен пазар се изпълняват котировките на по-точна цена, но това по-скоро зависи, от качеството на свързаността с доставчиците на ликвидност, а не е въпрос на манипулации, и въпрос на това дали брокера е избрал да е с фиксиран спред.

Под измислена цена не разбирай нещо, което се различава огромно от средното за пазара. Исках просто да споделя, че има много случаи, когато поради разширен спред (понякога манипулиран), кендъла ти прави движение, което може и да отсъства на други графики. Тогава ти отиваш да се оплакваш и брокера ти казва - ами ниска ликвидност... ами това... онова... ок... не можеш да го докажеш, няма как. Проблемът е, че т.н. dealing desk има право и да те рекотира, и да те слипне и да ти разшири спреда - получава се със скъпоструващ софтуер, който е гръбнака на такива компании и за какъвто софтуер се плащат сериозни пари. Та... понякога членовете на тоя dealing desk се оливат леко и ти рисуват кендъл, който няма да е баш такъв, какъвто би бил без тяхна намеса. Това ми е позицията, казвайки нереална цена. Могат да си играят в рамките на до 10-тина пипса без никакъв проблем. Както ти самия каза - няма как да го докажеш.

И бих искал също така да споделя защо фикснатия спред е такъв по време на висока волатилност. Тук имаме верига, при която ти търгуваш С БРОКЕРА, а не с доставчика на ликвидност директно и само една малка част от поръчките на маркет мейкърите достигат реално пазара, т.е. те циркулират вътре в неговата система, като той предварително е заел позиции между него и доставчика на ликвидност. Съжалявам, обаче това по никое от класическите правила и определения не отговаря за реален пазар - тук си говорим с терминология.
При NDD-тата, брокера не прави такива вътрешни врътки. Твоите ордери директно удрят доставчика и ти търгуваш било с банка, било с фонд или какъвто си нацелил в тоя момент доставчик. Брокера тук ти осигурява технологията само, свръзката, за да можеш ти да го направиш това.

Отново искам да подчертая дебело - напълно безпристрастно целя да покажа разликите. Както казах и по-рано - зависи от стила, зависи от това дали правиш ръчна или автоматична търговия, и двата типа брокери имат плюсове и минуси.
Моят експерт не работи добре с NDD-та, затова се целя в маркет мейкъри, но за кратко, защото почва да не ги кефи да им мъкнеш загуби...

Това обаче, което не може да се отрече е единствената и най-съществена разлика когато удариш чертата и тя е факта, че маркет мейкърите губят ако ти печелиш и обратното, докато NDD-тата не се интересуват ти губиш ли, печелиш ли.

С маркет мейкъри се процедира на принципа удряш и бягаш, защото почват да си измислят и оправдания да не ти платят печалбите.

[bvg]

Сравни си едно движение от някой от твоите прехвалени брокери и в същото време сравни движението по графика от Bloomberg или друг подобен източник............

Щом те устройва бъди щастлив

Единственото важно за мен е при достигнат стоп или отложен ордер за вход да съм сигурен че е имало таква цена, а на е измислена. винаги го гледам при друг брокер за сравнение, досега не съм имал случай цената да е измислена от моя брокер, което обаче с плаващ спред се измисля в зависимост колко му е богата фантазията. Това за което ти говориш, може би е, че при волативен пазар се изпълняват котировките на по-точна цена, но това по-скоро зависи, от качеството на свързаността с доставчиците на ликвидност, а не е въпрос на манипулации, и въпрос на това дали брокера е избрал да е с фиксиран спред.

[Quan]

QUAN бълнува някакви нереални котировки идея нямам къде ги гледа

Сравни си едно движение от някой от твоите прехвалени брокери и в същото време сравни движението по графика от Bloomberg или друг подобен източник.Но ги сравни при силно, волатилно и по-възможност по-дълго траещо движение. Реално не би трябвало да има голяма разлика, но в някои сюблимни моменти разликата е фрапираща в кратък диапазон от време. Тук започват оправдания, свързани с волатилността, които силно се преувеличават и в крайна сметка крайният потребител нищо не може да направи.

Ако нямаш набито око, може и да не забележиш нищо.
Когато си отвориш логовете на експерта, ще разбереш за какви щуротии става въпрос при маркет мейкър.

[Quan]

Това мен не ме вълнува манипулация ли е или не е. Разбира се ще търгувам при брокера с най-изгодни условия и безспорно това е този който ми предлага най-тесния спред и най-точното изпълнение. Колкото до това дали брокерите с нефиксиран спред манипулират котировките, няма доказателство и за обратното. Това е златната възможност за тях да оберат близките стопове и понеже нямат ясни правила кога, колко и как се формира ширината на спреда можеш да се оплачен на арменския поп. Така тези брокери стават само и единствено за сделки с много голяма продължителност от седмица нагоре. Но това носи много ниски печалби. Брокерите с фиксиран спред също предлагат пазрни котировки и те са много по-близки до пазарните. Спри да говориш глупости! За кой брокер работиш всъщност?

Брокерите с нефиксиран спред по закон нямат право на манипулация, докато при маркет мейкърите - ръцете им са развързани и имат черно на бяло право от закона.
Доказателство за това, което говоря... за крайните потребители няма. Има обаче одиторски фирми, които правят и технически одит, а при един такъв веднага брокера бива засичан ако говорим за NDD, а той манипулира. Следват глоби, съдилища и т.н.

Обирането на близките стопове се нарича stop loss hunting и се практикува от маркет мейкъри единствено поради причини, споменати по-рано.

Що се отнася до твърдението за фиксираните котировки и тяхната реалност... няма смисъл да те убеждавам в противоположното. Все пак тук сме, за да обсъждаме и дискутираме, а не за да се караме. Кой говори глупости и кой не - много трудно можеш да кажеш и при професионален поглед върху дискусията, всеки може да си направи извод кой, как, кога и за какво да слуша и следва. Всеки си преценява.

И всъщност... не работя за никой брокер... самонает съм си... да си видял да правя реклама на някого? Безпристрастието следва да се цени най-високо и при мен то се базира на факти и опит, но не такъв от висене по форумите.

[vstoykov]

QUAN бълнува някакви нереални котировки идея нямам къде ги гледа

Котировките са част от организираната реалност. Те са колективно въображаемо. Не са реални. Също както парите, религията, търговските марки и държавите.