Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

[Mike Florida]

Имаше една приказка толкова съм хубав, в твоя случей и умен, че ша си посегна....

Каза, че не си учил финанси. По всяка вероятност математиката и информатиката също не са твоя специалност. Необходимо и достатъчно условие в математиката говори ли ти нещо

Допускаме, че парите са стока. Сигурен ли си че познаваш производството на стоката-пари или ПЕЧАТАНЕТО НА ПАРИ. Подсказвам ти ФредерикМишкин е класика. От него са преписвани учебниците в България по пари и банки

Понеже биеш дитирамби на тема капитализъм, май още не сме си изяснили какво е пари

Какво е пари! Аз за мен съм си изяснил, поне така смятам! Като гледам и ти за теб, смяташ, че си си изяснил!

Каквото съм имал за казване по темата съм го казал!
Нито с теб, нито с Мишкин/Пишкин, мисля, че имам за изясняване!

Ако ти чувстваш вътрешната потребност да запознаеш, четящите темата с фрагменти от творчеството на този Мишкин, за парите или някакви твои виждания, просто го направи! Хората могат да припознаят полезни за тях неща!

[Макс]

Какво сега искаш да ми докажеш, че може да копираш от Уикипедия или...?

Кейнс е поредния с определение за парите, а формулировки, може да се изкарат стотици.
Определението на Кейнс, не противоречи на стоковата природа на парите, то е насочено към тяхната функция и предметно съдържания! То е насочено към презумцията за създаването на един подобен производен стоков актив, каквито са парите!

Ако аз пиша за водата, в най-разпространеното и състояние, а именно водното, това означава ли, че тя няма естествено сътояние в още две агрегатни състояния? Ограничено съдържание, в зависимост от търсеният контекст!

Всяка една формулировка има ограничено съдържание, защото засяга ограничен контекст! Формулировката е презумция за доказателствена теза, в рамките на определено съдържание!

Надявам се, че може да разбереш какво ти казвам! Ако ли НЕ! Един от двама ни е тъпунгер! Или пишещия или четящия!

Имаше една приказка толкова съм хубав, в твоя случей и умен, че ша си посегна....

Каза, че не си учил финанси. По всяка вероятност математиката и информатиката също не са твоя специалност. Необходимо и достатъчно условие в математиката говори ли ти нещо

Допускаме, че парите са стока. Сигурен ли си че познаваш производството на стоката-пари или ПЕЧАТАНЕТО НА ПАРИ. Подсказвам ти ФредерикМишкин е класика. От него са преписвани учебниците в България по пари и банки

Понеже биеш дитирамби на тема капитализъм, май още не сме си изяснили какво е пари

[Mike Florida]

Между яйцата в магазина и депозитите има връзка, никой не казва, че няма.

Но също така има връзка и между това, което Фед прави и това колко яйца се потребяват и произвеждат.

Трябва съвсем малко абстрактно мислене, за да се разбере каква е връзката. Това не като Айнщайн или Стивън Хоукинг

Аз каквото съм имал за казване съм го казал! Четящите темата да си преценят!

[Mike Florida]

познаваш ли определението на кейнс за парите? можеш да участваш в уикепедия да доразвиеш определението за парите мишкин пасти да яде

Пари
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8
Парите (от турската дума para, която е от персийската پاره, pâre) са веществени или мислени средства, давани и приемани за плащане на стоки или услуги, или за разплащане по дълг в даден обществено-икономически контекст.[1][2] Макар и исторически парите да са имали различни материални носители, те са изпълнявали няколко основни функции, които разкриват икономическото им съдържание — служат като средство за размяна, разчетна единица и запас от стойност (средство за натрупване)[3][4][5].

Какво сега искаш да ми докажеш, че може да копираш от Уикипедия или...?

Кейнс е поредния с определение за парите, а формулировки, може да се изкарат стотици.
Определението на Кейнс, не противоречи на стоковата природа на парите, то е насочено към тяхната функция и предметно съдържания! То е насочено към презумцията за създаването на един подобен производен стоков актив, каквито са парите!

Ако аз пиша за водата, в най-разпространеното и състояние, а именно водното, това означава ли, че тя няма естествено сътояние в още две агрегатни състояния? Ограничено съдържание, в зависимост от търсеният контекст!

Всяка една формулировка има ограничено съдържание, защото засяга ограничен контекст! Формулировката е презумция за доказателствена теза, в рамките на определено съдържание!

Надявам се, че може да разбереш какво ти казвам! Ако ли НЕ! Един от двама ни е тъпунгер! Или пишещия или четящия!

[Trakatrak']

Става въпрос за затворени общества на психопати, извратеняци и асоциални типове. Това са възможно най-меките квалификации, те вече не считат за нужно да спазват приличие. Дреме им

Твърде проницателно! И нашенци вече има такива.

[Hermes73]

Айде без глупости!
На парите като стока им дреме на сайдера, че в българското законодателство пише, че всички стоки са облагаеми с ДДС, пък те не са обложени, демек не можа да са стока!

Златото като е стока и се води COMMODITY, пък не е обложено с ДДС, какво е тогава?
Да му кажем и на него, че не е стока, защото в България имаме закон за ДДС?

Парите като стока е един от базисните принципи на науката Финанси!
Въпроса е не само да знаеш, че се води така, а да разбираш защо е така!
Грамотността на някои хора е отчайваща във форума!

Аз не съм завършил нито икономика, нито финанси, но като гледам какво е нивото на много от хората, които имат някаква икономическа или финансова тапия, направо да се отчаяш!

В предишни мои постове и за неспециалистите, мисля, че съм обяснил, какво е пари и какво е злато, каква е връзката между тях! Нещата са пределно елементарни, стига човек да има елементарна икономическа, финансова и пазарна култура! Много хора си мислят, че икономиката е ФЕД! Икономиката е когато кокошката на двора то снесе яйце, а чак след нея някъде е ФЕД!

Пазарната култура е разбирането, не на последно място, за това какви са човешките взаимоотношения, въобще! Самия живот!
За финансите си иска някаква грамотност, която се добива, ако човек има интерес!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[Misho ILIEV]

Това е вътрешноприсъщ дефект на демокрацията и нещата ще стават все по-зле. А след това съвсем удобно виновни излизат експертите, които си вършат работата, а не политците и системата, която защитава интересите на олигарси и лентяи.

Абсолютно, за съжаление демокрацията в класическия буржоазен вид дегенерира от доста време. А нищо ново, което да я замени не се появило още. Затова нещата като/ако станат много зле хората най-вероятно ще се обърнат към диктатурата.

[kubrat]

Кофти е, че разчитаме само на централните банки. Но какво да се прави, политиците като са тотално некомпетентни и/или страхливи.

Това е вътрешноприсъщ дефект на демокрацията и нещата ще стават все по-зле. А след това съвсем удобно виновни излизат експертите, които си вършат работата, а не политците и системата, която защитава интересите на олигарси и лентяи.

[Макс]

Мишо ти адвокат на ФЕД ли си.... не те разбирам честно...

тия евреи ще разкатаят света с неадекватните си изцепки...

Става въпрос за затворени общества на психопати, извратеняци и асоциални типове. Това са възможно най-меките квалификации, те вече не считат за нужно да спазват приличие. Дреме им

[Misho ILIEV]

Мишо ти адвокат на ФЕД ли си.... не те разбирам честно...

тия евреи ще разкатаят света с неадекватните си изцепки...

Кофти е, че разчитаме само на централните банки. Но какво да се прави, политиците като са тотално некомпетентни и/или страхливи.

[Misho ILIEV]

Мишо ти адвокат на ФЕД ли си.... не те разбирам честно...

тия евреи ще разкатаят света с неадекватните си изцепки...

Адвокат на Дявола съм

[Макс]

Айде без глупости!
На парите като стока им дреме на сайдера, че в българското законодателство пише, че всички стоки са облагаеми с ДДС, пък те не са обложени, демек не можа да са стока!

Златото като е стока и се води COMMODITY, пък не е обложено с ДДС, какво е тогава?
Да му кажем и на него, че не е стока, защото в България имаме закон за ДДС?

Парите като стока е един от базисните принципи на науката Финанси!
Въпроса е не само да знаеш, че се води така, а да разбираш защо е така!
Грамотността на някои хора е отчайваща във форума!

Аз не съм завършил нито икономика, нито финанси, но като гледам какво е нивото на много от хората, които имат някаква икономическа или финансова тапия, направо да се отчаяш!
:

познаваш ли определението на кейнс за парите? можеш да участваш в уикепедия да доразвиеш определението за парите мишкин пасти да яде

Пари
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8
Парите (от турската дума para, която е от персийската پاره, pâre) са веществени или мислени средства, давани и приемани за плащане на стоки или услуги, или за разплащане по дълг в даден обществено-икономически контекст.[1][2] Макар и исторически парите да са имали различни материални носители, те са изпълнявали няколко основни функции, които разкриват икономическото им съдържание — служат като средство за размяна, разчетна единица и запас от стойност (средство за натрупване)[3][4][5].

[bertram]

Мишо ти адвокат на ФЕД ли си.... не те разбирам честно...

тия евреи ще разкатаят света с неадекватните си изцепки...

[Misho ILIEV]

В предишни мои постове и за неспециалистите, мисля, че съм обяснил, какво е пари и какво е злато, каква е връзката между тях! Нещата са пределно елементарни, стига човек да има елементарна икономическа, финансова и пазарна култура! Много хора си мислят, че икономиката е ФЕД! Икономиката е когато кокошката на двора то снесе яйце, а чак след нея някъде е ФЕД!

Между яйцата в магазина и депозитите има връзка, никой не казва, че няма.

Но също така има връзка и между това, което Фед прави и това колко яйца се потребяват и произвеждат.

Трябва съвсем малко абстрактно мислене, за да се разбере каква е връзката. Това не като Айнщайн или Стивън Хоукинг

[Misho ILIEV]

Ти чуваш ли се какви ги плещиш?

Парите са СТОКА!
Те са стока, която служи за размяна на други стоки, в зависимост от дериватната стойност на стоката(пари) спрямо други стоки!

Активите сами по себе си, освен ако не са духовни някакви, се причисляват също към стоките, тъй като подлежат на размяна и притежават характеристиката стойност! Съответно актив=стока, стока=пари!

Преди да ми списваш под коментар, се замисли, имаш ли нещо реално да кажеш!!!

Изяждането на учебниците по финанси от УНСС и заучаването на постулати по икономика, не стигат! Трябва и друго, както казваше един приятел!

Няма защо да заменяме действителността с това, което ни се иска да бъде.