IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Златото - Балон или не ? (архив до 8.04.2016 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • dddd, отговори ми на конкретния въпрос, който ти поставих, белкем си ни отворил очите да продаваме, а не да купуваме!

    Много ми е интересно, какви аргументи ще използваш!

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
      Златото има магически свойства. От древността са установили, че омагьосва. .
      Така си е, баш феновете тук с логически доводи и аргументи не можеш ни най малко да ги усъмниш или разколебаеш, жива си е мания.
      А някои скручковци не само си ги броят пендарчетата, ами и ближат....

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
        Златото има магически свойства. От древността са установили, че омагьосва. Никога не пренебрегвайте психологическите и естетическите фактори и стойност. Вчера Модилиани го продадоха за 170 млн. долара. а е просто едно платно и боички по него.
        Така е. Всеки нормален човек - ако види сосно кюлченце злато - очичките му се изцъклят, започва да се хили налудничаво, избива го пот, спазматически се облизва, а пръстчетата му правят нервни сграбчващи движения из въздухът.
        Нозина говорят срещу златцето, но не съм видял някой с пренебрежителство да подритва въргаляща се по земята златна монета... или пък въргалящ се елмаз.


        А картината беше грозна - аз имам по-хубави. Някакъв жабар нарисувал някаква оранжева проститутка - чудо голямо - далтонист.
        Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

        Коментар


        • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
          Поздравления за Ravnovesie, който за пореден път има волята да обяснява най-елементарни неща във форума. Предполагам е изнервящо за срещаш четвърта поредна година тотално безхаберие, но неговата упоритост в опита да просвети масата е наистина похвална. Осъзнавам, че на моменти е безсмислена защото очевидно единият ник от златните фетишисти работи в някоя фирма за продажба на физическо злато а двама други са громящи американският империализм и капитализъм тролове. Тези хора видимо нямат експозиции към злато а си получават парите за активност във форума. Тъжното е, че вече четвърта година се срещат едни и същи глупости. Златните фетишисти все още не са разбрали какво е пари, как работи паричното обръщение и какво определя цената на златото. Върнете се да прочетете темата от 2012 година и ще видите колко нелепо изглеждат в момента всички аргументи в полза на златото.
          Златото има магически свойства. От древността са установили, че омагьосва. Никога не пренебрегвайте психологическите и естетическите фактори и стойност. Вчера Модилиани го продадоха за 170 млн. долара. а е просто едно платно и боички по него.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
            Поздравления за Ravnovesie, който за пореден път има волята да обяснява най-елементарни неща във форума. Предполагам е изнервящо за срещаш четвърта поредна година тотално безхаберие, но неговата упоритост в опита да просвети масата е наистина похвална. Осъзнавам, че на моменти е безсмислена защото очевидно единият ник от златните фетишисти работи в някоя фирма за продажба на физическо злато а двама други са громящи американският империализм и капитализъм тролове. Тези хора видимо нямат експозиции към злато а си получават парите за активност във форума. Тъжното е, че вече четвърта година се срещат едни и същи глупости. Златните фетишисти все още не са разбрали какво е пари, как работи паричното обръщение и какво определя цената на златото. Върнете се да прочетете темата от 2012 година и ще видите колко нелепо изглеждат в момента всички аргументи в полза на златото.
            Тъжното е, че ФЕД увеличи 5 пъти паричната маса. Тъжното е, че ЕЦБ върви умело по наклоненото надолнище. Тъжното е, че ако съберете циркулиращите в света пари, разпределени към съществуващото злато се падат по над 20 хил долара на тройунция. При това - в сметката не влиза Африка, Австралия и Далечния изток. Тъжното е, че хората не чуват думите на Рон Пол например....

            Коментар


            • Зомби - онова в рачичките на плешивият не е ного по-малко от туй на твойта снимка. По-ниско е - като дължина и ширина е незначително по-малко - ако съпоставим с рачичката на тоя, дето гали златцето. Кюлчетата дето във филмът си ги подхвърляха палаво, бяха наполовината на това - все едно на сниманато да му отрежеш горната половина.
              Ок - това, дето му се кефи плешивичкият - може да не е 200-250 кг, но е поне 70-80 кила.


              Наивников - това на твойта картинка е видимо по-малко и особено: по-тънко. Онова е баси тухлата... виж тоя на твойта картинка как държи и плешивичкият - как държи.
              Last edited by Императорът; 12.11.2015, 22:19.
              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

              Коментар


              • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                Поздравления за Ravnovesie, който за пореден път има волята да обяснява най-елементарни неща във форума. Предполагам е изнервящо за срещаш четвърта поредна година тотално безхаберие, но неговата упоритост в опита да просвети масата е наистина похвална. Осъзнавам, че на моменти е безсмислена защото очевидно единият ник от златните фетишисти работи в някоя фирма за продажба на физическо злато а двама други са громящи американският империализм и капитализъм тролове. Тези хора видимо нямат експозиции към злато а си получават парите за активност във форума. Тъжното е, че вече четвърта година се срещат едни и същи глупости. Златните фетишисти все още не са разбрали какво е пари, как работи паричното обръщение и какво определя цената на златото. Върнете се да прочетете темата от 2012 година и ще видите колко нелепо изглеждат в момента всички аргументи в полза на златото.
                Ако се върнем да прочетем 2012г., като държа да отбележа, че сегашната ситуация няма нищо общо с тогавашната, тъй като и ФЕД и ЕЦБ, до голяма степен са изпукали патроните, а и от 2010г. Първото по-сериозно възстановяване наближаваме края на 7 годишния цикъл на, бих казал корективен на спада растеж!

                Искам да те попитам, защо? ЗАЩО??? Не може да се повтори 2008г., а ще повтаряме 2012г.
                Това ми е въпроса!

                Коментар


                • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                  Поздравления за Ravnovesie, който за пореден път има волята да обяснява най-елементарни неща във форума. Предполагам е изнервящо за срещаш четвърта поредна година тотално безхаберие, но неговата упоритост в опита да просвети масата е наистина похвална. Осъзнавам, че на моменти е безсмислена защото очевидно единият ник от златните фетишисти работи в някоя фирма за продажба на физическо злато а двама други са громящи американският империализм и капитализъм тролове. Тези хора видимо нямат експозиции към злато а си получават парите за активност във форума. Тъжното е, че вече четвърта година се срещат едни и същи глупости. Златните фетишисти все още не са разбрали какво е пари, как работи паричното обръщение и какво определя цената на златото. Върнете се да прочетете темата от 2012 година и ще видите колко нелепо изглеждат в момента всички аргументи в полза на златото.
                  Аве бегай там при съученичките ве кои им одъри едно колено и не изказвай мнение дет никой не ти го е искал ....

                  Коментар


                  • Как изглеждат 220 кг.




                    По-сериозният момент е, че цялото количество от снимките горе-долу, колкото биха били 50% от целия златен запас на САЩ, ако на снимките наистина имаше злато... и ако САЩ наистина имаха злато
                    До новите собственици на INVESTOR.BG - не притежавам никакво злато, сребро, депозити и акции.

                    Коментар


                    • от 13 до 17 кила според мен
                      Sapienti sat - На разбиращия (и малко) му е достатъчно.

                      Коментар


                      • Поздравления за Ravnovesie, който за пореден път има волята да обяснява най-елементарни неща във форума. Предполагам е изнервящо за срещаш четвърта поредна година тотално безхаберие, но неговата упоритост в опита да просвети масата е наистина похвална. Осъзнавам, че на моменти е безсмислена защото очевидно единият ник от златните фетишисти работи в някоя фирма за продажба на физическо злато а двама други са громящи американският империализм и капитализъм тролове. Тези хора видимо нямат експозиции към злато а си получават парите за активност във форума. Тъжното е, че вече четвърта година се срещат едни и същи глупости. Златните фетишисти все още не са разбрали какво е пари, как работи паричното обръщение и какво определя цената на златото. Върнете се да прочетете темата от 2012 година и ще видите колко нелепо изглеждат в момента всички аргументи в полза на златото.

                        Коментар


                        • На мен ми изглежда като стандартно Good Delivery gold bar, така че 13 кила
                          Знам ли, окото лъже

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнение
                            Ми радва се плешивия, че намерил химическото оръжие в Ирак а иначе тежи тва като го гледам едно 10 кила има ..... парите треа да тежат иначе не са пари
                            Кленов - това би трябвало да тежи поне 250 кила... ако не беше пластмасово.
                            Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                            Коментар


                            • ... снимката.


                              Плешивичък държи кюлченце с дължина (ако тимберицата на войникът е с нормален размер) минимум 40 см. Височина - около 18 см. Ширина - не се вижда - да кажем: средно (защото кюлче - трапецовидно) - 15 см. Колко би тежало това кюлченце? Аз съм математически неособено грамотен - но зная, че кълбо златце с диаметър 46 см тежи един тон. Ного яко копеле това плешивото, уе-е-е...

                              А тия кюлчета долу - толкова ного - в някакъв железен контейнер - колко ли тежат и с какво ги превозват?
                              Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от michaelis15 Разгледай мнение
                                Ми радва се плешивия, че намерил химическото оръжие в Ирак а иначе тежи тва като го гледам едно 10 кила има ..... парите треа да тежат иначе не са пари
                                Не би било 10 кила. Най-малко 30-40.

                                Коментар

                                Working...
                                X